El blog de José Arregi

La belleza que salva

27.06.12 | 09:38. Archivado en Estética

La belleza salvará al mundo”, escribió Dostoievski en “El Idiota”, y hace poco volvimos a vivirlo y a convencernos de ello en las II Jornadas de Espiritualidad y Cultura organizadas en San Sebastián por la Asociación GUNE. El tema de este año: “Arte y Espiritualidad”, de la mano de filósofos, poetas, pintores, músicos, escultores y cineastas.

Habría que decir más bien “la belleza salvará a la Tierra”, pues el mundo es infinitamente más grande que esta pequeña y maravillosa Tierra. Existía miles de millones de años antes que ella y seguirá existiendo miles de millones de años después de que ella desaparezca (aunque, en realidad, nada de lo que existe desaparece, solo se transforma).

Y habría que decir más propiamente “la belleza salvará al ser humano”, pues la Tierra existía miles de millones de años antes que esta especie tan reciente e inacabada que somos, y seguirá existiendo miles de millones de años después de que nosotros desaparezcamos y demos lugar a otras especies, que esperemos puedan gozar tanto como nosotros, pero sin sufrir ni hacer sufrir tanto como nosotros. Esperemos.

Mientras tanto, en esta existencia pasajera, en esta vida fugaz, la belleza nos puede salvar. ¿Salvarnos de qué? Salvarnos de ser infelices y de hacer daño por serlo, salvarnos de ser la mayor amenaza de esta Tierra que somos, salvarnos de nuestras heridas, salvarnos de herir.

¿Salvarnos para qué? Salvarnos para poder gozar más haciendo el bien, para poder ser más buenos gozando más. No hay más salvación, ni más verdad y esperanza. No hay más Dios que esa Salvación, que esa Bondad feliz, que esa Bienaventuranza del amor. Y la Belleza nos dice que esa Salvación es, que puede ser y será, y debemos hacer que sea.

La Belleza nos puede salvar. Así lo expresa, por ejemplo, con enorme fuerza el poema “Eurídice” de Clara Janés, que nos conmovió en San Sebastián con su extraordinariamente bella conferencia. “Pero Orfeo, el poeta y músico enamorado, no pudo salvar a su amada esposa Eurídice del Hades, la muerte o el infierno. A ella, la belleza no la pudo salvar”, le objetamos. “Pues a mí me salvó del infierno”, respondió Clara Janés bajando la voz. “¿Del infierno?”. “Sí, me salvó del infierno”. Le creímos. La música salvó también a muchos en los campos de concentración de Theresienstadt y Auschwitz.

La Belleza. No la belleza convencional de una época, impuesta por la moda. No el canon griego de Policleto, el cuerpo “perfecto” de 7 cabezas, ni el canon de las modelos con sus proporciones “perfectas” de 90-60-90, tortura de tantas mujeres.

La Belleza que no solamente encanta, sino que además conmueve. La Belleza como Bondad que aparece en todas las formas, espíritu y carne a la vez, más allá de la forma y la palabra, pues “nos enamoramos solo de lo que no vemos, oímos ni entendemos”, como escribió hace 800 años Rumi, poeta sufí iraní. La Belleza que nos despoja y nos protege, nos vacía y nos llena: el círculo negro (el cielo) sobre fondo blanco de Malevich, o el cuadrado negro (la tierra) sobre fondo blanco. El simple punto negro o el total Vacío, pues “el vacío está lleno de vibraciones”, como escribe el físico cuántico Nicolescu. Una única nota o el silencio sonoro de Mompou y de Arvo Pärt.

No sabemos qué es la Belleza, pero cuando abrimos los ojos y miramos la realidad, sin mirar al reloj ni a la Bolsa, ni mirarnos al ombligo, cuando enteramente nos volvemos “antena” como decía Chillida, entonces la captamos: la Belleza inasible, invisible e indecible, la Plenitud que ES, nos atrae y nos salva.

La Realidad es sagrada y cuando la contemplamos con respeto y respiramos y caminamos de forma sagrada, entonces percibimos que todo, a pesar de todo, está lleno de gracia, de belleza. Que la Realidad es bella y que la Belleza nos salva.

José Arregi

Para orar.

TARDE TE AMÉ

Me dirigí a todas las cosas que rodean las puertas de mi carne:
"Habladme de mi Dios, ya que vosotras no lo sois. Decidme algo de él".
Y me gritaron con voz poderosa: "Él es quien nos hizo".
Mi pregunta era mi mirada; su respuesta era su belleza.
¡Tarde te amé, belleza tan antigua y tan nueva, tarde te amé!
El caso es que tú estabas dentro de mí y yo fuera.
Y fuera te andaba buscando y, como un engendro de fealdad,
me abalanzaba sobre la belleza de tus criaturas.
Tu estabas conmigo, pero yo no estaba contigo.
Me tenían prisionero lejos de Ti
aquellas cosas que, si no existieran en Ti, serían algo inexistente.
Me llamaste, me gritaste, y desfondaste mi sordera.
Relampagueaste, resplandeciste, y tu resplandor disipó mi ceguera.
Exhalaste tus perfumes, respiré hondo y suspiro por Ti.
Te he paladeado, y me muero de hambre y de sed.
Me has tocado, y ardo en deseos de tu paz"

(San Agustín, Confesiones)


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por mercedes 28.08.12 | 16:22

    Desde aqui doy las gracias a franz por todos sus comentarios, se ve que es una persona preparada y educada y da su opinion con correccion y con Paz. Siempre lo busco y me gusta leerlo porque lo que trasmite es el puro Evangelio.
    ¡¡GRACIAS!!

  • Comentario por Pablo 23.08.12 | 18:35

    Fran por qué descalificas a alguien que sólo habla de belleza?

  • Comentario por Fran 23.08.12 | 12:27


    Este proetarra no tiene más belleza en la mente que la de una euskadi sin españoles fascistas opresores y sin reaccionarios ultracatolicos obedientes a su obispo ultraconservador y a la jerarquía privilegiada de Roma.
    Obras son amores que no buenas razones. La Belleza es Cristo y no nos ha sido dado otro nombre por el que seamos salvados. ¿POR QUÉ NO DICES ESO?

  • Comentario por Pedro Rizo [Blogger] 21.08.12 | 15:35

    P. Arregui, suscribo, por el final de su post, todo lo que tan escueto y rico nos resume de las jornadas GUNE. Sólo el título es ya bello: "La belleza que nos salva".
    Le leía con creciente perplejidad de que no citara usted al Dueño de la belleza asentada en el Infinito Bien que Él encarna. Y al final... ¡Qué acierto darle el post a San Agustín para su sincero "Tarde te amé"!
    Que Dios le acompañe.

  • Comentario por Dumuzi 29.07.12 | 22:07

    Bueno, a falta de inquisiciones y represiones que torturen a marias magdalenas en los pueblos, quemen a quien lleve el pelo largo, homosexuales y cortesanas y etc (moral de herodes atico y los romanos que cambiaron el testamento en el 200 cuando se levanto la iglesia), os recuerdo que el nombre de la rosa (la rosa de los vientos) es Ishtar o Inanna (Venus del sexto y septimo libro de salomon que dio la bienvenida a los amigos de Baal (El señor, becerro de oro en mesopotamia) y la epopeya de "los amores de inanna" de la mitologia de abraham, pues ella es el dios de sargon (sacerdote teocratico), lipit-Isthar y etc, quien lanzo las plagas contra sukaletuda, la unica y unico Dios supremo.Como no sabreis mucho de esto si no estais afiliados al archivo vaticano (al ser de confianza, sexista y xenofobo defendiendo a Seth (Baal) en el juicio de Horis), empezareis a tener algo de consciencia (alguno conciencia, por que madre mia de mi Inanna) en esta pagina, subrallar y que os redirija:http:/...

  • Comentario por Dumuzi 29.07.12 | 22:07

    Bueno, a falta de inquisiciones y represiones que torturen a marias magdalenas en los pueblos, quemen a quien lleve el pelo largo, homosexuales y cortesanas y etc (moral de herodes atico y los romanos que cambiaron el testamento en el 200 cuando se levanto la iglesia), os recuerdo que el nombre de la rosa (la rosa de los vientos) es Ishtar o Inanna (Venus del sexto y septimo libro de salomon que dio la bienvenida a los amigos de Baal (El señor, becerro de oro en mesopotamia) y la epopeya de "los amores de inanna" de la mitologia de abraham, pues ella es el dios de sargon (sacerdote teocratico), lipit-Isthar y etc, quien lanzo las plagas contra sukaletuda, la unica y unico Dios supremo.Como no sabreis mucho de esto si no estais afiliados al archivo vaticano (al ser de confianza, sexista y xenofobo defendiendo a Seth (Baal) en el juicio de Horis), empezareis a tener algo de consciencia (alguno conciencia, por que madre mia de mi Inanna) en esta pagina, subrallar y que os redirija:http:/...

  • Comentario por Dumuzi 29.07.12 | 22:07

    Bueno, a falta de inquisiciones y represiones que torturen a marias magdalenas en los pueblos, quemen a quien lleve el pelo largo, homosexuales y cortesanas y etc (moral de herodes atico y los romanos que cambiaron el testamento en el 200 cuando se levanto la iglesia), os recuerdo que el nombre de la rosa (la rosa de los vientos) es Ishtar o Inanna (Venus del sexto y septimo libro de salomon que dio la bienvenida a los amigos de Baal (El señor, becerro de oro en mesopotamia) y la epopeya de "los amores de inanna" de la mitologia de abraham, pues ella es el dios de sargon (sacerdote teocratico), lipit-Isthar y etc, quien lanzo las plagas contra sukaletuda, la unica y unico Dios supremo.Como no sabreis mucho de esto si no estais afiliados al archivo vaticano (al ser de confianza, sexista y xenofobo defendiendo a Seth (Baal) en el juicio de Horis), empezareis a tener algo de consciencia (alguno conciencia, por que madre mia de mi Inanna) en esta pagina, subrallar y que os redirija:http:/...

  • Comentario por ghost dog 26.07.12 | 19:18

    GHOST DOG EL VERDADERO EL INIMITABLE EL QUE RINDE HOMENAJE A YESHUA A VUESTRO JESÚS

    Amigo Pikaza me haN metido un VIRUS para cerrarme el pico. A todo el que conozcáis llamadle y que escriban esto en cualquier Blog llamen a la tele o a las radios por en mi lugar, manden SMS. Me quieren cerrar el pico

    AHORA SOY IMPORTANTE AHORA SOY IMPORTANTE AHORA SOY IMPORTANTE

    SI NO HABLO MÁS ES QUE HAN JODIDO EL ORDENADOR
    YHWH-ABBA-ALLAH
    Jew oldbro Christian middlebro muslim littlebro

  • Comentario por María 26.07.12 | 17:02

    Que bonito comentario Pablo,lo ha descrito usted muy bien;pero algunas veces es cierto la última frase,y otras es porque uno no quiere o desea encontrar su pleno sentido,hay que hacer lo posible para encontrarlo y para los demás,pero si los demás se encierran en hacer lo que les da la gana o lo que deben,a quien se quejan no?los cuadros son bonitos,pero para mi me gustan más las canciones de la oreja de vangog que ilustra mis pensamientos y mis sentimientos...y lo siento por quienes no los tengan,y no deseen permanecer abrazados al maestro o a la Suma belleza que es...

  • Comentario por Pablo 25.07.12 | 17:59

    Qué bonito es el cuadro de Van Gogh que ilustra tus pensamientos. Van Gogh, Toulouse-Lautrec, Gauguin, Ensor ...todos ellos desafortunados en relación a los pintores aúlicos que retrataban a reyes y a banqueros. En su día tuvieron que soportar críticas demoledoras y destructivas. Sin embargo abrieron nuevos caminos y favorecieron el surgimiento de las vanguardias artísticas del siglo XX. Hoy son inmortales y delos otros nadie se acuerda; ni siquiera aparecen en los libros de historia del arte.
    Algo parecido pasó con el Maestro quien aparentemente derrotado obtuvo una victoria aplastante y 2.000 años después seguidos obteniendo de Él esperanza, bondad y belleza.
    Algo parecido pasa con quienes se sienten marginados, doloridos, arrepentidos, lisiados, enfermos, privados de amor. "Los últimos serán los primeros" esta gran verdad se va cumpliendo lenta pero inexorablemente aquí de forma incompleta para encontrar su pleno sentido cuando estemos abrazados al Meestro.
    Paz p...

  • Comentario por Francisco 23.07.12 | 18:05


    Yo creía que a usted le salvaba el "Gara" y sus adeptos. A ese periódico de proetarras enviaba usted sus artículos para darlos a conocer.

    Jesús dijo aquello de "La verdad os hará libres". Empiece Vd. mismo por decir la verdad, asumirla y rechazar aquellas cosas que no ha hecho bien.

    Y luego ya nos puede adoctrinar a todos con la belleza. Qué sabrá Vd. de la belleza, por cierto.

    También decía Jesús que si estás haciendo una ofrenda y tienes algo contra un hermano, deja la ofrenda y reconcíliate con tu hermano. Con sus declaraciones y actos usted NOS HA OFENDIDO A MUCHOS y luego ha mirado para otra parte.

    Es Vd. un proetarra impresentable. Primero debería reconciliarse con sus hermanos. FALSO apóstol.

  • Comentario por Ur-Inanna 13.07.12 | 20:11

    2012 años dandole vueltas!!! (la madre de......)

    Aqui tambien, empezando desde mesopotamia claro.(cruces gamadas, mitologia de abraham, mitologia monoteista, la bajada a los infiernos de Inanna, cambio testamental de Herodes atico, cristo, romanos, la biblia en si (no historica, y descronologica, significado de satan (Hbreo), desvio de ideologia del señor, etc...)

    http://warriorsinternet.blogspot.com.es





    (aqui no hay censura vaticana, el archivo vaticano ya casi no va a valer para nada!)(el nombre de la rosa: Inanna, la rosa de los vientos, la belleza se salva)

  • Comentario por Ur-Inanna 13.07.12 | 20:06

    http://astorath.es.tl/

    Sobre religion y su Revelacion (quien tenga inteligencia....que lea tambien el atrahasis.... y aprenda latin!!!)

  • Comentario por franz 07.07.12 | 18:35

    Joaquín, depende de lo que se entiende por católico. ¿Sumiso a tradiciones, cánones y autoridades humanas, o fiel a Jesús? Si fuera lo primero, no quiero ser católico.
    Conozco la biografía de San Francisco. Es mi patrón onomástico. Hay muchas biografías, igual como las de Teresita.
    "Examinen todo, y aténganse a los que consideren buenas" (San Pablo). Subjetivo, ¿No verdad?

  • Comentario por Joaquin 07.07.12 | 12:28

    Franz, lee la vida de S.Francisco de Asís sin prejuicios hacia nadie, S.Francisco de Asís es católico y digo es porque vive con Jesús hoy y por siempre.

  • Comentario por florenzar 06.07.12 | 16:39

    la belleza es una forma de sentir...
    y por lo tanto de amar.

    un saludo.

  • Comentario por franz 06.07.12 | 06:07

    Joaquín, cada uno tiene su manera de escapar al imperio vatican. Cuando a San Francisco y a su comunidad impusieron las relglas, se fue solo a las montaños abruzas, donde sufrió las estigmas del Señor. Por que su única regla era el Evangelio y su único jefe Jesús.

  • Comentario por Joaquin 05.07.12 | 17:43

    Y sin embargo franz S.Francisco de Asís en vez de criticar de esa forma a la Iglesia, dedicó toda su vida a reformarla viviendo en comunión con ella. ¿ Por qué será? ¿ No serás tú el equivocado? ¿ No será que la Iglesia está llena de pecadores porque los admite y es humana?

  • Comentario por franz 04.07.12 | 19:38

    Joaquín, según Jesús, la fe se manifiesta en el "hacer la voluntad del Padre", la voluntad de Dios que, a la luz del Evangelio, se nota en transparencia, la justicia, la fraternidad entre sus seguidores. Lamentablemente no son precisamente países con mayorías católicas que convenzan de la superioridad de la "fe católica". Basta hacer una mirada que revela la percepción sobre corrupción en "Transparency Internatioal" entre 180 países. Los peruanos mismos, en un 85% de población católica y según una reciente encuesta nacional, ven en la delincuencia y la corrupción el mal mayor que aqueja al país. Ni hablar de Argentina, Ecuador, Paraguay, Colombia, Venezuela y del único país en el lejano oriente, Las Filipinas. Todos con nota promedio 2.7:10, mientras, en los diez país con la mejor calificación y con minorías de católicas, la nota promedio es de 8:10.
    No da en absoluto para el triunfo para los católicos. Corrupción hace la fraternidad, la confianza mutua imposible.

  • Comentario por Joaquin 04.07.12 | 10:07

    ¿ Y qué diría S.Agustín de esto? Porque él defendió la fe católica, que encontró como la verdadera, después de una intensa búsqueda de la verdad. Como Newman, Edith Stein y muchos más. Los católicos no somos unos tontitos sin ilustración que no sabemos leer y que además somos unos amargados vivientes que no vemos lo bello del mundo. No, basta de manipular: busquen y estudien la fe católica y verán maravillas.

  • Comentario por franz 02.07.12 | 21:11

    En el juicio final habrá u n s o l o c r i t e r i o que separa unos de otros: El trato que dimos en vida a nuestros semejantes, católico o no, creyente en dogmas o no (Mt 25, 21-46). ¿Satisfecho?


  • Comentario por Oscar1 02.07.12 | 14:24

    En el arrianismo entonces. Tanta disquisicion y ninguna respuesta clara a preguntas que no tienen mas que un si o un no, por algo era. Disculpa si soy crudo, pero aqui otra prueba de la falta de veracidad. Con lo facil que era responder: creo en la divinidad de Jesus como segunda persona de la Trinidad. O no: arrrianismo. Arregi esta claro que es un hereje, negando la presencia real de Cristo en la Eucaristia.
    En el juicio, nos examinaran del amor, a los q recibimos la verdadera doctrina y fe, de la Iglesia, se nos exigira mas, porque mucho mas recibimos. Si os dejasteis ir por caminos hereticos, y todos ellos socavan el amor, el verdadero, el q da la vida por el otro, empezando por darlo a Dios, como los martires, pues a rezar por vosotros para q volvais a la verdad. Y mas duele, q algunos sigan predicando herejias dentro de la Iglesia: tendra perdon el dano q hacen a los menores en la fe? Dios os bendiga, aqui me despido

  • Comentario por franz 02.07.12 | 01:12

    Fácil para mi, identificarme, Oscar. Al mensaje de Jesús he dedicado toda mi vida y dentro de mis límites humanos, intento a seguirle. Por eso me considero, por encima de todas las fronteras entre cristianos que son obra de hombres, Cristiano. En el juicio final habrá u n s o l o c r i t e r i o que separa unos de otros: El trato que dimos en vida a nuestros semejantes, católico o no, creyente en dogmas o no (Mt 25, 21-46). ¿Satisfecho?

  • Comentario por Oscar1 01.07.12 | 22:39

    Supongo crees en la resurreccion de Jesus q relatan los evangelios, la resurreccion de la carne de Jesus. No el cuento de Queiruga, la resurreccion del espitiru, eso es una estafa teologica, solo resucita lo q muere, el espiritu no muere. Identificas la filiacion de Jesus con la nuestra, falso, la nuestra es adoptiva. Lo abundas en q nosotros resucitaremos tambien, da igual hace dos mil anos o en el final, porque no hay tiempo para Dios. Conclusion, somos de la misma naturaleza de Jesu, hijos de Dios, y Jesus no se identifico con Dios, por lo tanto no es divino, es como todos nosotros, solo hombre. Cierto? Crees q Jesus es la segunda persona de la Trinidad, si o no? Si es si, no discrepamos. Si es no, pues nada, he aqui otro arriano con muchos siglos de retraso. Identificate, Franz

  • Comentario por Oscar1 01.07.12 | 22:35

    Supongo crees en la resurreccion de Jesus q relatan los evangelios, la resurreccion de la carne de Jesus. No el cuento de Queiruga, la resurreccion del espitiru, eso es una estafa teologica, solo resucita lo q muere, el espiritu no muere. Identificas la filiacion de Jesus con la nuestra, falso, la nuestra es adoptiva. Lo abundas en q nosotros resucitaremos tambien, da igual hace dos mil anos o en el final, porque no hay tiempo para Dios. Conclusion, somos de la misma naturaleza de Jesu, hijos de Dios, y Jesus no se identifico con Dios, por lo tanto no es divino, es como todos nosotros, solo hombre. Cierto? Crees q Jesus es la segunda persona de la Trinidad, si o no? Si es si, no discrepamos. Si es no, pues nada, he aqui otro arriano con muchos siglos de retraso. Identificate, Franz

  • Comentario por franz 01.07.12 | 20:04

    Oscar, ¿Cómo seguir con el diálogo, si me atribuyes cosas que no son mías ni de Arregui?
    Yo creo en la resurrección de Jesús, como también en la tuya y la mía. Para Dios todo es presente.
    También creo que Jesús era hijo de Dios, igual como todos quienes se dejan llevar por el mismo espíritu.
    Es que creo en Jesús, pero no a cualquier teólogo o dogma que pretenden escudriñar lo divino como si fuera un problema matemático.

  • Comentario por Oscar1 30.06.12 | 11:13

    ca la mentira. La muerte y la mentira suelen ir juntas. Si Arregi hubiera tenido un minimo de veracidad y honestidad consigo mismo - el, Caram y unos cuantos de esta web - como minimo no hubieran celebrado ni asistido a Misa los domingos. Arregi: como podías proclamar el Credo de Nicea? Te aguantaba el estomago? Y solo por un plato de lentejas? La Caram, otra igual, por un plato de lentejas venden su dignidad. O el Anselm gruen, asi q desprecian a los martires, porq, les evidencian sus miserias

  • Comentario por Oscar1 30.06.12 | 10:42

    acabas trayendo la muerte, con un envoltorio de bondad y belleza. Porque semejante desesperanza de tu vision, contra la verdadera naturaleza del hombre, termina, por ejemplo, en no mantener las promesas hasta la muerte, porque no crees en la vida eterna: en admitir el aborto, la ruptura de la promesa del matrimonio, las tesis marxistas, q solo han traido destruccion y muerte, incluidas las etarras, etc Como luzbel, se presenta con la luz y belleza, para traer la muerte. No digo q tu lo hagas a proposito como el maligno.
    La Santa Inquision era insistentemente llamada por el pueblo, y tanto reo de tribunal publico hacia lo posible para que lo juzgase a inquisicion, porq era mucho mas benevola q los tribunales civiles. Donde no actuo la inquision, en paises protestanes, los tribunales civiles se hartaron a condenar a muerte a brujas, trajeron muchimos mas muertes q donde actuo la inquision. Con sus errores humanos, la Inquisiion fue muy buena. pero leo por ahi a ignorantes de la Lo...

  • Comentario por Oscar1 30.06.12 | 10:32

    Franz, ahi estan todas las tumbas de profetas, a algunos lo esperan muchos dias pero no resucitaba. A Jesus lo condenaron por declararse rey de los judios, el mesias q esperaban, habia q comer su carne para tener vida eterna. Como no crees que resucito, a pesar de q sus apostoles lo testimoniaron con su propia sangre y voluntariamente, garantia de verdad, y hay tantos testiomonios, pues te quedas con el sucedaneo de Jesus, solo hombre, sin su resurreccion no puedes entender sus palabras y hechos como Dios. E insistes en el espiritu de Jesus, la culminacion de la perfeccion en el hombre. En el fondo lo que dices es el gran fracaso del hombre, lo del espirtiu de Jesus no es ni un consuelo, la muerte sigue prevalenciendo, no hay esperanza, la belleza no es suficiente, el amor q damos a otra persona, perece al morir, pero el amor es eterno. Tu vision de Jesus solo como hombre, y aferrarte a la belleza de la creacion es demasiado frustrante y desesperante. y acabas trayendo la muerte

  • Comentario por Txusmi 30.06.12 | 08:52

    La belleza es salvación.

    La inquisición que se palpa en algún "hermano", no es salvación.

    Paz y bien

  • Comentario por María 30.06.12 | 00:18

    Bellos comentarios los últimos y es cierto...yo pienso que hay muchas bellezas,pero la única que salva es la Suma belleza que es Jesucristo,que más decir...;a descansar buenas noches y mañana será otro día,u otro día corriente,y felicidades a todos los Pedros y Pablos y a los que en éstos días tuvieran cosas importantes en su vida.Ya casi finaliza el mes de Junio,y cómo tantos otros meses,y otros años y la Suma belleza sigue ahí,pero creo que para todas las personas no es lo mismo,cada una tendrá la suma belleza a algo en particular en cada persona y en su vida.

  • Comentario por franz 29.06.12 | 23:05

    Recien a partir del siglo IV se acuñaron los dogmas cristológicos y se las opusieron, manu imperial y a la fuerza a todo el imperio.

  • Comentario por franz 29.06.12 | 23:02

    Oscar, Jesús jamás se ha identificado con Dios. Como judía nunca le hubiese ocurrido pronunciar semejante blasfemia. Ni siquiera quiso que se le diga "bueno": "Un hombre importante le preguntó: «Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la Vida eterna?».
    Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno" (Lc, 18,18-19).
    En el sentido metafórico (solo asís se puede hablar sobre Dios, todos podemos ser hijos de Dios:
    "Todos los que son conducidos por el Espíritu de Dios son hijos de Dios.
    Y ustedes no han recibido un espíritu de esclavos para volver a caer en el temor, sino el espíritu de hijos adoptivos, que nos hace llamar a Dios "Abba, Papi"
    El mismo espíritu se une a nuestro espíritu para dar testimonio de que somos hijos de Dios.
    (Rom 8, 14-15).
    Sobre Dios no se puede hablar si no por metáforas. No hay subterfugios. Solo a un ser humano, como Jesús se puede seguir.



  • Comentario por Oscar 29.06.12 | 21:57

    Jesus mismo dijo que quien le veia a el, veia a Dios. Veo q tu problema es q no crees q resucitara, sin resurreccion se queda en hombre, bueno, y fracasado tambien. Como todos los q no creen en la divinidad de Cristo. Noto q respiras igual q los Queirugas, hablan del espiruto de Jesus, del profeta y otras hierbas pero jamas reconocen q Jesus es la segunda persona de la Santisima Trinidad. Que desgracia, pero mas desgracia es la de los fieles que les escuchan dentro de la Iglesia. Que cobardia. Si tuvieran valor y dignidad, predicarian sus ideas, pero fuera de la Iglesia, porq contradicen la doctrina.... pero lo de siempre.... las lentejas mandan.... para los comunistas.... para los santos, sus lentejas estan en el cielo

  • Comentario por Oscar 29.06.12 | 19:24

    El Dios verdadero es Cristo. Y El dice expresamente quién es el principe de este mundo, quien lo tentó. No quieres creer en Jesus, sino en un espiritu de él, que te imaginas. En el evangelio queda bien claro. No haria ni falta leerlo en el evangelio para ver la destruccion y muerte que hay en el mundo, el mal existe. Y la culpa no es de Dios, lo creado y el creador estaban en harmonia, hasta que el hombre desobedeció, y ahi entro el mal en el mundo. Y Cristo lo redimió. Lo que cuentas no tiene q ver con el evangelio. No crees en Jesus como la segunda persona de la Trinidad, sino como el hombre.
    Pues... qué desgracia, vivir sin Cristo, Dios.

  • Comentario por franz 29.06.12 | 18:07

    Oscar, ¿Cuál es "el Dios verdadero"?
    Nadie ha visto a Dios. Lo conocemos solamente indirectamente por su creación que culmina en el hombre llamado Jesús, "hijo de Dios" como todos quienes se dejan llevar por el mismo espíritu (Juan).
    ¿Un Dios ¿ensuciado por el mundo? - Nade es sucio lo que ha creado. No lo que entra en los sentidos es sucio, sino lo que sale del corazón del hombre.
    Respeto lo que tu opinas sobre lo dicho y hecho por Arregui. Todos tenemos el derecho de "examinar todo y de atenernos lo que en conciencia consideramos auténtico". El desacuerdo puede ser positivo, cuando estimula a superarse a sí mismo en la búsqueda de lo verdadero, bueno y bello, de Dios.

  • Comentario por Oscar1 29.06.12 | 09:11

    Franz, dije q no tiene fe en el Dios verdadero, el de la Iglesia catolica. Eso ha quedado mas q claro en sus articulos. Ha dado la espalda al Dios verdadero. Qué tipo de Dios tiene? pues algo ensuciado con el mundo, a mi me parece de tipo panteista. Lo que no esté en el Dios verdadero, pues deriva al mundo, a los poderes del mundo, dominado por su principe: sean la violencia y desprecio y uso de la mujer (empezando por su profeta tomando a una nina de 9 anos) el Islam por ejemplo; o mezclando obra y creador, panteismo estilo Arregi, etc. Tienes razon cuando me citas refiriéndome a su obispo, es una expresion tipica, q completa seria Quien es peor en su actuacion, o quien lo hace peor. Para mi descargo, ayer rece por Arregi. (No se Arregi rezó por Mons Munilla, o mas bien hizo todo lo posible para boicotearlo, parece q él ideo la carta famosa contra Munilla. Oh que limpieza y belleza de formas, su actuacion). Pero bueno, que siga su camino, Dios sabe como devolverlo al redil, a la Igle

  • Comentario por franz 28.06.12 | 20:25

    Oscor, si demuestras que Arregui "no tiene fe" y que "su Dios es el mundo" con argumentos, no es juzgar.
    "Quien es peror, Arregui o el obispo", insinúa juicio a personas.
    No demos vueltas a la verdad.

  • Comentario por Oscar1 28.06.12 | 15:20

    Arregi puede decir lo q quiera, si perdio su fe en el Dios verdadero, pues a rezar por el. Yo no juzgo eso. Lo que veo mal es que siga aprovechandose de institutiones catolicas, he leido q da clases de teologia en Deusto (lo del higo seco, lo digo por los jesuitas de por alli, muchos simpatizantes del racista pnv y eta). Pues no, eso esta mal. No puedes negar a Dios, su Iglesia catolica, y seguir comiendo lentejas de la Iglesia, que no, que no. Me parece mal, y de su obispo peor, porque no lo echan. Franz, no me atribuyas cosas que yo no hago, yo no juzgo a Arregi, juzgo lo q hace, los hechos, y es nuestra obligacion juzgar los hechos, ajenos y nuestros, ese es el primer paso para corregirnos. Le he pedido a Arregi varias veces q se pase por el confesionario. se q no lo ha hecho porq sigue escribiendo lo mismo. Uno va al confesionario y se le absuelve. Se le puede desear algo mejor, Franz?

  • Comentario por franz 28.06.12 | 06:47

    Oscar
    ¿Que pasa en tu interior?
    Espero que Dios no te juzgue como tu juzgas a tu hermano.
    Él nos mide con la msima medida con que medimos al prójimo, no a base de creencias, sin del amor.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Febrero 2019
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728