La mochila de Jorge Moragas

Cuba aún no ha cambiado

21.07.10 | 16:53. Archivado en Union Europea, Política Exterior, Iberoamérica, España

Las recientes excarcelaciones de presos políticos cubanos pertenecientes al grupo de los 75 condenados en los juicios sumarísimos que siguieron a la primavera negra de 2003 son una gran noticia, pero no debiera confundirnos a los demócratas y debiera ser analizada con algunas cautelas.
1. La excarcelación de los presos políticos se está materializando en unas condiciones todavía confusas. No hay una amnistía ni una liberación total de los prisioneros y su eventual regreso a Cuba está condicionado a una futura autorización del Gobierno.
2. No se sabe todavía cuál será el destino de los prisioneros que como el Dr. Óscar Elías Biscet han decidido quedarse en su país. De momento siguen en prisión.
3. Aun cuando se procediera a la excarcelación definitiva de todos los presos políticos de Cuba, no hay que olvidar que esta medida ya ha sido utilizada en ocasiones por el régimen en función de su exclusivo interés propagandístico y nunca ha supuesto la apertura real a las reformas democráticas.
4. La ley 88, de protección de la independencia nacional, más conocida como ley mordaza, por la que fueron condenados los prisioneros políticos por delitos vinculados con la libertad de expresión y de asociación, sigue vigente, al igual que la legislación sobre peligrosidad social, incluida en el Código Penal, y pueden ser utilizadas en cualquier momento por el Gobierno cubano.
Si en las próximas semanas no se disipan estas dudas y no da comienzo un verdadero proceso de reformas políticas en Cuba habrá que concluir que el optimismo del ministro Moratinos es infundado y estamos ante otra maniobra del Gobierno cubano destinada a ganar tiempo y sortear la creciente presión internacional provocada por la muerte de Orlando Zapata, la huelga de Guillermo Fariñas y la labor histórica de las Damas de Blanco.
En el Partido Popular seguimos creyendo que el objetivo principal de la Posición Común, "favorecer un proceso de transición hacia una democracia pluralista y el respeto de los derechos humanos y libertades fundamentales, así como una recuperación y mejora sostenibles del nivel de vida del pueblo cubano..." sigue vigente en tanto no haya una constancia de voluntad de cambio por parte cubana.
Si estos cambios se producen, la Unión Europea podría explorar un nuevo marco de relaciones con Cuba, manteniendo siempre vigentes los objetivos señalados por la Posición Común. Mientras esto no ocurra, es necesario verificar este proceso de excarcelaciones para evitar que toda la operación consista en sustituir prisión por destierro. El Parlamento Europeo, en el marco de las competencias que le reconoce el Tratado de Lisboa, debería ejercer el liderazgo de ese proceso de verificación internacional. Sería recomendable que para ello recabe el testimonio de los disidentes liberados recientemente, tal y como ha solicitado Julio César Gálvez, a su llegada a Madrid.
La Unión Europea debe apoyar el diálogo abierto entre cubanos a través de la Iglesia católica, y al mismo tiempo permanecer vigilante para que este diálogo fructifique y no quede en una maniobra de distracción para ganar tiempo y dividir a la oposición cubana. Para ello, la Posición Común sigue siendo el instrumento más útil en tanto no se aprecien pasos decididos hacia la reforma por parte del Gobierno cubano.
No encontramos admisibles los argumentos del ministro Moratinos a favor de modificar la Posición Común en estos momentos. Son un alarde de voluntarismo y de precipitación que no se merece la dictadura más antigua del mundo. Para evitar confusiones, inocentes o interesadas, ante las excarcelaciones, lo mejor es dejarse guiar por la claridad moral del líder opositor Oswaldo Payá: "Yo no defiendo la Posición Común, es la Posición Común la que defiende nuestros derechos".


9 PREGUNTAS Y MEDIA CHORRADA.

23.05.10 | 22:58. Archivado en España

Aquí os ofrezco unas cuantas ideas que no son mías pero que suscitan preguntas que encuentro interesantes en este momento crítico y cítrico que vive nuestro país. Hay pesadumbre, sensación de bailar al borde del abismo y acidez. Suena duro pero así es. No obstante, por fin flota en el ambiente la oportunidad de darle la vuelta a la tortilla. Vamos allá y que nadie se ponga nervioso:

1)Que el Estatut sea o no constitucional ya no es la pregunta sino ¿sabemos cuál es EL SOBERANO DE LA NACION? ¿En la Presidencia del Gobierno lo tienen claro?. Entre nosostros, ésta última es la pregunta que describe el drama que nos ha tocado vivir.

2)El principio de UNIDAD JURIDICA del estado es donde se sostienen dos principios más comprensibles para los ciudadanos que son el de unidad y solidaridad entre españoles. La pregunta que propongo es si los socialistas de hoy (PSOE versión ZP) están dispuestos a seguir transaccionando con ellos o también vamos a tener que esperar que la UE y Obama les recuerden que son factores clave para la estabilidad y sostenibilidad de un país entrañable llamado SPAIN. No me enrollo con en el principio de unidad económica porque ya sabemos que el arte de aburrir es el arte de contarlo todo.

3)No todo el mundo sabe que EL DERECHO DE PROPIEDAD de los españoles no está entre aquellos que el constituyente consagró como derechos fundamentales en el 78, y no acabo de entender bien por qué. Mientras el estado toma poder a costa de la sociedad civil la pregunta es si no convendría recordar que la sociedad civil tiene derecho a reclamar que este derecho milenario del individuo no quede siempre relegado al cajón de los derechos de segunda B. Para aquellos que quieren reformar la constitución ya tienen un gran contenido para la extensión de derechos.

4)JUSTICIA. Pregunta breve: ¿no es menos cierto que debemos ser conscientes de que la pérdida de valor país se produce también como correlato de la pérdida de Valor Justicia?

5)Que la idea de encontrar UN HOMBRE HONRADO en política es más complicado que encontrar 200, empieza a ser un lugar común, debería inquietarnos. Pero ¿no es menos cierto que el líder de la oposición sí lo es y además vale por doscientos? Si alguien dice lo contrario le cito a un duelo al atardecer en la playa de la Barceloneta y luego me tomo un Gin & Tonic con él y el padrino, del duelo se entiende.

6)Qué España está descentralizada hasta dejar al estado central en estádo famélico me parece que merece una reflexión desapasionada, solo números y cuentas, y memoria ninguna. ¿no es cierto que, nos guste o no, objetivamente, aquellos que siguen estudiando las formas de estado y de gobierno ya nos colocan en la AMORFA FAMILIA FEDERAL?

7) Hay un DEFICIT DE PEDAGOCIA considerable en este terreno y lo comprendo ya que nuestra sociedad muestra muy poco interés comercial por el pensamiento político, y no nos debería extrañar ya que la imagen de lo político está en las catacumbas del canon imperante en el catálogo de consumo nacional. ¿no es menos cierto que tienen más interés las declaraciones de Mouriño que las de Touriño? que diría un gallego del real madrid como Pepe Blanco. je, je.

8)Cuando conocí al diputado David Camerón hace 4 años,eso sí, tras 2 intentos persiguiéndole por las galerías de Westminster, me dijo que no comulgaba con la Europa Federal y que no podría ceder más poder a Bruselas si llegase a gobernar. Es decir, para él lo federal era peligroso porque representaba un "Estado Central" en su imaginario temeroso y euroescéptico. Los ingleses siempre tienen miedo a que el continente se quede aislado del mundo, que representan ellos, claro está. Así culquiera, yo si fuese inglés también defendería mi autogobierno y mi democracia. La cuetión es que mientras fuera el modelo federal supone más poder para el estado, en nuestro país ocurre lo contrario, una suerte de inversión de flujos de poder que aquí supone menos cuando fuera se interpreta como más. La pregunta es si el DEVOLUTION OF POWERS encajaría en el PSOE federal que nos deje Zapatero. Que algo no funciona en este tema resulta evidente, a mi modesto entender.

9)Zapatero ha inventado la política líquida como señala esa pluma andaluza que actúa de bisturí en el Madrid de ABC (I.Camacho).Pues si es así, la pregunta es si la botella esta medio llena o medio vacía pero antes de contestar, el jueguecito que propongo supone asumir que el liquido de esa botella española es Zapatero. Asumido eso, y pido perdon por la gymcana, entendiendo que el líquido es tóxico, casi mejor que veamos la botella media vacía antes que medio llena, por la cuenta que nos trae. Ya sé que esto no es una pregunta pero me viene muy bien para recordar algo que le oí hace poco a un zorro precavido y todavía plateado: "decía un comunicado del Estado Mayor Austro Hungaro (1916) en la Gran Guerra: LA SITUACIÓN ES DESESPERADA PERO NO GRAVE".

y 10) El único que ha defendido con coherencia la defensa del interés general es Rajoy. Que Zapatero pretenda envolverse ahora con esta pañoleta es otra astracanda indigerible, MH!!!, es decir, manda güevos...El tirabuzón de Zapatero ya no es que sea un timo sino un insulto a la inteligencia de los españoles, que la tienen, y mucha más de lo que se creen Pepe Blanco y sus acólitos. La pregunta final es ¿ PUEDE SER ZAPATERO EL GONZALEZ DE LA OTAN del 86 cuando el dirigente socialista tomo prestado de la ética del capitalismo de Max Weber aquello de que hay que pasar de la ética de los compromisos a la ética de la responsabilidad?

Bueno, ahí estan las 9 preguntas y mi chorrada particular. Todo esto para intentar, modestamente, que España no vuelva a ser algo asi como un país ineficiente entre dos guerras civiles, que diría Jaime Gil de Biedma(de vita beata).


La sierra eléctrica inglesa

03.05.10 | 19:09. Archivado en Cataluña

En el Reino Unido los términos déficit o deuda pública están tan interiorizados por los hijos de la Gran Bretaña como las reglas del críquet. No en vano, llevan debatiendo estos asuntos desde la época de Cromwell. En fin, cosas de la madurez democrática…

En mi opinión, el candidato tory ganó el debate. David Cameron propuso la creación de un presupuesto de emergencia dentro de los primeros 50 días de Gobierno con la finalidad de realizar recortes en el gasto público para empezar a reducir el actual déficit, por cierto, similar al que padece España.

Gordon Brown defendió la llave inglesa que aprieta poco a poco, mientras David Cameron apostó sin pudor por la sierra eléctrica que cercena el dispendio del actual Gobierno; eso sí, todo ello con un agudo tono social en defensa de los desfavorecidos.

¿Nick Clegg? Nos cae bien, pero, pese a estar casado con una brillante chica de aquí, demostró no saberse la lección española sobre el efecto llamada que provocan las legalizaciones masivas de inmigrantes ilegales.


Orlando Zapata Tamayo: Pura vida y viva Cuba libre!

25.02.10 | 20:19. Archivado en Política Exterior, Iberoamérica

A los 42 años dio la vida por la defensa de la libertad y la dignidad del ser humano. Con su muerte Orlando se convierte en símbolo de la vida, pura vida! Hoy ha sido enterrado en su ciudad natal de Banes, allí en el Oriente cubano, en la provincia de Holguín. A la misma hora nos hemos concentrado en la calle Genova junto a representantes del exilio cubano. Blanca Reyes, Raul Rivero, Carlos Paya, Rigoberto Carceller y un pletórico artista llamado Willy Chirino que mañana llevara la voz de la libertad a Vistalegre y pasado al Palau Sant Jordi de Barcelona. La seguridad del estado tiene miedo y ha desplegado un operativo represor espectacular en torno al sepelio de Zapata Montoya. Más de 40 detenciones preventivas. El régimen anacrónico de los Castro es una verguenza para los demócratas del mundo. Qué sentido tiene esa dictadura de viejos que secuestra el futuro de los jóvenes cubanos. Hoy, por fin, el Presidente Zapatero ha exigido la liberación de los presos políticos. Después de años guardando silencio complice, hoy ha reaccionado porque la presión de la opinión pública y del sentido común se hacían insoportables. Bien venido sea. Hasta ahora tan lejos de las víctimas y tan cerca de la dictadura. Y Moratinos? sigue encerrado en su obsesión castrista. Erre que erre sigue en el carril fijo de atender a los verdugos e ignorar a las víctimas. Yo creo que el Ministro no es libre. ¿Qué secretos guarda su relación de seis años con la dictadura? ¿qué extraña obsesión le empuja a persistir en la defensa de un régimen tan anacrónico y corrupto?. La contumacia del Ministro ya no atiende ni a su Presidente y cuenta los días que faltan de Presidencia Europea para pedir su retiro en la Perla del Caribe. Es inútil pedir su dimisión del mismo modo que lo es esperar que los hermanos Castro descubran la luz de la civilización. Es inútil, pero se la pido. Un beso fuerte a la Madre de Orlando, Reina Luisa, y a todos los demócratas cubanos. Orlando Zapata Montoya: Pura vida y viva Cuba libre!Descanse en paz.


ESTOPA EN EL PUENTE AEREO

09.02.10 | 18:08. Archivado en Cataluña, España

Martes 2 de febrero por la noche, puente aéreo, Mariano Rajoy vuela a Barcelona. A la nueve de la mañana se abre la capilla ardiente al soldado del ejército español John Felipe Romero muerto en combate de guerra de Afganistán.Jhon Felipe vivía con su familia en Mollet del Vallés. Era uno de "los nuevos españoles" afincados en Cataluña.Zapatero decide no asistir porque está preparando su plegaria americana. Los pasajeros y la tripulación hablan con el líder de la oposición sobre la situación del país. A la salida del finger de la T 1 del Prat. Salen veloces dos tíos sonrientes que se paran a saludar a Rajoy. Son de Cornellà y el Presidente del Partido Popular me comenta: son fantásticos los de ESTOPA. A la mañana siguiente en el cuartel del Bruch de Pedralbes hace sol y suena La Muerte no es el final. El Príncipe de Asturias y Girona, una gran bandera de España y el Embajador de Colombia presiden las honras en una fría mañana soleada en Barcelona. Rajoy vuelve a Madrid y le comenta a su Presidenta en Cataluña antes de coger el puente aereo: “Alicia, vuelvo enseguida.”


El Gobierno fuera de juego

Al PSOE le ha cogido un ataque de nervios y se ha puesto a insultarnos por haber querido estar con el pueblo hondureño el día de la toma de posesión de su Presidente. Sus argumentos son ruinosos, como su gestión y se apoyan en la mentira jurídica. Dicen que el nuevo Presidente recibe el poder del Roberto Micheletti y eso no es cierto. El poder lo recibe del Congreso de la Nación recientemente elegido en un proceso electoral libre e impecable. Nosotros no responderemos al insulto sino que les diremos lo que tienen que hacer. Estamos seguros que lo harán porque sencillamente tenemos razón.

Reactivar la cooperación española y europea con el pueblo hondureño, desbloquear el acuerdo Centroamérica-Unión Europea, reconocer a Porfirio Lobo como presidente legítimo de todos los hondureños e invitar al nuevo Presidente hondureño a la Cumbre Unión Europea-América Latina. ¡Ah! Por cierto, cuanto antes deje el gobierno de hacer seguidismo de Hugo Chávez, menos vergüenza pasarán los socialistas demócratas de toda España.

Abrazos desde Tegucigalpa, como veis en la foto con el Presidente Lobo y mi amigo y Director adjunto de RRII de FAES, José Herrera. También nuestro eurodiputado, Carlos Iturgaiz, está aquí.


Entrando en Honduras

24.01.10 | 21:20. Archivado en Política Exterior, Iberoamérica, España

Mañana me voy a Tegucigalpa: Barcelona, Madrid, San José de Costa Rica, Tegucigalpa. Toma de posesión del Presidente electo Porfirio Lobo y regreso a España el jueves. ¿Por qué? es una historia larga pero en síntesis sería algo así como "Si tu no vas, yo no les dejo solos". El Gobierno del Presidente Zapatero de la mano del Ministro Moratinos ha decidido que España no asista a la toma de posesión del presidente que han elegido democráticamente los Hondureños. S.A El Príncipe de Asturias no ha recibido el placet del Gobierno para estar presente en un país iberoamericano el día de la toma de posesión de su Presidente. Pero bueno, es cierto que ha habido una ensalada político- constitucional considerable en los últimos tiempos en el país centroamericano. Me duele que a un país tan pobre, España le haya cortado el grifo de la cooperación internacional mientras con algría se lo abre a la dictadura cubana sin pudor alguno. Vale que el caribe incite a mover el cuerpo pero este contorsionismo incoherente es una boñiga diplomática de considerables proporciones, máxime cuando el oráculo político y espiritual de Zapatero, esto es, Obama, ha decidido que la adminstracion de los Estados Unidos sí que estará presente para legitimar la democracia y la libre expresión del pueblo hondureño. En América, sin duda Haiti es el país más castigado pero hay otros que no merecen el desprecio al que les somete nuestro entrañable Ministro Moratinos. Os sonará lo de Zalaya y el golpista Micheleti como se le conoce en los ambientes. Pues bien, los dos eran del mismo partido, Zelaya convocó las elecciones; el partido del amigo del sombrero de ala ancha de Hugo chavez presentó un candidato que reconoció la victoria de Lobo; la sobreactuación del Gobierno de España hizo que nuestro país retirase el Embajador y la impresión que todo esto produce a la comunidad internacional que sigue estos temas, es que el Presidente Zapatero, Moratinos y el resto del Gobierno (PSOE incluido aunque con disidencia silenciosa) hayan colocado a España en el surco del vinilo rayado del socialismo del siglo XXI liderado por Hugo Chavez, Castro's brothers, Evo; Correa, Ortega (nada que ver con los Gasset)y CIA. Vamos, y termino ya, que me voy a Honduras a cubrir como pueda el espacio achicado mientras el Gobierno sigue rayado en el surco del pasado. Os cuento desde allí. Por cierto, ¿Zapatero piensa invitar a Porfirio Lobo a la Cumbre UE-América Latina y Caribe a celebrar en España en unos pocos meses? Lo digo por ser constructivo con la Presidencia Española de turno de la UE. Saludos


La medicina Castrista

04.01.10 | 19:18. Archivado en Política Exterior, Iberoamérica, España

Me entero de que el eurodiputado socialista Luis Yañez ha sido expulsado en la frontera cubana del aeropuerto José Martí de la Habana. Qué recuerdos! Era octubre de 2004 cuando junto con dos parlamentarios holandeses sufrí una experiencia similar. Mis críticas a la dictadura cubana y mi defensa de los disidentes democráticos y pacíficos cubanos fueron entonces la excusa que esgrimió el régimen para justificar mi rechazo en frontera y la de mis colegas europeos. Luego, Fidel Castro en la televisión cubana (allí no hay TDT) arremetió contra mi acusándome de intentar meter 500 millones de dolares que Bush le había dado a Aznar y éste a mi humilde persona para promover una contrarevolución en la Isla. Dee coña, realismo mágico o como querais calificar el delirio del tirano. Ya sé que parece un chiste pero fue así y la hemeroteca lo aguanta todo. De regreso a España, mi grupo parlamentario pidió amparo al Congreso de los Diputados pero el grupo socialista lo rechazó alegando que mi viaje con visado de turista era una provocación (sic.). Acto seguido me cogí un avión a Bruselas y en el Parlamento Europeo obtuve el amparo que me había negado el Congreso español con el rodillo de las izquierdas que entonces empujaba al Gobierno Zapatero en sus primeros meses de mandato. Eran los tiempos en los que el gobierno utilizaba a Moratinos como laboratorio de la política exterior española en Iberoamérica. El anti aznarismo era tan fuerte que los socilistas se hicieron amigos de los Castro y de Hugo Chavez.Desconozco la razón de la expulsión de Luís Yáñez, pero vaya por delante lo que ellos fueron incapaces de otorgarme: toda mi solidaridad y apoyo a un parlamentario español rechazado por una dictadura. Sólo pido una cosa, y no es para mi ni para mi partido, sino para los cubanos demócratas de la isla y del exterior: ahora que el PSOE ha conocido la medicina castrista en su propia carne, es buen momento para rectificar y para buscar un consenso con el PP que se fundamente en la defensa de los valores democráticos que abriga nuestra constitución y que forman parte de la identidad política de la Europa que ahora preside España. No es tan difícil y si les cuesta mucho desandar un poco el camino, que hagan un esfuerzo de memoria histórica y recuerden el tardofranquismo: ¿qué querían los demócratas españoles del exterior democrático y desarrollado?


"Cuba, más allá de Fidel"

24.11.09 | 21:44. Archivado en Cataluña, Cultureta

Pensaba hoy en aquella novela de Ray Bradbury, Fahrenheit 451, en el que los bomberos tenían como misión la quema de libros. Consideraba aquel gobierno imaginario que leer producía infelicidad porque llenaba de angustia al hacer a los hombres diferentes cuando debían ser iguales.

El libro “Cuba, más allá de Fidel” del periodista salmantino Jorge Moreta cuenta un viaje a una Cuba diferente, diferente por real. No tengo ninguna duda de que el libro de Moreta sería quemado con carácter de urgencia en la obra de Bradbury y con ganas lo quemarían también algunos otros enemigos de la libertad de pensamiento y de expresión. Con un tono ameno y entretenido, Moreta muestra la cruda realidad del pueblo cubano y provoca en el lector la reflexión acerca de lo que acontece a diario en la isla.

Cuenta el autor el viaje que hizo con su mujer hace dos años recorriendo 3.000 kilómetros desde Santiago a La Habana. Con este ambiente de road movie va salpicando historias, reproduciendo muchas conversaciones con los siempre geniales cubanos y nos va descubriendo un país más allá de los tópicos y de las rutas prefabricadas.

Este jueves 26, se presentará el libro en la librería Altaïr de Barcelona a las 19,30. Y el viernes 27, también en Barcelona, en el Centro-Hogar de Castilla y León a las 19,00.

Os animo a comprar este “billete” a una Cuba diferente. Os animo además, a que los que viajéis allí os lo llevéis como lectura del viaje y lo olvidéis, sin olvidarlo, en algún lugar cualquiera. Los libros muestran la realidad, hacen que la gente piense y, a veces, pueden alterar el orden establecido. Con libros así, los “bomberos” incendiarios tendrán más difícil apagar las ansias de libertad de los cubanos.


Lágrimas Negras

20.10.09 | 18:52. Archivado en Política Exterior

“Aunque tú me has echado en el abandono, aunque ya has muerto todas mis ilusiones…" ... al igual que la cancion así late el corazón de los demócratas cubanos. Una vez más el Gobierno de España ha ignorado a la oposición democrática y pacífica que vive -o sobrevive más bien- en la isla.

La incoherencia es abrumadora. Este trato humillante a los demócratas rompe el discurso de la memoria histórica. No es aceptable que Moratinos no pida en público la liberación de presos políticos y periodistas independientes en Cuba, es una bofetada a los albores democráticos de la UE y de España. No es aceptable que no se escuche ni atienda a los Premios Sajarov de los Derecho Humanos del Parlamento Europeo como Oswaldo Payá, las Damas de Blanco que siguen manifestándose cada domingo por la liberación de sus maridos e hijos presos o Reporteros sin Fronteras que nos recuerdan que Cuba no permite la libertad de expresión. No es aceptable la exigencia en Honduras y la complacencia con la dictadura cubana.

Pero Moratinos fue a más, y señaló como prioridad de la Presidencia Española de la UE el cambio en la posición común sobre Cuba. El acuerdo entre los países miembros sobre la necesidad de presionar a la dictadura castrista a aceptar los cambios democráticos está en riesgo, y el pacto de Estado que el PP y PSOE están negociando cara a la presidencia de la UE también. Ni el Partido Popular de España, ni el Partido Popular Europeo que es mayoritario en el Parlamento Europeo aceptarán semejante iniciativa.

Seguimos abiertos a que el Gobierno nos explique su estrategia en Cuba. En estos últimos 5 años han fulminado a nuestros interlocutores y toda nuestra estructura del CNI ha sido desmantelada. Que nadie malinterprete, el Partido Popular no está liderando la causa de los cubanos de Miami. El Partido Popular está con aquellos demócratas que dentro de la isla piden reformas y respeto a los derechos humanos.


Subir un comentario

28.09.09 | 17:06. Archivado en España

He recibido este comentario en el blog y considero oportuno subirlo y viralizar la iniciativa:

"Aprovechando que se habla de la libertad de expresión, y de algo al respecto ocurrido en España, quería aprovechar para defender la libertad de expresión en el País Vasco.

Esta libertad seguirá faltando mientras el ambiente allí sea hostil y amenazante, aunque Rubalcaba persiga etarras, aunque el PSOE y el PP desplacen al gobierno nacionalista.

La Red hace que podamos divulgar propuestas interesantes en este sentido. Una de ellas es la que hace Alfredo García Francés en su blog: pide a todos aquellos que tengan también un blog que se sumen a la iniciativa "Guardia Civil, con ELLOS": se trataría de hacer un homenaje a la Guardia Civil desde los blogs el día 12 de Octubre.

La Guardia Civil ha sido brutalmente atacada por ETA este mismo año. Apoyarla es manifestarse contra ETA.

www.garciafrances.com"

que así sea.


España: ¿territorio Chavez?

10.09.09 | 14:22. Archivado en Política Exterior, Iberoamérica

He recibido la llamada de varias asociaciones de Venezolanos en España que me cuentan las dificultades que están teniendo para conseguir un permiso para expresar en libertad su opinión sobre la deriva totalitaria del Presidente Chavez en su país.

Querían, en un principio, manifestarse en la Plaza Mayor de Madrid mañana a las 12 de la mañana para dar visibilidad a la defensa de la democracia y a su lucha por la libertad de expresión en Venezuela en pleno corazón de Madrid. Me dicen que lo se lo han denegado por procedimiento formal al no haber presentado al solicitud “hasta los 10 días antes”, si bien es cierto que tuvimos conocimiento todos de la visita de Chávez a España por los medios el pasado viernes por la tarde!

Ayer volvieron a solicitar de nuevo el permiso, esta vez lo han hecho por procedimiento de urgencia (antes de las últimas 24h) y ahora están a la espera de respuesta.

Me sumo a la voz de los demócratas venezolanos afincados en España y pido desde aquí al Gobierno de España que tenga sensibilidad democrática con los venezolanos que desean denunciar, de forma pacífica y democrática, su descontento y malestar con Chávez y sus políticas. El Gobierno de España debería permitir a los defensores de la libertad y la democracia en Venezuela que se manifiesten con las garantías en un país democrático como el nuestro. El Gobierno de España debería atreverse a defender el derecho a la libertad de expresión delante de Chávez cuando éste ha autorizado la clausura de decenas de emisoras de radio y pretende confundir con una nueva ley la critica al gobierno con la traición a la patria. El Gobierno de España no debería acallar a los que quieren decirle No a Chávez. Eso sería una complicidad insoportable para un Gobierno democrático. El gobierno no puede practicar este estrabismo político, no puede mirar hacia otro lado y convertir España en parque temático para el autoritarismo político de los dirigentes "albinos" (Alba es el acuerdo Chavista en la región). Nosotros, desde luego, no nos callaremos y todavía confío que en las próximas horas el Gobierno se pronuncie en la única dirección posible: libertad de expresión y de manifestación.


Lunes, 26 de junio

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930