He recibido la llamada de varias asociaciones de Venezolanos en España que me cuentan las dificultades que están teniendo para conseguir un permiso para expresar en libertad su opinión sobre la deriva totalitaria del Presidente Chavez en su país.
Querían, en un principio, manifestarse en la Plaza Mayor de Madrid mañana a las 12 de la mañana para dar visibilidad a la defensa de la democracia y a su lucha por la libertad de expresión en Venezuela en pleno corazón de Madrid. Me dicen que lo se lo han denegado por procedimiento formal al no haber presentado al solicitud “hasta los 10 días antes”, si bien es cierto que tuvimos conocimiento todos de la visita de Chávez a España por los medios el pasado viernes por la tarde!
Ayer volvieron a solicitar de nuevo el permiso, esta vez lo han hecho por procedimiento de urgencia (antes de las últimas 24h) y ahora están a la espera de respuesta.
Me sumo a la voz de los demócratas venezolanos afincados en España y pido desde aquí al Gobierno de España que tenga sensibilidad democrática con los venezolanos que desean denunciar, de forma pacífica y democrática, su descontento y malestar con Chávez y sus políticas. El Gobierno de España debería permitir a los defensores de la libertad y la democracia en Venezuela que se manifiesten con las garantías en un país democrático como el nuestro. El Gobierno de España debería atreverse a defender el derecho a la libertad de expresión delante de Chávez cuando éste ha autorizado la clausura de decenas de emisoras de radio y pretende confundir con una nueva ley la critica al gobierno con la traición a la patria. El Gobierno de España no debería acallar a los que quieren decirle No a Chávez. Eso sería una complicidad insoportable para un Gobierno democrático. El gobierno no puede practicar este estrabismo político, no puede mirar hacia otro lado y convertir España en parque temático para el autoritarismo político de los dirigentes "albinos" (Alba es el acuerdo Chavista en la región). Nosotros, desde luego, no nos callaremos y todavía confío que en las próximas horas el Gobierno se pronuncie en la única dirección posible: libertad de expresión y de manifestación.
Hoy es el día de la patrona de Cuba, la Virgen de la Caridad del Cobre.
En la religión afrocubana se sincretiza y se identifica con un orisha muy poderoso: Oshún.
Oshún es el orisha de casi todas las cosas buenas y placenteras: del amor, de la alegría, del gozo de la vida...
En este día los cubanos sentimos mucho su protección y nos deseamos algo que Oshún concede especialmente: "aché".
El "aché" es una especie de gracia y bendición suprema... que vale para todo.
Así que "aché pa'ti"... y para todos los cubanos que de un modo u otro luchan por la libertad de su pueblo.
El otro día el régimen castrista puso en marcha una acción represiva contra un seminario de blogueros en Pinar del Río. La Seguridad del Estado, ni corta ni perezosa, detuvo a los blogeros participantes. ¿Qué significa esto? Está clarito. La dictadura es consciente del potencial del soporte blog para ensanchar el escaso espacio de libertad en la isla. La premio Ortega Y Gasset Yoani Sanchez que dirige el blog Generación Y cuyo link teneis en Factor Blog se ha convertido en un puntal en esa tarea de oxigenación que demanda el pueblo cubano. Si el regimen no se reforma habrá que reformarlo desde la sociedad civil. Lo que espero es que a Yoani no le ocurra lo mismo que al bloguero iraní(33) Hossein Darakshan que fue detenido el 1 de noviembre y ha visto como el regimen de la república islámica de Irán le cerraba un Blog que había crecido como la espuma y que amenazaba las costuras de aquella dictadura. Son dos ejemplos claros de como el Blog es el vehículo más apropiado para iniciar el viaje de la libertad. Desde aquí, en Factor Blog y en directo desde el Primer Foro Abierto de militantes del PP impulsado por Mariano Rajoy, os invitamos a sumaros al viaje de la libertad. Así, algún día podreís decir que desde vuestro PC/Mac ayudasteis a romper las cadenas y que vosotros estuvisteis alli, en la red defendiendo a los buenos. Mi abuela decía que los buenos siempre ganan, a ver si es verdad!!
Ayer el Presidente Zapatero dijo que el G-8 era un club en el que resulta muy dificil entrar y muy difícl salir, vamos, como el hotel California de aquel tema de los Eagles. El problema es que en agosto 2006 nuestro Presidente, en uno de sus habituales ataques de autosuficiencia, declaró al Corriere de la Sera que "No voy a pedir entrar en el G-8, estamos bien como estamos". Tras esa gratuita autoexclusión, ahora resulta que se convoca al G-20 que es un mix de las economía emergentes y el G-8. España no es emergente y se encuentra sumergida en la irrelevancia internacional. Allí abajo van algunos argumentos más de última hora.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El PP advirtió hoy de que sería "letal" para España resultar
excluida de la conferencia internacional convocada por Estados
Unidos para debatir la reforma del sistema financiero y ofreció
al Gobierno "toda la ayuda" para lograr sentar a España en esa
mesa.
El secretario de Relaciones Internacionales y coordinador de
la Presidencia, Jorge Moragas, subrayó a Europa Press que la sociedad
española "no entendería que el mejor sistema financiero del mundo"
--como describió el presidente del Gobierno al sistema español
en Nueva York-- no esté representado en una reunión donde se debatirá
la reforma del sistema financiero internacional.
Moragas destacó que el Ejecutivo ha cometido algunos "errores
diplomáticos" que, a su juicio, "no han ayudado nada" a promover
la presencia de España en la conferencia, como haber "despreciado"
en reiteradas ocasiones la figura del presidente estadounidense,
George W.Bush, que es quien convoca la reunión.
También se refirió a que Zapatero "fanfarroneara" en Nueva
York con respecto al peso económico de España en el mundo y metiera
"el dedo en el ojo de forma gratuita" al presidente francés, Nicolas
Sarkozy, y al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cuando
dijo que el primero no quiere ni oír que España puede superar
a Francia en tres o cuatro años en renta per cápita y que al segundo
le deprime que España ya supere a Italia en este ámbito.
Por todo ello, Moragas exigió al Gobierno que realice una
"autocrítica" que se debería plasmar en su política exterior y le aconsejó
que pida la ayuda de los 'populares' "en lugar de despreciarla"
en una "cuestión de Estado" como ésta.
Preguntado sobre la asistencia que el PP podría prestar al
Gobierno para conseguir la presencia de España en el debate sobre
la reforma del sistema financiero internacional, Moragas afirmó
que la relación que los 'populares' han mantenido con la Administración
estadounidense "nunca ha sido mala", igual que la que mantienen
con el Gobierno checo, que asumirá en el primer semestre de 2009
la presidencia de la UE.
Con respecto a que la reunión convocada por Washington se haya
restringido al G-20, el grupo del G-8 y las principales economías
emergentes ampliado, formado en 1999, Moragas señaló que en aquel
momento el gobierno de José María Aznar trabajó para lograr la
entrada de España en el G-8, porque quería formar parte del grupo
de países más ricos y Rusia y no en el de las economías emergentes,
un objetivo que se truncó, dijo, con la llegada al Gobierno de
Zapatero.
Zapatero reconoció ayer públicamente no haber dado nunca la
batalla por entrar en el G-8, al tiempo que indicó no entender
por qué España no forma parte del G-20.
10/22/19-42/08
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El PP denunció hoy que las autoridades cubanas mantenían esta tarde retenida en La Habana a una cooperante española a la que no se presta la pertinente asistencia consular. Según informó en el Congreso el Coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales del PP,Jorge Moragas, se trata de una mujer llamada Gracia Regojo Bacardí,cooperante española de la ONG CUME, que colaboraba con el Obispadode Santiago de Cuba. Moragas explicó que Regojo fue retenida ayer en Santiago, desde donde fue trasladada a La Habana, donde esta tarde llevaba ya "15 o 16 horas" retenida para ser interrogada por las autoridades de la isla. Agregó que los familiares de la cooperante han asegurado al PP que en todo este tiempo no han tenido contacto con las
autoriades consulares españolas.
Por todo ello, el diputado 'popular' instó al Gobierno español a que se ponga en contacto con Regojo, que se ha visto violada en sus derechos fundamentales y "que no está recibiendo la asistencia consular necesaria".
A su juicio, el caso de Regojo es "un ejemplo más" de la represión
y tratamiento ofensivo por parte de Cuba hacia ciudadanos españoles a los que, según dijo, "lo único que les mueve es un compromiso solidario con el pueblo cubano". "Es obligación de todos denunciar estas situación", concluyó.
EL GOBIERNO "MARGINA" A DISIDENTES CUBANOS
Hecha esta denuncia, el responsable 'popular' de Exteriores anunció que su partido ha registrado esta tarde en el Congreso una iniciativa pidiendo al Gobierno demuestre "una mínima sensibilidad democrática" y "no margine" a la oposición democrática al régimen
cubano, una proposición no de ley que, según Moragas, "cualquier fuerza democrática debería suscribir".
Para ello, le reclama que traslade las instrucciones oportunas al nuevo embajador de España en la isla para que proceda a invitar a loa disidentes cubanos a las actividades y celebraciones en la Embajada de España en La Habana y en los centros dependientes del Ministerio de Exteriores en la isla.
Asimismo, los 'populares' solicitan al Ejecutivo que permitan a las organizaciones democráticas del interior de Cuba que así lo soliciten el acceso a Internet de la Embajada para poder comunicarse con sus familiares en el exterior.
Además, el PP exige al Gobierno español que interceda ante las autoridades cubanas para que se permita a Cruz Roja Internacional visitar a los presos políticos que se encuentran recluidos en las cárceles de la isla. "El Gobierno español no puede ser cómplice
de esa represión", enfatizó Moragas.
RAUL RIVERO, INVITADO A FIESTA DEL PP
El diputado 'popular' confirmó además que el próximo domingo, día en el que se celebra la Fiesta de la Hispanidad, el PP abrirá las puertas de su sede en 'Génova' a los exiliados cubanos en España para trasladarles "el calor" de una gran parte de españoles
hacia el pueblo cubano.
"El PP demuestra con hechos ese compromiso con principios democrticos y esa sensibilidad democrática para con un pueblo amigo como es el pueblo cubano", subrayó Moragas, quien avanzó que entre los invitados a la cita se encontrará el poeta y periodista cubano Raúl Rivero.
Se da la circunstancia de que este encuentro se celebrará la víspera de la visita a nuestro país del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, que ha sido invitado por las autoridades españolas dentro del marco de "diálogo y cooperación" que ha decidido desarrollar
el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, según denunció Moragas.
En este punto, el dirigente 'popular' contrapuso la apertura de puertas a los demócratas cubanos de su partido con "la insensibiidad" del Gobierno español que, según reiteró, cierra la Embajada de nuestro país en la isla a los disidentes cubanos.
EL GOBIERNO ACTUA AL DICTADO DEL REGIMEN
Tras reseñar que la UE da libertad a las embajadas españolas para elaborar la lista de invitados a sus sedes, Moragas advirtió de que si el Gobierno no modifica su posición, "estará actuando al dictado del régimen cubano", lo que, según destacó, "va en
contra de los valores democráticos de nuestra Constitución".
La cita del próximo domingo en 'Génova' servirá también, según precisó Moragas, para promover una colecta destinada a ayudar a los habitantes de la isla afectados por el paso de los huracanes 'Gustav' e 'Ike'. Los fondos recaudados serán donados a la asociación 'Cuba en Transición' para que los distribuya directamente a los
afectados por estos desastres naturales.
En otro orden de cosas, y preguntado sobre la reunión que el líder del PP, Mariano Rajoy, ha mantenido esta tarde con el ex presidente mexicano Vicente Fox, Moragas informó de que en dicho encuentro ambos han abordado la actual crisis económica mundial centrándose en la que afecta directamente a España y México.
10/07/19-25/08
ARRESTAN EN LAS TUNAS A JOVEN QUE INTERPELÓ EN LA ESCUELA DE CIENCIAS INFORMÁTICAS AL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, RICARDO DE ALARCÓN DE QUESADA 10 de febrero, 2008.
El joven ELIÉCER ÁVILA SICILIA fué arrestado a las nueve de la mañana del día 9 de febrero de 2008 por agentes del Consejo de Estado y de la Seguridad, quienes se personaron en su domicilio en el batey "El Yarey", perteneciente a Vázquez, Municipio Puerto Padre en la provincia de Las Tunas.
Ávila Sicilia había sido advertido el día anterior que no podía moverse de su domicilio pues sería recogido para ser trasladado a la capital cubana. Su mamá, Elsa Sicilia, dijo que le prohibieron a los familiares acompañarlo y que uno de los funcionarios se identificó como hijo de Carlos Lage quien le dijo a la abuelita de Ávila que no se preocupara porque muy pronto lo iba a ver por la mesa redonda informativa que transmite la televisión cubana.
Ersilia Correoso, miembro del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba y fuente de ésta información, dijo que fue avisada por una carta de la asustada madre quien teme por la integridad física y por la vida del joven de 21 años de edad. Al personarse en su domicilio, Correoso encontró a la madre, Elsa Sicilia llorando, aterrada pues supone que la policía política trate de obligarlo a retractarse en público.
El joven en cuestión dijo a Alarcón que porque los cubanos no podían viajar libremente al exterior, así como se interesó por la imposibilidad de ir a los hoteles y por la miseria del pueblo cubano a quien se le paga con una moneda y tiene que comprar con otra.* El Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba responsabiliza al gobierno cubano con la salud y la vida del estudiante de Ciencias Informáticas, Eliécer Ávila Sicilia y llama a la comunidad y a la opinión pública internacional a exigir al gobierno cubano su inmediata libertad.
Desde La Habana, Cuba es un reporte de Juan Carlos González Leiva. Centro de Información del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba.
*nota: un video del evento en la Escuela de Ciencias Informaticas fue tomado por un estudiante y entregado a la prensa internacional en Cuba.
Ver a Eliecer Avila en video
(debate en el congreso 21-nov-07)
Señor Ministro, es inaceptable que usted no asuma ninguna responsablidad por lo ocurrido en la Cumbre cuando fue precisamente usted quien en un debate conmigo en la televisión pública española (59') en noviembre de 2004 perdió los papeles y acusó al gobierno democratico de España de apoyar un golpe de estado en Venezuela. La acusación, usted lo sabe, era falsa de toda falsedad y esa mentira suya es el origen de la crisis hoy desatada. ¿con qué credibilidad puede usted ahora exigirle a Chavez que no insulte a las instituciones españolas cuando fue usted con sus mentiras quien las puso en la diana del caudillo venezolano?
Solo así se explica su incapacidad congénita para tomar las medidas diplomáticas necesarias para defender la dignidad de las instituciones españolas: Ya no se trata solo de recriminarle su absoluta falta de sensibilidad y sentido del protocolo por no levantarse y acompañar a S.M el Rey cuando abandonó la sala ante los insultos a empresas y embajadores de España, sino su silencio claudicante cuando persisten los deplantes al Jefe del Estado. Los españoles quieren un Jefe de la Diplomacia que no se agusane ante un fanfarron y que tenga vigor democrático suficiente para defendernos a todos. No se trata de defender a la persona de El Rey, que también, sino lo que representa, es decir, (art 56 Cosntitución 78) como símbolo de la Unidad y permanencia del Estado así como la más alta representación del Estado español en la relaciones internacionales. Pero voy más allá, cuando Hugo Chavez con su aerofagia escatológica insultó al líder de la Oposición Mariano Rajoy llamándolo excremento, ¿qué hizo el Gobierno?, ¿quién defendió a aquél que segun el R.D 20/83 es una autoridad del Estado que representa en esta cámara a 10 millones de españoles?. Nadie, Nada, silencio, verguenza y absoluta falta de vigor democrático de quien FUE PRIMERO PIRÓMANO Y YA NO ES CREIBLE COMO BOMBERO.
La llamada a consultas de un Embajador es un mecanismo diplomático tradicional de que disponen los Estados para manifestar su rechazo o desacuerdo con una decisión o actuación concreta de otro Estado con el que mantiene relaciones diplomáticas. Normalmente suele ser temporal (mientras dura el diferendo) pero puede prolongarse indefinidamente aproximándose así a la retirada de Embajadores (lo cual ocurrió durante el régimen de Franco en los años 40) aún manteniendo esas relaciones diplomáticas.
Aunque no es una práctica frecuente, tampoco es inusual. El mes pasado, por ejemplo, Turquía llamó a consultas a su Embajador en Washington a causa de la aprobación en la Cámara de Representantes USA de una proposición parlamentaria que condena el llamado “genocidio armenio”.
Y hace unos años, en 1997, la práctica totalidad de los países de la UE, incluida España, llamaron a consultas a sus Embajadores en Teherán tras la sentencia de un Tribunal alemán que acusaba a Teherán de prácticas de terrorismo de Estado (“Caso Mykonos”- discoteca alemana donde murieron cuatro kurdos a causa de una bomba).
Entre países latinoamericanos, quizá debido a la densidad de sus relaciones bilaterales, no es algo extraño. En 2005, por ejemplo y a causa del conflicto de las papeleras, Uruguay llamó a Consultas a su Embajador en Buenos Aires tras unas declaraciones del gobernador de la Provincia de Entre Ríos en las que acusó a la clase política uruguaya de ser títere de intereses empresariales.
Pero el propio Chávez es quien está más acostumbrado a esta figura. En noviembre de 2003 Chile llamó a Consultas a su Embajador en Caracas debido a las declaraciones de Chávez a favor de la salida al mar para Bolivia, una histórica reclamación de este país a Chile: «Sueño con bañarme algún día en una playa boliviana» fue la frase de Chávez que bastó para que Chile llamara a Consultas a su Embajador
En abril de 2006 Perú llamó a Consultas a su Embajador en Caracas.Perú estaba en plena campaña electoral y Chávez advirtió que si Alan García ganaba las elecciones, como así ocurrió, retiraría a su Embajador en Lima porque García es “un ladrón de cuatro esquinas, corrupto y sin vergüenza y no vamos a tener relaciones con un ladrón de esta calaña”.
En septiembre de 2006, Chávez innovó esta figura al llamar a Consultas a su propio Embajador en Chile, un tal Víctor Delgado, para que el explicara el alcance de unas declaraciones suyas –de Delgado- en las que acusaba a la Democracia Cristiana chilena de tener la misma actitud hacia Chávez que tuvo con Allende y de respaldar el golpe de Estado que sufrió Chávez en 2002.
Ahra comparemos un poquito estos precedentes con las ofensas dispensadas por Hugo Chavez a las instituciones y empresas españolas ¿hay motivo? sí y lo contrario es pensar que con caricias se amansa a la bestia o que con zanahorias convertiremos en vegetariano a un león.
Lamento no haber podido volcar en esta ventana mis impresiones sobre lo que ha ocurrido con la Política Exterior de España en los últimos días. El motivo no ha sido otro que el verme obligado a seguir la crisis de forma permanente, realizar viajes, gestiones y suministrar argumentarios a los portavoces de mi partido. No era el momento de hablar por mi mismo pero ya ha llegado el momento de trasladaros mis impresiones. Resulta evidente que a la vista de lo acaecido se hace necesario plantear una enmienda al totalidad a la PEX de Zapatero que ire detallando más adelante. Ahora unas pinceladas marcadas por la actualidad que invitan a la reflexión:
Hoy Hugo Chavez ha vuelto a cargar contra España: "los españoles callaron a los indígenas cortándoles la garganta". Pese a ello, la opinión oficial es que Chavez ha rebajado la tensión ?!
Ayer el Presidente acuaso al rey de respaldar el golpe de Estado y llamó a lider de la oposición española "excremento". El Vicepresidente de la República cargó de nuevo contra el Rey: "Vulgar, Zafio y grosero"
Nosotros pedimos la mínima medida en el código diplomático que es llamar a consultas al Embajador en Caracas. Es la forma de transmitir nuestro desacuerdo, dar instrucciones actualizadas a nuestro Embajador y que el resto de dirigentes de la comunidad internacional perciban que a España se hace respetar.
El Gobierno prefiere ignorar esta petición y sigue inmerso en el síndrome de la negación de la evidencia: ¿Cómo puede decir el Ministro que con Marruecos no hay problemas sino "una leve diferencia de sensibilidades y la relación es formidable" Cuando el rey de Marruecos ha llamado a consultas a su Embajador y al mismo tiempo se nos dice que hacer lo propio con nuestro Embajador en Caracas es un disparate y que eso supondría enervar aún más la relación con un país amigo?
Os imaginais que ocurriría si en la Commonwealth un Presidente insultase a la Reina de inglaterra, a las empresas inglesas, al lider de la oposición ¿qué haría el Gobierno de Gordon Brown?
Que Sergi Xavier le arrease una patada full contact, metiese mano como un cerdo e insultase a una joven ecuatoriana en el metro de Barcelona se ha convertido en la gran cuestión de la semana en España. Eso ha sido gracias a que las imagenes filmadas por las cámaras internas de los vagones saltaron antes a Youtube que a la mesa del juez. Ha sido el impacto que en la red han tenido las repugnantes imágenes lo que ha provocado un gran debate que ha cruzado el Atlántico. Lo que está claro es que el sitema no ha funcionado bien: la inmensa mayoría de la sociedad no entiende que la fiscal no se presentase y que ese energúmeno esté en la calle porque la víctima no presente lesiones físicas tangibles. Pero intentemos ir más allá: tengo la sospecha que este caso puede actuar de detonante para una reacción muy dura y multidireccional. Los españoles no pueden aceptar que en este país los delincuentes entren por una puerta de los juzgados y salgan por la otra. La gente quiere caña contra los violentos, contra todos los violentos y no aceptará que un sistema garantista como el nuestro sirva de coartada para que los antisociales que infringen la ley se burlen de una justicia desbordada.
Ahora resulta que cuando Zapatero hizo una visita oficial a la Venezuela de Chavez en 2005 para suscribir un acuerdo de cooperación en materia de defensa, el régimen chaviZta no dudó en colocar un micrófono (bicho, en el argot) en la reunión que mantuvo con la oposición democrática. La profesionalidad de los equipos de seguridad de la Presidencia del Gobierno se puso de manifiesto al detectar a tiempo el artefacto situado debajo de la mesa en la que se sentaron los miembros de la Coordinadora Democrática de Venezuela. No obstante, las autoridades españolas no hicieron ninguna gestión ante el Gobierno venezolano para protestar según explica El País en su información de hoy. Parece evidente que el periodista del país y ex Director de Comunicación Internacional de la Moncloa, Javier Valenzuela, atesora mucha información acerca de los incidentes ocurridos durante los viajes del Presidente.
Ya le decíamos al Presidente del Gobierno que Chavez era una mala compañía, que su socialismo del siglo XXI tenía muy poco talante democrático y que nuestra denuncia no era un ejercicio de crispación sino de responsabilidad. Me extraña mucho que El País diga también que el Embajador de España, Raul Morodo, no fue informado del incidente. En ese mismo viaje, Zapatero se reunión con la comunidad española que le recibió con la elocuente proclama de "Zapatero madura, aquí tenemos dictadura".
Escribo sin acentos ni enyes desde el aeropuerto de Miami. Ayer la Florida Bankers Association me hizo entrega del Premio de la Libertad en su cena anual celebrada en el Hotel Four Seasons de Miami. Presidio la cena el Senador Mel Martinez, Presidente del Partido Republicano y Presidente del Consejo Espana Estados Unidos.Segun los organizadores, la razon del premio es micompromiso y el de mi partido en la defensa de relacion transatlantica sobre la base de nuestra comunidad de valores (libertad fundamentalmente) asi como la defensa de la causa de la democracia y la libertad en Cuba. El exilio de Miami ha cambiado mucho en los ultimos anyos. Algunos establecen tres categorias generales para definir el mapa del exilio:
La generacion de la Pasion: los primeros, los que mas sufrieron, los mas duros. Ya son mayores pero siguen siendo poderosos.
La generacion del Afecto: los pedro pan, estan en la cincuentena y dejaron familiares, mantienen contactos con la isla todavia.
La generacion de la Razon: muchos ya nacieron en USA, miran al futuro sin ansiedad, no plantean reivindicaciones materiales y piensan en una transicion con reconcialiacion.
Es muy delicado generalizar y categorizar pero lo cierto es que el objetivo no puede ser otro que el de la unidad en el exilio y en el interior de todos los democratas. En la cena les dije a los mas de seiscientos invitados que en seis meses la politica espanyola sobre Cuba recuperaria la razon y se forjaria asi un consenso internacional de respaldo a la disidencia y a aquellos dirijentes del regimen que demuestren con actos tangibles su espiritu reformista. Nadie tiene derecho a perpetuar la dictadura hereditaria y condenar a otra generacion de cubanos a vivir en la miseria y sin libertad. La verdad es que aplaudieron bastante y yo me vuelvo muy contento a lo que ellos siguen llamando la madre patria.Lo que mas les duele del Gobierno zapatero es que hayan marginado a los disidentes de la fiesta nacional que hoy se celbrara tambien en los jardines de nuestra Embajada en la Habana.
Sábado, 21 de noviembre
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vilagarcía na Rede
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
Autor
