Ayer el Presidente Zapatero dijo que el G-8 era un club en el que resulta muy dificil entrar y muy difícl salir, vamos, como el hotel California de aquel tema de los Eagles. El problema es que en agosto 2006 nuestro Presidente, en uno de sus habituales ataques de autosuficiencia, declaró al Corriere de la Sera que "No voy a pedir entrar en el G-8, estamos bien como estamos". Tras esa gratuita autoexclusión, ahora resulta que se convoca al G-20 que es un mix de las economía emergentes y el G-8. España no es emergente y se encuentra sumergida en la irrelevancia internacional. Allí abajo van algunos argumentos más de última hora.
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El PP advirtió hoy de que sería "letal" para España resultar
excluida de la conferencia internacional convocada por Estados
Unidos para debatir la reforma del sistema financiero y ofreció
al Gobierno "toda la ayuda" para lograr sentar a España en esa
mesa.
El secretario de Relaciones Internacionales y coordinador de
la Presidencia, Jorge Moragas, subrayó a Europa Press que la sociedad
española "no entendería que el mejor sistema financiero del mundo"
--como describió el presidente del Gobierno al sistema español
en Nueva York-- no esté representado en una reunión donde se debatirá
la reforma del sistema financiero internacional.
Moragas destacó que el Ejecutivo ha cometido algunos "errores
diplomáticos" que, a su juicio, "no han ayudado nada" a promover
la presencia de España en la conferencia, como haber "despreciado"
en reiteradas ocasiones la figura del presidente estadounidense,
George W.Bush, que es quien convoca la reunión.
También se refirió a que Zapatero "fanfarroneara" en Nueva
York con respecto al peso económico de España en el mundo y metiera
"el dedo en el ojo de forma gratuita" al presidente francés, Nicolas
Sarkozy, y al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cuando
dijo que el primero no quiere ni oír que España puede superar
a Francia en tres o cuatro años en renta per cápita y que al segundo
le deprime que España ya supere a Italia en este ámbito.
Por todo ello, Moragas exigió al Gobierno que realice una
"autocrítica" que se debería plasmar en su política exterior y le aconsejó
que pida la ayuda de los 'populares' "en lugar de despreciarla"
en una "cuestión de Estado" como ésta.
Preguntado sobre la asistencia que el PP podría prestar al
Gobierno para conseguir la presencia de España en el debate sobre
la reforma del sistema financiero internacional, Moragas afirmó
que la relación que los 'populares' han mantenido con la Administración
estadounidense "nunca ha sido mala", igual que la que mantienen
con el Gobierno checo, que asumirá en el primer semestre de 2009
la presidencia de la UE.
Con respecto a que la reunión convocada por Washington se haya
restringido al G-20, el grupo del G-8 y las principales economías
emergentes ampliado, formado en 1999, Moragas señaló que en aquel
momento el gobierno de José María Aznar trabajó para lograr la
entrada de España en el G-8, porque quería formar parte del grupo
de países más ricos y Rusia y no en el de las economías emergentes,
un objetivo que se truncó, dijo, con la llegada al Gobierno de
Zapatero.
Zapatero reconoció ayer públicamente no haber dado nunca la
batalla por entrar en el G-8, al tiempo que indicó no entender
por qué España no forma parte del G-20.
10/22/19-42/08
Enhorabuena a El Mundo por incluir milagrosamente en la edición de ayer la excelente crónica de Carlos Fresneda. Poco puedo añadir salvo señalar que Mc Cain ha tardado mucho en encontrar el ángulo de ataque, que su apelación al fontanero fue resultona y que estuvo ágil en su defensa cuando le espetó a Obama eso de que “si quiere enfrentarse a Bush debería haberlo hecho hace cuatro años”. Siguiendo su misma línea de razonamiento, muchos pensamos que si Mc Cain quería haberse enfrentado de verdad a Obama debería haberlo hecho hace un mes en el primer debate. En fin, creo que su reacción ha llegado tarde. La web RealClearPolitics.com que agrupa todas las encuestas americanas arroja una clara ventaja a favor de Obama, incluidos los swing states o estados cambiantes. Más aún, las casas de apuestas USA que siempre son más canallas, ofrecen una relación casi grosera de 8 a 1 a favor del candidato demócrata.
Dicho esto, me permito utilizar esta tribuna para recordar algo importante para la derivada española de las elecciones americanas: No existe simetría posible entre EEUU y España y entre el bipartidismo historico en USA y el bipartidismo imperfecto español. El PP ha asistido a las convenciones de los dos partidos y su posición oficial expresada por su Presidente, su Secretaria General y su responsable internacional ha sido la de no cometer la estupidez de confundirse con el cuerpo electoral americano. Sencillamente nuestra apuesta ha sido por la democracia americana y por respetar y respaldar lo que decidan los ciudadanos americanos. Dicho esto, otra cosa son las sensaciones, las preferencias o simpatías personales hacia uno u otro candidato que puedan expresar libremente nuestros dirigentes. En este sentido, existe una libertad y pluralidad de registro que considero saludable e incluso estimulante. En mi caso, seguramente por afinidad generacional, me ha sido muy difícil disimular mi inclinación por el candidato demócrata y sobre todo, por su moderna maquinaria de movilización en red. Pero con el debate de ayer y la apelación a las clases medias en tiempos de crisis que hizo Obama, hoy ya no tengo ninguna duda. Cuando aquí decimos que hay que defender a las PYMES, a las familias y a los autónomos, estamos diciendo lo mismo.
Todas las elecciones democráticas se desarrollan siempre sobre la base dos pulsiones básicas: cambio o continuidad y esperanza o miedo. Hoy toca allí cambio y esperanza. Mañana en España, lo mismo.
Enhorabuena a El Mundo por incluir milagrosamente en la edición de ayer la excelente crónica de Carlos Fresneda. Poco puedo añadir salvo señalar que Mc Cain ha tardado mucho en encontrar el ángulo de ataque, que su apelación al fontanero fue resultona y que estuvo ágil en su defensa cuando le espetó a Obama eso de que “si quiere enfrentarse a Bush debería haberlo hecho hace cuatro años”. Siguiendo su misma línea de razonamiento, muchos pensamos que si Mc Cain quería haberse enfrentado de verdad a Obama debería haberlo hecho hace un mes en el primer debate. En fin, creo que su reacción ha llegado tarde. La web RealClearPolitics.com que agrupa todas las encuestas americanas arroja una clara ventaja a favor de Obama, incluidos los swing states o estados cambiantes. Más aún, las casas de apuestas USA que siempre son más canallas, ofrecen una relación casi grosera de 8 a 1 a favor del candidato demócrata.
Dicho esto, me permito utilizar esta tribuna para recordar algo importante para la derivada española de las elecciones americanas: No existe simetría posible entre EEUU y España y entre el bipartidismo historico en USA y el bipartidismo imperfecto español. El PP ha asistido a las convenciones de los dos partidos y su posición oficial expresada por su Presidente, su Secretaria General y su responsable internacional ha sido la de no cometer la estupidez de confundirse con el cuerpo electoral americano. Sencillamente nuestra apuesta ha sido por la democracia americana y por respetar y respaldar lo que decidan los ciudadanos americanos. Dicho esto, otra cosa son las sensaciones, las preferencias o simpatías personales hacia uno u otro candidato que puedan expresar libremente nuestros dirigentes. En este sentido, existe una libertad y pluralidad de registro que considero saludable e incluso estimulante. En mi caso, seguramente por afinidad generacional, me ha sido muy difícil disimular mi inclinación por el candidato demócrata y sobre todo, por su moderna maquinaria de movilización en red. Pero con el debate de ayer y la apelación a las clases medias en tiempos de crisis que hizo Obama, hoy ya no tengo ninguna duda. Cuando aquí decimos que hay que defender a las PYMES, a las familias y a los autónomos, estamos diciendo lo mismo.
Todas las elecciones democráticas se desarrollan siempre sobre la base dos pulsiones básicas: cambio o continuidad y esperanza o miedo. Hoy toca allí cambio y esperanza. Mañana en España, lo mismo.
Otra noche sin dormir, otra noche de debate americano. Ayer tocó viajar catódicamente a Nashville (Tennessee), conocida como la ciudad de la música por su potente industria discográfica y por estar hermanada con la ciudad de… Girona!. Pero ayer no nos desvelamos por la música sino por el baile. El plató de televisión instalado en la Universidad de Belmont nos ofreció un baile de candidatos que arrojó el siguiente resultado: Mc Cain perdió porque no ganó. El candidato republicano necesitaba tumbar en la lona al senador por Illinois para evitar que el demócrata consolidase una ventaja en las encuestas que se hace cada día más irrecuperable.
Sin ánimo de ofender a ninguno de los dos candidatos, lo cierto es que desde el punto de vista estético vimos a una gacela frente a un hipopótamo que no pudo ser rinoceronte. Obama desplegaba su habitual elegancia de movimientos con respuestas sencillas y ordenadas aferrándose siempre al sempiterno argumento de que Mc Cain=Bush. Mc Cain, con su rigidez de movimientos también habitual parecía oxidado en el salón de baile. Su fuerza y carisma no podía proyectarse frontalmente contra Obama porque el formato de Town hall meeting (tengo una pregunta para usted, pero a dúo) le impedía acercarse al candidato demócrata. Así, el veterano héroe americano se vio obligado a deambular pesadamente por la moqueta del plató sin conseguir el crochet o uppercut que le diese el ansiado K.O. que le devolviese a la competición.
El senador por Arizona, con atinada intención, hizo lo posible por presentar a su oponente como una suerte de Freddy Crugger fiscal. Obama por su parte se defendió con tranquilidad asegurando que su política de impuestos beneficiaría al 95 % de americanos que ganan menos de 250 000 $ al año. El 5 % restante se puede poner a temblar. Barack Obama volvió a repetir su guión: excelente en las formas, apelación a las clases medias, mensajes sencillos y lo más importante: no asumir riesgos innecesarios y no cometer errores, es decir, la estrategia perfecta para quien va por delante.
Lo siento Pepiño pero ayer no se habló de España. No obstante, Obama repitió un argumento contundente que bien serviría aquí: Cuando Bush llegó a la Casa Blanca se encontró las arcas llenas y las cuentas públicas saneadas, ocho años más tarde sólo hay déficit, paro y crisis. ¿les suena la música de Nashville?
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El PP denunció hoy que las autoridades cubanas mantenían esta tarde retenida en La Habana a una cooperante española a la que no se presta la pertinente asistencia consular. Según informó en el Congreso el Coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales del PP,Jorge Moragas, se trata de una mujer llamada Gracia Regojo Bacardí,cooperante española de la ONG CUME, que colaboraba con el Obispadode Santiago de Cuba. Moragas explicó que Regojo fue retenida ayer en Santiago, desde donde fue trasladada a La Habana, donde esta tarde llevaba ya "15 o 16 horas" retenida para ser interrogada por las autoridades de la isla. Agregó que los familiares de la cooperante han asegurado al PP que en todo este tiempo no han tenido contacto con las
autoriades consulares españolas.
Por todo ello, el diputado 'popular' instó al Gobierno español a que se ponga en contacto con Regojo, que se ha visto violada en sus derechos fundamentales y "que no está recibiendo la asistencia consular necesaria".
A su juicio, el caso de Regojo es "un ejemplo más" de la represión
y tratamiento ofensivo por parte de Cuba hacia ciudadanos españoles a los que, según dijo, "lo único que les mueve es un compromiso solidario con el pueblo cubano". "Es obligación de todos denunciar estas situación", concluyó.
EL GOBIERNO "MARGINA" A DISIDENTES CUBANOS
Hecha esta denuncia, el responsable 'popular' de Exteriores anunció que su partido ha registrado esta tarde en el Congreso una iniciativa pidiendo al Gobierno demuestre "una mínima sensibilidad democrática" y "no margine" a la oposición democrática al régimen
cubano, una proposición no de ley que, según Moragas, "cualquier fuerza democrática debería suscribir".
Para ello, le reclama que traslade las instrucciones oportunas al nuevo embajador de España en la isla para que proceda a invitar a loa disidentes cubanos a las actividades y celebraciones en la Embajada de España en La Habana y en los centros dependientes del Ministerio de Exteriores en la isla.
Asimismo, los 'populares' solicitan al Ejecutivo que permitan a las organizaciones democráticas del interior de Cuba que así lo soliciten el acceso a Internet de la Embajada para poder comunicarse con sus familiares en el exterior.
Además, el PP exige al Gobierno español que interceda ante las autoridades cubanas para que se permita a Cruz Roja Internacional visitar a los presos políticos que se encuentran recluidos en las cárceles de la isla. "El Gobierno español no puede ser cómplice
de esa represión", enfatizó Moragas.
RAUL RIVERO, INVITADO A FIESTA DEL PP
El diputado 'popular' confirmó además que el próximo domingo, día en el que se celebra la Fiesta de la Hispanidad, el PP abrirá las puertas de su sede en 'Génova' a los exiliados cubanos en España para trasladarles "el calor" de una gran parte de españoles
hacia el pueblo cubano.
"El PP demuestra con hechos ese compromiso con principios democrticos y esa sensibilidad democrática para con un pueblo amigo como es el pueblo cubano", subrayó Moragas, quien avanzó que entre los invitados a la cita se encontrará el poeta y periodista cubano Raúl Rivero.
Se da la circunstancia de que este encuentro se celebrará la víspera de la visita a nuestro país del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, que ha sido invitado por las autoridades españolas dentro del marco de "diálogo y cooperación" que ha decidido desarrollar
el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, según denunció Moragas.
En este punto, el dirigente 'popular' contrapuso la apertura de puertas a los demócratas cubanos de su partido con "la insensibiidad" del Gobierno español que, según reiteró, cierra la Embajada de nuestro país en la isla a los disidentes cubanos.
EL GOBIERNO ACTUA AL DICTADO DEL REGIMEN
Tras reseñar que la UE da libertad a las embajadas españolas para elaborar la lista de invitados a sus sedes, Moragas advirtió de que si el Gobierno no modifica su posición, "estará actuando al dictado del régimen cubano", lo que, según destacó, "va en
contra de los valores democráticos de nuestra Constitución".
La cita del próximo domingo en 'Génova' servirá también, según precisó Moragas, para promover una colecta destinada a ayudar a los habitantes de la isla afectados por el paso de los huracanes 'Gustav' e 'Ike'. Los fondos recaudados serán donados a la asociación 'Cuba en Transición' para que los distribuya directamente a los
afectados por estos desastres naturales.
En otro orden de cosas, y preguntado sobre la reunión que el líder del PP, Mariano Rajoy, ha mantenido esta tarde con el ex presidente mexicano Vicente Fox, Moragas informó de que en dicho encuentro ambos han abordado la actual crisis económica mundial centrándose en la que afecta directamente a España y México.
10/07/19-25/08
Miércoles, 30 de mayo
Jorge Moragas
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Cabrera
Autor
