Jorge Moragas
autor
EL PRIMER ERROR DE OBAMA
26.02.08 @ 17:06:59. Archivado en Política Exterior
Obama iba muy bien, rompiendo barreras y saltando prejuicios de todo tipo. Pero el senador por Illinois acaba de cometer un error de libro. Por un lado ha lanzado una agenda de Política Exterior excéntrica en parametros USA dejando así el flanco exterior abierto para que Hillary ahora y con suerte para él, Mc Cain más tarde, lo crujan sin piedad. El ataque de los Clinton ha sido combinado y por un lado ha sido Hillary con su crítica formal y luego algún extraño anónimo que ha soltado la foto de la sospecha musulmana. ¿Juego sucio? qui lo sa ,pero en todo caso sean bienevenidos a la democracia más antigua del mundo. Todo huele muy feo pero la publicidad negativa podría dar sus resultados o también convertirse en un boomerang para los Clinton.
Clinton, quien lucha por recuperar la mística de su campaña ante el ascendente Obama, quien la derrotó en las últimas 11 elecciones primarias de cara a la investidura presidencial demócrata, se esforzó por mostrar que está lista para ocuparse de los asuntos de política exterior de su país, en detrimento de su contrincante.
"El pueblo estadounidense no necesita adivinar si entiendo los temas, o si necesito un manual de instrucciones en política exterior para guiarme durante una crisis, o si necesito depender de asesores para presentar los temas globales", lanzó en un claro ataque a Obama, al que Clinton achaca el no tener experiencia en política internacional.
"No voy a agendar a los líderes de Irán, y Corea del Norte, Venezuela o Cuba en el calendario presidencial sin condiciones previas, hasta que hayamos evaluado a través de diplomacia de menor rango las motivaciones e intenciones de estos dictadores", sostuvo Clinton.
"Simplemente no podemos legitimizar regímenes canallas o debilitar el prestigio estadounidense acordando impulsivamente conversaciones de nivel presidencial que no tienen condiciones previas", dijo en la Universidad George Washington.
Hoy hay otro debate de cara a la cita clave de Texas el día 4. Intuyo que esta cuestión va a ser punto de máximo interés y por lo tanto, máxima audiencia en el paraíso del espectáculo total: The show must go on!!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/147329
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Yo personalmente no creo que Obama represente ninguna ruptura con el "business as usual" de Washington, pero esa es la imagen que proyecta. Los jóvenes están con Obama, los negros también, los latinos se convierten en masa...y McCain es una momia que repugna incluso a buena parte de la base republicana.
Cambiando de tema: Sr. Moragas, muy importante lo que está pasando con Kosovo, más potencialmente explosivo quizás que todos estos otros temas. Como experto en exteriores, no debería "iluminarnos" con sus "ideas" sobre el asunto? ¿O ya se complica demasiado el tema, con sus admirados USAs, Merkels, etc., apoyando y promoviendo una escisión separatista?
Comentario por eldelaotravez 01.03.08 @ 15:17
Este análisis es de lo más ramplón, señor Moragas, no informa de nada que no hayan venido repitiendo los titulares de todos los periódicos, y está pobremente escrito. La tercera frase empieza "Por un lado...", y luego el otro lado no aparece por ninguna parte, parece que se acabaron las "ideas." Dónde están la "buena información" y el "punch", Rilke?
Brigate: ¿Lo mejor para McCain es que gane Obama? Todas las encuestas apuntan a que Obama ganaría a McCain mucho más fácilmente que Clinton, que trae mucho lastre y para muchos ame...
Comentario por Eldelaotravez 01.03.08 @ 15:01
Comentario por sergio 27.02.08 @ 17:41
Como Obama aparece como mucha operación de imagen, ahora tiene que luchar contra lo mismo que intenta construir: imagen.
No parece que valgan argumentos, si no la imagen, y la foto aparecida hoy parece más una caricatura que una foto real. No creo que le dañe, su imagen se agiganta y las primarias le están consolidando.
Creo que esto vale para España, y el debate de ayer sirvió para consolidar en el electorado las imágenes de cada uno.Poco parece cambiar, pero aparece un peligro para la democracia, y es que los periodistas-comentaristas se convierten en los nuevos sumos sacerdotes que nos guían por el sancta santorum a los ciudadanos, que nos hacemos bastante bien la composición de lugar.
Sin duda se está por el buen camino y no hay que intentar rizar el rizo para el próximo debate.
Comentario por rilke 27.02.08 @ 00:39
que un despacho de los asesores electorales de Obama estaba decorado con varios posters de Che Guevara.
Obama no ha desmentido esta informacion
e intento quitar la importancia a esta noticia.
Un saludo
Comentario por Apatrida 26.02.08 @ 20:50
Pero para la estabilidad de todos, es mejor que gane Hillary, porque entonces estaría seguro que al menos quien ganara, McCain o ella, son gente con dos dedos de frente.
Obama hace un discurso que me recuerda a ZP cuando soltaba tonterias por la boca, tonterias que gustaban a criaturas de la LOGSE, pero que no estaban asentadas en ningún proyecto presidencial.
www.brigate.blogspot.com
Comentario por brigate 26.02.08 @ 18:23
Pero para la estabilidad de todos, es mejor que gane Hillary, porque entonces estaría seguro que al menos quien ganara, McCain o ella, son gente con dos dedos de frente.
Obama hace un discurso que me recuerda a ZP cuando soltaba tonterias por la boca, tonterias que gustaban a criaturas de la LOGSE, pero que no estaban asentadas en ningún proyecto presidencial.
Comentario por brigate 26.02.08 @ 18:21
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
