Jorge Moragas
autor
La jurisdicción indígena en Bolivia
29.11.07 @ 11:08:35. Archivado en Cataluña
La nueva constitución boliviana aprobada en un cuartel de Sucre y sin el concurso de la oposición supone una profunda modificación del marco jurídico de este bello país. Sin embargo, lo que me llama más la atención del retroceso que supone la reforma son los artículos 199 y 200 en los que se establece la jurisdicción indígena: "La jurisdicción indígena originaria campesina decidirá de forma definitiva; sus decisiones no podrán ser revisadas por la jurisdicción ordinaria, , y ejecutará sus resoluciones en forma directa." Está muy bien recordar la cultura precolombina y bucear en las razones antropológicas de costumbres ancestrales para enriquecer el conocimiento de la evolución de los pueblos, pero resulta un verdadero retroceso en la evolución y el progreso restituir en pleno siglo XXI una jurisdicción especial que contempla, por ejemplo, los castigos físicos como sanción a conductas al margen de del código de la tribu, con perdón.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/129268
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
NADA QUE ESTAMOS REGRESANDO A LA ERA PRE HISPANICA DONDE LAS TRIBUS TENIAN UN JEFE Y HABIA OTRO QUE ERA EL GRAN JEFE> SOLO FALTA QUE REGRESE "CRISTOBAL COLON
Comentario por Rosalba 02.12.07 @ 16:19
Doña nadie, buen derroche de imaginación y saber hacer.Nunca se me había ocurrido el paralelismo.Espero algo suyo sobre Venezuela, faltan horas, tengo grandes amistades acá y allá, españolas y nativas.Me interesa más el desarrollo que los protagonistas, van a terminar como los balcanes o España, ya lo están, pero allá es fácil que corra la sangre, no en guerra civil, pero si en asesinatos por opiniones dispares, hay 24 millones de venezolanos y supongo que 26 millones de armas.Los españoles tandrán que renegar de Dios, Patria y Rey, o alguno va a acabar (como dicen ellos) "con moscas en la boca".Otro horror de los "homo sapiens".
Comentario por Luz de la caverna.- 02.12.07 @ 02:06
En mi país pasó algo parecido, era una democracia puntera, la constitución decía: "...es un país de trabajadores libres e iguales" (1931) pero hubo un retroceso legislativo y tras 40 años sin ella, los indios de por aquí hicieron otra constitución (1978), que ponía de jefe de la tribu a un cacique (aquí lo llaman rey, y es una vieja costumbre medieval) y mantuvieron privilegios para la casta chamánica local (aquí lo llaman Iglesia Católica), partidaria de castigos físicos y cosas peores. Un retroceso legislativo a todas luces evidente.
Luego vino un tal Evo Moragas, o Jorge Morales y menos mal que nos avisó del retroceso, que si no, pobres indios, ni nos enteramos.
Luego vino un tal Evo Moragas, o Jorge Morales y menos mal que nos avisó del retroceso, que si no, pobres indios, ni nos enteramos.
Comentario por doña nadie 30.11.07 @ 23:18
¡Anda!¡un Labordeta colonialista! Éste va con la mochila por esos pueblos del mundo (Hispania se le queda pequeña) y en vez de hablar con ellos de tú a tú les dice cómo tienen que secar los jamones o partir el bacalao en nombre del progreso y no sé qué más.
Me imagino qué pasaría si un Morales viniera con esas ínfulas a estas ínsulas.
Si viniera un tejano no tengo que imaginarlo, ya lo vi: felación ritual y entreguismo político-civilizatorio.
Pobre tribu hispánica, con estos caciques tan entrometidos.
Me imagino qué pasaría si un Morales viniera con esas ínfulas a estas ínsulas.
Si viniera un tejano no tengo que imaginarlo, ya lo vi: felación ritual y entreguismo político-civilizatorio.
Pobre tribu hispánica, con estos caciques tan entrometidos.
Comentario por don nadie 30.11.07 @ 23:05
Para los izquierdistas y progretas siempre le ha ido muy bien en su agitacion y propaganda, confundir el culo con las temporas. Los comentarios siempre tratan estos agitprop de desviar el tema hacia asuntos no pertinentes ni necesarios.
Dejen de hacer de PEPIÑOS a sueldo, especialmente sin concer a la indiada de estas tierras. Cuanto durara Morales, no mucho hala a calcular la duracion promedio de los presidentes Bolivianos, aun con los billetes del MICO mandante.
Dejen de hacer de PEPIÑOS a sueldo, especialmente sin concer a la indiada de estas tierras. Cuanto durara Morales, no mucho hala a calcular la duracion promedio de los presidentes Bolivianos, aun con los billetes del MICO mandante.
Comentario por fico 30.11.07 @ 21:23
La hipocresía y doble vara de medir de la derecha otra vez patente. Mucho criticar la política exterior del gobierno con respecto a Latinoamérica y el Magreb, pero en un asunto muchísimo más delicado como lo es la secesión de una provincia serbia, chitón porque así lo dispone el imperio.
Las consecuencias de la secesión de Kosovo para España pueden ser dramáticas y todos los que se rasgan las vestiduras respecto a Catalunya y Euskadi no dicen ni mu. Es más fácil llamar gorila a Chávez, burlarse de Evo y ni mencionar conspiraciones de la CIA como la 'Tenaza', o mofarse de desatinos y no mencionar que España ha ejercido la presidencia de la OSCE y nos enteramos cuando termina y de mala manera, con Kosovo en plena secesión y enfrentados a Rusia por la intromisión en elecciones, cual si las dos últimas imperiales hubiesen sido el sumum de la limpieza y el 'fair play'.
El hablar tejano nos saldrá caro, si no, tiempo al tiempo.
Las consecuencias de la secesión de Kosovo para España pueden ser dramáticas y todos los que se rasgan las vestiduras respecto a Catalunya y Euskadi no dicen ni mu. Es más fácil llamar gorila a Chávez, burlarse de Evo y ni mencionar conspiraciones de la CIA como la 'Tenaza', o mofarse de desatinos y no mencionar que España ha ejercido la presidencia de la OSCE y nos enteramos cuando termina y de mala manera, con Kosovo en plena secesión y enfrentados a Rusia por la intromisión en elecciones, cual si las dos últimas imperiales hubiesen sido el sumum de la limpieza y el 'fair play'.
El hablar tejano nos saldrá caro, si no, tiempo al tiempo.
Comentario por eterno opositor 30.11.07 @ 19:34
Mi respetado y apresurado don Jorge:
Corta ha sido su disertación. Tanto que ni espapcio tiene en el que quepa considerarse un pequeño detalle: lo que se ha aprobado en la ciudad de Sucre no ha sido una constitución, sino su índice. Queda pendiente la aprobación de su contenido, esto es: que se vote artículo por artículo. Aquello que usted presenta como parte de la Constitución de Bolivia (los artículos 199 y 200) no son aún Constitución, y puede que nunca lo sean.
En cuanto a esas otras cosas que dice usted, le recuerdo que en España existen jurisdicciones particulares: la militar, por ejemplo, o la eclasiástica, y ambas también "ejecutan sus resoluciones de manera inmediata" y "deciden de forma definitiva": la iglesia, por ejemplo, absuelve de los pecados, administra la comunión e impone penitencias y, además, mire usted por dónde, es más antigua que Colón.
Corta ha sido su disertación. Tanto que ni espapcio tiene en el que quepa considerarse un pequeño detalle: lo que se ha aprobado en la ciudad de Sucre no ha sido una constitución, sino su índice. Queda pendiente la aprobación de su contenido, esto es: que se vote artículo por artículo. Aquello que usted presenta como parte de la Constitución de Bolivia (los artículos 199 y 200) no son aún Constitución, y puede que nunca lo sean.
En cuanto a esas otras cosas que dice usted, le recuerdo que en España existen jurisdicciones particulares: la militar, por ejemplo, o la eclasiástica, y ambas también "ejecutan sus resoluciones de manera inmediata" y "deciden de forma definitiva": la iglesia, por ejemplo, absuelve de los pecados, administra la comunión e impone penitencias y, además, mire usted por dónde, es más antigua que Colón.
Comentario por Fray Gerundio 30.11.07 @ 00:12
La aprobación de la nueva "constitución", es un gesto totalitario, revelador de la verdadera naturaleza política del gobierno boliviano.
Los nuevos poderes absolutos a la "jurisdicción indígena originaria campesina", tienen el mismo significado que la aplicación de la sharia en algunos gobiernos de confesión islámica. Puestos a ello, ¿Por qué no regresamos al "código" de Hanmurabi?. Supongo que estas modificaciones legislativs agradan a los defensores de la "alianza de civilizaciones".
Los nuevos poderes absolutos a la "jurisdicción indígena originaria campesina", tienen el mismo significado que la aplicación de la sharia en algunos gobiernos de confesión islámica. Puestos a ello, ¿Por qué no regresamos al "código" de Hanmurabi?. Supongo que estas modificaciones legislativs agradan a los defensores de la "alianza de civilizaciones".
Comentario por Bardenario 29.11.07 @ 14:26
Los "indigenas" en España son los Astures, primer REINO de España con sede en Cangas de Onís. No me parecería mal tener poder sobre Montilla, Chaves, Gallardón y algún otro/a "descarriado". Why not dear george?
Comentario por Próblema de ellos, el mío es España¡ 29.11.07 @ 12:33
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
