Jorge Moragas
autor
La exaltación del diálogo de Z con ChaveZ
14.11.07 @ 13:03:27. Archivado en Cataluña
Erre que erre, el Gobierno persiste en su contumaz resistencia a adoptar medidas diplomáticas ante la avalancha de ataques a España. Ayer Zapatero, que en un acto de autobombo presentó un libro sobre sí mismo en una insitutción pública como el Intituto Cervantes, volvió a exaltar el diálogo con chavez para recuperar la buena relación. En qué quedamos ¿ha habido relación especial con Chavez o no?. El problema de fondo es que Zapatero considera el diálogo como un fin en si mismo y no como un medio para defender unos valores. En su pensamiento, es un decir, el relativismo es absoluto y esa tendencia natural del presidente tiende a vaciar de contenido los conceptos sobre los que se entabla cualquier diálogo. El diálogo es esencial en la relación con demócratas pero cuando hablamos con dictadores y terroristas no podemos olvidar su naturaleza. No es lo mismo la democracia que la dictadura ni la tiranía que la libertad. Es inevitable asumir que existe una controversia profunda y cuanto más se tarde en asumir esa realidad peor para el gobierno Zapatero. Venezuela camina hacia el enfrentamiento civil y Zapatero debería anticipar con su medida de llamar a consultas a su embajador su rechazo a que venezuela se convierta de iure en una dictadira el próximo 2 de diciembre.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/126664
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Fernando Ramos 14.11.07 @ 15:13
Comentario por Fernando Ramos 14.11.07 @ 15:12
Continúa usted buscando analogías entre Zapatero y Chávez, y encuentra la "z" que también se lee en Aznar. De este hecho ortográfico yo no puedo sacar una conclusión tan sesuda como la suya, don Jorge, cuando afirma que en el pensamiento de Zapatero "el relativismo es absoluto". Pero, por mucho desprecio que me inspirara, no me permitiría escribir "chavez" (sic) con minúscula (línea 9) y sin tilde (eso en todo su artículo). En cuanto a las medidas diplomáticas que dice, estas han sido responder a Chávez en la Cumbre Iberoamericana exigiéndole el respeto debido a un ex-presidente elegido democráticamente. Y eso fue lo que vimos todos. Claro, ni a usted, don Jorge, ni a sus cofrades les llega con eso. Preferirían una bronca como la del 11 de abril de 2002, y en Venezuela.
Comentario por Fray Gerundio 14.11.07 @ 14:33
Comentario por maria carbonell 14.11.07 @ 13:50
En vez de pedir retirada de embajador, lo que dio lugar a una nueva tontería del ministro, ¿no hubiera sido más sencillo: El PP apoyará cualquier medida que el gobierno adopte?
Y al pasar el tiempo sin tomar ninguna medida decir: ¿Piensa el gobierno tomar alguna medida?
¿Acaso han olvidado que el gobierno, en su soberbia, no acepta consejos de nadie y menos del PP? ¿O es que a Vdes les ha entrado también la soberbia?
Comentario por vanlop 14.11.07 @ 13:41
La política de poner la otra mejilla, no es la más adecuada para defender los intereses económicos de España, frente a dictadorcillos de opereta que, primero aprovecharán la publicidad mediática de sus actuaciones histriónicas, y posteriormente nacionalizarán las inversiones extranjeras.
Comentario por Bardenario 14.11.07 @ 13:22
Comentario por papuchi 14.11.07 @ 13:20
Comentario por Fernando Ramos 14.11.07 @ 13:15
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
