La mochila de Jorge Moragas

Cuando Zapatero hace de Rajoy o el dilema de la copia y el original

16.10.07 | 20:28. Archivado en España

ZP dice que le ha dicho a Ibarretxe lo que Rajoy le pidió que le dijese y lo que Rajoy le hubiera dicho de ser él el Presidente del Gobierno. Si todo esto es así podemos concluir, que en este caso, Zapatero ha hecho de Rajoy y de este modo la mayoría de españoles se han sentido tranquilizados. Para esto sirve la oposición, para presionar al Gobierno y conseguir que asuma tus posiciones cuando la perdida de rumbo propio amenaza con tener un coste electoral insoportable. Es duro constatar como la política se parece más a la física que a la poesía pero no nos engañemos, esto funciona así: no existe el vacío en política y los vasos comunicantes funcionan mediante la presión atmosférica que cada uno es capaz de soportar y de ejercer. El dilema ahora para muchos consiste en que si Zapatero ha asumido la posición de Rajoy en un apurado ejercicio de supervivencia política ¿no sería mejor que los españoles disfrutásemos del original y no de la copia?

18 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Carmen 17.10.07 | 21:50

    No entiendo nada, el Sr. Zapatero es un debil Presidente de Gobierno que engaña a las masas, de cara al público dice una cosa e interiormente ha colmado a Ibarretxe de atenciones, vease como baja las escaleras para saludarle y no le abrió la puerta del coche de milagro. Sin embargo podemos ver la foto cuando recibe al Jefe de la oposición se mantiene en lo alto de la escalinate, este Presidente tan engañoso, tan mentiroso, le ha dado luz verde a Ibarretxe, pero cara a la "galeria", dice lo contrario. Que pena de España....

  • Comentario por eoriu 17.10.07 | 17:46

    Eso no se lo cree ni él; al menos yo no me lo creo, una cosa es lo que el Señor Zapatero dice y otra muy distinta es lo que se propone hacer que es engañarnos para él mantenerse en la poltrona y convertir España en un reino de Taifas, Si su abuelo levantara la cabeza, el pobre Señor se volveria a morir de ver las maniobras de su nieto: menuda desmemoria historica se están inventando, seria una buena cosa si fuera de verdad TODO lo que pasó, esto seria bueno para que unos y otros nos demos cuenta que lo pasado fué terrible para todos, pero la historia solo es eso historia; si la vemos tal cual pasó nos enseñará a procurar que no se repita, pero las peores mentiras son las medias verdades y aun estas desfiguradas, esto es un crimen y nos llevara a nuevos resentimientos que unos ya habiamos olvidado y la inmensa mayoria ni cinocieron. ¿Quien y con que objeto esta removiendo la tragedia ocurrida desde el 1934 Hasta 1939?, Si 1934pues quienes comezaron fueron los Republicanos, Socialistas y...

  • Comentario por heaven 17.10.07 | 15:19

    Dice Ibarretxe: "Voy a hacer un referéndum el 25 de oct de 2008".
    Respuesta que tendría que haber dado Zapatero: "¿Y a mí qué me cuenta?"
    ¿Por qué tendría que haber dicho ZP "¿Y a mí qué me cuenta?"? Pues porque el gobierno de Zapatero cesará, como mucho a mediados de abril de 2008. Y él no puede hablar en nombre de lo que salga de las urnas en el futuro. A MENOS QUE SEPA YA LO QUE VA A SALIR.
    Se reúnen los dos, y le dice Ibarretxe a Zapatero: "Quiero convocar mi referéndum "Pero hombre, por Dios, ¿y para qué le dice eso ahora? Si en marzo va a haber elecciones generales, si en abril ya tomará posesión el presidente que salga del Congreso recién votado, si junio va después de abril... ¿para qué le cuenta eso al presidente actual? Lo lógico en alguien que siguiera las reglas del juego democrático (y si esas reglas se aplicaran) sería esperar a la toma de posesión del presidente salido de las urnas en marzo de 2008 y a ese, a ese y no al de ahora, decirle lo de la convo...

  • Comentario por El perspectivas¡ 17.10.07 | 15:03

    Vamos hay un personal "atontadillo" que no sabe que habrá que pactar con varios nacionalistas, si no quieren seguir dejando gobernar al "bobito", muchos ya lo sabemos desde el 15-M. Parafraseando al doctor " si tú tiras por aquí y yo tiro por allá, segur qui tomba, tomba. tomba y el bobito caerá."
    Pretender gobernar "en solitario", haría falta otro Roldán ( que los hay), F Diaz Plaja en el "Español y los 7 pecados capitales", enumeraba el 1º , la envidia.Entender la "megapolitica" (Navarra. Euskadi,etc), nos dejará solos, y entonces cantaremos "pena, penita, pena...."

  • Comentario por El lessons.-¡ 17.10.07 | 13:05

    Coneja:
    Le propongo algo "más indecente", cambiar al Nacho Vidal por el Rocco Sigfredi. ¿Vale el trato?.-
    Los que desde la función pública o politica no están inmersos en el "mileurismo" de los colectivos citados, les resulta dificil comprenderlo. De ahí el 40%, que no solucionará nada aunque llegue al 80%. Todo será igual, (politica artificial, prensa sectaria,iletrados en el poder, corrupción,desgobierno...), siendo tan poco serios no se cuánto le queda de vida a este país, menos mal que el empresariado aún tira adelante del carro. Ya muchos han emigrado de este país.

  • Comentario por Ramon Mañes 17.10.07 | 13:00

    Casi buen intento intelectual, echando mano de Walter Benjamin y su "homónimo" Baudrillard, el que usted hace aquí. Pero el título del artículo no está justificado en la argumentación posterior. Muestra de una especie de banalidad a lo personaje de Salo y superficialidad muy apropiada en el mundillo periodístico de España.

    Pero es peor aún su absurdo argumento de que todos los que desean el mismo fin son iguales: Muchos españoles deseamos una España unida, pero hay muchas formas de unir y mantener la unidad. Lo mismo digo de la política en general: no es lo mismo votar socialismo que pepeismo (y digo pepeismo porque tampoco es lo mismo Merkel que Cameron que Rajoy) aunque las políticas económicas pueda ser parecidas.

    bye, bye my monkey

  • Comentario por mucius scaevola 17.10.07 | 12:57

    Ayer vi en TV en el programa sobre FGonzalez la oposición parlamentaria que le hizo al pobre Suarez; eso si que era oposición y mala leche y no lo que Rajoy le hace a ZP. Habrá que decirle a Rajoy lo que Valle Inclán le increpó a Echegaray en un estreno de este, cuando el actor dijo:, Valle Inclán chillo>.

  • Comentario por Manolo 17.10.07 | 09:59

    Sr. Moragas: Zapatero no ha podido hacer de Rajoy por una cuestión de estilo, si el presidente fuera Rajoy hubiera hecho lo que hacia Aznar, no recibirlo, es lo que hacia el príncipe de las Azores con quien no era de su partido.

  • Comentario por raesteban 17.10.07 | 09:46

    Pero Jorge, hombre... si estabas allí...
    Yo no he visto a ZP decir que ha dicho lo que dice Rajoy, pero si que he visto a Rajoy decir que ZP ha dicho lo que el le ha dicho que diga. Joder que trabalenguas. O dejaís de mentir o no vuelvo a poneros mi voto nunca más, razón por la que ya os lo quité. Esto es lo que tiene pertenecer a ese grupo que cuando le da vota a unos y cuando no, vota a otros. La estáis jodiendo de nuevo entre tu con tus mentiras, Oreja diciendo que se vivía mejor con Franco, el otro apoyando esta teoría, ahora mismo voy a votar al centro derecha (PSOE), cuando quiera una extrema derecha votaré PP, cuando quiera una izquierda sin rumbo votaré IU, y cuando quiera que España vaya bien votaré nacionalistas que deberas goviernan España.
    un beso salao

  • Comentario por Coneja 17.10.07 | 07:37

    Lessones,

    El post va del problema vasco y ETA es el principal problema de los españoles desde hace 50 años.
    Me abruma su preocupación por los jubilados, etc....y etc.

    Mejor Nacho Vidal que Tonnetti o Milikito.

    Los que no votan asumen el resultado.

    Buenas noches.

  • Comentario por Tonety, Presidente¡ (Please) 17.10.07 | 05:37

    ¿Todo se decide por 10 escaños? El 2004 fue atípico.En fín, es una lástima que este señor (chusquero de base, y sin manual del arte de gobernar y su práctica), continue. Yo no tengo la culpa.Camarón que se duerme.... Y no estoy seguro que hayan despertado. El 40% (asociélo con la precariedad y el infortunio), seguiremos sin nada. Estoy por pensar que Boris Izaguirre sería un buen candidato.La hartura ( y yo lo viví), llevó en Francia a Colouche, a Cicolina en Italia,¿Se acuerda?Creo que en España ya estamos "maduros" para un clown. Al menos sería una forma de pasar por las urnas los "asqueados" (Y hay miles de testimonios en PD, por cierto el único sitio en dónde un "anónimo" puede expresarse. Es labor del politico(el buen politíco), huir de la loa de su entorno y considerar las quejas.Que descanse.

  • Comentario por Lesson four¡ De ná¡ 17.10.07 | 05:25

    Un amigo mío desde hace 16 años, lo encontró en Lanzarote, siendo ZP presidenciable. Descarado mi amigo por natural, le espetó. Vas a ser el próximo Presidente y ésta (su mujer) es de León. ZP, decía "no sé, lo tengo muy difícil". Comieron juntos los 4. El 14-M, llegó a Presidente (su sueño, no el mío).Y ahora, ¿Quién lo despega del poder? ¿Qué nos aporta al 40% citado que no vamos a ir a votar en el 2008, Rajoy y su équipo? ¿Otra decepción a corto plazo? ¿Ahora 3 años de oposición, comienza a soltar píldoras de justicia social,equilibrios y arte de gobernar para los administrados(evito pueblo)?Es muy inconsistente, necesito(y millones) Gobierno y programa(mira que lo están haciéndo ahora y no desde el 1º día de oposición.

  • Comentario por Coneja(lesson three) 17.10.07 | 05:17

    Coneja:
    Ando insomne (serán los problemas). En algo coincidimos, el ZP desde el primer día se me asemejo a Peter Sellers en Mr. Gardener (película de los 70). Un "bobo" a base de sonrisas y enigmaticos silencios y tonterías, llega a ser Presidente de un país (siendo un jardinero, al que confunden con otro, en realidad Presidente).Provoca entusiasmos.Esto ya estaba en el cine en los 70. Nos ha pasado lo mismo. Ni el se lo creía.

  • Comentario por For coneja (lesson two) 17.10.07 | 01:18

    -Corrupción local (¿Te hablo de mi Alcalde del PP?)( En otros sitios son los del PSOE y al final "se empluma" a un "D. Nadie" de pueblo de tercera división).
    -Politicos/as "florero" sin la menor consistencia dialéctica y "flojillos" en cultura.
    -Estrategias politicas para "mononeuronales"(ver como se queja la gente en estos periódicos, en el papel ni te lo publican)
    QUEDARÁ el voto de la "ignorancia" (voluminoso en este país) (se lo apropia el país) y un voto ultra(¿Te identificas con él?) que se va al PP.
    -No hay posibilidad de un tercer partido que de GESTIÓN/GESTIÓN Y GESTIÓN para el ciudadano. Quedáte con tu ETA, y dáme y cumple un programa Europeo (Ya somos el 40% que pasa de la oferta pòlítica)

  • Comentario por Lesson for Coneja (another time) 17.10.07 | 01:10

    Coneja, ETA no es mi próblema. Aporto a tu posible desconocimiento:
    España:
    - 8 millones de pobres.
    - 6 millones de jubilados paupérrimos
    -1 millón de asalariados de 600 euros
    - La tasa más alta de temporalidad de UE
    - Un colectivo universitario mileurista, de millones.
    - Vivienda en Madrid + cara que en capitales de Europa, cuyos salarios medios quadruplican los s medios españoles.
    -2 partidos politicos (1 payaso a su bola y un opositor siguiendole la corriente en el mismo sentido)
    -Casí 40% de votantes se abstienen.(sigo)

  • Comentario por Coneja 16.10.07 | 22:51

    Tras el fascinante comentario de LESSON, HUMILDEMENTE CREO QUE,
    no veo q la copia hubiera reaccionado igual si ETA siguiera con su estrategia de PAZ.
    El original jamas cometería los errores de la copia ya que nunca se habría equivocado como esta última ante ETA:
    ZP la cagó por idiota político.
    Y la volverá a cagar.
    El original no la cagó.
    Para q ETA deje de amenazarnos, la copia zpera es, -y la eperiencia + reciente asi lo ilustra- absolutamente inútil.
    Confiemos q asi lo aprecien las victimas potenciales, todos los españoles.

  • Comentario por Economy (LESSON two) 16.10.07 | 21:39

    Sale hoy en los periódicos, y en una faceta habla de las estrategias del voto y como conseguir el voto del castigo y como este se ve desilusionado y traicionado por el Gobierno al que le ha dado el voto al llevar a cabo unas actuaciones que no se correspondian con sus expectativas (previsibles) y haber entregado simplemente su voto de castigo.
    Es una de las partes de estudio, las otras son transparencia, información, etc en los mercados financieros y oligolpolios y monopolios. ME HE ANTICIPADO AL NOBEL, millones y yo, vemos necesario un cambio, dudamos en votarles, RECELAMOS ( ya que al final, con el poder bajo el trasero,nos van a defraudar...etc)

  • Comentario por LESSON one 16.10.07 | 21:34

    Pues si MOragas, no hay duda sobre Rajoy, si la hay sobre los ex y sobre la calidad del equipo y si será un "cambiar para seguir los mismo" al menos desde la óptica del ciudadano español paupérrimo (que los hay por casí decenas de millones), el resto de la politica "al uso"(autonomías, visceras, religión, tú más,..etc) a mi me la refanfinla, por lo que me pienso el votar a MR o no, (quizás no merezca la pena involucrarme), le cuento el premio nóbel de Economía de este año.....

Domingo, 7 de septiembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Septiembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Sindicación