¿por qué el Gobierno de España no condena la represión en la Unión de Myanmar? Por la misma razón que no lo hace en Cuba. La antigua Birmania (o Burma) es gobernada por una junta militar desde hace cuarenta años y en la capital Yangon (o Rangoon)los monjes budistas y disidentes democráticos que reclaman democracia de forma pacífica están sufriendo la represión de la dictadura. ¿en el código de la Alianza de las civilizaciones de Zapatero no existe una claúsula que defienda la libertad, los derechos humanos y la democracia? El Gobierno tiene una congénita incapacidad para defender los valores que compartimos la inmensa mayoría de los españoles. Aung San suu Kyi, premio nobel de la paz y disidente politica arrestada desde hace años debería escuchar una palabra de aliento del Gobierno de España. Que a nadie le extrañe que el Gobierno se sume a la condena una vez ya lo hayan hecho otros gobiernos aliados. Ese es el patrón de conducta cuando no se defienden valores. En la antigua colonia británica no existen excesivos intereses económicos que defender, ni siquiera España tiene Embajada con residencia en Yangon sino en Bangkok. Supongo que como se trata de una dictadura no comunista, más tarde que temprano conseguiremos que el Gobierno Zapatero se pronuncie. Para eso sirve también la oposición.
La frivolidad e irresponsabilidad del Gobierno no tiene límites. El Gobierno es un queso de Gruyere que utiliza el prestigio de España como combustible para alimentar a empresas periodisticas amigas. Acaban de violar una de las reglas de oro de la diplomacia: las conversaciones entre jefes de estado y de gobierno son eso, conversaciones entre ellos. Resulta alarmante comprobar como desde el gobierno se filtran minutas secretas de conversaciónes reservadas entre el que fuera Presidente del Gobierno de España y el Presidente de los Estados Unidos de América. Flaco favor a la diplomacia española se hace desvelando una conversación reservada que provoca que la escasa credibilidad y la confianza internacional de nuestro Gobierno sea ahora inexistente. ¿Quíen se va a fiar ahora de Zapatero y su entorno si saben que en cualquier momento sus palabras pueden aparecer en la portada de los diarios? Las cancillerías de todo el mundo están tomando nota. Qué pena y qué tristeza!.Y mientras tanto vemos a Zapatero arrastrándose por los pasillos de la ONU haciéndose el encontradizo con el Presidente Bush para arrancarle una patética conversación de 4 segundos. Volvemos al aislacionismo del tardofranquismo cuando Arias Navarro y y su Ministro de Exteriores asistían a la Conferencia de la OSCE en Helsinki (1975) se paseaban por los pasillos buscando pateticamente un encuentro fugaz con Gromiko. Si el gobierno quiere compensar a PRISA por las pérdidas que le va a ocasionar el nuevo diario Público de los amigos de Zapatero, podrían escoger otro tipo de favor que no sea destripar la credibilidad internacional de España.
Mariano Rajoy estuvo en Roma asistiendo a la Reunión de Líderes de la Internacional Demócrata de Centro y este fue el mensaje que les trasladó como aparitivo de lo que será su programa de Política Exterior con el que recabará la confianza de los españoles en las elecciones de marzo 2008:
Señor Presidente,
Señores Primeros Ministros,
Autoridades,
Queridos amigos,
Querría en primer lugar agradecer a mi buen amigo Pier Ferdinando Casini la extraordinaria hospitalidad con la que nos ha acogido como siempre en la ciudad eterna. Es un placer disfrutar de la compañía de amigos venidos de todo el mundo en una ciudad como Roma. Paseando por sus calles uno casi puede tocar los cimientos sobre los que nuestros antepasados forjaron los valores de nuestra civilización. Gracias de nuevo a Pier Ferdinando y a todo el equipo de la IDC.
Hoy hemos trabajado duro y hemos conseguido acordar un importante documento. Juntos hemos abordado la complementariedad de dos valores fundamentales para nuestras sociedades en este siglo XXI: Libertad y seguridad.
En mi opinión, resulta imprescindible que la organización profundice y reflexione sobre dos valores que conforman el núcleo de lo que debe ser nuestra oferta política en nuestros respectivos países.
La búsqueda del bien común es lo que nos mueve a la acción política. Al desarrollar ese impulso vital los responsables políticos tomamos conciencia de que nuestra misión exige no poca fortaleza y determinación. Esta vocación profunda que nos une nos enfrenta cada día a una realidad áspera en la que abundan amenazas reales que pretenden frustrar nuestro empeño común.
Ya se que soy parte en la contienda, pero cada día que pasa me reafirmo en la impresión de que Zapatero se pasó de listo renunciando a adelantar las elecciones a otoño. Reconozco que se trata de una pedestre reflexión electoral. A mi me parece muy racional eso de agotar los mandatos como hizo por primera vez Aznar en este país. Ese tipo de gesto político gallardo y petreo del anterior Presidente del Gobierno encajaba muy bien con su esquema de valores en donde la estabilidad, la previsión y las certidumbres ocupaban un lugar alto en el escalafón. El error de Zapatero ha sido pretender jugar a Aznar ya que ese es un juego que solo pueden practicar aquellos que se asemejen a él en caracter y consistencia. Con ello no quiero decir que Aznar fuese superman y Zapatero su condenado antagonista, sino que resulta poco creible pretender jugar a lo que no se es. A Zapatero le hubiera convenido adelantar porque de ese modo se hubiera arriesgado a ganar en su propio terreno, es decir, en el regate corto, en la tradición del PSOE y todo el mundo, sobre todo en su partido, le hubiera reconocido la habilidad y el coraje que se le presume. De este otro modo, lo que ha hecho ZP ha sido sembrar dudas en su propio territorio acerca de su visión, de su excesiva confianza en si mismo y de su supina ignorancia de que alargando el proceso dejaba su futuro y el del PSOE en manos de una coyuntura internacional que nunca ha entendido bien. Son varios ya los gurus del banquillo socialista que piensan que Zapatero se ha equivocado y que su soberbia le ha traicionado. Despreciar a Rajoy se está convirtiendo en un gesto forzado porque el líder popular aguanta como un diesel sueco o alemán.Por cierto tanto los nórdicos como los tedescos han sustituído la socialdemocracia pura por un nuevo mando popular,liberal y atlantista. Esto se parece cada dia más a la fábula de la cigarra y la hormiga o al cuento de la liebre y la tortuga. Esos interpretes del mega lider socialista empiezan a pensar que tras el fracaso de Sebastián en Madrid, la guerra del futbol entre Prisa y la Sexta y el patinazo de Chacón con la reprografía del plan vivienda, ZP está listo para ofrecernos a todos los españoles su verdadera dimensión de líder político. Y yo estoy de acuerdo.
A aquellos que se quejan de mi obsesión por Cuba y la defensa de la libertad del pueblo cubano siempre les digo que se vayan a Cuba para disfrutar de la Revolución que tanto admiran, pero como soy constructivo, les recuerdo lo que no se puede hacer en Castroland para que no acaben en un calabozo:
1 - Viajar al exterior sin permiso del gobierno. Aunque se cuente con una una visa aprobada y los pasajes de avión, únicamente se puede abandonar Cuba
con un salvoconducto oficial ( la conocida Tarjeta Blanca ) cuyo proceso de obtención puede tomar años y en muchos casos nunca ser otorgada. Los trabajadores vinculados a la salud, aquellos de los ministerios del estado, de las fuerzas armadas, o los deportistas de alto rendimiento, entre otros, deberían esperar al menos cinco años, pero en la mayoría de los casos nunca recibirán el dichoso permiso.
El Canciller colombiano que vivio secuestrado 6 años en la selva por las FARC de Tiro Fijo y cia ha pasado por Madrid. Lo escuche el viernes y me sobrevoló. En lo político estuvo correcto tirando a sólido pero lo que fue muy refrescante fue escucharle explicar el origen de su fuerza para sobrevivir durante su itinerante y penoso cautiverio. Cada 15 dias durante seis años lo trasladaban de un campamento a otro en una selva tan túpida y húmenda que no hay radar en el mundo capaz de penetrar como una vez nos conto Pastrana en Nariño.Pero a lo que iba, la fuerza de Araujo fue la gratitud. Es cierto que se trata de un hombre creyente como nos confesó, pero del agradecimiento del que nos habló no era exlusivo de los que tienen el don de la fé. El dijo que se sentía fuerte agradeciendo cada día nuevo y el haber tenido los padres que tuvo y los hijos que vio nacer. Dios puede ayudar en ese encuentro con la familia pero creo que su experiencia relatada tiene franquicia para todos los seres humanos.Ya se que es una reflexión poco sofisticada pero por su sencillez y autenticidad nos recordó que las grnades cosas son tan evidentes que nos da verguenza recordarlas.
Tras la Diada ya coemntada, esta semana me tocó intervenir en el congreso en el debate sobre una Propisición No de Ley de reconocimiento a Salvador Allende y que presentaba el PSOE...
Presidente,
Señorías,
Subo a esta tribuna en nombre de mi grupo para fijar posición sobre la PNL que el diputado Eduardo Madina ha presentado en nombre del PSOE.
Me permitirán que antes de anunciarles el sentido del voto de mi grupo haga algunas valoraciones acerca de la oportunidad, el sentido y la trascendencia de la iniciativa que hoy debatimos.
Muchos chilenos, muchos iberoamericanos y por lo tanto muchos españoles han manifestado de forma reiterada su admiración y respeto por la figura del que fuera Presidente de Chile, Salvador Allende.
La figura de los grandes hombres y mujeres que se merecen el reconocimiento como el que hoy nos propone el señor Madina no puede justificarse sólo por el ideario político que defendió en vida; ya que de ese modo nos pasaríamos las sesiones proponiendo de modo sectario el reconocimiento a aquellos hombres y mujeres que antes que nosotros defendieron nuestras propias ideas. Yo quiero entender que el reconocimiento que hoy se propone se justifica por el modo y las circunstancias en que Salvador Allende defendió unos valores democráticos que todos deberíamos defender siempre y en todas partes.
En diciembre de 2006, en esta misma tribuna y tras la muerte del Augusto Pinochet condené en nombre de mi grupo la trayectoria política del dictador chileno. Hoy el partido socialista nos pide que ahora reconozcamos la figura de Salvador Allende y el PP lo va a hacer con su voto afirmativo porque entiende que aquellos responsables políticos que han dado su vida por la democracia y la libertad merecen no solo nuestro respeto sino un lugar permanente en nuestra memoria colectiva.
Siempre hemos pensado que en estas cuestiones no caben relativismos ni ambigüedades porque entendemos que tanto la democracia como la libertad no son dones divinos caídos del cielo sino valores que se defienden con la palabra y, desgraciadamente, a veces con la vida. La historia de la humanidad está plagada de Salvadores Allende que murieron defendiendo la libertad y la democracia por la sencilla razón de que siempre han existido enemigos dispuestos a matar y a triturar esos valores fundamentales.
Hoy mismo, once de septiembre, es una fecha idónea para recordar no sólo el golpe de estado en Chile sino también a las más de tres mil personas que murieron hoy hace seis años víctimas de un ataque terrorista en los Estados Unidos de América. Aquel también fue un ataque a la libertad y a la democracia y sus asesinos siguen alimentando el odio a esos valores y a quienes los representamos por todo el mundo. Siguen habiendo por lo tanto enemigos dispuestos a aniquilarnos. Pero hoy también es un buen día para recordar como dirigentes políticos más modestos y en nuestro propio país defienden la bandera de la libertad frente a los enemigos de siempre.
Yo, señores socialistas, también pido hoy aquí un reconocimiento expreso para todas esas víctimas y en especial para Regina Otaola que desde un pequeño pueblo de Euskadi llamado Lizarza está defendiendo la libertad y la democracia con el mismo coraje que Salvador Allende defendió el Palacio de la Moneda. No es admisible que vean la virtud en Allende y la ignoren en Otaola, no es posible que la lección de Santiago de Chile en 1973 no sirva para Lizarza en 2007. Y no es posible por la sencilla razón de que los valores son los mismos.
Si los españoles algo hemos aprendido del aberrante sacrificio de Salvador Allende deberíamos sostener esa lección en el tiempo y en la geografía, especialmente en el ámbito iberoamericano. Si Pinochet fue un dictador y por ello condenable y Allende un héroe de la libertad y por ello encomiable, explíquenme por que extraño estrabismo político ustedes no pueden contemplar una condena a la dictadura que hoy sufre otro pueblo iberoamericano como el cubano.
En Cuba se mata por pensar distinto, en Cuba se reprime por pedir libertad, en Cuba se estrangulan medios de comunicación como Vitral y se secuestran plumas y voces como la de Dagoberto Valdés del mismo modo que la dictadura española cerraba medios de comunicación como el diario Madrid.
Señorías socialistas, yo no escucho ni percibo una sensibilidad auténtica ni una intensidad pareja desde esos bancos a la hora de defender la libertad y la democracia en todas partes. Señores socialistas y socios diversos, tienen el voto del Partido Popular para defender los iconos de la libertad y la democracia de ayer en Chile pero les exigimos que corrijan la confusión política daltónica que padecen y defiendan la libertad y combatan la opresión en todas partes por igual.
La Diada del 11 de septiembre es la fiesta oficial de Cataluña. Así se estableció en la primera ley aprobada por el Parlamento de Cataluña en el año 1980. Desde el momento en que la Diada empezó a denominarse Fiesta Nacional dejó de ser una fiesta de todos los catalanes para convertirse sólo en un motivo de reivindicación para unos cuantos.
El Partido Popular de Catalunya siempre ha hecho suyo el once de septiembre, que es la fiesta de nuestra Comunidad Autónoma. Y queremos que cada vez más catalanas y catalanes puedan participar cívicamente de una fiesta de todos y para todos. Reclamamos que la Diada no sea una fiesta excluyente de la que a muchos ciudadanos les cueste ser partícipes por su alto contenido nacionalista. Queremos una Diada que no sea
Nacional sino ciudadana. Queremos una Diada con un único objetivo: la concordia y la convivencia de todos los catalanes.
Los nacionalistas utilizan el once de septiembre para conmemorar una guerra perdida por la independencia de Cataluña en 1714. Una visión que supone una manipulación interesada de la historia con el objetivo de inventar un pasado en el que basar la reivindicación
independentista. Desde la recuperación de la democracia y de nuestras instituciones de autogobierno, esta fiesta ha sido monopolizada por los partidos nacionalistas con el objetivo de reivindicar la llamada “construcción nacional de Cataluña”. La Diada debe servirnos para reivindicar la idea de que Cataluña no es un patrimonio de los partidos nacionalistas.
Cataluña es de todos y todos deberíamos sentirnos representados por los actos institucionales y cívicos que se celebrarán en toda Cataluña con motivo del 11 de Septiembre. Hoy queremos convocar a todos aquellos ciudadanos que, sintiéndose profundamente catalanes, se sienten también profunda e intensamente españoles para que celebren con orgullo una fiesta que es y debe ser de todos.
El portavoz de CiU Felip Puig ha dicho que es una provocación que el Partido Popular de Catalunya asista a la ofrenda floral ante el monumento a Rafael Casanova. En su imaginario identitario y su deriva radical , los nacionalistas colocan en la diana de los exaltados a quienes pacíficamente ejercemos nuestros derechos constitucionales. Esta es la misma CiU que promueve irresponsablemente una huelga fiscal por que se han dejado engañar por su amigo Zapatero como un turista por un trilero de las Ramblas. CiU abandona la moderación y el sentido común y en plena crisis interna se desliza peligrosamente por el discurso excluyente y anti sistema. A partir de este momento yo hago responsable a CiU de lo que pueda pasar a los responsables políticos del PP que asistan el martes 11 a la susodicha ofrenda floral. Más (nunca mejor dicho) les vale rectificar ahora y proclamar que el PPC está integrado por catalanes con el mismo derecho que cualquiera a participar en los actos festivos de la Diada de Catalunya.
Zapatero en febrero de 2004: “mi compromiso es subir las pensiones al inicio de legislatura, no antes de una campaña electoral. Nunca lo haré”.
Termina el verano y el mismo Zapatero que decía digo ahora dice diego. Si esto no es faltar a la palabra dada, si esto no es tomar el pelo a los españoles entonces que venga Gepetto y que nos explique que Pinocho no vive en España y que no habita en la Moncloa.
A mi me parece muy bien que se suban las pensiones y si eso es posible hacerlo hoy es porque durante una época se impuso una cierta racionalidad en la gestión de lo público: El Gobierno del PP saneó una Seguridad Social que el gobierno socialista había dejado en quiebra y luego garantizó por ley las pensiones de todos los españoles. Pero eso no es lo que me importa hoy sino la necesidad de que la sociedad española se revele ante la mentira, el populismo y la demagogia sin escrúpulos. Zapatero pretende abrir la caja común y empezar a repartir dinero en una estrategia electoral que enerva a su propio ministro de economía y que reactiva las formas del viejo caciquismo y clientelismo español que nos retrotae de nuevo a las peores horas de la historia de nuestro país. La pregunta a unos meses de las elecciones generales es ¿te fías de Zapatero?...yo tampoco.
Rumores y más rumores a los que yo no otorgo ninguna veracidad. En todo caso en esta ventana por la libertad de Cuba no quiero dejar de compartir el último email que circula por la red. Supongo que algunos confunden deseos con realidad pero lo cierto es que hay que estar preparados para todo como apunta este breve texto que os adjunto:
1. Se reporta una reducción de 15 puestos (no postas) de la guardia de FC en Punto Cero.
2. Se reporta una aceleración del acopio de flores en todo el país.
3. Se reporta una actividad de construcción de un mausoleo en la Sierra Maestra
4. Se está haciendo una recolecta de cobre en el país para la producción de estatuas.
5. Se están publicando las Reflexiones de FC en forma de libro y se ha dado la orden de que será lectura obligatoria en las escuelas a partir de mañana.
6. Hay quienes insisten en que FC ya murió y el anuncio de su muerte es inminiente.
Repito, yo no suscribo esta información, pero su lectura induce sin duda a la reflexión.
Por muchas vueltas que uno le da al tablero de la política nacional buscando un punto de fuga que nos indique el camino de la concordia y el progreso común, siempre acabamos topándonos con una pluralidad asimétrica que lo complica todo y que a muchos desespera: los nacionalismos.
Pero no debemos exagerar y caer en el fatalismo, el nacionalismo no siempre es totalitario aunque sea cierto que en esa ideología anide una tendencia natural a totalizar el sentimiento político de algunos sobre un resto que tenemos el defecto de tener un sentimiento de pertenencia de perímetro más amplio y abierto. Somos, no exagero, millones los catalanes y vascos que sentimos a España como liquido sinovial de nuestro ser como ciudadanos en este siglo XXI. Es un sentido de pertenencia más civil que cultural, más racional que emocional que se explica al formar parte de un Estado democrático y de derecho fundamentado en unos valores y principios de los que se derivan unos derechos y libertades fundamentales muy concretos.
Miércoles, 30 de mayo
Jorge Moragas
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Cabrera
Autor
