¿reflexión?

26.05.07 @ 04:48:27. Archivado en Cataluña

Algo raro está ocurriendo. Hoy he estado de campaña por El Prat del Llobregat (alcalde IU-IC-) con nuestro candidato Toni Gallego y nadie nos ha agredido ni increpado, más bien todo lo contrario. Gallego es un joven que ha armado una candidatura muy atractiva(ojo con la ´nº5) después de cuatro años de oposición activa y la izquierda amistosa ya le llama con cariño la mosca cojonera. De aspecto, Toni es una especie de cruce entre Adolfo Suarez y Jean Paul Belmondo. La gente le tiene cariño y un 87% de conocimiento popular confirma que se sabe mover en la calle. Ofrece cuatro mensajes claros: inmigración, un parking subterraneo, seguridad y vivienda protegida. Ahora sólo tenemos 3 concejales pero el 4 está ya casi en el bolsillo, el cinco al caer y soñamos con el 6º que recaería en Paco, un joven escolta de Prosegur que trabaja en la Caixa y en en el metro y que se ha tomado las vacaciones de verano para meterse 10 horas de campaña en la calle durante 15 días. Son gente trabajadora y resistente que vibra con la política. El Gallego me ha impresionado como se ha ganado a dos chicas de unos 35/40 años, divorciadas y con niños que se lamentaban de los problemas que tienen para tener ayudas en guardería y vivienda ante el colapso que provoca la política de inmigración tipo placenta que practica la filosofía tripartita catalana desde hace ya algunos años. Algo nuevo está pasando cuando votantes de Izquierda Unida y PSC se sienten abandonados por una izquierda que se ha vuelto pija y que discursea para un mundo oficial catalán que abomina de Occidente sin saberlo. Bueno, digamos que se han instalado en el relativismo que sólo se permite en Occidente y han convertido esa valvula de escape en la esencia de su existencia política, su encaje vital en la sociedad. Tampoco hay que dramatizar ya que solo nos acecha la maladie que a otros países llegó hace años, esto mismo ocurrió en Francia hace 10 años y los socialistas empezaron a perder elecciones y sus votantes saltaron al Frente Nacional alimentado por Miterrand. El triunfo del discurso de Sarkozy no se puede entender sin los errores de la izquierda de los 80/90 que gestionó tan mal la cuestión de la inmigración. La clave aquí para nosotros es aprender la lección de nuestros vecinos y acortar los plazos del debate.

Sí o sí le debate político de la España del primer cuarto del siglo XXI debería ser la inmigración. Y lo será por la sencilla razón que el fenómeno comprende varios factores que lo hacen realmente transformador: la inmigración modifica el mapa demográfico del país, altera las capacidades de los servicios públicos, produce debate de valores encontrados y en el caso de relantización de la economía provocaría tensión social entre las clases trabajadoras. Es un fenómeno que viene de abajo a arriba y que puede afectar incluso a la pol´tica exterior del país. Lo interesante es que todavía podemos enfocar bien el desafío y por ello me permito sugerir algunas obviedades que bien enlazadas podrían ayudarnos a hilvanar un discurso constructivo:

1. La izquierda ha patrimonializado los temas más atractivos en Occidente: Sanidad pública, Educación pública, cultura pública...Para que la derecha gane hay que ganar primero el terreno de juego.

2.La clave para ganar es situar en el centro del debate y en primer lugar de la agenda política un tema liberal-conservador. Tarea difícil porque nuestros temas acostumbran a ser antipáticos porque exigen modificación de posiciones y cambios de conducta.

3.La inmigración es el tema porque no surge de la élite sino del pueblo y por lo tanto de la realidad más importante en una democracia. El Político no tiene que inventarse un discurso sino expresar lo que viven los ciudadanos y anticipar las consecuencias y ofrecer soluciones alternativas.

4.La inmigración está cambiando nuestra sociedad nos guste o no y de lo que se trata es de analizar en que medida está influyendo en las políticas públicas: sanidad, educación, seguridad y economía. De este modo, desde un tema de la derecha podemos llegar con argumentos a las políticas en las que se ha instalado la izquierda. Sí, para defender la sanidad y educación públicas hay que ser mucho más eficaz en la lucha contra la inmigración ilegal.
5. La inmigración está modificando España y si no abordamos correctamente el cambio estaremos arriesgando el estado del bienestar y la propia naturaleza de España. Eso no tendría porque ser un problema, lo que sí debería preocuparnos es cuando en ese ejercicio de transformación nos estamos dejando conducir, ya no hacia un país nuevo, sino hacia un no-país. En este punto es cuando podemos conectar con fuerza argumental adicional en la cuestión de los nacionalismos y la rendición de Estado de Derecho ante los terroristas. La izquierda Zapatero en su frivolidad nos conduce a esa evaporación sin pedirle permiso a los españoles. Ese es el gran fraude, el despotismo pretendidamente ilustrado que practica esta izquierda de salón que confunde al pueblo con su propia frivolidad.

6. Dicho a la manera americana: "they need our tools to fix their car" o en castellano clarito: los españoles necesitan nuestras herramientas para arreglar el coche que la izquierda siempre ha pensado que era suyo".Para mi esta es la clave para ganar las siguientes elecciones generales.

7. Frente a la previsible reacción con acusaciones de racismo y xenofobia lo que hay que hacer es decir lo que dice el pueblo: ¿me está diciendo usted que el trabajador que sufre la delincuencia y tiene problemas de listas de espera en la sanidad pública, en la vivienda protegida y en las guardería y colegios públicos es racista?, vamos hombre!no, esa gente no es racista y lo único que dicen es que quieren que sus impuestos no se los lleve el discurso snob de una izquierda oficial que ya sólo habla para sí misma.

8. La inmigración es el centro y nunca debemos olvidar que es de allí de donde fluyen los temas tradicionales. No hay que cometer el error de perder este punto de vista porque el plato no es la inmigración sino el conjunto del debate político. Dicho de otro modo, la inmigración es la pimienta y no hay que comérsela directamente sino sazonar con ella todas las inquietudes de la mayoría de ciudadanos