Neocom.

13.05.07 @ 13:39:45. Archivado en Cataluña

marta y manolo en cat La aerofagia verbal del caudillo venezolano apesta a totalitarismo y los insultos que traslada a diestro y siniestro son recibidos por sus ilustres destinatarios como honrosas escarapelas democráticas. No tiene mucho sentido caer en la provocación e incurrir en la agotadora dinámica del insulto. Resulta más interesante y más útil concentrar los esfuerzos en describir un fenómeno político que despunta ya sin pudor alguno como una nueva forma de totalitarismo que me atrevo a calificar de neocomunismo. Los neocom, con m, latinoamericanos tienen en Hugo Chávez a su más conspicuo representante y cada día que pasa el tirano venezolano nos suministra pistas y contenidos de lo que es el nuevo socialismo del siglo XXI.

El movimiento neocom que lidera el venezolano empezó siendo algo tan en apariencia literario y retórico como el movimiento bolivariano. La apropiación impúdica de la figura del libertador Simón Bolívar por parte del golpista venezolano denotó ya entonces un depurado sentido de la escena y del marketing político que sin duda hay que reconocerle a militar de Sabaneta. En el II congreso bolivariano celebrado en Caracas en 2004 y al que asistieron partidos comunistas de todo el mundo, Hugo Chávez relató a los asistentes una nueva revelación ideológica. Les dijo que en su última conversación en la Habana con Fidel Castro, éste le había dicho: “Hugo, eso a lo que tu llamas revolución bolivariana no es distinto a lo que nosotros hemos llamado siempre revolución socialista!” . Así, el caudillo venezolano les comunicó a todos aquellos que le quisieran escuchar que a partir de ese momento él iba a hablar de socialismo del siglo XXI porque el camarada Fidel tenía toda la razón. La castrointeritis, que decía el genial y difunto Guillermo Cabrera Infante, ya nunca ha abandonado a Hugo Chávez y en ese acompañamiento y construcción ideológica y práctica de su proyecto político ha jugado un papel muy importante Marta Harnecker.

Fue Álvaro Uribe el que ya hace algunos años me puso sobre la pista de la chilena Marta Harnecker. El mandatario colombiano sabía de la Harnecker porque como muchos jóvenes latinoamericanos había buceado en los textos de la izquierda más vanguardista en sus años de juventud. Autora de 45 libros considerados referencias obligadas para la izquierda radical latinoamericana escribió entre otros, Los conceptos elementales del materialismo histórico (1969) del que se han tirado noventa ediciones desde entonces. El librito de marras no tardó en convertirse en un catecismo de la nueva izquierda formada a la luz del estructuralismo marxista de Althuser, del que la chilena fue discípula en París. Manolo Vázquez Montalbán cuenta que cuando estaba elaborando Y Dios entró en La Habana conoció a la Harnecker en la capital cubana y posteriormente en una conversación con Carlos Solchaga le dio cuenta de su encuentro y el navarro, hombre leído y viajado, se sorprendió: ¿está viva?. El autor de Carballo comenta que por entonces la revolucionaria chilena estaba preparando su nuevo libro “La izquierda en el umbral del siglo XXI” y que pretendía ser una guía para la izquierda revolucionaria en la era de la globalización y que ha terminado siendo el manual de cabecera de Hugo Chavez y la Harnecker su asesora más preciada con salvoconducto en el palacio de Miraflores.

Hablamos de neocomunismo porque las bases ideológicas y los paradigmas de actuación son los mismos de siempre aunque se incorporan elementos novedosos importados incluso del norte capitalista que le otorgan el perfil revisado al comunismo de siempre. Por un lado tenemos las alocuciones de Aló Presidente que no difieren mucho de la escuela de telepredicadores de los Estados Unidos de América del mismo modo que la utilización del crucifijo por el caudillo es un elemento novedoso que ningún comunista puro podría permitir. Por otro lado vemos la cara más auténtica del comunismo: El control progresivo de los factores de producción y de los diferentes poderes del estado, la relativización progresiva del derecho de propiedad, la creación de los círculos bolivarianos a imagen y semejanza de los comités de defensa de la revolución, la configuración de un partido único, el adoctrinamiento del marxismo en escuelas y centros de trabajo, el cierre progresivo de medios de comunicación libres (RCTV), la salida de los organismos multilaterales de Breton Woods (FMI y BM) y la articulación de una política exterior destinada a crear una gran alianza contra las democracias liberales. En este punto tenemos desde un programa de rearme en el que el Gobierno Zapatero tuvo la brillante idea de participar con garbo y entusiasmo o la firma de una acuerdo de comunidad de naciones entre Cuba y Venezuela, pasando por la financiación de líderes semejantes en Bolivia, Ecuador y Nicaragua llegando hasta la inquietante firma de acuerdos estratégicos de cooperación con países como la República Islámica de Irán. No es una anécdota que Hezbollah haya abierto oficina en Caracas y en Marcaibo. ¿Realismo mágico? No, simplemente realismo político.

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/93723

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Agapito Prieto, del Club de los Amigos Malos: Marta Harnecker fue esposa de Manuel Piñero,el tenebroso Barbarroja', hasta su muerte 'accidental' en La Habana en 1987. Barbarroja fue jefe del Departamento América en Cuba (coordinador de los movimientos guerrilleros). Conoció a Harnecker en Chile cuando Allende, se casaron y ella se fue con él a Cuba. Harnecker estaba (y está) muy bien relacionada con la elite del poder cubana y con todas las figuras latinoamericanas de la izquierda radical, como colaboradora directa de Barbarroja en la estrategia de penetración en AL. Fue también la rediseñadora de dicha estrategia tras la caída del imperio soviético. Agapito

Comentario por Julio San Francisco [Blogger] 29.05.07 @ 05:14

¿No tiene que decir nada sobre que el terrorista Posadas-Carriles este en la calle?
¿Ese terrorismo de civiles no es condenable por ustedes?
¿Sobre los vínculos cada vez más alarmantes de los terroristas paramilitares y el gobierno Uribe?
¿Uribe y sus terroristas en el gobierno pueden dar lecciones de democracia a Cháves?

Comentario por Valentin 15.05.07 @ 19:41

Muy atinado, ruso. El capital en Venezuela esta saliendo ya del pais. Estoy ya harto de la demagogia barata. Lo de Sarkozy me parece espectacular e interesantisimo. Buscate un enemigo de tu pais (Bush, España en el caso de las comunidades, etc...) y nos aliamos todos contra el mal. Es mas antiguo que la peineta. Pensar que todos los problemas vienen de fuera, no es muy inteligente. El brillante JONYY en su comentario, habla del golpe de estado que apoyó Aznar, tb lo dice el propio Chavez en SU emisora cuando él mismo fue condenado por golpista. Es muy ridiculo.

Comentario por maria carbonell 15.05.07 @ 11:25

Si chicos, la lucha contra el capitalismo lo justifica todo, desde el cierre de medios de comunicacion, la alianza con la República Islámica de Irán y Hezbollah(Un gran ejemplo de socialismo) y hasta la imposicion del partido unico, esto ultimo ya lo hicieron "grandes lideres" como Franco, Castro o Hitler.
Afortunadamente los lideres como Ortega o Correa se preocupan por su pueblo de verdad, no solamente por seguir a un corrupto con su "revolucion bolivariana", mientras se monta en el dolar.

Comentario por ruso 15.05.07 @ 07:23

Hasta el año 2007, no se habian enterado los parafsscistas neocatecumenos, que Marta Harnecker, sobrevivio al exterminio cientifico, de la DIna, la CIA y el OPus Dei.

En Nocturno de Chile, la gran novela de Roberto Bolaño, en la que relata con exquisito detalle, como mata el Opus condor, o el opus gal en sus diferentes escenarios politicos.

Marta Harnecker, siempre ha sido una obsesion para los defensores del Breton Woods. Cada vez lo tiene mas crudo el FMI, el BM, o la OMC.

No hay vuelta atras en el proceso revolucionario del tercer mundo.

La chilena, con una capacidad intelectual superior a cualquier marxista del continente, ha augurado un porvenir dificil a este capitalismo trasnochado, que solo ha traido, subdesarrollo ,miseria y atraso cultural.

Los sin Tierra, los indios de Chiapas, los Sandinistas, El frente amplio, el Mas, los Bolivarianos, lo herederos de Sucre, los de Zapata, los ...

Comentario por lascenizasdemariategui 14.05.07 @ 16:12

Es una ofensa lo que has dicho de Chávez. El presidente mas votado de la historia latinoamericana y quizás en todo el mundo. Es una torpeza lo que has escrito solo para complacer a los gringos. Realmente en politica eres como un toro en medio de una cristalería. No sabes nada de Venezuela y mucho menos de Chávez. Ojala que a tu asno Aznar le puedan contar la mitad de los votos que Chávez ha ganado con su prestigio dentro de Venezuela.

Comentario por DAVID 14.05.07 @ 15:37

Hola Jorge.

Me parece un buen término.
Si no te importa, te lo cojo prestado para mi próximo post o el siguiente.

Saludos.

Javier
http://www.lacoctelera.com/alostreinta

Comentario por Javier 14.05.07 @ 11:47

Preocúpese de la larga travesia del desierto que les queda hasta el 2012(quizás para seguir) y déjese de emmerder les gents con unos señores (Castro) al cuál hace 40 años que TODOS los presidentes USA ignoran y (Chavez) al que USA soportará otros 40 años mientras suministre el 50% de su petróleo a USA. ¿Nos toma por tontos a los españoles? ¿ O es Usted mononeuronal?.Tema rancio el de hoy y monotemático....Ya cansa¡¡¡¡¡

Comentario por Cambia el tema....baja a tierra¡¡¡¡ 14.05.07 @ 01:43

Se acuerda Sr. Moragas cuando su compañero de partido M.A. Cortés, incitó y promovió el golpe de la patronal y otros cotra H. Chávez?

Comentario por JONYY 13.05.07 @ 23:11

RETÍARATE JORGE. ESRES TAN MEDIOCRE QUE NO VALES NI PARA LA POLÍTICA.

Comentario por rouco 13.05.07 @ 23:09

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)