Se cumple el décimo aniversario del poema "el desterrado" del poeta y periodista cubano Julio San Francisco. Ayer conmemoramos en la Fundación Hispano Cubana el evento literario y Raul Rivero hizo las veces de presentador con alusiones al futuro de "un parque de la Habana". Le acompañó en las labores el filólogo Nicolas Aguilar quien en tono emocionado se refirió al poeta como "una voz que clama en el destierro". Julio fundó la agencia de noticias independiente Habana Press y por ello tuvo que exiliarse llegando a Madrid ahora hace diez años. Con sólo 2000 pesetas que le dio un sacerdote español, amaneció en Barajas sin nada ni nadie que le esperase. Entonces se dio cuenta que solo podía hacer dos cosas: o suicidarse o escribir un poema. Hizo lo segundo y por ello muchos le damos las gracias:
El parque madrileño que frecuento
tiene frío
y yo
tengo frío
y el banco donde me siento
tiene frío.
El parque tiene, también, un joven con su esposa enamorada
y yo trato de imaginarme, por curiosidad,
cómo será tener una esposa enamorada
en este parque madrileño.
El joven de la esposa enamorada
tiene un coche en el que vienen a este parque madrileño
y yo, por entretenerme, trato de imaginarme
cómo será tener un coche
y llegar con una esposa
a este parque madrileño.
El joven de la esposa enamorada y su coche
tiene una casa
y yo, por distraerme, trato de imaginarme
cómo será llegar a una casa
en un coche
después de pasear por este parque madrileño
con una esposa enamorada.
El joven de la esposa enamorada, su coche y su casa
tiene un amigo que se encuentra con ellos
en este parque madrileño
y yo, por divertirme, trato de imaginarme
cómo será tener un amigo
y encontrarse con él
en este banco frío
de este parque madrileño.
El joven de la esposa enamorada, su coche, su casa y su amigo
tiene patria
y yo me pregunto cómo será tener una patria.
El joven de la esposa enamorada, su coche, su casa, su amigo
y su patria
tiene un hermoso perro
y pasean con su hermoso perro
todas las tardes
por este frío parque madrileño.
¡Si yo tuviera un perro!
El Retiro, Madrid, octubre, 1998
30.01.07 @ 21:23:51. Archivado en Iberoamérica
Lo ocurrido en ecuador se me antoja como una réplica del modelo de democracia de inspiración chavista que Evo Morales puso en práctica en Bolivia y que ahora parece inspirar al nuevo Presidente de Ecuador. 
En la imagen vemos a la reportera de la agencia española EFE después de sufrir el percance. El sistema es muy simple: discurso populista,presión en la calle contra las instituciones democráticas y cambio de régimen. Eso es lo que el MAS de Evo Morales hizo para derrocar al Presidente Mesa en la Paz y lo que intenta ahora para cambiar la Constitución. El constitucionalismo iberoamericano vive sus horas más bajas. Los líderes de obediencia chavista tienden a buscar la reelección indefinida, la represión de la oposición y la utilización de las calles para facilitar su objetivo. Bolivia vive momentos de crisis en los que incluso la cohesión territorial del país está en riesgo. Santa Cruz y Cochabamba se resiten a aceptar el modelo de Evo Morales y el movimiento autonomista podría degenerar en algo peor. En Ecuador, si Correa insiste en forzar la legalidad desde la calle que a nadie le sorprenda que la Costa y Guayaquil se distancie de la institucionalidad política que los políticos de la Sierra manejan desde Quito. Algunos por aquí prefieren vivir de espaldas a la crisis que está provocando en toda la región la revolución bolivariana neocomunista. Es necesario plantearse una alternativa regional o si no el subcontinente está perdido. Yo apuesto por lo primero.
16.01.07 @ 22:10:13. Archivado en España
Fue intenso y vivo como pocos debates he presenciado en el pleno. No me voy a extender en elogios a mi jefe de filas Mariano Rajoy pero lo cierto es que estuvo brillante y contundente que es precisamente lo que necesita este país, un poco de altura intelectual y un poco de claridad en las ideas.
Reconozco que el discurso hueco y vanidoso de ZP me alteró más de la cuenta. El Presidente Marín me llamó la atención cuando Zapatero dijo aquello de que "este debate se produce exclusivamente por su culpa" cuando su comparecencia fue a petición propia y cuando el responsable directo de la crisis que vivimos fue la bomba de la T-4. Es decir, el debate se produjo porque su proceso aprobado en el parlamento, sencillamente había fracasado. Entonces ZP añadió que "este debate no beneficia a nada ni a nadie" y fue cuando exclamé desde mi escaño "a ti, desde luego no". Entonces Marín me dijo eso de "señor Moragas esta molestando al orador, calmese por favor". Técnicamente no es una llamada al orden sino un primer aviso. Ya sé que los diputados se supone que debemos estar calladitos pero la pasión y el cinismo de Zapatero pudo más que la cortesía parlamentaria que nos exije contención en las emociones. Lo sé, es un error pretender debatir con Zapatero pero... que ganas tengo!
Hubo más cosas curiosas como el hecho de que el Ministro Solbés fuese el único Ministro que no aplaudió en dos ocasiones al Presidente Zapatero. ¿por qué? pues no lo sé pero Zapatero andaba ayer sonado en el ruedo nacional, y eso es un hecho objetivo que yo vi con mis propios ojos, porque como dijo Rajoy, "para ser Presidente del Gobierno se debería exijir algo más que ser español y tener más de 18 años"
15.01.07 @ 15:01:04. Archivado en Union Europea
Ayer participé en el congreso de la UMP en París que eligió a Nicolás Sarkozy candidato a la Presidencia de La República. Se ha escrito ya mucho sobre el acto multitudinario de Port de Versailles por lo que os ahorraré las obviedades. 
veamos algunas ideas para una lectura española de lo que puede pasar en la tierra de Asterix. Mi impresión es que a todos aquellos que no renunciamos a la derrota de ETA nos conviene la victoria de Sarkozy ya que su trayectoria en esta cuestión está muy acreditada. Todos aquellos que pensamos que Francia es una gran nación que necesita acometer profundas reformas deberíamos desear también la victoria de Sarkozy. Sarko, lo dijo él ayer, no es un conservador sino un reformista.
Frente al candidato de la UMP nos encontramos una Segolene Royal que muchas franceses llaman ya La Zapatera. Algunos lo hacen como elogio y otros muchos como crítica a su inconsistencia política y a los aires de candidata prefabricada por los expertos del marketing al uso. Un pensador francés como André Glucksman me dijo hace poco: " La Royal puede ganar porque no tiene ideas y muchos franceses no quieren pensar".
La carrera al Elíseo no sera fácil para Nicolás. Me preocupa e interesa el fenómeno Hulot, que es un ecologista de buen ver que reniega del clásico enfoque verde anti sistema y que cada día es más popular gracias a un programa de televisión (Usuahia)con gran pegada en la audiencia. Hulot propone cosas que tienen sentido y no estaría mal que pusiesemos la oreja para ir cogiendo ideas. Hulot está barajando presentarse y tanto Sarko como Royal están intentando neutralizarlo con una política de acercamiento muy intencionada. En fin, me temo que la declinante francia nos va a dar una lección de política del Siglo XXI a los españoles en los próximos meses. Creo que todos, repito, todos tenemos mucho que aprender de como se enfocan las cosas al norte de los Pirineos.
13.01.07 @ 17:51:41. Archivado en España
Las cosas no son lo que parecen. La mani de hoy en Madrid es un intento agónico del PSOE de ZP por recuperar espacio en una calle que lleva casi tres años sin pisar. 
No pienso cometer el error de juzgar a la gente que asiste a la mani ya que cada uno es muy libre de hacer lo que quiera un sábado por la tarde. Pero es bueno que se sepa cual es el leimotiv del Gobierno y del PSOE en toda esta empanada política. El PP no convocó ninguna manifestación ni sugirió a otras asociaciones que lo hiciesen para evitar precisamente tensar en la calle una división que cada día se hace más insoportable en el plano político. Hubiera sido muy fácil sacar un millón o dos de personas a la calle cabreadas con Zapatero por su aberrante excursión a la cueva de los asesinos. Millones de personas sospechan que ZP tiene compromisos secretos con ETA de espaldas a los españoles; millones de españoles no pueden soportar a un ZP que desde la T-4 se pone a lloriquear hablando de sí mismo en un gesto de vanidad insultante; millones de españoles hubieran salido a la calle para denunciar que el Presidente del Gobierno vive instalado en el lapsus mental. Tengo la impresión de que en el PP hemos preferido llevar el debate al ámbito sereno y racional del Parlamento y contribuir con este laisser passer a que las agudas diferencias PP-PSOE se resolviesen en el solemne marco del Parlamento y no en la calle. Repito, tras el FRACASO del PROCESO T-4, desde la calle no hubiera sido difícil empujar a ZP a una situación insostenible y a la plasmación más amarga de que hemos vuelto a las dos Españas de los garrotes de Goya o a las de Machado. Pero lo verdaderamente inquietante es que cada vez hay menos espacio para la serenidad y los procedimientos de debate democrático propios de un sistema parlamentario. Medio més a transucrrido desde que que el parking de la T-4 se convirtió en una macabra lasagna sin que los españoles hayan podido ver debatir a sus líderes en el Parlamento. ZP no tiene pudor y por ello ha aprovechado que el PP lo fiaba todo al debate democrático en el Parlamento para intentar movilizar a una izquierda que desde Iraq no había salido a la calle. Luego aparecen los cómicos de siempre con su habitual elasticidad ideológica. Y es que lo demás es lo de siempre: los mismo actores y el mismo guión de la misma obra.A mi entender todo esto es un contraluz informativo que desvía la atención de la pregunta más inquietante ¿Está ZP en manos de ETA? ¿tienen los terroristas secuestrado al Presidente del Gobierno de España? Yo no lo sé pero la forma de actuar del inquilino de la Moncloa alimenta la sospecha de aquellos que pensamos que ETA lo devora todo. Pero eso nos pasa por malpensados, nos pasa por pensar que los tigres nunca serán herviboros, nos pasa por pensar que la respuesta está en la naturaleza de las cosas.
Mientras España se enreda en el bucle de ETA, allí fuera están pasando cosas. Chavez ataca la libertad de información retirando la licencia de TV al grupo de comunicación RCTV, anuncia la nacionalización del antiguo monopolio de telecomunicaciones CANTV donde la empresa española Telefónica tiene el 6% y promuve ya sin pudor un régimen de partido único y líder indefinido. Pero hay más:
>> Sigue...
08.01.07 @ 21:24:18. Archivado en España
Tras el fracaso de su paz en almibar batasuno ahora ZP nos atormenta con el mantra de la falsa unidad. Él siempre busca una palabra bonita que aglutine los anhelos de los encuestados para luego contruir un discurso vacio entorno a ese concepto secuestrado. ZP es un ladrón de sentimientos. Zp quiere hacernos creer que el Pacto es contrario a la unidad cuando todo el mundo sabe que ese acuerdo concita la representatividad del 90 % de los españoles. Como unidad para un país como España no está nada mal. Pero Zp quiere que el PP se suba al carro de la unidad periférica de los nacionalistas de distinto pelaje que acompañan al PSOE en este lifting nacional al que nos viene sometiendo desde que aterrizó en la Moncloa.
El Pacto por la Libertad y contra el Terrorismo no es excluyente y lo dice textualmente en el preámbulo: "el abandono del Pacto de Estella por PNV y EA constituye una condición evidente y necesaria para la reincorporación de estas fuerzas políticas al marco de unidad de los partidos democráticos para combatir el terrorismo. La recuperación plena de esa unidad para luchar contra el terrorismo debe llevarse a cabo en torno a la Constitución y el Estatuto de Guernica". Lo que ocurre es que a ZP esta unidad no le encaja con su modelo de centrifugado nacional porque no le encaja ni la Constitución ni el Estatuto de Guernica aunque no tenga coraje para reconocerlo públicamente.
07.01.07 @ 22:09:54. Archivado en España
Pensemos un poco como empieza el 07 depués de lo de la T-4:
En Barcelona se susurra en la resaca navideña que ZP tenía una ilusión. Lo que por aquí piensan que es una ilusión en Madrid piensan que es una iluminación y anda todo el mundo muy preocupado, y pienso que con razón. Por cierto, aprovecho la ocasión para pedir perdón por todos los excesos de estos días y prometo ser leal al recuerdo amable que me han dejado.
Es evidente que a diferencia del 06 ya en el 07 (año Bond!) son muchos los que vemos un tremendo error, un patinazó con nata incluida marca de la Disney en la respuesta dispensada por ZP al diálogo modelo T-4 que le han regalado por navidad "los hombres de paz" de "la" ETA. Las palabras del Gobierno leidas rápidas quedan tan bien como la portada de una buena revista de moda( nada que objetar a esas revistas que he ojeado toda mi vida con cierta atención). Insisto, algo gordo falla en lo que se supone que es la sala de máquinas del país y que hasta ahora había sido la Moncloa cuando ha tenido que ser S.M El Rey quien dijese lo que Rajoy viene clamando en el desierto desde hace bastante tiempo. JUNTOS tenemos que ACABAR con ETA. Es muy sencillo y está muy clarito y eso no quiere decir que no amemos la Paz como valor libre y no como una marca secuestrada políticamente por una izquierda sin proyecto, una gauche que todavía arrastra polvareda del muro de Berlín y muchos ácaros de las moquetas de occidente. No señalo a nadie por que son muchos y hay algún amigo que otro entre esos 10 millones de españoles que se debaten entre la confusión y el engaño.
Desde los aledaños del poder del PSOE que incluyen bastantes areas asimétricas de influencia, se piensa que una cosa es apoyar al jefe y otra muy distinta es pasar por idiotas con los amigos por navidad, como sin duda le ha ocurrido a más de uno. Donde la izquierda dice autocrítica la derecha habla de exámen de conciencia que suena más intimo pero que quiere decir más o menos lo mismo.
>> Sigue...
Jorge Moragas
autor
