Jorge Hernández
autor
Contacto
Una propuesta de solución
12.02.07 @ 11:14:13. Archivado en Sobre el autor
Lo que ocurre en el País Vasco me recuerda a un tren que avanza a toda máquina por una vía y que se encontrará inevitablemente con otro tren parado en la misma vía. Chocará, se puede ver desde la montaña de enfrente, en cuanto doble la curva y se encuentren frente a frente. No ocurrirá inmediatamente pero ocurrirá, mejor no cerrar los ojos, mejor hacer todo lo que se pueda para evitar el choque. Esta situación critica tiene que ver con varias causas, por un lado esta relacionada de modo principal con la escalada soberanista que está protagonizando el nacionalismo moderado, al principio algunos pensaron que esa deriva soberanista era una sobrereacción ofernsiva del pnv ante una gestion muy desafortunada por parte del pp que en cuanto a pactos con los nacionalismos parecía solo capaz de establecerlos en un toma y saca, y completamente mercantilista y que no genera complicidades ni visiones ni proyectos compartidos por parciales que puedan ser. Pero quizás estaban equivocados en algo, quizá ademas el nacionalismo vasco tiene un proyecto a largo plazo historico, que ya dura un siglo y que esta pasando a su tercera fase. La primera en la republica, fue el primer intento de autogobierno inconcluso y fracasado a manos del franquismo . La segunda se ha desarrollado en esta etapa de la españa democratica y autonomica, cuando las nacionalidades historicas y en particular vasciongadas han conseguido un altísimo nivel de autogobierno. Y la tercera culminada satisfactoriamente la segunda, es la que vendra, la que formula el nacionaloismo vasco como la etapa donde la soberania se transfiere a vascongadas y con ella cualquier poder constituyente. Vistas las cosas así nos encontramos con un proyecto a largo plazo del nacionalismo cuya voluntad, difícilmente se torcerá. Una voluntad ademas que refleja de un modo difuso pero real la voluntad de una parte importante de la sociedad vasca, a la que se llama desde hace 25 años , la comunidad nacionalista vasca. Un fenómeno político pero también un hecho sociológico. Una visión democratica y repulicana que se asiente en una vision del estado de la comunidad de derecho, como constituída sobre el acuerdo voluntario de cuiqnes la integran conduce a conceder la posibilidad de esta hipótesis en vez de negarla por principio. Claro que es esta no es toda la situación, el tren del nacionalismo avanza impulsado pro el viento favorable del regimen de terrot que ha impuesto ETA, a la mitad de la población vasca, ese viento a favor, odioso y ventajista, es la segunda causa que explica este drama anunciado , y que es que en el tren viajan , forzados y maniatados, la mitad de los vascos, por fin la tecera causa del choque probable es al existencia de otro tren parado en la misma vía, mas alla de la curva. Las fuerzas constitucionalistas en vascongadas y en españa, no pueden sencillamente ejercer una oposición pasiva, varados en mitad de la vía. Para evitar el choque todos tendran como minimo que comunicarse, hay que avisar a ambos trenes de la certidumbre de un choque que debe ser evitado. Y es aquí donde entra el traído y llevado concepto del diálogo: Ciertamente, otra causa, sino del probelama del pais vasco, si de los tintes irreversibles que esta tomando, es la casi total ausencia de dialogo entre nmacionalistas y no nacionalistasm, entre el gobierno vasco y el resto de fuerzas politcas que no estan en el. ¿Cabe algun tipo de diálog?o, permitidme que con una inocencia rayana en la ingenuidad, proponga una agenda para un dialogo que en mi opinion es el unico posible, un dialogo para lograr tres objetivos.
Tres objetivos que coinciden con tres etapas claramente definidas y a ser culminadas de modo secuancial., una de tras de otra. Estas etapas se pueden definir como la erradicación dl terro, la consolidación de la libertad para todos los vascos y en tercer lugar, la apertura de un debate sobre le encaje institucional del país vasco. Si asi lo propone en aquel momento una parte sustancial de los vascos. La primera etapa significa naturalmente, que eta desaparezca, en tanto eta no deje de existir, el pais vasco se mueve en una situación predemocrática sin posibilidad de una solucion justa en ningun terreno, debido a que la mitad de la población vasca se encuentra amenazada por el terror impuesto por la banda armada. Ha terminado por callarse a la fuerza , por vivir pasivamente amordazada, y cuando los representantes políticos de esta mitad de la población han de protegerse diariamente contra un eventual atentado o asesinato, no existen las mismas reglas del juego justo para alcanzar acuerdo alguno con nadie. En esa situación de desventaja extrema para una parte importante de la población vasca proponer como propone el nacionalismo vasco nuevos acuerdos institucionales para euskadi es un gran error. Deberían saber los nacionalistas vascos y probablemente ya lo saben, que su propuesta no va a alcanzar el reconocimiento , el apoyo, o la comprensión de ningun organismo internacional que se atenga a las reglas de la cultura del sistema democratico. Pero no se trata solo de un error político, es ademas un enorme error moral. Porque se produce al abrigo del terror y del chantaje a la mitad de la población vasca. Cuando esta etapa de erradicación del terror se haya cumplido, deberia pasarse a un periodo que no se podra medir en meses, sino en bastantes años, de ejercicio real y efectivo de la libertad por todos los vascos. Sin la amenaza diaria del terror, los vascos no nacionalistas, podran poco a poco, recuperar la autonomia individual, sicológica y política. Política que les ha sido reprimida durante todo el periodo democratico, lo que equivale a decir desde siempre. Podran ir olvidando su miedo y su silencio forzado y sobre todo , podran reconstruír, ( si alguna vez les fue permitida), la capacidad efectiva de articulación de sus propias propuestas respecto al futuro del país vasco. Y solo en esta situación todos los vascos estaran en condiciones de igualdad para discutir entre ellos y con las instituciones constitucionales, un eventual nuevo mensaje de euskadi un eventual nuevo acuerdo de convivencia de todos los vascos, y con el resto de los españoles,. Y si es eventual acuerdo supone un nuevo encaje institucional de euskadi, fuera de los limites de la constitución española, habrá de ser refrendado por todos los españoles, cuya soberanía, se extiende, porque asi lo hemos decidido , a todo el territorio español, estas tres etapas forman un progreso que solo al final garantiza a todos los vascos la posibilidad de hablar y entenderse en libertad y en pie de igualdad, por ello, ni pueden solaparse, ni pueden mezclarse, ni pueden obviarse, si una etapa no viene detrás de la culminacion de la anterior, el proceso automáticamente, se pervertira y dejara a los vascos no nacionalistas en desventaja completa frente a los vascos nacionalistas Debatir, ahora estas cuestiones sin los requisitos previos de paz y de libertad escora cualquier visión del futuro del País Vasco hacia las aspiraciones nacionalistas, porque el fondo del escenario esta tintado por las tintas sombrías y omnipresentes del regimen de terror impuesto pro eta. Pues bien, ¿ es tan descabellado pensar en un dialogo entre fuerzas constitucionales y nacionalistas cuyo contenido sea acordar un plan para abordar y culminar todos unidos, las tres etapas secuenciales mas arriba propuestas?.
Por supuesto que esta sugerencia, abre, y por ello, concede, la posibilidad de un nuevo acuerdo institucional futuro, sin límites previamente fijados, pero no hay que negarse a incluir la apertura eventual de ese debate a condicion de que cuando exista ese futuro de paz y libertad, así lo solicite una parte importante del pueblo vasco. Lo que hay que mantener desde la firmeza democratica, es que hoy no existe ninguna posibilidad de abordar ese tema sin que se hayan cumplido las etapas previas. Pienso, que el carácter inevitablemente secuencial de las etapas a cumplir,, les confiere una naturaleza muy clarificadora, exhortar públicamente a los nacionalistas a que, si quieren plantear en el futuro un acuerdo nuevo, colaboren a que existan las condiciones democraticas para que pueda ser abordado en pie de igualdad por todos los vascos, por ello interesa a las fuerzas constitucionalistas y por el callejón sin salida a que conduce la situación actual, del cual sin duda, debe de ser consciente, tambien le interesa al nacionalismo vasco, y si me apuran, al resto de las fuerzas nacionalistas democraticas y parlamentarias, del resto de españa.- En el fondo, lo que aquí se propone no es inocente ni ingenuo, parte de la persuasión de que lo mejor para evitar el choque de trenes, no es plantarse en la vía, ni mucho menos jugar a acelerar un tren ya desbocado, y parte sobre todo, del firme convencimiento de que lo unico que podra tener efecto sobre la voluntad de los vascos es la voluntad de los otros vascos cuando real y efectivamente, tengan libertad.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/73996
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
