10ª de San Fermín en Pamplona. Padilla y Rafaelillo, a hombros con una impresionante miurada fiel a su fama y leyenda

13.07.08 @ 22:45:49. Archivado en Toros, Crónicas

Otro insólito e inesperado acontecimiento tuvo lugar ayer en estos Sanfermines - más feria del toro que desde hacía mucho tiempo - con el triunfo que, por partida doble, obtuvieron el jerezano y el murciano aunque ambos con distinta suerte en sus respectivos lotes y mediante diferentes maneras de lograrlo. Padilla, utilizando su indudable oficio, mas los recursos y efectos teatrales que le son propios por sus muchas tablas que incluso exageró en su faena al quinto con el que anduvo por bajo de sus posibilidades. Rafaelillo, por el contrario, sin ninguna concesión a la galería, por lo serio, a puro huevo. Y los dos, al fin y al cabo jugándose el pellejo de manera espeluznante a la hora de matar. También El Fundi pudo dar una vuelta al ruedo gracias a otra estocada a sangre y fuego que le costó una cornada en el glúteo. El de Fuenlabrada no tuvo opción a ningún lucimiento con el lote más difícil - casi imposible - de una muy bien presentada y variopinta corrida de Miura que cumplió sobradamente en el caballo, tuvo gran y, en algunos casos, enrevesada movilidad, transmitió como en sus mejores tiempos para bien o para mal, y en la que un toro, el precioso berrendo en cárdeno quinto, se dejó torear como hacía años no veíamos aunque Padilla anduvo más pendiente de la galería que de hacer las cosas bien como debió y no hizo.

Pamplona. Plaza Monumental. Domingo 13 de julio de 2008. Décima de feria. Tarde fresca y progresivamente soleada con el llenazo habitual. Seis toros de Miura, muy bien presentados en espectacular variedad de capas y muy en tipo de la ganadería. Sobrepasó los 600 kilos de media y muy armado en varia aunque abundante cornamenta. Todos cumplieron con los montados aunque algunos manseando. De entre los manejables, destacó el quinto que resultó bastante noble. Y de entre los difíciles, el primero que resultó prácticamente imposible. El Fundi (amapola y oro): Metisaca, pinchazo en el chaleco, otro pinchazo hondo a paso de banderillas y estocada casi entera caída saliendo perseguido, silencio. Estoconazo de entrega saliendo prendido e imperceptiblemente corneado en el glúteo, ovación y vuelta. Juan José Padilla (tabaco y oro con cabos fuscia): Estocada trasera volcándose, oreja. Estoconazo trasero, oreja, petición injustificada de otra y vuelta apoteósica. Rafaelillo (marino y oro): Estoconazo de total entrega a costa de un arriesgadísimo volteretón, oreja. Estocada casi entera, oreja. Padilla y Rafaelillo salieron a hombros por la Puerta del Encierro. Y El Fundi, intervenido de una cornada de diez centímetros en el glúteo.

Siempre se ha dicho que la diferencia que hay entre el teatro y las corridas de toros es que, sobre las tablas del escenario, los actores pueden morir de mentira, y sobre el ruedo arenado de las plazas, los toreros hasta morir de verdad. Tal diferencia es la que justificó el triunfo de Juan José Padilla que ayer cortó dos orejas en parte por lo valiente que estuvo y en parte gracias a su teatralidad que, a veces y sobremanera con el mejor toro de la tarde, el quinto, rozó el histrionismo y el ridículo hasta el punto de que muchos espectadores de sombra rechazaron tanta e inapropiada zarabanda.

Muchos lo rechazaron, en efecto, pero no los miles de espectadores que, sobre todo, en sol, se mostraron tan encantados con la indudablemente espectacular actuación del jerezano, que incluso solicitaron una segunda oreja a todas luces inmerecida. Y digo inmerecida porque el toro con que llevó a cabo tantas payasadas fue el mejor de la por lo demás difícil aunque en esta ocasión realmente emocionante e interesante corrida de Miura.

Hacía mucho tiempo que los toros de esta histórica y legendaria divisa no daban el juego que les hicieron tan famosos, tanto para bien como para mal. Llevábamos años aguantando reses que, aún siendo peligrosas y hasta imposibles, no lo trasmitían al tendido por su falta de fuerza, de casta y, sobre todo, de movilidad. Lo eran, pero solo los toreros lo notaban aunque no como ayer cada vez que alguno de los que anduvieron por el ruedo, tanto los matadores como los subalternos, pretendieron quedarse quietos, torear en serio, bregar con determinante firmeza, o banderillear como mandan los cánones.

El Fundi, habitual banderillero entre los matadores de esta especialidad, desistió de hacerlo con sus dos toros, a la postre imposibles para torearlos sereno y templado. De ahí que, tras pegar un sainete a la hora de matar al peligrosísimo que abrió plaza que no había pasado una sola vez y, en vista que sus dos colegas ya llevaban cortada una oreja cada uno, el de Fuenlabrada, tras no poder hacerle casi nada lucido al cuarto, se tiró a matar como un desesperado jabato, por lo que resultó dramáticamente revolcado y herido aunque, de momento, se tragó la cornada sin hacer la más mínima señal de dolor. Y sin ni siquiera tocarse, como si no le hubiera pasado nada, emprendió una vuelta al ruedo de esas que solo el que la da sabe por qué la está dando. ¿Verdad que fue así, Pedro Pablo?

Aunque no se puede negar que Juan José Padilla anduvo ayer al tope de sus posibilidades – fue tremendo en todo y todo lo vendió con el entusiasmo y la arrolladora simpatía que le caracterizan – no todo lo que hizo fue correcto. Impresionaron las nada menos que cuatro largas cambiadas de rodillas con que recibió al segundo, las chicuelinas del quite, los tres pares de banderillas que colocó haciéndolo todo él porque el toro nunca se le vino al torero de tanto que esperó, su persistencia en muletear por el lado derecho por donde le toro le avisó varias veces de cornada, su empeño al natural sin que lograra ligar más que dos y, a duras penas, los de pecho, y su entregado espadazo a sabiendas de lo terrible que sería tener que pasar por el pitón que ya había podido matarle a él. Hasta ahí, la oreja que le dieron nadie pudo ponerla en entredicho.

Pero sí la del excelente quinto porque, una cosa es dejarse llevar por el incondicional entusiasmo de los espectadores en nada y por nada entendidos y, sobre todo, buscando el más efusivo y típicamente jaranero de las peñas, y otra abusar de ello hasta caer en la chabacanería y en lo ridículo. Juan José Padilla suele cometer estos arrebatos cada vez que encuentra incondicional eco en el público y se pasa, como ayer, mil pueblos, sin duda llevado de su efusiva y por nada acomplejada personalidad. Pero una cosa es peinarse como Jack el Destripador y vestir un terno estrafalario, y otra desplantarse una y mil veces como un payaso imitándose a si mismo. Eso puede ser divertido en el teatro, pero en una plaza de toros y con una corrida de Miura, no es admisible por mucho que a los de sol les volviera tarumbas.

Ese quinto toro fue bueno y habría merecido la pena que Padilla le hubiera toreado en serio, no más pendiente de la galería que de hacer las cosas bien. Y menos mal que en banderillas se esmeró en dos pares de poder a poder y en otro al violín, y que con la espada repitió un toma y daca heroico, porque, si no... Esta vez la presidencia estuvo en su sitio y la segunda oreja no cayó.

Pero ayer hubo quien intentó y hasta consiguió hacerse notar en su derroche de valor desde la seriedad. El pequeño más grande que ahora mismo tenemos en el escalafón que no es otro que Rafaelillo, siempre dispuesto al todo por el nada y, ayer, por fin, reconocido como héroe y triunfal matador de campanillas gracias a dos actuaciones tan sinceras, tan desprovistas de cualquier subterfugio, tan en serio toreras que no hubo más remedio que premiarlas como mereció sin discusión.

Rafaelillo lleva años queriendo abrirse paso y hacer camino más de rosas en este espinoso y casi imposible andar por el toreo de los que solo pueden matar esta clase de corridas. Y ayer, por fin, pudo salir a hombros en una plaza y en una feria tan importante como la de San Fermín en Pamplona. Su sobria heroicidad, su espiritual elegancia en comportarse tan desnudo de efectismos, sabiéndose incapaz de hacer lo que no siente. Solo, más solo que nunca consigo mismo y ante dos toros tremebundos, únicamente dueño de su seco valor y de su tan duramente aprendido oficio, el mérito que tuvo fue incuestionable precisamente por cómo había logrado triunfar quien le precedió en esta escena trágica y tan de verdad. ¡Enhorabuena, torero, y que la suerte no te abandone nunca más¡

Coda.- Acabo de enterarme que el Jurado de la Casa de Misericordia ha concedido el premio a la mejor corrida ex-equo a las corridas de El Ventorrillo y de Miura. No estoy en absoluto de acuerdo. Todos hemos celebrado que la corrida de Miura fue la más en Miura de los últimos años, pero de eso a igualarla con la por todo magnífica de El Ventorrillo, es una barbaridad y una bofetada a los dueños de este último hierro. ¿Estamos locos o qué?. Eso que han hecho los del mencionado jurado es equivocar al personal de medio a medio.

9 comentarios

Comentarios:

Vaya palo le pega el señor Melgarejo. Estamos de acuerdo
Antidelmoralista

Comentario por Pepe 14.07.08 @ 14:41

Es gratificante ver comentarios como el del Sr. Ruiz Melgarejo. Efectivamente creo que del Moral es un crítico con experiencia pero con fobias evidentes como Vd apunta, lo de los medios en que manifestarse es harina de otro costal, las tribunas salvo contadisimas excepciones estan ocupadas por críticos con conocimientos casi nulos del toro y el toreo y puestos caprichosamente o a dedo otros. Siempre ha habido fobias de los críticos, recordemos sin ir mas lejos las del maestro Alfonso Navalón con Manzanares, Palomo etc... o las de Joaquin Vidal con Capea por poner un ejemplo, pero ambos aunque totalmente opuestos en sus planteamientos tenían algo de lo que ahora carecen los criticos actuales: Conocimientos, personalidad y criterio. No vivimos precisamente el mejor momento de la critica taurina.
Antonio León que descanses en paz, amigo y Maestro.

Comentario por jose maría gomez villa 14.07.08 @ 14:35

Este blog es curioso. Del Moral ez u´n crítico veterano, experto, pero condicionado por unas fobias muy evidentes y unas filias incompensibles. Su tiempo ha pasado, como lo prueba que salvo en Internet no tenga un medio escrito o audiovisual para expresarse. Lo curioso es que es muy visitado y discutido, lo que hay que poner en el lado positivo del autor y que es la expresión de lo mal que está la crítica en España en estos momentos. Faltan criticos con valor y criterios firmes que sean capaces de zarandear las conciencias de los taurinos y los aficionados. El buen critico no es el que dice lo que yo pienso, sino el que es capaz de hacerme reflexionar. Y Del Moral, con sus defectos tremendos y los problemas mencionados, tiene aún esa virtud. Por eso lo leemos en el blog.

Comentario por ruiz melgarejo 14.07.08 @ 13:07

Rafaelillo, eres el mejor.

Comentario por ALMA 14.07.08 @ 12:49

Ya estamos: campaña orquestada. Teoría de la conspiración, campaña orquestada, conspiración judeomasónica... siempre lo mismo con esta calaña

Sara

Comentario por Alma Baona 14.07.08 @ 09:29

Ya me dirán Vdes. que insultos profiero en mi comentario de las 8,27. Creo haber expuesto mi opinión sin ofender a nadie y exaltando la valentía de los toreros ante la miurada. Ante lo de Taurodelta ahí estan los resultadods de la Feria, no hablo de la del Aniversatio, y estos Sres. están haciendo buenos sa los Lozano. No cabe duda que hay una campaña orquestada contra mi, quiza de algun Sr. que se anuncia con distintos nombres, muy comun ultimamente en el blog por parte de insultadores y suplantadores, pero me da igual insisto en no haber ofendido a nadie, solo he dicho verdades, y hablen de toros, insisto, que parecen que saben Vdes muy poco, por no decir nada.,

Comentario por jose maría gomez villa 14.07.08 @ 09:08

Yo creo que Jose Maria Gomez Villa no nos representa a los demas, esta desacreditado porque ya vimos cómo se las gasta en cuanto alguien dice lo contrario... No hagan caso de el, otros participantes no somos como él, nos gusta la democracia y el intercambio de opiniones

Comentario por Fernando Cortes 14.07.08 @ 08:31

Ya está el insultador de este blog, el que se mete con otros comentaristas por no pensar como él, el que ha echado a varios foreros insultándolos y despreciándolos, el amargao, quejándose de Taurodelta. Todo negativo, siempre. ¡Qué tristeza de vida!

Comentario por Alma Baona 14.07.08 @ 08:29

Estoy de acuerdo con del Moral en resaltar lagran movilidady la diversidad de comportamientos de los Miura, un gran quinto toro en el que Padilla no estuvo a la altura, pero no obstante es loable el esfuerzo, el valor y la profesionalidad de la terna ante las seis catedrales.
Por cierto ¿Porque no se lidian en Madrid?. Despues del petardo de la Isidrada con ganaderías infumables que a nadie interesan salvo a los empresarios por su bajo coste, por cierto otro año mas renovada Taurodelta. !Que Dios nos coja confesados!.

Comentario por jose maría gomez villa 14.07.08 @ 08:27

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.