6ª de San Fermín en Pamplona. Otro zambombazo de Perera y van...

09.07.08 @ 21:49:43. Archivado en Toros, Crónicas

Como en cada feria y, sobre todo en las más importantes, el matador extremeño triunfó incontestablemente pese a que, tanto el indocumentado asesor del concejal presidente en turno como éste mismo, se negaron a concederle la segunda oreja del sexto toro de Fuente Ymbro tras matarlo de perfecto volapié y de haber cuajado una gran faena de muleta, hasta ahora, la mejor con mucho de cuantas llevamos vistas y, posiblemente, las que falta por venir. Éste fue el momento culminante de la ldia y muerte de una bien presentada y noble aunque, en algún caso, blanda y desrazada corrida, salvo el muy bravo toro que lo propició, con la que El Cid no anduvo a su altura ni dio la talla pese a la orejita que cortó del primero, por cierto tras petición insuficiente, mientras Sebastián Castella, que reapareció sin haber recuperado el sitio que ya tenía perdido en parte y que debió agravarse como consecuencia de la cornada que, hace días, sufrió en Algeciras, tampoco anduvo que digamos en su más admirable versión. Para colmo y en un sincero esfuerzo por sacar partido con la muleta del sin ninguna clase quinto – también lo hizo con el segundo -, el espada francés volvió a ser cogido y herido, esta vez en la bolsa escrotal, teniendo el gesto de seguir toreando hasta darle muerte como malamente pudo porque, con la espada, ya había naufragado en su anterior oponente.

Pamplona. Miércoles 9 de julio de 2008. Sexta de feria. Tarde calurosa con llenazo. Siete toros de Fuente Ymbro, muy bien aunque desigualmente presentados salvo el más feo sobrero que sustituyó al quinto tras ser devuelto por romperse un pitón al chocar contra el peto de un caballo en plena suerte de varas. Este sobrero fue el peor de una noble aunque blanda y desrazada corrida que, por unas razones o por otras, no fue debidamente aprovechada por la terna, con la excepción del más fuerte y encastado sexto. El Cid (davidoff y oro): Estocada caída, oreja sin petición mayoritaria. Cuatro pinchazos y estocada, silencio. Sebastián Castella (coral y oro): Tres pinchazos yéndose, otro cuarto hondo muy tendido nueve descabellos, aviso y silencio tras leve división. Tres pinchazos y cinco descabellos, pasando a la enfermería donde fue atendido de cornada en la región escrotal. Miguel Ángel Perera (marino y oro): Estoconazo caído, petición insuficiente no atendida y ovación. Gran estocada, oreja y fuerte petición de la segunda que no fue concedida incomprensible e injustamente, con vuelta clamorosa y posterior bronca al palco presidencial. Parte médico de Castella: Puntazo en la bolsa escrotal rasgándola, con contusión en un testículo. Se le han puesto siete puntos de sutura para cerrar la herida y se le ha aplicado hielo. Además, y por precaución, también se le han revisado las heridas de la reciente cornada de Algeciras, dado que aún llevaba la sutura puesta. No han representado ningún problema, por lo cual fue dado de alta y requerido para descansar en su hotel.Bien en banderillas Curro Molina y Manuel Molina.

Si la plaza de Pamplona continúa como está últimamente, con las peñas permanentemente ruidosas y ajenas a lo que acontece en el ruedo, incluso mientas alguien torea como ayer Miguel Ángel Perera al sexto toro – maravillosamente - y, encima, las presidencias se empeñan en cometer flagrantes errores cuando no intolerables injusticias como fue negarse a conceder la segunda oreja que sobradamente había ganado el extremeño, después de haber regalado otra que no fue pedida mayoritariamente a El Cid del primer toro, el prestigio de este importante coso quedará dañado irremisiblemente. Sobre todo de cara a toda la afición española que ayer, como en las demás corridas de esta feria, pudieron ver y comprobar lo que digo a través de las pantallas de sus televisores. Y menos mal que está siendo así, porque si no se televisaran estos festejos como otros tantos de varias ferias importantes, tanto el faenón de Perera como la afrenta presidencial quedarían en duda.

Por eso mismo, los lectores no presentes en la plaza podrán estar o no de acuerdo con lo que digamos los críticos aunque siempre las imágenes valdrán más que las palabras. Y puede ocurrir que, como acaba de suceder hace pocos días a raíz del gran triunfo y la cornada que sufrió Sebastián Castella en Algeciras, que su actuación fue cantada en un importante medio como sensacional y hasta reparadora de la gris campaña que está llevando el espada francés; que luego otros que la vieron in situ y saben de toros bastante más que el intencionado o, como se dice desde anteayer en la escandalosa sentencia del bórico, abducido cronista - ahora y repentinamente de interesada cámara - nos dijeron que Castella no había recuperado el sitio y que anduvo mal pese a los trofeos que le concedieron; y que no pocos en principio metidos en la canasta como, sin duda, se pretendía, hemos tenido que esperar a que Castella reapareciera en Pamplona - cosa que dijimos en Burgos no iba a suceder, cometiendo un involuntario patinazo - para comprobar cual de las dos versiones era la verdadera y descubrir de primera mano que Sebastián continúa sin recuperar el privilegiado sitio que gozó en su histórica temporada de 2006; que con la espada sigue peor que fatal; y que haber venido a Pamplona - por lo que también nos ha dicho quien lo sabe a ciencia cierta – contra su voluntad, le ha costado más que el percance que sufrió en el quinto toro porque, ni con éste pese a su valor y enorme voluntad, ni con el anterior anduvo Sebastián como querríamos todos y, sobre manera, como querría él. Pues eso: Que por la boca suelen morir los "peces" y bien que lo siento por el más interesado en toda esta guerra de torpes estrategias y vergonzosas manipulaciones en su torno que, a quien más perjudican, es al matador francés.

Y dicho esto, pasemos al meollo de la corrida de ayer, sexta de los Sanfermines, porque, hasta lo que le hizo Perera al sexto toro de Fuente Ymbro, la tarde iba de una corrida en su mayoría sin fuerza ni raza, y de tres "gallos" del toreo desprovistos de sus más brillantes plumas. Y es que ni El Cid anduvo en el “gran campeador” de sus mejores actuaciones con el primer toro en una desigualísima faena en la que empezó sin acoplarse con la zurda y mejoró con la derecha para terminar con nada firmes circulares – la increíblemente premiada -, ni con el mejor cuarto al que toreó aceleradísimo, ni tampoco Castella como acabo de escribir, ni el mismo Perera con el tercero con el que, su empecinamiento en torearle tan encima, le costó no dar la gran y definitiva impresión que nos dio con el sexto.

La impresión, repito una vez más, de estar ante el torero que, asumiendo en su sola persona todas las revoluciones técnicas que en la historia del toreo han acontecido, no solo las ha perfeccionado, sino que las está sublimando en cuanto a temple, seguridad, intensidad, ligazón, quietud, cercanía, dominio, poderío y armonía como jamás nadie haya logrado hasta llegar este clamoroso destape de quien, si continúa así, va camino de proclamarse el indiscutiblemente máximo triunfador de la temporada 2008. Y, ya veremos, de las que sigan, si él persiste en este mismo plan arrollador y, claro está, si la suerte le sigue acompañando aunque, ya muchas veces, también le hayamos visto triunfar sin ella que de eso es de lo que se trata esta contienda entre figuras presentes y emergentes: Que quien más manda en el toro, sea como sea, siempre será quien mande en el toreo.

9 comentarios

Comentarios:

Este señor no debe tener la más mínima idea de lo que debe ser la crítica taurina que siempre varía según está cada torero en función del toro que le corresponde en cada caso. Del Moral ha puesto por las nubes a El Cid cada vez que estuvo cumbre o bien, regular cuando estuvo regular y mal cuando está mal. Ayer estuvo regular y lo ha escrito en su fidelísima crónica, como estoy segura de que volverá a decir cosas estupendas de El Cid cuando se lo merezca. Lo dicho, ni la menor idea, señor mío.

Comentario por Fátima 10.07.08 @ 12:57

Envidioso, falso; Ahora se dedica usted a criticar a El Cid----¡Es increíble!---- le duele el éxito de los demás.
Hace años que Del Moral es un fracasado de la crítica taurina.

Comentario por Manolo fotos 10.07.08 @ 11:15

delmoral da alegria ver que usted hace un mes encumbrò al Cid cuando estuvo cumbre en madrid. Y hoy no. Que diga que Castella està bien cuando està bien y no cuando no lo està, sin tapar nada como otros pseudoperiodistas hacen. Y ademàs Perera fue su apuesta desde hace esa tarde de Palencia! Eso es ser buenos aficionados independientes!Enhorabuena!

Comentario por domingo 10.07.08 @ 10:33

El que no necesita excusitas como El Cid para triunfar es Perera que esta en un momento de madurez y sazon impresionante. La faena al sexto fue cumbre y yo la vi por Digital +. Estuvo firme, serio, enjuto, macizo con un fuente ymbro que no era la tonta el bote y que tenia mucho que torear. De nuevo la insensibilidad del presidente que concede una orejita a El Cid por una faena sosa,a media altura y de poco peso rematada con una estocada muy defectuosa, y que no concede la sgunda a Perera por una faena inmaculada rematada de un estoconazo.

Comentario por Pepe 10.07.08 @ 10:20

Lo de El Cid es patetico. Le salen continuamente toros de bandera y no los aprovecha...os acordais de la feria del aniversario del año pasado cuando le salio aquel bombon colorado de juan pedro domecq? De verdad es muy preocupante...no aprovecha los toros que le tocan y cuando no esta bien la culpa siempre del toro, el con las manos limpias, que si el toro pegaba cabezazos, que si se quedaba corto, que si me miraba a la hombrera...excusas de malpagador.

Comentario por Pepe 10.07.08 @ 10:16

Váyase por ahí, maleducado. Me habían avisado pero no hice caso. Como decía el gran Fernán Gómez: ¡¡A la mierda!!
Antonio Cifuentes Bravo

Comentario por ACB 10.07.08 @ 09:35

PARA ACB
Perdón amigo, paso a contestarte tu mensaje de ayer de las 18,19. Como comprenderás en un blog que se supone democratico yo puedo emitir la opinión sobre Zabala que considere oportuna y hoy te la ratifico: Es un INDOCUMENTADO, pero ¿Tu quien eres para decir o imponer el contenido de los comentarios de éste bloq?, además te diré que yo no utilizo agresividad ninguna, me fundamento en mis conocimientos de 47 años de aficionado, nieto de ganadero y de habermelos pasado por la barriga y si dices " hasta nunca", pues eres muy libre.
Un saludo

Comentario por jose maría gomez villa 10.07.08 @ 08:38

Fuente Ymbro está desembocando en un alrmante estado de "borreguez", salvo el sexto fuerte y encastado que recordó la magnifica corrida de el año pasado con todo el motor de Jandilla, la masificación de la camada de "saca" está empezando a dar numeros negativos al ganadero al ir proliferando en los carteles de las figuras, Ricardo Gallardo debe tomas medidas para que la ganaderia no se le vaya de las manos, es una pena por el ´magnifico origen que tiene. En Cuanto a Perera muy bien en el sexto con el mismo secreto de Madrid: el temple. Se nota la mano de Cepeda. El Cid quiza un poco atorado y CAstella a la deriva, solo justificado por su pundonor y valor pero negado y pueblerino en su toreo.

Comentario por jose maría gómez villa 10.07.08 @ 08:23

No sé que está pasando con Castella, pero desde que empezó a distanciarse de Campuzano lo que prometía ser un torero excelente empezó a decaer o a estropearse. Ignoro si hay relación directa entre esa ruptura afectiva y profesional y su mala evolución desde entonces. Pero el caso es que la coincidencia está ahí. Parece deducirse de sus palabras, Sr del Moral, que ¿su apoderado? lo hizo ir a torear contra su voluntad y sin estar recuperado. Mal suena eso.
La temporada de Perera está siendo impresionante. Hay que congratularse por ello-

Comentario por Lara 10.07.08 @ 01:28

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.