4ª de San Fermín en Pamplona. Luís Bolívar, único de la terna con cabeza, valor, firmeza y temple en una terrible corrida de Cebada... !para el gato¡

08.07.08 @ 21:23:35. Archivado en Toros, Crónicas

Aunque no triunfó, para los pocos verdaderos aficionados y entendidos que había entre la multitud que llenó la plaza, anduvo hecho un tío y muy solvente con sus dos toros que, en sus manos, parecieron ser más manejables que los que correspondieron a sus colegas. Sánchez Vara dio un recital de medrosa incompetencia junto a su catastrófica cuadrilla. Y Diego Urdiales se mostró con tantas ganas como valiente y digno, aunque equivocado con su segundo toro.

Pamplona. Plaza Monumental. 8 de julio de 2008. Cuarta de feria. Tarde veraniega con lleno sin apreturas. Seis toros de Cebada Gago, presentados en tres y tres en cuanto a tamaño y pitones muy astifinos. Bonitos de hechuras los primeros y más cuajados además de muy agresivos los de la segunda mitad que mansearon mucho y sacaron genio. Aunque los tres de la primera parte parecieron mejores que los otros, solo lo fueron por su correosa movilidad, sin parar de distraersey de andar prácticamente ajenos a lo que se les hacía por desrazados y no tener la más mínima fijeza. Diego Urdiales (grana y oro): Pinchazo hondo y buena estocada, silencio. Pinchazo, otro saliendo rebotado y casi cogido, y estocada, silencio. Sánchez Vara (lirio y oro): Estocada baja ladeada y, tras ser desarmado un par de veces, cuatro intentos con el descabello resultando enganchado y perseguido, y otro espadazo bajo, silencio. Dos bajonazos, silencio. Luís Bolívar (marfil y oro con remates negros): Estocada caída, palmas. Estocada caída, palmas. Muy bien en palos Gustavo García y Domingo Navarro en sus dos pares como tercero de la cuadrilla de Bolívar.

Los toros de Cebada gozan de tan buena fama en Pamplona que incluso a muchos espectadores les gustan y hasta los aplauden en su arrastre como ayer hicieron no pocos tras la durísima lidia de los peores y más peligrosos que hayamos visto desde hace tiempo de esta ganadería. Lo que ya es decir, porque, últimamente, el genio gana casi siempre a la casta predominante en estas reses y es muy difícil, por no decir imposible, torearlos formalmente. Esperarlos con firmeza y sin dudar un segundo ni moverse un centímetro con el capote y, aún más peligroso, con la muleta puesta por delante, parece cosa de suicidas. Pero correrlos la mano para que sigan el engaño y llevarlo a cabo con temple para que los pitones no lo enganchen pese a los asesinos hachazos que pegaron al final de sus medios o cuartos viajes, fue tarea de titán pese a que, tales características, impidan gustarse y menos sentirse relajado. Pues bien, esto es lo que cabía hacer con la mayoría de los seis Cebadas que ayer salieron por los chiqueros para lograr salvarse de una segura quema y, quien más se acercó a ello y hasta lo consiguió con uno de los tres más terribles, el sexto toro, fue Luís Bolívar.

Pero como en esta plaza de Pamplona cada año predomina más la ruidosa jarana de los tendidos de sol, y en los tendidos sombra apenas hay buenos aficionados – ya veremos si reaparecen hoy que hay un cartel con figuras porque los que están asistiendo a las corridas hasta ayer parece que no tienen ni idea sobre lo que son las reses de lidia y en qué consiste ésta en cada caso – como anteayer sucedió con Serafín Marín, a Bolívar no le hicieron todo el caso que mereció y apenas le aplaudieron tras matar a sus dos toros con pronta eficacia aunque la espada le cayera caída. Lo que en otras plazas se hubiera traducido en unánime ovación y hasta en petición de oreja u obligada vuelta al ruedo, aquí pasó casi sin aplausos.

Luís Bolívar está pidiendo a gritos que se le incluya en festejos más acordes con lo que es capaz de hacer, dados sus imparables y evidentes progresos, y ya es hora de verle figurar en los carteles más atractivos de las ferias. Ayer, a pesar de todo, lo mejor de la tarde corrió a su cargo, tanto con el capote como con la muleta y el ruido ensordecedor de las peñas que inundó el ambiente no logró distraernos de cuanto hizo, incluso el quite por tafalleras que se complació en culminar limpiamente tras el segundo puyazo del segundo toro, el muy manso y crecientemente peligroso que le correspondió a Sánchez Vara.

Llegados a este punto y dado el indisimulable petardo profesional que pegó Sánchez Vara, cabe preguntar por quien o quienes fueron los responsables de su contratación para esta corrida y en esta feria. Un dislate y un abuso intolerables. Ni el matador y, aún con mayor torpeza, su cuadrilla dieron pie con bola – los tercios de banderillas y la brega fueron los mas catastróficos que hayamos visto en mucho tiempo en una plaza de categoría – y, como sus toros fueron pésimos, se pusieron más y más difíciles y progresivamente peligrosos hasta el último segundo como cuando, intentando descabellar al segundo toro, desarmó varias veces al pobre torero y hasta le pegó un terrible hachazo en la cara hiriéndole en la mandíbula aunque, por puro milagro, sin mayores consecuencias.

Incalificable fue, además y por otra parte, que el asesor del concejal en turno de presidir este festejo, no cambiara antes el tercio de banderillas del quinto toro a la vista de la deriva que estaban tomando las cosas. Este reglamentarismo a ultranza ante tales situaciones es la demostración más clara de absoluta incompetencia por muy buen aficionado que se crea ser don Ignacio Usechi que, junto al matador, pegó otro petardo desde el palco.

El dramático festejo lo abrió el matador riojano, Diego Urdiales quien, tras sus éxitos en la pasada feria de San isidro, intentó reeditarlos con tantas ganas y valor como desigual acierto. En su primer toro, el que abrió plaza, que siempre se frenó al llegar a la muleta y siempre echó la cara muy arriba al final de los cortos viajes con que embistió, aguantó con enorme dignidad las incómodas intenciones de este animal que no fue el peor para lo que luego vino, hasta que se rajó y se paró, matándolo de pinchazo y muy buena estocada. Pero con el mucho más avieso cuarto que tuvo tan correosa movilidad en los primeros tercios como endemoniado genio en la muleta a la que llegó descompuesto tras otro infame tercio con las banderillas, inició la faena como la debería haber terminado y, por ello, en mi opinión, equivocadamente.

Lo digo sin restar méritos a Urdiales que bastante hizo con quitar de en medio a semejante fiera. Sin embargo, debo explicar que a esta mala clase de toros no se les debe tocar los costados en los prolegómenos del trasteo muleteril so pena de empeorarles y hasta de ponerlos todavía más imposibles de lo que son. Que lo que hay que hacer es llevarlos todo lo en línea que sea posible sin dejarse enganchar la muleta para que vayan poco a poco tomándola más largamente y, una vez conseguirlo como, por cierto, acababa de hacer Bolívar con el tercero, intentar estirarse y dar el muletazo más completo. Algo que a Urdiales le resultó ya imposible tras los doblones y el macheteo que siguió en los primeros compases de su faena. Doblones y macheto que debería haber hecho al final de su faena, desde luego muy valiente aunque inapropiada en este caso. Es decir, haber terminado la faena como la empezó.

11 comentarios

Comparte esta información

Comentarios:

ACB es de Antonio Cifuentes Bravo, no entiendo semejante agresividad llamando indocumentado a un crítico. No se puede decir nada aquí si no es peloteo al autor o qué? Si es así, hasta nunca. Pues vaya con los comentarios de este blog

Comentario por Antonio Cifuentes Bravo 09.07.08 @ 18:19

Igual le tienes mania a ZABALA por lo de ABC siendo tu ACB, pero ahora en serio, Zabala es un indocumentado y un petulante, Ilián es un hombre serio y buen aficionado y ahi teneís amigos, las críticas de ambos en sus respectivas tribunas, y ya me direis en que se parecen, para mi en nada, como un huevo a una castaña.
Saludos ACB

Comentario por jose maría gómez villa 09.07.08 @ 14:18

Pues Carlos Ilián dice lo mismito que Zabala, amigo. Ergo, tenemos un problema.
Antonio Cifuentes Bravo

Comentario por ACB 09.07.08 @ 13:54

Los críticos de ahora, aparte de no saber por donde caga una vaca, caso de Zabala, mindundean en favor de los toreros que por mor de cambio de apoderados como apunta Gregorio siempre se arriman al ascua mas candente, en mi época de adolescente ya teniamos casos flagrantes, afortunadamente pocos, loando a El Cordobés y Palomo, pero por fortuna había plumas maestras como la de Alfonso Navalón que a pesar de los pesares sabía como nadie lo que era el toro y el toreo, desgraciadamente hoy las actuales plumas estan al sol que mas calienta. Apañados estamos si Zabala es hoy por hoy la panacea de la critica. Al menos Juan Posada sin gustarme su estilo, por torerista, sabe de esto aunque a su manera, y Villán magnifico prosista pero superficial en sus conocimientos tampoco nos relata lo acontecido en el ruedo, de los demas ni hablo. Que pena Ese Carlos Ilián (Marca), escribiendo en ese medio tan poco propicio, ese si cuenta lo que ve y con cuatro palabras y mejor que todos los demás.

Comentario por jose maría gomez villa 09.07.08 @ 12:42

Es su opinión, don Gregorio, me reafirmo en lo dicho, quien mejor describe lo sucedido es Zabala, lo cual empieza ser habitual, por cierto. Fue la disposición y ese comienzo de faena de Urdiales lo que hizo que el toro pareciera otra cosa. Nunca pensé que el toro también engañaría a Del Moral. Y a mí me da igual si alguien le paga la web o los huevos que compra. Tenga por seguro que el primer sorprendido por la crónica de JADM, y decepcionado, soy yo.
Antonio Cifuentes Bravo

Comentario por Antonio Cifuentes Bravo 09.07.08 @ 12:36

Eso de que hay que leer a Zabala para enterarse... Yo vi la corrida por la tele y estoy totalmente de acuerdo con Del Moral. Además, Zabala carece de credibilidad por inexperto y, para colmo, vendido a los Lozano - no hay mas que leer lo que ahora defiende a Castella y antes de que le apoderaran, no -, lo mismo que al señor tomasista que le pone anuncios en su página web. Un petardo para ABC.

Comentario por Gregorio 09.07.08 @ 11:12

No lo entiendo, Del Moral, es justo lo que hay que hacer, si se tiene lo que hay que tener, lo que hizo Urdiales con su segundo. Mejor lean a Zabala en ABC y comprenderán.
Antonio Cifuentes Bravo

Comentario por ACB 09.07.08 @ 08:34

Para Rosquilla y Salvador:
No cambio de peineta majetes, me cambian usando mi nombre ¿Entendido?
Los Cebada, ganadería abanderada por los del 7, y muy bien la empresa de Madrid que no compra esta ganaderia, son generalmente reses con las que no se puede hacer el toreo pero los apologistas e integristas de esta impresentable faccion los ponderan. Los toreros ayer por encima de esta infumable corrida, Sr. García Cebada, con todos mis respetos, todas sus reses !AL MATADERO!. Y Hablemos de toros y toreros y dejemos los dialogos para besugos. que el blog ultimamente parece un programa dfe GOMAESPUMA.

Comentario por jose maría gomez villa 09.07.08 @ 08:28

"Y Diego Urdiales se mostró simplemente digno aunque equivocado".

Impresionante patinazo, no me lo puedo creer!! Esperaremos a la crónica, porque no puede ser verdad, el chaval Urdiales ha estado sensacional
Antonio Cifuentes Bravo

Comentario por ACB 08.07.08 @ 21:58

Estoy con Arnedano. Urdiales estuvo más que bien, pero sólo lo pueden apreciar los profesionales y los verdaderos aficionados. Me decepciona bastante esta reseña, José Antonio, no entiendo cómo no lo vio.

Comentario por Enrique Martínez 08.07.08 @ 21:53

Se equivoca. Urdiales estuvo hecho un tío con un peligrosísimo toro, su segundo, que es el típico engañabobos y lo siento por lo que le toca. Fue él el que se la jugó e hizo que nos pareciera otro toro. Lo siento, Del Moral, pero yo soy profesional y sé bastante más que usted de esto.
Julio Arnedo

Comentario por Arnedano 08.07.08 @ 21:51

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.