Feria de San Pedro en Burgos. Otra bochornosa mixtura

01.07.08 @ 22:33:10. Archivado en Toros, Crónicas

Puede que algunas agencias y no pocas crónicas titularan anoche o esta mañana sobre la corrida celebrada ayer en la plaza del Plantío, “Oreja para Pablo Hermoso de Mendoza y otra para José María Manzanares en la tercera de feria en Burgos”. Pero tales menciones, aunque se empleen legítimamente porque estos fueron los resultados contables del festejo por lo que respecta a los triunfos obtenidos por dos de los participantes, no deberían ocultar que lo que vimos fue un vergonzoso además de bochornoso espectáculo que de ninguna manera deberían haber tolerado la empresa y, aún menos, la autoridad competente que no fue otro que quien ayer presidió la corrida, el señor Muriel.

Y es que, tras ser rechazadas las reses que se anunciaron para la lidia de a pie, pertenecientes a la ganadería de los Hermanos García Jiménez, no solo fueron aprobados los dos ya dispuestos y también impresentables para rejones, sino increíblemente aceptados cuatro animales de Garci Grande, tan anovillados y absolutamente disminuidos en sus defensas, que parecieron entonar con los destinados a la lidia de a caballo y entre los que asombró el abecerrado que hizo de tercero que incluso sangró ostensiblemente por el pobre cuernecito derecho que exhibió para deshonra pública de quien lo mató, el celebérrimo Cayetano a raíz de haber cortado una oreja en su confirmación de alternativa en Las Ventas, debe creerse que puede disfrutar de especial bula para imponer el ganado que más le plazca allá donde comparezca después, mientras se lo permitan y continúen los abultados panegíricos sobre su figura por parte de gran parte de los que ocupan actualmente las tribunas más prestigiosas de la prensa taurina.

Burgos. Plaza del Plantío. Martes 1 de julio de 2008. Tercera de feria. Tarde muy calurosa con casi lleno. Dos toros para rejones de la ganadería de Castilblanco, excesivamente arreglados, muy abecerrado el que hizo de primero que fue noble, y algo más voluminoso el lidiado en cuarto lugar que resultó simplemente manejable. Cuatro para la lidia de a pie de Garcigrande, anovillados, muy pobres de cabeza y romos. Sin fuerza ni raza aunque nobles, desmereciendo hasta rozar lo ridículo el corrido en tercer lugar que por, abecerrado y ostensiblemente disminuido en sus astas, hasta sangró por el pitón izquierdo. Por más bravo destacó el sexto aunque terminó moribundo tras ser masacrado en varas. Pablo Hermoso de Mendoza (de corto con chaquetilla burdeos): Pinchazo y rejonazo de efectos fulminantes, oreja sin petición mayoritaria. Cuatro pinchazos y otro hondo que descordó al animal, silencio. José María Manzanares (corinto y oro): Gran estocada, palmas. Estoconazo trasero, oreja. Cayetano (verde ingles y oro): Dos pinchazos y media estocada, silencio. Estocada casi entera, silencio tras escasa petición.

En los palcos que ocupa la prensa especializada, no paramos de hacernos cruces con lo que estaba saliendo por los chiqueros. Sobre todo cuando salió el absolutamente impresentable tercero que hasta sangraba por el pitón izquierdo, momento en el que, alguno de los allí presentes, comentó que los cuatro toros que finalmente fueron aprobados para suplir a los desechados, los había traído el apoderado de Cayetano, Curro Vázquez. Fuera quien fuese el responsable, a la supuesta autoría del desaguisado, contestamos que los principales responsables de que tan intolerable ganado fuera finalmente lidiado no eran otros que la empresa organizadora de la feria y, sobre todo, quien presidió ayer el festejo que debería ser destituido de inmediato.

Aunque no faltaron las airadas protestas hacia el palco presidencial de algunos – muy pocos – aficionados situados en los tendidos de sombra, la verdad es que la inmensa mayoría del público asistente, pasó totalmente del escándalo que solo se manifestó con abucheos cuando Cayetano se inhibió totalmente de la lidia en el sexto y más cuando su picador se empleó a fondo en cuatro agresiones con la puya que dejaron prácticamente inservible al animal pese a la bravura con que peleó en el primer encuentro. Por lo demás y fiel a su sorprendente desigualdad e irregularidad, el Cayetano que vimos ayer, tanto con su primer toro como con el último, no tuvo nada que ver con el que hace solo cuatro días tanto nos hizo ilusionarnos en León. Increíble comportamiento de quien venía precedido de la expectación consecuente con su fama por ser ayer su tarde de presentación en Burgos, la que otrora era tenida como la puerta que abría o cerraba las ferias del Norte a quines aquí contrataban. Pero desde hace años, esta especial característica no existe, sencillamente porque, como en tantas otras plazas y ferias, la gente que acude es de simple aluvión que llega para atiborrarse con cezinas, embutidos, pan a discreción, rodajas de cebolla cruda, y todo ello regado abundantemente con toda clase de vinos, combinados, espumosos y refrescos varios.

No obstante a la paciencia de la gente, a tanta merienda y, desde luego, a tanta bondad que todo lo perdona porque no saben lo que ven ni de qué va la lidia y el toreo y, aún menos, sobre el toro, el festejo transcurrió entre el bochorno porque hizo mucho calor y el desaliento aunque, repito, sin casi saber por qué, salvo cuando Pablo Hermoso pudo lucirse en algún quiebro en banderillas y al galopar sobre su caballo de costado; con algún templado lance de Manzanares en su recibo del quinto y, sobre todo, de media faena en adelante en su también templada y mecida faena a este mismo toro. Y, naturalmente, tras la estocadas con que mató a sus dos toros el alicantino. Ciertamente el único que medio se salvó de esta corrida porque, para los que entienden, anduvo muy por encima de las pésimas condiciones de sus ayer apenas agresivos enemigos.

Finalmente, decir que, aunque ignoro las consecuencias que tendrá para la empresa, para el presidente de la plaza y, sobre todo, para Cayetano esta vergüenza de corrida, lo que no se puede tolerar es que tan intolerable abuso quede ocultado o disimulado por quienes tenemos la obligación de denunciarlo. Casi lo mismo que la mixta de Alicante que vimos la semana pasada. Por mi, quedo tranquilo tras haber dado fe de lo ocurrido.

9 comentarios

Comentarios:

CAYETANO Y, MANZANILLA-CHICO, SE APUNTA A TODO LO QUE TENGA PINTA DE NOVILLO.COMO SU PADRE TERMINO, ESTE EMPIEZA.

Comentario por Enrique Martinez 03.07.08 @ 22:43

Esta es la reseña de la corrida en un conocido portal taurino.
"Tercera de feria. Corrida mixta. Tres cuartos largos de entrada. Dos toros de Castilblanco para rejones, el primero bueno y el cuarto parado; y cuatro de Garcigrande para la lidia a pie, bien presentados, deslucidos y desrazados. Pablo Hermoso de Mendoza, oreja y silencio; José María Manzanares, silencio y oreja y Cayetano, silencio y silencio."

Lo de bien presentados, me ha hecho cierta gracia. Sobre todo después de ver las fotos del evento.
Al final se cargarán la fiesta. Y no van a ser políticos ni antitaurinos quienes lo hagan. El enemigo de la fiesta, me temo, está dentro.

Comentario por Miguel Calero Hernández 02.07.08 @ 16:07

supongo que Vd lo pude comprobar por la denominacion del Email. No hace mas que salir mi nombre.

Comentario por jose maría gómez 02.07.08 @ 14:10

Sr Del Moral: Estoy hasta las narices, yo no he escrito el anterior mensaje (el que dice que es Vd un poco fascistilla), pero que coño pasa aquí, no hay mas que suplantadores y cobardes que no tienen huevos (con perdón), para dar la cara identificandose.
Le doy mi palabra de honor que yo no he escrito el mensaje anterior. Si tengo algo que decir lo digo con mi nombre y no utilizando el de nadie. Ya está bien

Me lo temía, don José María Gómez. Acaba de ser usted otra víctima de los mismos cobardes de siempre. !Pronto iremos a por ellos¡. Y a ver qué dice el también supuesto "vigilante! de los blogs de Periodista Digital a quien, como a todos, suplantan aquí. Esto setá siendo de Juzgado de Guardia, señor director. J A del Moral.

Comentario por jose maría gómez 02.07.08 @ 14:06

Gracias, señor del Moral, pero no me parece bien que borre usted lo que quiera... que suele ser lo que no está acorde con su línea. La verdad, no me parece bien, suena un poco fascistilla.

Tómelo usted por donde le parezca. Pero lo que ni yo ni la mayoría de los que aquí entran hasta hace muy poco, salvo usted a quien todavía nadie ha suplantado ni insultado, podemos consentir es que se nos ultraje, difame o suplante y por eso me veo obligado a borrar a todos lo que así escriben que, además, no pasan de tres o cuatro y a los que, además, conozco. Ellos sí que son los que, mediante varios seuónimos, repiten siempre las mismas cosas sin utilizar una sola vez argumentos estrictamente profesionales para discrepar. En cuanto a lo de "fascistilla", ¿usted qué sabe?. Si lo fuera, me bastaría con haber utilizado el blog con un nombre supuesto como hacen tantos otros. Y perdone por la contestación, además de agradecerle su atención aunque no creo que le guste tanto leer las mentiras y barbaridades que aquí no caben porque, ya está bien de aguantarles y, además, no me da la gana. J A del Moral.

Comentario por jose maría gómez 02.07.08 @ 13:29

Carlos "El Canario", ¿Porque siempre negativo? ¿Porque siempre amargados...?
Vamos a ver, si te refieres a lo de Cayetano en Burgos, clama al cielo como en tantas otras plazas, este fenómeno ya se dio hace mas de una decada con su hermano y el tiempo y la razón le han puesto en su sitio, en ferias menores y plazas turísticas. Y tú si eres aficionado te harás la misma pregunta que yo ¿Cuando matará Cayetano una corrida de toros de verdad? Amargura es lo que me produce ver estos simulacros de toreros matando simulacros de toros.
¿O no....?

No se confunda usted, señor Gómez. El que firmaba como Carlos "El Canario" no era la persona que tantas veces suele entrar aquí porque hace días me comunicó que mientras continúen apareciendo comentarios que le suplantan, como también le ocurre a otros muchos y a mí mismo, no volverá a subir ninguno más. Por eso estoy borrando todos como ésta misma mañana he vuelto a hacer con los que se quejaban de haberles borrado. Y, una de dos, o escriben correctamente con los nombres que elijan que no sean los de otros comentaristas ni, por supuesto, el mío, y respetando la opinión de los demás aunque discrepen con argumentos estrictamente pofesionales, o serán borrados en cuanto los lea por muy empeñados que sigan en su intento de aburrirnos. J A del Moral

Comentario por jose maría gómez 02.07.08 @ 10:29

José María, si tenen bula. Poca verguenza, diría yo. Se lo llevan crudito sin que nadie diga nada, ni los empesarios potente, léase toda la banda Chopera, Matilla, etcétera. Son unos golfos taurinos.
Los dos excelentes toros que se le fueron a Cayetanito en Madrid, le pasa a otro y lo trodean en rodajitas. Pero, pero, pero...

Comentario por emilio 02.07.08 @ 10:18

Sr. del Moral:
¿Porque el ínclito Cayetano, suma y suma corridas mixtas? Este es un formato que debía estar prohibido los matadores deben actuar en terna y no con rejoneadores ó novilleros.
Otra cosa es que en algun festejo como ocurría antaño un rejoneador abiera cartel. Y para colmo la "supongo " gatada de Garcigrande". Cayetano ya demostró en Madrid, se pongan como se pongan los críticos de medios vaginales, que aún está muy verde y se los pasa a diez metros, se le fueron clamorosamente dos excelentes toros y sólo fue capaz de cortar una orejita pedidida por un público que no afición triunfalista y braguetero. ¿Qué pasa con esta saga, tienen bula?. Estamos hartos de los manejos de Curro Vázquez.

Comentario por jose maría gómez 02.07.08 @ 08:25

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.