Las víctimas de José Tomás (otro artículo de Ignacio Ruíz Quintano publicado en ABC)

17.06.08 @ 07:47:20. Archivado en Toros, Artículos

Por su interés, reproducimos el siguiente artículo.

LAS VÍCTIMAS DE JOSÉ TOMÁS

Si usted quiere saber cómo está España, vaya a los toros.

El perro de San Roque tiene rabo porque José Tomás no se lo ha cortado, a pesar de su público y su presidente, pues Tomás es torero de «groupies», como los Pecos, y de presidente, como Carla Bruni.

El buen público de toros siempre fue la clase alta o la clase baja, pero el público del segundo Tomás es la clase media, demócrata y futbolera, que pide orejas como si fueran goles y va a la plaza con la consigna «¡Por la Séptima!». Fue Pedro Caba, en «Lo mágico en el toreo», el primero en separar al hincha futbolero del aficionado taurino:
-El aficionado a toros, en vez de estimular y excitar para triunfar, como hace el hincha, hace crítica. El buen aficionado va a los toros a juzgar, a actuar como juez, e incluso juzga al presidente de la corrida.

El presidente de Tomás, en vez de «desoír la algarada incivil» (Joaquín Vidal) del público de Tomás, le echa orejas como a los perros huesos, y únicamente ahíto de orejas ese público se queda tranquilo. Ni capotes, ni muletas, ni espadas. Orejas.
-Es que el sitio de Tomás...

El sitio de Tomás es ofrecer el muslo al toro con la desfachatez con que ofrece la espalda al Rey. Es el sitio del baturro emborricado que en mitad de la vía le decía al tren: «Chifla, chifla, que como no te apartes tú...» Esta actitud antitaurina de Tomás recibe el nombre de torpeza, pero la perversión interesada del lenguaje la hace llamar valor, y con eso se vuelve loco al público de Tomás. ¿Pero qué clase de figura del toreo puede ser nadie cuya tauromaquia consiste en estar a merced del toro?

Las víctimas de Tomás son el toro y la literatura. Toros malvas y capachos en Las Ventas. Toros «degollaos», sin morrillo ni badana, sin pecho ni culata. En cuanto a la literatura, por Las Ventas se dejaron ver Semprún, capitán de los ciento cincuenta novelistas de Carmen Romero, y Dragó, capitán de los ciento cincuenta intelectuales de Esperanza Aguirre, que acudió a la inmolación en zapatos de serpiente, aprovechando la ausencia de gitanos en el cartel. ¿Por qué hay veinticuatro mil personas que por juntarse a jugar el juego de la inmolación de un señor de Galapagar con cara de comandante de puesto creen salvar a la tauromaquia? Pues porque hay once millones de personas que por votar a Zapatero creen formar parte de un plan cósmico que salvará a la humanidad.

El Nobel Joseph Stiglitz dice que Zapatero es «el pensador más influyente del movimiento» como Dragó dice que Tomás es el Quinto Evangelista, aunque todos sospechamos que Zapatero, siempre a merced de los acontecimientos, es a la democracia lo que Tomás, siempre a merced del toro, es a la tauromaquia. Zapateril, desde luego, fue su gesto, repetido, de no sacar a saludar a sus compañeros (trato de comparsas), y más zapateril todavía fue el inacabable quite por «enganchinas» al toro de El Fundi, que no tuvo coraje, ay, para tirarle una montera. También se negó Tomás a lavarse la sangre de toro de la cara (en su día, a Pepín Liria ese descuido le costó una oreja), pero porque formará parte del «show» de la inmolación que vimos por TV, en el bar, tomando copas de balde con Dragó, que para eso es habilitado. Menos mal que la inmolación quedó otra vez en un disparate de cornadas y puntazos.

De Gitanillo de América, inmortalizado literariamente por la pluma de Alberto Salcedo Ramos, se dice, por las muchas marcas que le ha dejado el toreo, que parece «un sobrado de tigre». Al jactarse Gitanillo de la adultez que testimoniaban sus cicatrices, el matador Roberto Domínguez le explicó que tantas cornadas demostraban más torpeza que coraje. Gitanillo celebró el apunte a carcajadas, pero al quedarse solo exclamó:
-¡Coño, lo que me pasa por no haber estudiado!

Desde entonces, escribe Salcedo Ramos, Gitanillo aprendió que las heridas, que algunos utilizan como certificados de heroísmo y otros para hacerse perdonar los errores, no deben exhibirse como trofeos.

21 comentarios

Comentarios:

Ruiz Quintano y Del Moral, vaya dúo!! Sólo falta Ynestrillas. Aunque al menos el primero aún escribe en un periódico!!
Carlos sememurió "el canario"

Comentario por Carlos sememurió "el canario" 25.06.08 @ 12:18

¿Ruiz Quintano? ¿Pero queda alguien que tenga en cuenta a Ruiz Quintano..?

Comentario por Mikaela 23.06.08 @ 01:59

Ruiz Quintano me la agarra con la mano, que es lo que le gustaría hacer al reprimido sexual autor de este blog.

Comentario por Poeta 21.06.08 @ 18:04

En Malaga con Pepin Liria y Julio Benitez, pues que bien, si es cierto este cartel, esperemos que Pepin saque todo lo que lleva dentro. Un inciso:Es mucho pedir un poco de educación y respeto a los que entran aqui y al autor de las crónicas?. Aunque no esté de acuerdo en muchas cosas, las respeto, porque cada cual tiene sus gustos, lo que no entiendo es ese afan de menospreciar y ningunear a los que no son santo de su devoción. Tengo suerte, me gustán mas toreros, no solo J.Tomás y asi disfruto mas que otros.

Comentario por Sol 18.06.08 @ 00:20

Yo pregunto: Tendrá algún valor (valoración), digo aunque sea el mínimo, tratar de someter, de hacer rendir al toro a través de una concepción personal del toreo y de la tauromaquia? Vale o no tratar de someter en redondo y por abajo a la manera personal de un diestro al toro sea cual sea su situación? Tirar la moneda al aire, vale o no? Otros, son tres pases y un bajonazo. Creo que al menos tiene un merito. No tirar por la calle de enmedio es valido, Si o No? Claro, por que el "buen" arte del toreo indica seguramente una lidia limpia, atingente, poderosa, de tentadero. Eso lo hacen los maestros, verdad? Quizá así no sería torpe? Qué vale más? Esto está más cerca de pleito de viejas chismosas que de periodistas serios. Ya por favor.

Comentario por Francisco Monter 17.06.08 @ 22:47

Es que no se trata de negarle nada a Tomas ninguna de las dos tardes,bueno aparte de sus carencias tecnicas en la segunda.Se trata de entender que ha habido otros toreros y modestos que se han puesto en el sitio ,se han dejado pegar,con toros tan o mas complicados y no les han hecho ni P*TO caso.

Comentario por carlos "el canario" 17.06.08 @ 21:21

Ramiro: En ningún momento he escrito que me gustara o no Tomás. Simplemenete he descrito algunos momentos en los que se jugó la vida, sin mirarse. No lo comparo con Capea, Ponce o Juli, sólo hago una referencia a actuaciones inspiradas por el mismo fin: superar con valor situaciones difíciles.
No soy partidario de Tomás,. Lo defiendo por su honradez y valor. ¿Vas a negar esa evidencia?. No creo, pero...

Comentario por Emilio 17.06.08 @ 20:07

Ramiro: Ya se, y lo digo, que hubo momentos en que Tomás estuvo a merced de sus toros y de sus circunstancias. No fue así su primera tarde. No entiendo la inquina que algunos tienen con este torero. Dejémolo así. Yo soy un simple aficionado, que me fijo. Sólo eso.

Comentario por Emilio 17.06.08 @ 20:01

Ramiro: Ya se, y lo digo, que hubo momentos que Tomás estuvo a merced de sus toros y de sus circunstancias. No fue así su primera tarde. No entiendo la inquina que algunos tienen con este torero. Dejémolo así. Yo soy un simple aficionado, que me fijo. Sólo eso.

Comentario por Emilio 17.06.08 @ 20:00

"Pero de toreo...NADA"

Supongo que no lo dirá por lo del 5J.

Comentario por Mosquete 17.06.08 @ 18:50

Es opinable lo de los buenos profesionales y los genios, aunque llamarle genio a alguién que siendo torero está a mmerced de los toros es un sofisma. Hay millones de ejemplos que toreros que han recibvido cornadas fuertes, tabacos duros y han seguido toreando sin mirarse, como los hay que han dado al sensxación de enorme peligro y se les ve hacie´sndo lo que un ser inteligente debe hacer cuando torea: INTENTAR DOMINAR A LA FIERA. Ese es el único sentido de todo esto. Llega un orate que le da a una sociedad acomodada lo que no le da nadie y, claro, revienta la historia. Pero de toreo...NADA

Comentario por SANTIAGO LINARES 17.06.08 @ 18:11

Menuda referencia, Ruiz Quintano. Te cagas. Una eminencia

Comentario por quintanar 17.06.08 @ 18:08

Siempre ha habido, en todas las profesiones u oficios artísticos una linea divisoria entre los "buenos profesionales" y los genios.

Comentario por Peing 17.06.08 @ 14:56

Bien, Emilio. Pero no me valen los ejemplos que pones de Capea, Ponce y El Juli. Incomparablemente mejores profesionales que José Tomás y que, salvo El Juli quizás la tarde aquella de Bilbao en la que un toro le partió el carrillo de la cara por la mitad y siguió toreando aún mejor que antes de tirarle el derrote y herirlo, no dió la misma sensación - no digamos Ponce, por ejemplo, con el terrible Alcurrucén del pasado San Isidro en Madrid en su magistral y, por cierto, limpísima y serena actuación - de loco suicida que dio Tomás. Eso, por mucho que te haya gustado a ti, no debería pasarle nunca a un gran torero. Sobre todo, repito, la sensación de estar siempre a merced de los toros. Incluso con los buenos.

Comentario por Ramiro 17.06.08 @ 14:01

Pedro Marina. Muy sr mío: Apenas se tienen noticias hostóricas de toros completamente ilidiables; todos tienen su lidia adecuada. Tomás, entendió al manso entablerado primero. Al quinto le endilgó cuatro series por el derecho, ligadas y si apartar la muleta de sus pitones. Luego, se la jugó, como han hecho todas las PRIMERISIMAS figuras del toreo: Capea, en Madrid, con un manso en el mismo lugar: dos orejas. Ponce, en sevilla, con un toro de Zalduendo que lo cogió dos veces; Juli en Bilbao, se dejó matar porque peligraba su prestigio. Y hasta el célebre Francisco MOntes "Paquiro" se dejó coger al matar un toro en Madrid, hacia 1840... La gran figuar tiene que demostrar que lo es en algún momento clave. Tomás hizo eso y, ademas, toreó.
A los valientes los quiero ver con toros dificultosos; con los buenos hay que torear no pintar la mona del valor...

Comentario por Emilio 17.06.08 @ 12:59

Creo que José Tomás debería plantearse cobrar indemnizaciones por la cantidad de majaderías, a favor y en contra, que se están escribiendo a su costa. Los artículos de Ruiz Quintano, mal imitador de Umbral, son una muestra.

Comentario por Mosquete 17.06.08 @ 12:12

Sobre las barbaridades de Ansón hoy en El Mundo. Continuación.

"... siete orejas en cuatro toros y en dos corridas seguidas. No sé si habrá precedentes.". Pues sí, sñor Ansón. Manuel Benítez El Cordobés, llegó a cortar ocho orejas en dos tardes seguidas en una misma feria de San Isidro y no se armó tanto jaleo como ahora, ni nadie le dió tantos premios. Siento que el suyo, el que usted se ha sacdo de la manga, llamado Paquiro, después de pegar un portazo al de Maite donde usted fue jurado muchos años porque no le dejaron poner de Presidente a su amigo Fragalde tras ser vergonzosamente oligado a dimitir de este mismo cargo a Rafael Campos de España (q e p d), haya tenido tan mal comienzo con los dos premios que leva otorgados. El primero, se lo dieron el año pasado a Sebastián Castella y, nada más recibirlo, entró en un bache del que le está costando mucho salir. Y el segundo, a José Tomás, y casi le matan pocos días antes de recibirlo. En fin, que ojalá el próximo le dé más suerte a quien se lo concedan.

Comentario por Juan Pedro Marina Torres 17.06.08 @ 11:10

Sobre las barbaridades de Ansón hoy en "El Mundo".

En su columna que titula "José Tomás, la sangre derramada", arrima el ascua a su sardina para apoyar al que llama "el más prestigioso premio de España" sin darse cuenta de que él mismo demuestra no tenerlo en materia taurina por lo que dice de la úlima y trágica tarde del torero en Madrid. Nada menos que la siguiente barbaridad: "los toros fueron dos marrajos ilidiables, el segundo, además, manso navajero según la expresión de Zabala
-su ñiño-. "Javier Villán, el crítico sabio", - más bien buen escritor pero de sabiduría taurina tampoco, aunque algo más que usted, sí - (los entreguiones son míos) "...ha expuesto muy bien en este periódico la escasa calidad arística de las dos faenas. José Tomás sabía que no se podía hacer nada con los zambombos". - ¿Cómo que nada? - "Sabía también que, llevando el riesgo al límite, enardecería a los espectadores y triunfaría. Siete orejas en cuatro toros y en dos corridas. No sé si habrá precedentes". Pues bien, señor Ansón, ninguno de los dos toros fueron iliables. Lo que pasó es que José Tomás no supo lidiarlos para mejorar sus embestidas y aprovecharlos como corespondía hacer a un gran torero. Cualquiera de las otras actuales figuras y empezando por los más jóvenes, Perera y Manzanares, siguiendo por Castella y El Cid, y terminando por El Juli y Ponce, les hubieran sacado partido bastante más brillante sin necesidad de sufrir tantos percances, ni el público pasar tanto miedo. Aunque, supongo que, a cualquiera de ellos, no le habrían dado más que una oreja por tarde y, a lo mejor, ninguna, dado lo mucho que les "quieren" en Madrid. El toreo, señor Ansón, también es, y fundamentalmente, lidiar a favor del toro, no a la contra. Porque con tantos errores, enganchones y cogidas, los toros siempre se ponen peor de lo que son y hasta los muy buenos se estropean.

Comentario por Juan Pedro Marina Torres 17.06.08 @ 11:09

Torpe tú, Ruiz-Quintano.
Al Rey, que cada uno le ofrezca lo que quiera. Tú, ofrécele tu boquita. O tu pluma de mala tinta.

Comentario por Pedro 17.06.08 @ 10:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.