Éxtasis

Josemoreno o joseantonio:
Tú mismo. Vive en tu mundo, pero en el mundo real eres un desgraciado absolutamente desprestigiado; necesitas ayuda. Si quieres te buscamos un trabajillo de becario en alguna revista de toros...

"para uno del 11".En las paredes de los water ,donde tu paradojicamente entras a leerle.No trivialices,un blog no es una pared de water.¿jode que del Moral escriba y opine?Verdad?Pero creo que es bueno para la opinión.Siempre será una figura en la critica eso lo sabemos tanto sus admiradores como sus detractores-que no pueden vivir sin leerle-.
jose moreno

Quintano está desacreditado, como delmoral, que ya no escribe más que en las paredes de los wáteres

Ay pobre España, tan cerca de la UE y tan lejos de la torería. Ya dejénse de cuentos. Que si el Rey, que si las orejas, que si en el ABC escribió éste o aquel. Lo importante sería que un torero (lo digo sin ninguna exageración)dió una tarde importante de toros en Madrid. Claro, como voltean para los chiqueros en lugar de debatir taurinamente, hablar de toros, se habla de supuestos brindis, de la República, de todo menos del Toro. Ay... hasta que no se den cuenta que es mejor aficionado al que más toreros le caben en la cabeza...

hola "uno del 10",está bien esa orden que nos dás a todos los que entramos en este blog.Esa orden tuya de que todos nos identifiquemos-supongo que menos tú-para demostrar que somos seres reales y no unos personajes inventados por el Sr. del Moral.
¿tanto te angustia de que seamos reales?¿porqué?¿significaria que somos muchos y a ti te angustiaria menos pensar que ninguno somos reales nada más que tú.Que solo entras para darnos 24 horas para identificarnos.Pues la solución es muy facil.solo tienes que pensar que todo es un invento,que ninguno existimos,ni tan siquiera Del Moral.solo existes tú.¿o tú tampoco?

Oye Peing.mira que si los dias que josé Tomas no está acertado con el toro-no es José Tomás el que torea?Es Del Moral.

paco martin

Peing,Ivan,no sereis vosotros otras de las personalidades inventadas por Del Moral?O tal vez seais los unicos seres reales que entran aqui para advertir al resto de las personalidades -todas falsa-que tan solo hay una personalidad que es la de José antonio del Moral.De lo que deduzco que es a José antonio a quien le estais advirtiendo que todas sus personalidades se concretan en una sola?¿o tal vez es el propio Del Moral quien se advierte a si mismo que está autoescribiendose?Venga ya Peing o Paquito A.¿no será tal vez que es bastante molesto constatar cuanta participación hay en este blog? y no digamos lectores.¿tiene este periodico virtual un contador con el nº de lectores que diariamente entran en este blog?Lo siento amigos detractores.Oye mira que si soy J.Antonio del Moral en otra de sus multiples personalidades.

saludos.
josé Diaz

los antidelmoral sois increiblementes locos: en este espacio completamente libre (unico en el panorama taurino!) dudais de los comentarios a favor del autor, de los en contra y al mismo tiempo podeis seguir con vuestros insultos! Y todo esto serìa organizado por delmoral, los comentarios pro como los contra?? Como si èl fuera un director de cine que crea personajes con distintas psicologias! Si fuera asì, por cierto joseantonio ya deberia dedicarte al cine: podrìa ganarte un Oscar!
En fin nadie dude que este es èl espacio taurino no solo màs visitado, sino visitado por todos los profesionales (periodistas, ganaderos, impresarios y hasta toreros) y aficionados de verdad (aunque no necesariamente compartan todas sus opiniones).
Por esto espero veremos pronto tu nueva obra, la web que parece que pronto vas a estrenar! Suerte!!
(quien dirà que esto lo ha escrito delmoral y no yo? Seguirò habrà algun enfermizo que analizarà este breve texto segùn sus conocimientos de ps...

A mi me importa un bledo que algunos crean que soy Del Moral o no lo soy. en este comentario procedo a reprodicir lo que dice Zabala de la Serna en su página web, que no en ABC, cuando ataca a los disconformes con la exagerada apoteosis de J T.

"La histórica tarde del 5 de junio de José Tomás, su entrada por la Puerta Grande en los anales de la Tauromaquia, ha traído la infelicidad a quienes desde su vuelta han abanderado una campaña tenaz. Algunos, acostumbrados a cambiar de chaqueta como de mujer, han girado en el aire en pirueta gatuna para caer de pie: ¡Oh, sí, José Tomás! Otros se han agazapado en un sentimiento de frustración iracunda, también con cosas de gatos, pues se arañan la cara con uñas de porcelana. Y atacan otros, que suman escritores que presumen de haber corrido delante de los grises en los sesenta y plumillas que van de anárquicos burlones de la Monarquía y el sistema, por el flanco político de José Tomás. La cuestión es dar hostias."

Sin más comentarios porque, lo que dice este señor, habla por sí solo.

Muy interesante y hasta excitante la diatriba que hay en este blog donde varios comentaristas acusan a quien lo dirige de fabricarse lo que escriben algunos de los muchos que aquí entramos y casi nunca lo hacemos por no disponer de tiempo. Lo que no sé es si los comentaristas que acusan al señor del Moral de fabricar todos los comentarios, también son inventos suyos y asimismo escritos por el mismo Del Moral. De esto nunca había visto nada parecido. La pasión taurina lo deborda todo. Pero, si así fuera, habría que reconocer que Del Moral es un artista consumado.

Pues una cosita, "uno", dígale a "su vecino" que ha perdido el norte y que ya está dando hasta ternura...
Pobre hombre.

Deje de hacer el rídículo, por favor, don José Antonio o "uno" o como quiera firmar la próxima vez...

Mi vecino dice...

Ja ja ja ja ja ja ja

No me choca que se descojone Carlos El Canario al leer que él también es Del Moral. A este paso, hasta José Tomás va a ser Del Moral. No sigais haciendo el ridículo, jcordobona@hotmail.com, jocrtesano@hotmail.com, shhdj@terra.es, ssxze@terra.es....etc, etc.... Todas ellas falsas direcciones de los que aquí firman "peing" y "uno del 10". Me las ha enseñado mi vecino Del Moral y yo las saco aquí para que todo el mundo pueda ver por donde van estos sujetos que, cada vez que escriben, lo hacen desde direcciones falsas. No así los habituales como Carlos El Canario que no se oculta bajo una dirección falsa. Habría que tomar medidas con todo esto.

Todos estos amores y odios de los periodistas taurinos hacia los toreros,
dependen del sobre.

Lo dicho: ¡qué país!

La babosería periodística y los llmados intelectuales, salvo honrosas excepciones como la de Del Moral, han perdido la cabeza o quizás la vergüenza, y se pongan como se pongan están tomando parte de un montaje mediático sin precedentes del que todos salen beneficiados económicamente, o e fondos del pesebre autonómico y vaya usted a saber de que pesebre.
La imagen del Tomás a toda pastilla y el pobrecito M.A.Perera, el auténtico triunfador de la temporada en Madrid, se tiene que pagar publicidad en las revistas taurinas. ¡¡Golferío!!

JA JA JA JA JA JA!!! ME MEO

Siguen ladrando los perros.......Señores las cuatro orejas no se las quita ni Dios. Jose Tomas es una revolucion al nivel de la del Cordobes o Manolete, es el torero del siglo XXI, la primera figura de una decada que parecia perdida pero ahora gracias a JT esta revitalizando a la fiesta. Hoy todo el mundo habla de toros. Si eso no es revolucionar, pues entonces sigamos con el Establishment Taurino como estaba antes y volvamos a soñar en lugar de vivir el presente.

El llamado Carlos "El Canario" es Del Moral. Por cierto, me han borrado algunos mensajes anteriores que no eran insultantes, aunque sí eran discrepantes con Del Moral. ¿Así es la libertad según el director del blog?

Resulta que el caballero no se deja televisar muy en sintonia con la directriz impuesta por Ferraz para la TVE y nos tenemos que enterar de lo acontecido ya sea bueno o malo por la prensa.Si quiere hacer algo por la fiesta que se deje televisar a costa de cobrar algo menos para que lo podamos ver,por ejemplo,los que vivimos en territorios donde se prohiben los toros.Eso si me suena a hacer algo por la fiesta y no lo otro que es llenarse los bolsillos el y los que le suministran publicidad.

Por primera vez en muchos años las cornadas a un torero tienen mas importancia que otras.Por primera vez en muchos años se llenò las ventas de posesos dispuestos a arrear aunque sea para que les doliera menos el dineral pagado en la reventa.Por primera vez en muchos años se ningunea al resto en favor de un torero que junto con un buen resultado en la eurocopa,hara que la gente se olvide del cacao que nos espera.Por primera vez en muchos años,yo personalmente, me veo en la tesitura de discutir a un torero que me gusta.No me gusta que me digan lo que me tiene que gustar.Y por encima de todo no me gusta que me falseen la realidad sea cual sea.No me gusta en definitiva esta "educacion para la ciudadania"que me quieren imponer y especialmente me j**e que se enmascàre como un beneficio para la fiesta.

Por primera vez en muchísimos años un torero ocupa las portadas de todos los periódicos.

Por primera vez en muchísimos años todo el mundo habla de un torero gracias a su arte y no por cuestiones extrataurinas.

Por primera vez en muchísimos años los toros se convierten en un acontecimiento nacional.

¿Y qué hacen algunos? Poner a parir al artífice de este milagro. ¡Qué país...!

Y este Emilio, ¿también es Del Moral, imbécil?.

No se puede juzgar "para siempre" una afortunada tarde de un torero, J.Tomás, con toros muy propicios y dos acompañantes casi nulos: el "bailarín de Málaga" y el novel sevillano, que se dejó escapar un triunfo en su primero.
Tomás, cuando no le ayudan las reses se convierte en un trompo, porque no es buen torero, sino que tiene valor y quietud. El próximo domingo, con los toros de Puerto de San Lorenzo, lo más fácil es que tenga que recurrir al "arrimón", que no gusta en Madrid, La pregunta es: ¿como responderan, incluidos los del 7? Ya veremos.

Y tu entrando aquí no sé cuantas veces para decir lo mismo de siempre. ¿Verdad Paquito? Pues sigue, hombre, sigue, y no te canses que, muy pronto, te vas a cansar todavía más hasta que revientes, y ya verás lo que vale un peine. Ju ju ju ju ju ju.... Ole, ole, ole y ole.

Lo dicho... ¿dónde están todos los que escriben los comentarios? Jajaja, ya digo que sería de risa si no diera pena. El propio blogero escribiendo sus comentarios!!!

Y por eso le pagan?? Ah, no, claro.

Lo dicho... ¿dónde están todos los que escriben los comentarios? Jajaja, ya digo que sería de risa si no diera pena. El propio blogero escribiendo sus comentarios!!!

Y por eso le pagan?? Ah, no, claro.

Lo dicho... ¿dónde están todos los que escriben los comentarios? Jajaja, ya digo que sería de risa si no diera pena. El propio blogero escribiendo sus comentarios!!!

Y por eso le pagan?? Ah, no, claro.

Efectos de la tomatosis. He aquí el penúltimo sofronizado, Manuel Molares do Val, que en otro blog de Periodista Digital escribe lo siguiente:

"El último gran torero
Matar y morir como en el Coliseo romano: hay espectadores feroces en los toros que gozan con la agonía del legendario animal y que desean secretamente la mítica del torero, y otros sensibles, poéticos, incluso compasivos, que se conmueven con el drama y creen acercarse a la divinidad, a la eternidad.
Hay un torero llamado José Tomás: dicen los amantes de su danza de expiación que es el último gran sacerdote. Para ellos, tras él sólo hay vacío, ateísmo.
Comenzó con 21 años y se retiró como el más grande a los 27, en 2002. Volvió en marzo de 2007 a Barcelona, para revitalizar la declinante y casi perseguida afición catalana.
Desde entonces ha recibido, junto con grandes triunfos, terribles cornadas: hay quien dice que buscadas.
Este verano cumple 33 años, peligrosa edad para un dios. Es tabú para los taurinos que temen un terrible final: José Tomás busca al toro en faenas suicidas, como para morir entre vítores.
En Madrid José Tomás acaba de resucitar la Fiesta: durante un mes hubo corridas en Las Ventas en las que, para los aficionados, ni toros ni toreros habían hecho una sola faena redonda.
Más que las acciones de los antitaurinos, ese fracaso explicaría el desinterés creciente de los jóvenes por el sangriento rito milenario.
Pero llegó José Tomás y ahora gritan alborozados. Y en el Parlamento Europeo los diputados taurófilos de distintas nacionalidades creen haberle demostrado a los enemigos de la lidia que su crueldad es solamente el último símbolo salvaje y primigenio del dominio del Hombre sobre la Naturaleza.
Observando la sociedad española actual parece descubrirse que esta fiesta se extingue lentamente, y que José Tomás puede ser el último gran torero: y si cae, esto podría estar medio acabado.
Aunque hay aficionados que advierten que detrás viene el francés Sebastián Turzack Castella y que todo vuelve a empezar..."

Muy bien uno del 5.Gracias por la informacion.Que bueno el articulo de Antonio Burgos por cierto.Saludos,Carlos

Pues a mi me gusta las teorias"pacoaguadianas"de un DelMoral aburrido,fracasado,escondido en un pobre blog,mirando cada 5 minutos ,escribiendose él mismo,agrediendose el mismo,piropeandose...Pero creo que la teoria no se ajusta a realidad...
Injustamente Del Moral no está en los medios donde merecia estar y hasta es legitimo que tenga celos,envidia no porque no es nada envidioso..Es hombre honesto y cabal..Discrepo politicamente mucho con él,aunque como buen hombre de mundo es liberal y tolerante...y sobre todo es un magnifico escritor y cronista taurino.Comprendo que os inquiete,y querais trivializar lo que hace...pero es tarea dificil..mientras tenga un espacio donde hacer llegar su opinión..Mientras tanto ,¡adelante a inventar teorias de como y porque hay tanta devoción por el blog de Del Moral.

Pablo del Arco Mendoza

!Ah, Carlos Canario, se me ha olvidado decirte otra cosa. Tu entras aquí varias veces desde hace tiempo y, además, con un gran nivel como buen aficionado que eres. Te aseguo que si algua vez quieres meter un comentario largo, se lo pides a Del Moral que, aunque no os conoceis personalmente, sé que te aprecia mucho y se lo pides. Luego se lo mandas por correo electrónico y seguo que lo publica entero de una tacada. Además, hace cosa de una semana dijo José Antonio que el més que viene va a tener, por fin, un portal propio con varias opiniones además de las suyas y habrá una sección de colaboraciones expontáneas. Estoy por asegurarte que contará contigo. Y si no, al tiempo.

Bueno, señores, déjense de cahondeos aunque, sea como sea, lo que sí es cierto, es que este blog es lo más entretenido y divertido que puede uno encontrar en la información tauina.

Muy sencillo, admirado Carlos El Canario, porque vivo muy cerca de José Antonio de quien soy amigo y, como entro frecuentemente en su blog, al leer lo que aquí se ha dicho, le he visitado y le he pedido que lo haga. Los dos nos hemos partido de la risa cuando hemos subido el estupendo artículo de Burgos y un mensaje con la carta adjunta que me han enviado a mi y se la he hecho llegar a él.

Oye me gusta esa teoria de las triples y cuadruples personalidades de Del Moral,él se escribe las crónicas,él mismo se responde,se agrede,se felicita...me gusta...No sé quien es el autor de tan erronea teoria...pero si le sirve para desangustiarse,trivializar lo que escribe Del Moral y tener la fantasia que a Del Moral solo lo lee Del Moral,más el sudodicho que entra aqui a explicar la teoria de las múltiples personalidades de Del Moral,pues nada a tranquilizarse ...porque la verdad es que Del Moral es Del Moraly, dudo que una vez escrita su crónica vuelva a escribirse con pseudonimos..No seais ingenuos..es mejor asumir que son legión los que les leen y que tiene predicamento en la parroquia...y tranquilos "amigos detractores"..que no pasa nada...La diversidad en las opiniones de los periodistas y crónistas enriquece la percepción y los matices del lector-aficionado...
un saludo..y tranquilidad,,,sigamos todos aportando teorias sobre el éxito de éste blog
jose moreno

Oigame uno del 5 me podria explicar como mete usted un comentario tan largo y que quepa entero?

Pero, bien pensado, quizá sea verdad. Aquí meto otro texto de un señor que no conozco y como viene a decir casi lo mismo que escribió Del Moral en su crónica sobre José Tomás en Madrid, también debe ser su autor el propio Del Moral:

La opinión de Jorge Arturo Díaz sobre José Tomás.08/junio/2008

Encontrándome bastante identificado con los conceptos del médico Jorge Arturo Díaz en nota enviada a Alvaro Cruz, la remito gustosamente. Cordial saludo, Enrique Avilán A.

"No estuve en la plaza y no puedo valorar con absoluta certeza lo que pasó. Pero aun así, creo poder arriesgar algunas opiniones muy personales. Cuatro orejas en Las Ventas constituyen un aval casi que irrefutable. Vistas así, fuera de contexto. Pero he leído todas las crónicas y mirado varios videos de las dos faenas: encomiables ambas por la quietud y el abandono del torero, aunque manchadas (para mí) por los trompicones (hasta 11 conté en uno de ellos), una desarme que no sacan pero narra Zabala en el ABC, algunas descolocaciones, algún vaciado fuera, uno que otro pico, un desplante sin toro, el "no hacer la suerte" suprema en ninguna de las dos ocasiones; en la primera, atropellado con media espada tendida y trasera y en la segunda sorprendido por la embestida sin igualar del todo. Evidentemente el público, diferente al de San Isidro, estaba predispuesto a favor del torero (leer a "Barquerito", entre otros), cosa rara en Madrid, y pasó por encima de tales "minucias". He visto a Tomás en todas sus versiones, hasta en la de los 3 avisos en Madrid. Y no puedo nunca olvidar la forma como marcó el último lustro del siglo pasado. Su valor, su estoicismo, su vocación por el pase natural y sobre todo por el parar los pies. Eso es cosa que debemos agradecer siempre. Pero por otro lado he resentido las más de las veces en él una falta de temple, de mando de capacidad lidiadora, de norte, de arquitectura en sus faenas, notorias pese al empeño y acuciocidad que prodigan sus manejadores en escogerle toros y ocasiones a su acomodo. Un toreo que se debate entre los enganchones y las cogidas, un toreo en el que las telas y el torero andan por los aires y por el suelo respectivamente, un toreo que acompaña pero no impone, en fin una tauromaquia inerme, sobre la cual se planta con tanta temeridad en los terrenos del toro produce necesariamente un dramatismo al que los públicos de hoy en día, poco exigentes, poco hechos y muy trabajados por los medios, responden perdiendo las coordenadas, lo canones, los estribos. Hasta en Madrid. Y bueno, en fin, si a eso vamos recordemos que en el toreo el que más quieto se ha quedado es "Don Tancredo" ¿No? También debo confesarte que pese a que admiro esa valentía, esa bizarra sequedad castellana, estéticamente me dice poco, no encuentro sublimidad artística, no hay lirismo, no lo siento, no me llega. Y ya que tu hablas de "cincuenta años" debo decirte, porque los he vivido como aficionado, que no puedo colocar a Tomás en mis recuerdos al nivel del mejor Ordóñez, del mejor Camino, del mejor Paula, del mejor Curro, ni siquiera del mejor Morante. Perdóname, ya se que tu opinas diferente. Pero ambos tenemos derecho a nuestros gustos. De todas formas creo que el "fenomeno" favorece la salud económica de la fiesta, como en tiempos anteriores la han favorecido otros "fenomenos" taquilleros. Es me alegra, siempre y cuando la afición (minoritaria) no pierda de vista que la pureza es otra cosa. Desde que vi a Ordoñez en el 52, hasta hoy, comenzando por él he descubierto grandes toreros, admirables toreros, pero ningún "monstruo" y siempre he tratado de ir a la plaza con el criterio de Lalanda: "Yo no soy de ningún torero, yo soy del que torea" y también convencido de que cada faena es una obra diferente, única, y lo que juzgamos es esa obra. Cuando veo a Tomás, con toro, dando todo de sí, me conmuevo, claro, lo disfruto, pero tratando de mantener las cosas claras. Por supuesto se puede fruir la obra de cualquier artista sin exigir que sea perfecta, pues como decía Hemngway, el estilo es la suma de nuestros defectos".

No, si va a resultar que "Uno del 10" también es Del Moral. Por si a caso, ahí va lo que también debe de haber escrito Del Moral en ABC haciéndose pasar por Antonio Burgos:

El Torero Republicano. 08/junio/2008

"SÓLO le falta Lupe Sino, y las gafas negras de Camará, y los zapatos blancos y marrones, y Angustias Sánchez, qué pena, pena, y la leyenda de la bandera de España en la Monumental de México. Sus partidarios son los nietos y bisnietos de los que empeñaban el colchón para ir a ver a Manolete. En cuanto a «Islero», sus exégetas, los tomistas del Aquinate de Galapagar, aseguran que quizá ya lo ha parido una vaca. Todo esto del tomismo me suena. El tomismo es siempre lo mismo. Qué me van a contar a mí, que en tiempos de Pepe Luis Vázquez mi padre era manoletista, a muerte, y en casa se conservaba como una ejecutoria de nobleza el extra que sacó «El Ruedo» cuando lo de Linares. El sueño de la razón produce monstruos, y cuando España está en crisis, todo el mundo tieso y sin poder llegar a fin de mes, produce estos monstruos, más mediáticos que los relojes que anuncian los Rivera Ordóñez o que el tigre de Jesulín. Al precio que va el gasoil volveremos pronto al gasógeno, por lo que es completamente lógico que haya aparecido el Manolete de turno.

Castilla del Pino decía que la manoletina era como el saludo falangista brazo en alto, un «¡Arriba España!» con la espada y la muleta. Y que esa estética del hieratismo tenía el verticalismo de los sindicatos franquistas. Miro lo que ahora vuelve locos a los tendidos, pone la reventa a reventar, congrega a los pintamonas de toda España, saca a pasear la palabra «histórica» y abre los telediarios, y quedo sumido en la perplejidad. Con los mismos mimbres éticos y estéticos con que fabricaron al taciturno, raro, serio, distante y enigmático Califa del Franquismo, ahora montan el tinglado de la nueva farsa del Torero Republicano. ¿Cómo la misma manoletina antes era facha y ahora progre? ¿Cómo pisar esos terrenos era con El Cordobés recurso de la dictadura para enajenar al pueblo y ahora plasmación de los valores republicanos? ¿Cómo puede haber un Torero Republicano? ¿Es que hay toreros monárquicos? Y si es el Torero Republicano, ¿por qué en barrera, Dios mío de mi alma, está Su Majestad, reincidente en su masoquismo de que le haga el feo de no querer brindarle, y está la Corona hocicando ante el tricolor sin ninguna necesidad, y no está, un poner, Gaspar Llamazares?

Esto cada día lo entiendo menos. El Pipo le inventó al Cordobés la leyenda del robagallinas que se hace torero para quitar el hambre en la casa de los hijos de un fusilado. El mito de «O llevarás luto por mí». La gente iba a la plaza para ver si la hermana del Cordobés se compraba o no un vestido negro. Esto es como lo del Cordobés, pero con Sabina y la III República en el papel de Lapierre y Collins. Los toros al alcance de los que les importan un pimiento, pero como El Republicano está de moda, hay que ir, como si fuera la ópera. ¿Pero qué tontuna es ésta del Torero Republicano? ¿Es que la gente va a la plaza no para ver si sale por la Puerta Grande, sino para ver si la Familia Real sale por la puerta chica de La Zarzuela, camino de Cartagena, mientras el Torero Republicano da la vuelta al ruedo con el Rey tragando allí, en barrera, de jet-set y oro, de pintamonas del cuché, y la Infanta, encima, pidiéndole la oreja? ¿Con la banda tocando «Gallito»? No: tocando el Himno de Riego. Y con Sabina, Víctor Manuel, el Gran Guayomin y los del «No a la Guerra» (grandísimos aficionados, tararí, que el toro va a salir), sacándolo a hombros, pues son capitalistas en todos los sentidos de la palabra.

Es como lo de la salvación de la Fiesta. Dicen que El Torero Republicano ha salvado la Fiesta. Y se lo creen. No, mire usted: a la Fiesta la salvan los chavales que sueñan con ser toreros, cuyos padres hipotecan el piso para que puedan poner y los pongan; la salvan los ganaderos a los que les cuesta un dinero mantener el hierro que heredaron; la salvan los anónimos hombres de plata; los profesionales que no son ni figuras, ni figurones ni figurantes, y que cuando el Torero Republicano estaba retirado, en la playa, rascándose la barriga, rico podrido, sudaban fatiguitas negras en el verano sangriento por las plazas de los pueblos, ¡váyase usted al cuerno con el cuento de la salvación de la Fiesta! ¿Tomista yo? ¡Tequiyá! Yo sigo siendo aristotélico de Ordóñez, de Curro y de Pepe Luis, porque esta moda de ahora es como lo de El Cordobés, pero con III República en vez de montería con Franco."

Esto es lo que le faltaba por leer de los enemigos de J A del Moral. O sea, que se pasa los días y las noches enteras escribiendo comentarios sobre lo que él mismo escribe de cada corrida. Porque, de otra manera, no sería posible. Y, además, se insulta a sí mismo de vez en cuando para provocarse a sí mismo y así sucesivamente... De risa. A ver, que escriban aquí todos los que han hecho comentarios para desmentir a este demencial sujeto.

Lamentable es lo que dice el autor de este blog -de capa caída- pero peor aún es que se autoescriba sus propios comentarios. Si no diera tanta pena daría risa. Se nota a la legua que es él mismo!!

Razón no le falta a sanchezmejias en sus precisiones sobre el ABC y su seccion taurina dirigida por Zabala. Nunca se ha visto en el diario monárquico una campaña a favor de un torero que raya en un frenesí delirante, lo que resulta ridículo y desprestigia a ese diario. Hasta se le olvidó recriminar la chulería de José Tomás -le llama JT- al no brindar al Rey el día del desmadre. Del Moral podría sacar otras viejas crónicas de Zabala dónde se ponía verde al Mesias y subía a los altares al ahora denostado Talavante.