5ª y terrible última del Aniversario. Un artículo que, quizá, ya no publicaría su autor y otro que tiene plena actualidad

08.06.08 @ 19:02:45. Archivado en Toros, Artículos

Como la última corrida de la llamada feria del Aniversario fue un desastre insoportable que ni siquiera lograron salvar los muy dispuestos Uceda Leal, Miguel Abellán y, sobre todo, Matías Tejela al que debieron dar una oreja tras jugársela admirablemente con el último torazo de la dificil y blanda manasada de Santiago Domecq, un tremebundo sobrero de José Luís Pereda que la remendaron junto a otro también infumable de Ana María Bohórquez, preferimos hoy entretener al personal reproduciendo dos artículos aparecidos hace tiempo en la revista, entonces prestigiosa, "6 TOROS 6". Su director y su entonces editor, el gran aficionado ingles, Michael Wigram, respectivamente, publicaron sendos y magníficos trabajos que, ahora mismo, pienso no sería posible leer en la citada revista, tal como va su nueva línea editorial e informativa. El primero se publicó en agosto de 1997. Y el segundo, dos años después, en el mismo més de 1999. No se los pierdan porque ambos trabajos son muy buenos y, desde luego, interesantes.

ENRIQUE

Hace dos años hablé de toros con Enrique Ponce y me sorprendió la clarividente sabiduría de sus juicios, algo inusual en alguien tan joven a pesar de la maestría con que torea. Comprobé que Enrique no solo lleve el don innato del toreo sino que lo ha profundizado como muy pocos maestros, incluidos muchos de larga historia y avanzada edad.

Me dijo, entonces, que hay una forma global de enjuiciar al toro, la del ganadero, y otra más subjetiva y funcional, la del torero. Y al hablarme de esta última argumentaba que el toro se define por cinco virtudes, o por cinco defectos: las antítesis de dichas virtudes. De modo que el toro puede ofrecer al torero: fijeza ( o probaturas, lo que indica sentido y falta de entrega), recorrido (o cortas embestidas, con cabezazos o parones en el centro de la suerte, o simplemente corto recorrido), fuerza ( o debilidad que le impide emplearse, lo que se traduce en defensa con las manos altas), humillar (o agresiones con la cara alta, lo que evidencia menos bravura y entrega), repetición (o embestidas discontinuas e interrumpidas, lo que entorpece el temple y la continuidad cadenciosa del toreo).

Pero lo más interesante de esta clasificación poncista es que no pretendía ser conceptual ni completa, sino un análisis eficaz para la práctica del toreo. Y aseguraba que uno de los placeres del bien torear reside en valorar qué virtudes y qué defectos presenta cada toro, pues raro es el animal que únicamente aúna las cinco virtudes o los cinco defectos. En su opinión, la maestría del torero reside, durante la lidia, en saber trabajar las virtudes que ofrece el toro, tirar de ellas de tal manera que, imperceptiblemente, las virtudes expresadas sean capaces de ir puliendo los defectos hasta terminar por convertir los en virtudes.
Visto así, el arte de torear se presenta como una taumaturgia capaz de metamorfosear los comportamientos del toro, como una acción de placer y ciencia, de estética y técnica, cuyo objetivo final reside en un acto de aparente magia, pues obra la maravilla de hacer bueno lo malo, cadencioso lo violento, brava la mansedumbre y noble el resabio.
Me decía Ponce aquella noche -acababa de dar una charla en Casa Patas para los aficionados universitarios de Madrid- que un torero medio ha de saber torear a un toro con dos defectos y tres virtudes, que un buen torero ha de hacer bueno al toro con tres defectos y dos virtudes, que un gran torero ha de torear al toro con cuatro defectos y una sola virtud y que es imposible torear a un toro que sólo tiene defectos. No tenía razón. Al menos cuando de él se trata. Y me remito a la tarde de su reciente mano a mano con Joselito, en Vitoria, donde a tres toros que, a mi modo de ver, presentaban un largo catálogo de defectos, con la única -pero inservible- virtud de una irregular nobleza, apenas dicha alguna vez e inmediatamente contradicha, le suministraron material suficiente para imponerles tres grandes faenas.
Del cabezazo defensivo obtuvo recorrido largo; del toro que desparramaba la vista, fijeza; del que empezó cayéndose, fuerza; del que agredía a trompicones, cadencia y continuidad; al que se rajaba buscando querencia, determinación y permanecer en el sitio; del que se defendía con la cara alta y echando las manos por delante, humillación y entrega. Su tarde fue un prodigio. La elección de los terrenos, la distancia de los cites, la dimensión de los pases, la colocación -cruzada o al hilo-, la altura de los engaños (al principio la demandada por el toro; después, la que él quería) fueron el andamiaje secreto, la técnica pudorosamente oculta que sostuvo la belleza plástica de su toreo. Un toreo de gran calado, pleno de sustancia, poderoso de argumento -ningún pase era gratuito, todos cumplían al unísono una función técnica y estética- que produjo la impresión de lo milagroso, como si el toreo obrara mágicamente sobre las condiciones del toro. Y en verdad, resultaba inconcebible tal rapidez y profundidad de pensamiento taurino. A cada pregunta, a cada acoso, a cada renovado problema del toro, la respuesta exacta e inmediata. Incluso la respuesta adivinatoria, la que preveía lo que ni el toro sabía que iba a hacer. Memorable. Una lección memorable, una sinfonía del toreo. Y las estocadas, exactas. Planteadas a la distancia que se había toreado, con el temple que se había toreado y, en algún caso, previendo la posible inhibición del toro, ayudando a la suerte con un pequeño salto.

Son muchas las conclusiones que se pueden extraer de la pletórica tauromaquia de Enrique. Pero he de mencionar una virtud torera oculta por su deslumbrante capacidad. Nadie puede torear con tal entrega, tan olvidado de sí, tan lúcido, si su valor no raya con lo irreal. Es posible que el valor de Ponce tenga un componente doble, el valor que le brota naturalmente y el que granjea su monstruoso conocimiento del toro. Fantástica paradoja: un valor tan grande que no se ve.

Rindámonos a Enrique, un torero al que ya no hacen falta referentes. Su paradigma es el mismo Ponce.
JOSE CARLOS ARÉVALO. 6T6/ Nº 163/ AGOSTO 1997.

____________________________

LAS HUÍDAS DE JOSÉ TOMÁS

después de la huida de Pamplona, toda la campaña de propaganda de José Tomás y sus mentores está en ruina. Ahora nadie va a creer su triste papel de víctima y mucho menos sus declaraciones de que Enrique Ponce le tiene miedo. Tuvo lo que pidió. Una cita con Ponce en una feria de gran importancia, con una seria corrida de Capea en los chiqueros y aficionados de todo el norte en los tendidos; y se cayó del cartel.

La misma mañana de la corrida se publicó la fotocopia del certificado médico en un periódico de Navarra, que decía que se había hecho daño en un dedo. Como buen inglés yo creo en los certificados, en mi país esas cosas son muy serias. No dudo que le doliera el dedo. Pero está clarísimo, después de sus fanfarronadas José Tomás tenía la obligación de aparecer en Pamplona, el pasado 14 de julio aunque le doliera el brazo entero.

Pero lo peor de todo, lo inadmisible, fue su reaparición en Barcelona, tres días después, como si no hubiera pasado nada. Repitiendo su hazaña del año pasado, cuando evitó otra cita con Ponce aquella vez en Bilbao con imponentes toros de Atanasio para reaparecer al día siguiente en Málaga. La razón oficial era la misma. La próxima vez debería tener la decencia de esperar algo más.

Mirando su estrategia para esta temporada, su ausencia en Pamplona es consecuente con otras ausencias. No apareció en Valencia, ni en Fallas, ni en la Feria de Julio, echando la culpa a Ponce. Tampoco aceptó una corrida en Zaragoza con Rivera Ordóñez y Morante. Se negó a torear en la feria de Bilbao con la excusa de la televisión. Menuda excusa, ¿no fueron televisadas las ferias de Sevilla, Madrid y Pamplona?. Según las últimas noticias, el año que viene se van a televisar ferias importantes. Qué hará este torero entonces?. ¿Limitar sus contratos a aplazas como Leganés y Puerto Banús?

Existe una gran contradicción entre la declarada ambición de José Tomás para salir triunfador de toda la temporada 1999 y no solamente de San Isidro, y sus ausencias de esas ferias claves. ¿Cual es la explicación?. Me parece sencilla, es una tácita aceptación de sus limitaciones técnicas.

He visto a José Tomás 72 veces en los últimos tres años, que son casi 150 toros. Con un toro bueno, preferiblemente del encaste Domecq, es un torero admirable. Pero con un toro complicado, todavía tiene mucho que aprender. Eso lo vimos todos en San Isidro. Sorteó tres toros buenos y tres malos. Con los buenos tuvo triunfos clamorosos. Con los malos, el toro de El Sierro y el del Conde de la Corte, no se le ocurrió otra solución que jugar a la ruleta rusa. Se salvó de una cornada grave de chiripa. Diez puntos por su valor y cero por su capacidad como lidiador.

En mis primeros años como aficionado, Antonio Bienvenida era el torero de Madrid y era considerado como el epítome del clasicismo. Se decía de don Antonio que era capaz de matar seis toroso, de muy distintas condiciones, sin despeinarse ni mancharse. Cuando veo a José Tomás, el nuevo ídolo de las Ventas, empapado de sangre, con la taleguilla destrozada y oigo a los tomasistas proclamando el paradigma del clasicismo y de la pureza, pienso que alguien ha cambiado las reglas del juego.

El problema de la ruleta rusa es que, más pronto o más tarde, se acaba perdiendo. Entonces la táctica de reducir el número de ocasiones en las que correr ese riesgo pudiera ser necesaria. Es puro sentido común. En este momento, la única feria de primera que le queda es San Sebastián. Aunque presumiblemente si las cosas no le van bien toreará en Zaragoza.
La propaganda es un arma de doble filo, y la propaganda a favor de José Tomás ha sido excesiva. Incluso se ha llegado a decir que es mas perfecto que Antonio Ordóñez, que a mi, como seguidor que fui del rondeño, me parece nada menos que una blasfemia. Esas extravagancias son malas, por un lado aumentaron el nivel de expectación del publico a grados muy altos; y por otro se le puede subir a la cabeza.

Hay indicios de que José Tomás y su entorno están empezando a creer en su propia propaganda. Parece ser que después de la espantada de San Fermín, su apoderado habló en términos despectivos nada menos que de Espartaco, en un programa radiofónico. ¡Hombre, por a favor!. Espartaco ha tenido más éxitos en Pamplona que cualquier figura en los últimos veinte años. Su torero tiene un largo y duro camino por recorrer antes de que su historia se pueda comparar a la del maestro de Espartinas.

En una entrevista muy reciente, José Tomás declaró que su competencia era consigo mismo y con los grandes toreros del pasado como Manolete, Ordóñez, Camino y El Viti. Como si sus rivales en la actualidad no existieran, como si él hubiera sido el número uno indiscutible durante al menos una década. La culpa de esa actitud la tienen sus aduladores. Alguien debiera explicarle que si de verdad quiere compararse con Camino o El Viti o con Espartaco y Enrique Ponce, tiene que dar la cara en todas las ferias importantes durante muchos años. También deberían decirle que olvidarse de Julián López, El Juli, es seguramente un craso error.

6T6/ Nº 266/ 3 de agosto de 1999

33 comentarios

Comentarios:

Juan Ramade / Juan A. Ramírez... Del Moral, fíjate al escribir los comentarios, mira que al menos coincidan los nombres de quien los firman...
Me da pena, en realidad. Estamos hablando de una grave enfermedad mental.

Comentario por alauviconel 18.06.08 @ 08:39

Uno del 6. es cierto e injusto que no sea Del Moral el que esté al frente de "6toros6".pero no siempre son los mejores los que estan en los lugares que se merecen.si fuera por méritos del moral estaria en mejores lugares ,de ahi a que Del Moral escriba n las puertas de los retretes¿porqué entras a leerle a pesar del mal olor,¿curiosidad?

juan a. ramirez

Comentario por Juan Ramade 15.06.08 @ 23:42

uno del 6.el comentario no te lo cres ni tú.aunque queda bien ,eso de las paredes de los retretes.adios paco,o jose carlos o como te llames .saludos. paco .d.

Comentario por paco d. 15.06.08 @ 23:38

Hay una salvedad que deslegitima absolutamente al autor de este blog: El criticado es el director de la mejor revista de toros de la actualidad y el crítico escribe en las paredes de los baños. Si fuera al revés, aún me creería algo.

Comentario por unodel6 13.06.08 @ 14:29

Tu continúa deponiendo sobre ese retrete de corral sobre gallinas que se comen lo que echas, y ya varás como pronto no paras de irte por tu mala pata abajo. Tu propia caca te va a llenar hasta las cejas.

Comentario por Uno del 5 10.06.08 @ 18:37

Sí, señor. Viva Del Moral. Vi las portadas de El País, ABC, El Mundo y La Razón, vi las crónicas taurinas pero estaba errado... menos mal que leí a del moral en la pared de un retrete e hízose la luz... Pfffffff

Comentario por unodel10 10.06.08 @ 17:25

Claro que no hay nada de extraño es este excelente arículo, aunque sí que, como dice Del Moral, ahora mismo sería muy dificil que lo escribiera Arévalo igual de entregado con "Enrique". Seguro que, por entonces, tocaba conquistar publicidad del valenciano con el que simpre han jugado al ratón y al gato. Y eso, aparte de seguir Michael Wigram al frente económico de la revista 6T6 que, curiosamente, sin tal señor, no hubiera sido posible mantener. A Wigram se le debe, pues, la existencia de tal revista en sus primeros años hasta que se la vendió al mltimillonario mexicano Carlos Peralta. De modo que, quien ha despreciado a Wigram en otro comentario anterior - seguro que uno de sus asaliariados de aquellos años -, no tiene la menor idea de quien es este señor. Sin él, a lo mejor Arévalo y Aguado estarían viviendo ahora mismo debajo de un puente o, quien sabe, a las órdenes de Martín Arranz o de Boix.

Comentario por Ángel 10.06.08 @ 15:38

¿Que es lo que hay de extraño en el artículo de José C.Arevalo. Por otro lado,en un tiempo "colegas" él y Del Moral?

Comentario por Curro Alegrias 09.06.08 @ 22:26

Para Uno del 10...¿paco a.,antonio?
Claro que le pagan,no sé quien ..sino de donde vive el moral..tan bien y además inquietando y obligando a entrar en su blog a personas como tú..¡vaya por Dios,verte obligado a entrar en el blog de este pobre señor¡oye no serás tú Del Moral?¿no?
juan a. ramirez

Comentario por juan a.ramirez 09.06.08 @ 21:12

Comentario por juan a.ramirez 09.06.08 @ 21:07

Lamentable es lo que dice el autor de este blog -de capa caída- pero peor aún es que se autoescriba sus propios comentarios. Si no diera tanta pena daría risa. Se nota a la legua que es él mismo!! ¿le pagan por esto? AH, no, claro.

Comentario por unodel10 09.06.08 @ 19:59

Para Carlos: No hay nada que perdonar, pero es que no lo entendía. El toreo flexionado que me se viene a la cabeza fue el final de la faena de Julito Aparicio al toro de Alcurrucén, pero Ponce también lo hace muchas veces y bien.

Comentario por domingon 09.06.08 @ 17:14

Comentario por domingon 09.06.08 @ 17:12

Perdona Domingon.Quise decir con la PIERNA flexionada.MENUDO LAPSUS.Me referia a los muletazos con los que finiquita Ponce sus faenas.Tambien lo hace el Cid.Flexionar la pierna que carga la suerta y muletear por bajo incluyendo cambios de mano.Personalmente me parece una de las maneras mas bonitas de acabar una faena cuando el toro se presta.Se lo hizo Ponce hace años a un toro del puerto de San Lorenzo acucharado de cuerna al que le corto una oreja tras pinchazo.Recuerdo que la plaza rugio de tal forma que no importo que en el ultimo muletazo por bajo el toro le arrancara la muleta.Aquello fue un clamor cuando se dirigio a buscar la espada mientras el toro se quedo entretenido con la muleta en el suelo.Seguro lo recuerdas ya que estarias alli.Yo lo tuve que ver por la tele.Una vez mas,perdona el fallo gramatico.

Comentario por carlos "el canario" 09.06.08 @ 15:09

Yo de verdad, si que no entiendo nada.
¿De verdad hay que desprestigiar e insultar a un profesional incuestionable o a otros aficionados para "revalidar" la valía o no de un torero? Sólo por no estar de acuerdo con la mayoría. O no tan mayoría, pero sí más ruidosos. Yo me remito a lo ya dicho. No hay más que ver los vídeos. El otro día, en el vídeo colgado en el País, la locutora hablaba del "maestro del temple" justo cuando en las imágenes se veía a JT dar enganchón tras enganchón. Seamos serios, por favor. Nadie le quita el mérito que tiene, pero tampoco veo normal el agigantar tanto lo que hace.

Comentario por Miguel 09.06.08 @ 14:45

Carlos, cómo se torea con el pie flexionado? Yo ya no entiendo nada.

Comentario por domingon 09.06.08 @ 14:13

Carlos, cómo se torea con el pie flexionado? Yo ya no entiendo nada.

Comentario por domingon 09.06.08 @ 14:13

aun a riesgo de ser pesado,no le vendria mal a JT rematar una faena muleteando por bajo con el pie flexionado, cambios de mano incluidos para poner esa plaza de memoria corta boca abajo.

Comentario por carlos "el canario" 09.06.08 @ 13:45

...asiento.Al quinto toro de Victoriano del Rio lo cuajan un puñito pero a Lironcito,el sepulveda de las ventas cuyo nombre no recuerdo,o al Zalduendo del año pasado en Sevilla...............Pero insisto estoy esperando para meterlo en el Olimpo.Yo no le negarè.

Comentario por carlos "el canario" 09.06.08 @ 13:33

Recuerdan cuando la formula uno la veian dos gatos?Llevo dos años oyendo"Bueno,hasta luego me voy,que empieza la formula 1." Y ultimamente mucho de esto"A mi no me importa quien gane mientras se estàmpe el negro".Los primeros son los que nunca supieron de toros y ahora se apuntan a JT haga lo que haga.Los segundos son los que asan al resto de las figuras incluso cuando son capaces de sacarles dos tandas de derechazos por bajo a un imponente marrajo de Alcurrucen como no se han visto en toda la feria.(creo que el cid tambien se las habria extraido).Por cierto,ambos se tienen que hacer ver lo de la espada.
En cualquier caso,ambas engloban el mediocre comportamiento del Españolito de a pie que adora la novedad aun sin entenderla y que no respeta a los que se han ganado un sitio en la historia.A mi solo me falta una cosa para meter a Tomas en el olimpo.El dia que lo vea extraerle dos tandas sometiendo a un toro como el mencionado anteriormente y no a merced de el,me levantarà del as...

Comentario por carlos "el canario" 09.06.08 @ 13:29

Si las entradas en los medios se hicieran por criterios y meritos objetivos,¿de verdad pensais que Del Moral estaria excluido de los grandes medios?yo pienso que conociendo su obra literaria,periodistica y televisiva seria algo impensable.¿Creeis que los que están en los medios le van a dejar un hueco a Del Moral.Por lógica tampoco lo creo.Sabeis el peso y la influencia que tiene todo lo que escribe Del Moral.
Nunca es indiferente lo que dice y escribe para nadie sobre todo en el toreo y entre todos los compañeros de la prensa y de los aficionados taurinos.

Como en el Quijote"ladran luego cabalgamos".animo y mis felicitaciones.José Antonio

Comentario por josé Diaz 09.06.08 @ 09:27

A mí, como supongo a también a Del Moral, no me hace falta entrar en ningún vídeo aunque lo haga para reafirmarme en lo que vi en la plaza. Lo que enrabieta a los que tanto se burlan de Del Moral es que llevaba toda la razón en lo que escribió, tanto de José Tomás como de Perera y de Cayetano, y de Morante, y de Ponce y de El Cid y de todo el mundo. Y es que, os guste o no, Del Moral es el único que actualmente hace crítica en serio por muy apasionado que que sea y que, para su suerte y la de los que le seguimos, lo sigue siendo. Iros a la m.... Domingón, Sergio y Cía.

Comentario por Juan Mari 09.06.08 @ 09:14

Peing, Domingon, Sergio A VER YOTOOBE, AR. Venga ya y entrar en los enlaces con las faenas de José Tomás y Perera y si sabéis un poco de toros, lo dudo, ser sinceros y honestos. El 15 pasará lo que el 5, que José Tomás, si le sale su toro, estará bien porque es un buen torero pero unas 24.000 almas alucinadas no lo trataran igual que a los demás y...4 orejas (2 que le dan al anunciarse y otras 2 que -sería 1 a cualquier otro torero-). Eso se llama psicosis colectiva como el Chiquilicuatre. Un actor mediocre, una buena campaña de imagen, una sociedad embécil y ...a colapsar el país. Científico

Comentario por Antonio Cañadas Hernandez 09.06.08 @ 08:48

Debe ser verdad lo que dices, Juanito. Anteayer, vi a Del Moral en el callejón de la plaza de Ávila donde estaba con Manolo Tornay y con Antonio Corbacho. Hasta vi como éste le daba algo a Del Moral y también cómo hablaba con El Cid despues de cada uno de sus toros. Pero aquí no subió ninguna crónica de la corrida. Mejor.

Comentario por María 09.06.08 @ 08:16

Por lo visto, a Del Moral ya le salen hasta sicólogos y analistas de su personalidad que le presentan cual loco de remate y obsesivo compulsivo. Pues a seguir con ello, chicos, a seguir sin reparos con vuestras interpretaciones. Yo creo que ayer, ni estuvo en la plaza y vio la corrida por televisión. Y como la tarde fue insoportable, de repente se durmió y soñó con lo que en 6T6 decían hace más de diez años. Se fue a su archivo y sacó dos artículos que le gustaron mucho. Por eso los subió a su blog y se ahorró tener que detallar algo que no le gustó nada y no podía estretener a nadie. Del Moral no suele escribir o escribe desganado y, por lo tanto, aburrido y mal cuando no encuentra motivos para apasionarse ni, por ello, poder apasionar a sus lectores. ¿No es esto verdad, Del Moral?.

Comentario por Juanito 09.06.08 @ 08:12

El próximo domingo hay que tener cuidado con don José Antonio, porque su reacción puede ser rayana en la locura. Ya me le estoy viendo irrumpiendo con un fusil en el coso venteño mientras los tendidos piden enfurecidos el rabo para el mito. Luego despojandose de la ropa y, como dios le trajo al mundo, emulando a su "ídolo" con una servilleta ante el estupor general. Luego, ya en el frenopático pasará los días vestido de torear, de purísima y oro, con la muleta calada y respondiendo solo cuando se le llama José Tomás...

Comentario por Peing 09.06.08 @ 02:07

Yo no sé que le pasa a del moral. Lo suyo ya es tremendo. Ahora sale con no se qué artículos de 6TOROS6 y, de paso, pone a parir a la actual revista, cuando me parece un semanario muy bueno. Y habla del tal wigran ese, o como se llame. Pero si ese tio no hace nada más que lamerle el culo a ponce. Donde está ponce, está el inglés. Vaya tela, y luego llaman sospechos a los que les gusta josé tomás. Eres un pelmazo del moral. Tu poncismo es enfermizo, además, dicen que ponce ya ni te mira a la cara. Y tu rebajandote. Eres de pena del moral. Además, te gusta más el fandi que jose tomas. Lo tuyo es muy fuerte. Ademas, sin ser un lector de todas las semanas de 6toros6, si me gusta esa revista, porque en ella se dicen mas cosas claras que otros que van de puretas y defensores del toreo. Y si no estoy equivocados, a Ponce lo ponen muy bien. Del moral, igual lo que a ti te gustaria es escribir en algun medio serio. Se te nota mucho el plumero.

Comentario por MEGUSTAELTOREO 09.06.08 @ 01:43

Lo del señor Jose Antonio del Moral con Jose Tomás es pura obsesión. Por cierto, lo suyo con Enrique Ponce tambien raya en lo paranormal.

Comentario por Sergio 08.06.08 @ 23:49

Pero ha triunfado?? Yo creo que no , todavía puede estar mejor, y mi torero no es Jose Tomás, es El Cid.

Comentario por domingon 08.06.08 @ 23:45

!Hombre¡, has reaparecido, Domingón. Ya estábamos echándote mucho de menos. En cuanto tu Tomás ha triunfado, ya empiezas a sacar pecho y a burlarte de Del Moral. Quien no debe preocuparse eres tu, tío. Nosotros lo estamos pasando de maravilla riéndonos de vosotros.

Comentario por Dominguín 08.06.08 @ 23:31

Lo estás pasando mal... eh Jose Antonio? No te preocupes. Lo malo es que el día 15, todavía queda una semana (que largo se me va a hacer), vuelve Jose Tomás a Madrid, y al final del paseillo otra vez a saludar, otra vez a enamorar a su plaza, otra vez a torear.
El Fandi toreará en alguna plaza (ahora no sé cual), vete a verlo, este año esta muy bien, sigue haciendo lo del violin y eso...

Comentario por domingon 08.06.08 @ 23:25

Del Moral, es usted incorregible y un verdadero maestro en el ingenio y en el sentido de la oportunidad o en el de la inoportunidad, según se mire. Me estoy descojonando de risa con lo de esta tarde en Madrid que ni cuenta. Y divertidísimos, además de ilustrativos, los más de 150 comentarios que han generado sus magistrales y valientes crónicas sobre la exagerada apoteosis de José Tomás y sobre el zambombazo de Perera. !Enhorabuena¡. Me explico el inmenso éxito de este blog. ¿Para cuando una página web propia?. Atrévase y verá qué resultados tendría en cuanto apareciera en la red.

Comentario por Alberto 08.06.08 @ 23:22

Se comentan solos. Lo malo de NO ser independiente y DEPENDER del patrocinador o ponedor, es eso: LOS CAMBIOS DE RUMBO LOS DECIDE EL PATRÓN. Uno coge 6T6 y Campo Bravo, la fracasada aventura de mentirle a los mejicanos como quierren hacer con los españolitos a través de 6T6, y se encuentra con muchos cambios como esos. DONDE MANDA PATRÓN NO MANDA MARINERO. No hay discusión posible, José Tomás hizo una buena faena, mejor de las que acostumbra, pero Perera lo superó con sus mismas armas a las que añadió la más importante que puede tener un torero, y de la carece José Tomás, EL TEMPLE.

Comentario por Alberto Guillamón 08.06.08 @ 21:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.