4ª del Aniversario. En venticuatro horas, Miguel Ángel Perera reventó las alucinaciones de los tomasistas

06.06.08 @ 22:48:00. Archivado en Toros, Crónicas

Ya lo había conseguido antes Alejandro Talavante con su faena de resurrección en Las Ventas al tercer toro aunque en menor medida que Miguel Ángel Perera que fue quien dio el golpe definitivo y mortal haciendo estallar en pedazos el enorme tinglado propagandista que, desde todos los medios, se ha montado en torno al suceso del día anterior. Ambos diestros extremeños cortaron una y dos orejas, respectivamente, por dos faenas que, se miren por donde se miren, superaron en todo y por todo a las del desproporcionado triunfo del “genio” de Galapagar. Muy especialmente la de Miguel Ángel Perera que cuajó el más perfecto faenón de estos días en Madrid, sublimando el toreo hasta lo inverosímil desde los parámetros más comprometidos que, sucesivamente, distinguieron e hicieron famosos a los maestros tenidos por los más grandes revolucionarios de la historia.

Claro que, para que lo consiguieran, contaron con dos excelentes toros de Núñez del Cuvillo aunque el quinto mejoró notabilísimamente su condición no del todo propicia gracias al valor sereno, al intratable sitio, a la total firmeza, al temple infinito y, en definitiva, al absoluto mando del ya consagrado como nuevo “monstruo” de Badajoz. Y ahora, amables y no tan amables discrepantes, ¿quien han quedado en el mayor de los ridículos? También El Cid volvió a rayar a gran altura en su media gran faena al cuarto toro hasta que se agotó antes de la cuenta y, además, pinchó, perdiendo la oreja que ya tenía ganada de haberlo matado pronto y bien. Así pues, las cosas quedaron en su sitio y el orden restablecido. Porque la plaza de Las Ventas también recobró el suyo más natural. El público que llenó la plaza se comportó con total normalidad premiando espontáneamente lo mejor, silenciando respetuosamente lo menos bueno y hasta lo malo, y reaccionando contra los muy pocos que, como siempre que se les antoja, intentaron desmerecer lo que acontecía en el ruedo. Desigualmente presentada y de vario juego la corrida de Cuvillo, tres toros propiciaron el éxito tanto de los ganaderos como de los toreros, y otros tres fallaron por falta de fuerza, no porque tuvieran mal fondo.

Madrid. Plaza Monumental de Las Ventas. Viernes 6 de junio de 2008. Cuarta de la Feria del Aniversario. Tarde por fin veraniega con lleno. Seis toros de Núñez del Cuvillo, bien aunque desigualmente presentados y varios de juego tal y como he descrito en la entradilla aunque quepa añadir la falta de clase que no de nobleza de los lidiados en primer, segundo y sexto lugares a causa de su, en distintos grados, escasez de fuerza. El Cid (lirio y oro): Estocada, silencio. Pinchazo hondo perpendicular, estocada atravesada que hizo guardia y descabello, ovación con saludos. Miguel Ángel Perera (marino y oro): Pinchazo y estocada trasera, silencio. Estoconazo trasero desprendido, aviso y dos orejas con vuelta clamorosa tras gran ovación al toro en su arrastre con previa petición de vuelta que la presidencia no concedió. Perera salió a hombros. Alejandro Talavante (nazareno y oro): Casi entera tendida ligeramente atravesada y descabello, oreja. Pinchazo hondo, dos pinchazos más y estocada, silencio. El Cid fue obligado por el público a saludar tras el paseíllo y el homenajeado invitó a sus compañeros de terna a compartir la ovación. Que es lo que se debe hacer por elemental cortesía en estos casos. A caballo, sobresalió en un gran puyazo al sexto el picador Miguel Ángel Muñoz. En la brega destacó El Boni. Y en palos, Alcalareño.

Miguel Ángel Perera es quien más está triunfando este año a golpe cantado en todas las ferias, sobre todo en las más importantes, y la verdad es que, paso a paso, va subiendo peldaños hacia la cima más alta del toreo actual, aunque sin apenas hacer ruido porque ni el de Badajoz ni su extraordinario apoderado, Fernando Cepeda, son de esos que van por ahí sacando pecho y haciendo declaraciones explosivas. Nada de codazos, nada de orquestadas campañas de prensa, nada de hacerse notar fuera de las plazas. En fin, que desde una discreción personal incluso excesiva y a la chita callando, Perera se está montando encima del todo el toreo. Y ayer, mismo, por encima también y de qué modo sobre lo que hizo José Tomás el día anterior sin necesidad alguna de que miles y miles de espectadores llegaran a Las Ventas como posesos adoradores de un ídolo al que, haga lo que haga, se le jalea y se le premia todo sin entrar en ningún matiz ni en ningún defecto aunque algunos sea garrafales.

En las portadas de todos los periódicos de ayer ocupaba sitio preferente la abultada apoteosis del mito y, en páginas interiores, no digamos. Y eso que todavía no han salido a la calle las revistas especializadas, sobre todo el “boletín oficial del estado” tomasista que deberían sacar un número especial porque, si de los éxitos menores han hecho montañas, ¿qué no harán ahora? Ni pensarlo quiero. Pero es que en las emisoras de radio y en las televisiones, la propaganda alcanzó grados nunca vistos con nadie que se haya vestido de luces. Ni siquiera con Cayetano, que ya es decir. Y, para qué hablar de lo que se ha escrito desde las tribunas taurinas más prestigiosas. Incienso, oro y mirra a toneladas, rendiciones incondicionales y hasta mensajitos con muy mala milk a los que seguimos sin comulgar con tantas ruedas de molino.

Bueno, pues todo este tinglado se vino abajo ayer con la sensacional y, ésta sí, incomparable faena de Miguel Ángel Perera al quinto toro de Núñez del Cuvillo. Pieza a pieza, este nuevo y rotundo escutor, este “Miguel Ángel” torero del siglo XXI fue desmontando, sin darle la menor importancia, palos, vigas, tuercas, tornillos y poleas. Hasta las grúas y el techo de lona que cubría el circo desmontó. Señores, ¡qué pedazo de faenón¡. La gente que había ayer en la plaza, desde luego inadvertida, fue extasiándose más y más hasta que, por completo convencida de que aquello era otra cosa y, además, tan superior a lo que habían visto el día anterior como si fuera el no va más de sus vidas porque así se lo habían hecho creer con tanto panfleto, de pronto rompieron todos a aplaudir y a mirarse unos a otros al tiempo de preguntarse: “pero, oigan, ¿no creyeron y dijeron ustedes y yo mismo dije y creí que lo de ayer eran las faenas más grandes que vieron los siglos?. ¡Pero si esta de Perera es y está siendo infinitamente mejor¡. Y eso que ya lo habían detectado en su quite por verdaderas gaoneras.

Y éste es el boca a boca de hoy como lo seguirá en los próximos días, mientras la bola de la propaganda intentará seguir rodando y agrandándose más y más aunque, desde lo de Perera del 6 de mayo con el quinto de Cuvillo, mirando de soslayo al enemigo e intentando ignorar y restarle importancia. Pero no tardará mucho tiempo en que las aguas vuelvan del todo a su cauce porque, como siempre pasa, el toro volverá a poner a cada cual en su sitio y este Perera, tal y como venía anunciándolo plaza a plaza desde el año pasado, está poniendo y va a poner a cavilar a todo el escalafón.

Impresionante su templar desde tan cerca del toro, que lo llevara una vez tras otra tan largo de sí y que, permaneciendo en el mismo sitio donde inició cada tanda y a pesar de que el toro se abría como desentendido por ya desrazado, Perera lo retomara con su mágica muleta obligándole a regresar junto a sus zapatillas. Y así tres veces seguidas después de haber toreado por redondos y naturales por lo clásico con valor sereno, intratable sitio, total firmeza, temple infinito y, en definitiva, absoluto mando. Porque Perera es de los que mandan en el toro no de los que torean a su merced como el ínclito de Galapagar. Y como manda en el toro, si sigue así, mandará en el toreo sin necesidad de que le monten tantas novelas como a quien más falsas mentiras y extrañas alucinaciones le siguen inventando.

Perera anduvo por encima del segundo de Cuvillo que, por débil, no rompió ni fue posible remediarle de su incierto embestir aunque para abrir boca hizo un quite por chicuelinas tan ceñidas como réplica al también muy limpio quite de Talavante por gaoneras sin que ni uno ni otros levantaran a la gente del asiento como habían hecho el dia anterior con algo peor. Y también por encima El Cid con el parecido primero hasta que, con el cuarto, el de Salteras volvió a sembrar el ruedo de Las Ventas con la pureza muletera que le caracteriza hasta el punto de que, pensamos, podría reeditar un nuevo faenón. Pero a mitad de la obra el toro se paró y lo que iba para grande porque muy grande estaba siendo, quedó en magnífica mitad digna de premio que, por pinchar otra vez, no pudo obtenerlo. Me preocupa este nuevo bache de El Cid con la espada. A ver si esta tarde en Ávila, a donde iremos, lo remedia. Por cierto que, también vamos a la ciudad de las murallas para volver a ver al renacido y, ayer en Madrid, resucitado Alejandro Talavante.

Porque, señores, también Alejandro pegó su particular golpe de gracia al desmadre del día anterior. Su faena al tercero, el primero y más completo de los mejores de Cuvillo, se acercó tanto a las mejores faenas que le habíamos visto, que otra vez y de nuevo podemos repicar a gloria y celebrar que este tanto tiempo sorprendentemente atolondrado y singularísimo diestro, está recuperado y que en cada feria a donde acuda volveremos a ir ilusionados por su sola presencia, como en sus mejores tiempos cuando iniciaba la carrera. Retomada ésta, pues, otro que tal baila sin bailar porque otra vez se queda más quieto que el que más quieto se quede y, como además, se templa con la líquida sutilidad de los ángeles más tiernos que haya en el Cielo, como un ángel con las alas por completo desplegadas sobrevoló ayer el ruedo de Las Ventas. Me felicito y felicito a los aficionados por esta recuperación. No se podía perder, no había derecho a que se perdiera este torero aunque le dieran una sola oreja por hacer algo mucho mejor que a quien el día anterior le dieron las dos.

En busca desesperada de cortarle otra al feble sexto para poder acompañar a su cuasi paisano en la salida a hombros, Talavante se eternizó en inútiles aunque encomiables intentos sin conseguirlo porque no hubo modo ni manera. No se inquiete. Tiempo al tiempo. Porque, si persiste y no cae en más aventuras o no sé si desventuras, volverá a salir disparado por la Puerta de la Calle de Alcalá. Y que uno lo vea.

56 comentarios

Comentarios:

El amigo Amadeo Riva me informò que apareciò en este blog un mensaje de un tal Carlo quien se permitiò atribuirme la inspiraciòn de un vulgar mensaje lleno de insultos hacia José Antonio Del Moral.
Yo no conozco a este individuo, pero puedo afirmar rotundamente lo siguiente :
1° las burdas insinuaciones que contenìa su mensaje son mentiras y basura.El insulto y la maleducaciòn nunca han formado parte de mi cultura y de mi forma de ser, como saben perfectamente los que me conocen.
2° sepa este anonimo difamador que nunca en mi via he necesitado sicarios o intermediarios pues lo que tengo que decir lo digo con toda claridad y dando la cara, asì como ahora afirmo que quien inviò aquel mensaje firmandose Carlo es un mentiroso, un sin verguenza y un cobarde.
Un cordial saludo a los aficionados de este blog y a José Antonio Del Moral.
Gaetano Fortini

Comentario por gaetano fortini 15.06.08 @ 16:32

Acabo de leer en los anteriores comentarios, uno vulgarisimo y maleducado de un compatriota mio. No sè quien puede ser, aunque si lo podrìa imaginar. Siempre se puede o no estar de acuerdo con lo que dice Del Moral. Pero nunca se puede faltar el respeto a un gran, sincero y magistral critico como èl! Los malos aficionados (como algunos que tambien en italia tenemos) se notan por estos detalles. Gracias Joseantonio por esta intensa y interesante cronica! A mi ese dia JT me gustò mucho aunque no para mitificarle tanto como se està haciendo y nos quieren hacer creer, ninguneando, al revez, el gran triunfo de Perera que para mi fue mucho màs importante y intenso.

Comentario por paolo mosole 09.06.08 @ 12:55

Carlo, tú eres más español que la tortilla di patati!

Comentario por Clarividente 09.06.08 @ 11:49

dejando de lado diferencias; es la verdad mejor descrita, Perera estuvo bastante por encima de Tomas, Talavante no tiene calidad suficiente para esta discución.

Comentario por limeño 09.06.08 @ 02:42

No me gusta el tono que se usa. Que quien quiera tenga su torero, pero sin menospreciar a los otros. Para mi que me gustan los toros y respeto a todo el que se pone delante, me gustaron las dos faenas. Particularmente prefiero al torero que rinde cada tarde. Y me gusta tambien el toreo de duende". Pero en mi opinión Jose Tomás es inmenso pero no es torero de duende, por más que algunos intelectualillos así le quieran presentar. Un poco "raro" si es, pero no de duende

Comentario por mampi 08.06.08 @ 22:49

Siguiendo con la revista de prensa madrileña aparecida hoy, cae en mis manos "La Razón" y me encuentro con lo que dice otro espontáneo que firma Andrés Sánchez Magro quien, según me cuentan los que le conocen, es uno que fue para notario y no pasó de pasante. Vean lo que dice el atrevido:

"¿Quién es José Tomás? Ni más ni menos que un grandioso torero, pero nada más que eso. En una época de rugoso sensacionalismo, de mórbidas terminales del gallinero mediático, no se acaba de aceptar que la fascinación que ejerce José Tomás es exclusivamente la de su tauromaquia en el límite y en la agonía de la verdad. Estamos ante un coleta que, con una poderosa atracción al vacío, cierto es, ha engendrado una insólita técnica ofensiva para lidiar toros. Frente a la acomodaticia expresión de otros toreros y restantes artistas, que se alivian y desdeñan la intensidad para dar a los públicos y auditorios emociones precocinadas, el diestro silencioso apuesta por atacar a todos los toros, sean buenos o malos. Ése el secreto de su vibrante y honda manera de torear. Por ello, no se acepta con facilidad por los cofrades de la cursilería josetomasista que sólo se trate de un hombre, de carne y hueso a carta cabal, que no tiene una aureola mística, sino una férrea voluntad de compromiso con lo auténtico, con la naturaleza salvaje. Y tampoco se tolera a este torero por sus detractores, ahora huidos en estas calendas de eclosión, que le desdeñan porque le cogen mucho los toros. ¿ Y cómo iba a ser de otra manera cuando se pisa el filo de la vida y la muerte?"

Pura y hueca retórica que no nos lleva a ninguna parte. ¿Por qué en La Razón no deciden de una vez que, de toros, solo escriba Juan Posada?.

Comentario por Lector 08.06.08 @ 20:03

talavante cumbre en su paso por madrid, excepto el primer dia que no estuvo, ha perdido dos puertas grandes. en cuanto a zabala, que ponia a parir a jose tomas antes de su retirada y ahora se rinde a sus pies, poca personalidad esa, no se le puede criticar nada, es la voz de su amo, y no es josé tomas precisamente, tiene otro amo, y la mano que da de comer, aunque sean langostinos congelaos, no se muerde. sinceramente es un impresentable, por no decir otra cosa. que pena perder cinco años de carrera para vivir de limosnas y al dictado.

Comentario por joseluis 08.06.08 @ 15:43

En you tube esta todas las fases de la faena de muleta de Perera al contrario que en burladero.com donde esta sesgada.En la arrancada del toro en su segunda tanda grita el de siempre (que ya nos tiene hartos)QUE AAAAAAAAAASCO DE PLAZA!!!!La seria resulta maciza y con eco para desgracia del tipo que posiblemente tambien fue de los que se quedo ronco en su dia protestando a Bastonito cuando aparecio en la plaza.Tengo curiosidad por si alguien sabe quien es y pueda hacer una semblanza del dueño de esa voz que lleva años chirriando durante la lidia.

Comentario por carlos "el canario" 08.06.08 @ 15:33

Pero qué malo y qué idiota es usted.
!Pues claro que Del Moral empezó a poner bien a Perera a raíz del cambiazo a mejor que pegó el año pasado¡. Pregunte usted por ello al mismo Perera, a su padre y a Fernando Cepeda, su actual apoderado, y ya verá lo que le dicen de quién ha sido para ellos y, sobre todo, para el torero de Badajoz, José Antonio del Moral. El único capaz de señalarle los defectos que le atenazaban y el primero en descubrir sus enormes progresos. Lea en este mismo blog, no solo las crónicas negativas de las que usted habla, sino las poco a poco positivas del año pasado hasta desembocar en la que escribió de la feria de Palencia, cuando Perera rompió definitivamente sus propios moldes.

Comentario por Manuel Manrique 08.06.08 @ 14:06

Hace menos de un año del Moral le negaba el pan y la sal a Perera porque podía representar un incómodo adversario para sus toreros, ahora, fracasada la coalición Ponce - Juli - Fandi - Manzanares, es el clavo ardiendo al que se agarra para contrarrestar su odio hacia Tomás(revisen las crónicas de en este mismo blog)

Comentario por Juan Luis 08.06.08 @ 13:54

Conozco a Del Moral y aprendo de él cada vez que tengo la fortuna de hablar con él de toros. No conozco a nadie que vea los toros con tanta claridad, basada, claro está en su gran conocimiento. Con eso, claro, soy consciente que no descubro nada, basta con ver una corrida y luego leer su crónicas, ¿o no?
Pero he dicho que conozco a del Moral y sé de su absoluta independencia profesional,de su integridad y de su honestidad, y de su hombría de bien y de su categoría como persona.
Me da pena de los que entran en este blog, escudándose en el anonimato no con el ánimo de opinar sino únicamente con el de insultar. Pobres diablos.
Mi admiración y respeto, José Antonio.
Ánimo. Sé que no van apoder contigo. Un abrzo.
Marcos Vega.

Comentario por Marcos Vega 08.06.08 @ 13:47

Merece la pena repasar lo que hoy se escribe sobre José Tomás en los diarios "El Mundo" y "ABC". En el primero de éstos, un pequeño e interesado editorial y Luís María Ansón secundan al "me rindo" de Javier Villán en el compartido propósito de legitimar el Premio "Paquiro" que el año pasado se sacaron de la manga sufragado por Telefónica que es la marca que más apoya al por ellos llamado "Tomismo" - pregunten al cronista de la casa por quien sufraga su página web - y con el que intentarán distinguir lo mejor - no al mejor, claro - de cada temporada, según les convenga. El primer "Paquiro se lo dieron a Castella por su meteórica campaña de 2006 que el francés no pudo repetir más. El segundo, se lo dieron hace pocos días a José Tomás por "convencimiento" - o, ¿imposición? - de quien reparte los dineros patrocinadores y así lo reconoce el mismo Ansón en su baboseante "carta" que dedica a quien que paga todo y a todos. O sea, el que manda. De tal modo, Ansón pasa por la izquierda
-!repubilcana! - desde su exilio en "El Mundo" - al joven aunque avejentado heredero de la regia tribuna de ABC que el propio Ansón le ragaló en los tristes días del mortal accidente de su padre. Por cierto, don Luís María,!menudo petardo¡. Mientras que, en el nuevo ABC, "el malo" tras la salida de Ansón, también le pasa por la izquierda al heredero el inefable y retórico Barbeito, ese que es más pesado que un pastel de merengue relleno de guindas escarchadas; y, todo lo contrario, al revés, por la banda más derecha, tambien le pasa nada menos que Antonio Burgos que es el único que, por ahora, se ha atrevido a decir en el diario monárquico que Tomás se ciscó en El Rey la tarde de marras y que "!váyanse ustedes al cuerno con el cuento de que José Tomás es la salvación de la Fiesta¡". "¿Tomista yo?", sigue diciendo Burgos. Y "!Tequiyá¡", termina. No se lo pierdan. Señor del Moral, ¿Por qué no saca usted a la palestra en este blog éstos artículos en su integridad?.

Comentario por Lector 08.06.08 @ 13:22

Ayer estuve en la localidad sevillana de La Algaba viendo la final del XIICiclo de Becerradas organizada por al Asociación Andaluza de Escuelas de Tauramaquia "Pedro Romero": maravilloso espectáculo. Curro Márquez (E.T.Málaga) no tuvo su día; espero que sólo haya sido eso. Ángel Jiménez(E.T. Écija) fue el triunfador y estuvo valiente, entusiasta, pero muy acelerado, atropellado a veces; tuvo el mejor añojo, el 6º, estuvo por debajo aunque le acabasen dando el rabogracias a sus muchos paisanos de Écija, mayoría aplastante en la plaza. El que puso la nota de calidad, una nota muy alta, créanme,fue Juan Cervera (E.T. Baeza): valor, temple, gusto, manejo de ambas manos, repertorio muy amplio... Ojo a este muchacho. Una pena que saliese de la plaza decepcionado y con lágrimas en los ojos por la injusticia cometida con él.
Cuento esto para cambiar de tema.
Hay vida más allá del "fenómeno" JT.

Comentario por Marcos Vega 08.06.08 @ 13:09

Durante la vuelta al ruedo de Perera, se puede ver a Zabala, con los prismáticos colgados al cuello, no aplaudir al paso de Perera cuando la tarde antes se degañitaba con el monstruo. Insisto. fuera discusiones bladíes, HAY QUE MIRAR LOS VIDEOS QUE YA ESTAN EN YOOTUBE y entonces opinar. DE RISA COMPARAR LO DE CHIQUILICUAATRE CON LO DE PERERA, taurinamente hablando, eh?.

Comentario por Ceferino Mendaro 08.06.08 @ 13:01

Supongamos que en esta misma feria y plaza, a Ponce, o al El Juli, o a Manzanares, o a Perera les hubieran correspondido uno de los estupendos lotes que han disfrutado en sus respectivas actuaciones José Tomás o Cayetano. Seguro que habrían hecho faenas cumbres aunque, muy posiblemente, a ninguno de los primeros se les hubieran concedido las dos orejas. Pero bueno, supongamos que sí. ¿Les habrían calificado de mitos inalcanzables y hasta divinos tras lograrlo?. No, ¿verdad?. Pues eso. Porque, ahora mismo, los únicos que todos los medios magnifican hasta el delirio cada vez que triunfan o caen heridos, son José Tomás y Cayetano, aunque éste en menor medida. Tan doble y clamoroso rasero para calificar a unos y otros, es inadmisible. Y, si no, que se lo pregunten a El Cid o al último que estuvo realmente grandioso, Miguel Ángel Perera.

Comentario por Lector 08.06.08 @ 12:12

Al tal sr.Villan,se me colò la erre pero estè usted tranquilo que se perfectamente quien es Joaquin Bernado y su pase.No se haga el listo.Es mas,incluso si yo no supiera de toros le dire que durante la retransmision lo comentò el propio Joaquin Bernado.Es decir que era facil.Se me colo la erre pero al sr.villan que se considera critico taurino se lo colò el pase.

Comentario por carlos "el canario" 08.06.08 @ 11:35

Zabala, ¿te acuerdas cuando a tu pobre padre le gritaban desde el 7:
!Zabalaaaaaaaaaaaaa!............!!!!!Tonto¡¡¡¡¡?. Pues eso mismo es lo que habría que gritarte ahora a ti. Hay que ver donde estás dejando a la tribuna taurina más importante de España.

Comentario por Uno de los buenos del 7 08.06.08 @ 11:17

Me adhiero al comentario de mi compatriota. !Qué barbaridad más grande, Dios mío¡. Estoy por afirmar que quien lo ha escrito es Gaetano Fortini o cualquiera de sus sicarios del Club Taurino de Milano, valiéndose de un seudónimo como todos los cobardes que aquí entran para meterse con Del Moral sin otros argumentos que insultarle gravemente. Y eso que Del Moral tiene en Milano muy buenos y viejos amigos como el anterior presidente Elio Garbieri y muchos nuevos socios con quienes suele vérsele en muchas ferias. No podía ni imaginar que en este club de mi país, hubiera tal clase de gentuza.

Comentario por Carlo 08.06.08 @ 11:15

Verguenza da leer lo que escribe un aficionado itaiano, como yo, en un comentario de la crónica anterior a ésta: Intolerable lo que dice un tal "matteo" al afirmar que del moral es solamente un viejo maricón frustrado que odia a J T porque no le hace caso y no sé cuantas idioteces más.

Comentario por LUCA 08.06.08 @ 11:13

Que "¿quién cojones se acuerda de la faenilla de Perera 24 h. después?. ¿"NADIE?". Usted el primero, don Juan Luís, por nombrarle aquí. Y es que los hay imbéciles sin saber que lo son.

Comentario por Juan Pedro 08.06.08 @ 10:40

¿Habeis visto el vídeo de Manzanares en Plasencia?. !El acabose¡. Dejaros ya de chorradas sobre José Tomás. Perera y Manzanares son el futuro. José Tomás solo una locura momentánea que vive de lo que, sobre él, escriben y dicen los tíos más imbéciles que uno haya podido imaginar.

Comentario por Manuel de la Rosa 08.06.08 @ 09:24

Para El Canario: que alguien le explique la diferencia entre una "bernaRdina" de algún tal Bernardo y la "bernadina" popularizada por el maestro Joaquín Bernadó, e inventada por Miguel Ortas

Comentario por Sr. Villán 08.06.08 @ 09:18

Impresionante éxito, señor del Moral. José Tomás será como Dios para sus locos partidarios. Pero lo que usted dice sobre él no deja a nadie indiferente. Si así no fuera, no aparecerían aquí tantos comentarios ni le leería tanta gente en todo el mundo porque por cada uno que se moleta en contestar, hay miles que no lo hacen. Proporcionalmente a la diferencia que hay entre la prensa escrita y la que aparece por internet, creo que a usted le leen muchímos más que a cualquier critico papalero. Y por los comentarios que genera usted, bastante más que al resto de los críticos que escribeb en otros portales.

Comentario por Natividad 08.06.08 @ 08:28

!Hombre, por Dios¡, eso de que hay que darle un rabo a Tomás para extirpar el quiste que supuso dárselo a Palomo, es lo que me faltaba por leer. Claro que, a la vista de la campaña que ayer inició Rubén Amón en El Mundo, seguro que, haga lo que haga Tomás y en cuanto mate a la primera, se lo darán. Pero luego aparecerán los vídeos y, estonces, la caracajada y el descojone serán mundiales.

Comentario por Juanito 08.06.08 @ 08:13

Por mí, como si le daís entera la plaza de Las Ventas. O, si prefieres, os suicidáis todos a la vez al terminar la corrida del próximo domingo 15. Yo, desde luego, no iré después de haber asistido a la catetez colectiva más grande que vieron los siglos. Por supuesto que usted y casi todos los que el día 5 se volvieron locos y aún seguís poseídos de la misma locura, jamás aceptaréis la realidad. Pero, mira, cuando vuestro dios se vaya otra vez, que va a ser más pronto de lo que te imaginas, Perera seguirá toreando cada vez mejor y, os guste o no, mucho mejor que J T. Solo tienes que ver los vídeos de las faenas de ambos para comprobarlo. Y seguirán siendo figuras verdaderas todos los que lo son a pesar de que continuaréis negándoles el pan y la sal. Nunca creí que podían juntarse tantos imbéciles en una misma plaza. Que os aproveche, tíos.

Comentario por Norberto Olmo 08.06.08 @ 08:05

¿Quién cojones se acuerda de la faenilla de Perera 24 h. después? NADIE. El toreo anda esperando el día 15 como agua de mayo. Madrid necesita extirpar el quiste que fue regalarle un rabo al peor torero de la historia y reconciliarse con la dignidad.

Comentario por Juan Luis 08.06.08 @ 05:41

Porfavor que alguien le explique al Sr Villan la diferencia entre una Manoletina y una Bernardina que por dos veces confunde en su cronica.

Comentario por carlos "el canario" 08.06.08 @ 02:42

Porfavor que alguien le explique al Sr Villan la diferencia entre una Manoletina y una Bernardina que por dos veces confunde en su cronica.

Comentario por carlos "el canario" 08.06.08 @ 02:41

NOTICIA: 10 DE AGOSTO, DOMINGO, EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA. UN MANO A MANO JOSE TOMÁS-MORANTE DE LA PUEBLA. TOROS DE CUVILLO.

Comentario por Oscar 07.06.08 @ 22:20

Ah, se me olvidaba. Dº Antonio, ¿ha pinchado usted el enlace?. Espero sus comentarios. ¿Don Juan Luis lo ha pinchado su eminencia?. Espero también sus comentarios. Atentemente, Alberto Caballero.

Comentario por Alberto Caballero 07.06.08 @ 20:53

Peing, Peing. Terco como una mula y resentido por el triunfo de Perera que ha puesto la descubierto las carencias de su toreo.Se ve que no ha pinchado el enlace a que antes se hacia referencia. ¿Empaque¿. ¿Perera mecánico?. Hágaselo mirar, por favor, que no puede ser bueno tanto resentimiento, tanta inquina...No está usted bien, vaya a un especialista...despues de pinchar el enlace. Perera toreó despacio, despacio a un toro al que hizo bueno a base de temple y que se qusi ir a partir de verse podido. José Tomás, una serie realmente buena y deprisa, deprisa. Hágaselo ver, por favor.

Comentario por Alberto Caballero 07.06.08 @ 20:51

...Pero bueno, que se puede esperar de alguien, que como usted, don José Antonio del Moral, ha dicho que el Fandi es un figurón e época y José Tomás, poco menos que un tuercebotas.

Comentario por Peing 07.06.08 @ 20:33

Madre mía, don José Antonio, está usted peor de lo que creía...Hágaselo mirar, por favor, que no puede ser bueno tanto resentimiento, tanta inquina...No está usted bien, vaya a un especialista...
En cuanto a lo de Perera, pues si, pues bueno, pues el chavalito no estuvo mal, bah...Cuando no hay empaque, cuando las tandas son tan mecánicas, con tan poquito brillo estético,cuando el duende no aparece por ningún lado, cuando no hay abandono, ni misterio,pues si, se pueden cortar dos orejas cuando sale un gran toro. Pero no se emocionará a la gente, no habrá lágrima, los pelos no ornarán escarpias...Y eso, justamente es lo que pasó.

El juli, Castella, Perera, buenos toreros que no han sido tocados por la varita mágica del duende por lo que podrán estar bien, correctos, pero jamás serán inspiración para los poetas.

Comentario por Peing 07.06.08 @ 20:31

Poco a poco van apareciendo videos. Aquí hay uno del primer toro: http://es.youtube.com/watch?v=NbGg2rip8Wo&feature=related
Una buena faena del montón: con la izquierda una buena magnífica tanda, la que terminaa con un circular invertido; en las demás en el segundo muletazo siempre a merced del toro o ... el consabido enganchón. En fin Juan Luis, espero sus comentarios después de ver este video e intentar engañarnos.

Comentario por Jesús Martínez 07.06.08 @ 18:51

Con la crónica de José Tomás 85 comentarios, hoy 21. Se han escondido tras la mata. Que risa.

Comentario por Andres Ontiveros 07.06.08 @ 18:35

Es increible lo que está pasando. En un programa de F. Sánchez Dragó en Tele Madrid se reunen 6 intelectuales a hablar de Jose Tomas: mito, leyenda, verdad, ética, espiritualidad, rito...¿Quién estará detrás de todo esto?. A mi me da la impresión de haber vivido algo parecido cuando de un actor sacan a un cantante que conmueve todo el país sin saber cantar: EL Chiquilicuatre. Perdonen los tomnasistas que sólo me refiero a lo mediático no a lo taurino porque José Tomás me parece un buen torero con un montón de carencias. Lo que alguien llamó un tremendista con clase.

Comentario por Elías Martínez 07.06.08 @ 18:32

El día de Tomás los comentarios eran contra Del Moral no porque no estuvieran de acuerdo, o no, con su opinión sino porque hacen de su torero una guerra entre tomasistas y no tomasistas, lo suyo no es el toreo sino una guerra ...ganada de antemano porque TODOS LOS MEDIOS están volcados con José Tomás a través de una gran campaña mediática. Después de los de Perera no son capaces de reconocer que hay mejores faenas y siguen atacando a Del Moral por una ssencilla razón: PORQUE ES EL GRANO EN EL CULO DEL TOMASISMO, no porque tenga nada premeditado conta José Tomás sino porque sabe de esto más que nadie y, encima, se atreve a contar las mentirasx sobre las que se asienta el mito. ¡¡¡Hasta ahí podriamos llegar!!!.

Comentario por Benito Andrés 07.06.08 @ 18:25

Vistas una y otra vez las faenas de Tomás (tendido cero) y la de Perera, el ventarrón que hacía en el centro de la plaza y Tomás allí, como si nada, toreando con las palmas de las manos. El codilleo de Tomás con la mano zurda trayéndolo más cerca si cabe, la cintura quebrada y los riñones encajados, el cite y el embroque perfecto, el vaciado del muletazo, la suerte cargada. La verdad. Los estatuarios al segundocon la mirada oculta en el pecho (Perera,mira de reojo) y la figura levemente cimbreada. El poder y el mando y la belleza. En fin, Jose Luis una novela al estilo Arévalo. ¿A quién quiere usted engañar si lo hemos visto todos?. Otra pedorreta

Comentario por Antonio Jimenez 07.06.08 @ 18:19

No soy Tomasista, ni Pererista, ni Morantista. Solo aficionado a los toros. Creo que la competencia es buena. Creo que José Tomás se ha creado un mito, no television, me retiro y reaprezco, no hablo con prensa,... va de "torero raro, exclusivo". Recuerdo sus faenas antes de retirarse, esos naturales,... están en mi retina. Tambien es verdad que recuerdo en el año 84 una feria de Jerez, cuando solo tenía 14 años un toro de Rafael de Paula (la única vez que lo vi torear torear). Pero no podemos desmerecer las ya habituales actuaciones del resto de los toreros. Para mí, El Cid, Perera, Talavante y algun otro son tan buenos o más que Jose Tomás. Su problema es que no van de mitos. No se venden.
Y en el caso de Perera, ¿a que nivel está este torero, en su corta pero ya fructífera carrera? ¿ Y Talavante?. El problema es que no son Sevillanos ni Madrileños, son Extremeños. Y lo dice un andaluz afincado desde hace ya años en Extremadura.
La rivalidad es buena. Me encantarí...

Comentario por mampi 07.06.08 @ 15:17

En mi aldea a esto que Usted hace le llaman respirar por la herida. Enhorabuena.

Comentario por Un aficionado 07.06.08 @ 15:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.