1ª escapada de la Feria de San Isidro. Sencillamente exquisito Manzanares y otra vez importante El Cid en el 88 aniversario de la muerte de Joselito en Talavera.

17.05.08 @ 09:14:27. Archivado en Toros, Crónicas

Pensé que, inmediatamente después de haber sido testigo directo de la histórica faena de El Cid en Madrid y, a la vista de lo que se anunciaba en las Ventas para celebrar el 88 aniversario de la muerte de Joselito, lo más sensato era ir a la corrida de Talavera y acerté de lleno. Era el momento adecuado de hacerlo para poder respirar del siempre angustioso ambiente venteño y, además, hacerlo con la para mí perfecta compañía. Con uno de mis mejores amigos, el gran aficionado inglés, Michael Wigram. Muchos aficionados asiduos en el abono madrileño debieron pensar lo mismo porque les vimos y saludamos en la preciosa e histórica plaza, sita junto al romántico parque llamado de la Virgen del Prado. Y entre ellos, otro de mis amigos más queridos, Javier Aresti, quien entre las miles de obras que colecciona en la impresionante biblioteca que tiene en su casa de Bilbao, está la colección encuadernada de todas las crónicas que llevo escritas en los sucesivos portales de Internet donde vienen publicándose desde que me echaron de los periódicos del entonces llamado Grupo Correo. Pero si he dicho que acertamos de lleno, es porque en Talavera pudimos ver lidiar una corrida mucho más seria y agresiva que la que nadie podría imaginar para esta plaza de tercera categoría, y porque José María Manzanares bordó el toreo con la gran clase que atesora – cortó las dos orejas del quinto toro de Osborne y salió a hombros – y por El Cid, que anduvo otra vez muy importante con el encastado cuarto del que cortó una oreja de mucho peso. Por desgracia, Cayetano, no tuvo tanta suerte ni apenas aciertos en una preocupante actuación de cara a su próxima confirmación de alternativa.

No voy a escribir crónicas formales de las corridas que, a partir de la que ayer vimos en Talavera de la Reina, aparecerán sucesivamente aquí desde Granada el día 20 de mayo, Toledo el 24, Córdoba el 25, el 28 y el 28, y Aranjuéz el día 1 de junio que será la última escapada que haré de la Feria de San Isidro. Pero sí comentarios sobre lo que suceda en los festejos que veamos en estas ciudades. En Talavera disfrutamos mucho y no solo por lo que pasó en la plaza porque, antes de que la corrida comenzara, nos sentamos durante un largo rato en uno de los sombríos bancos del Parque de la Virgen de Prado y, mientras rememoramos las muchas grandes cosas que habíamos visto en la histórica plaza que se alza junto al parque y a la iglesia de ésta misma Virgen – la mejor faena que, yo al menos, haya visto a Paco Camino con un toro de Buendía, otras fenomenales de Ordóñez y de El Viti y, más recientemente, varias de Joselito Arroyo, de Enrique Ponce y de José Tomás “el bueno” cuando torearon juntos. Un enjambre de pájaros y golondrinas empezaron a volar y a piar sobre nosotros y no dejaron de hacerlo hasta que, dos horas y media después, finalizaba triunfalmente la corrida bajo un precioso cielo velazqueño en el que, además de las aves que revoloteaban sobre el ruedo, las nubes se fueron tiñendo de rosa; el fondo, de danubio celestial; la Luna, cada vez más brillante en su cuarto creciente; y José María Manzanares, a cada paso y en cada pase más sublime y relajado en su preciosa faena de muleta frente al quinto toro de los Herederos de José Luís Osborne.

Magnífico, elegante, valiente, sabio y con esa clase que tiene para dar y tomar anduvo el alicantino y no solo en su maravillosa faena del quinto. Porque, con el peligroso segundo que terminó hiriendo gravemente a su peón Luís Blázquez cuando intentaba apuntillarlo – al toro le duraron sus criminales intenciones hasta en su agonía pese al estocadón que le había propinado José Mari – el joven Manzanares mostró no solo el valor sereno sobre el que reposan sus muchas otras cualidades y virtudes, también la paciencia y la ciencia de los elegidos. Y todo ello con pasmosa naturalidad. También José María estuvo a poco de que este animal se lo llevara por delante. Pero su destreza y sus reflejos lo evitaron. Que eso es el toreo, no que te cojan los toros. ¿O no? Para algunos, no. Para algunos, es lo contrario y ya me entienden. En fin…

El Cid, casi nada pudo hacer con el primero de la tarde, el único del envío sin ningún trapío ni posibilidad alguna por su escasísima fuerza. Pero con el bastante más cuajado y agresivo de pitones que hizo de cuarto – cinco de los seis toros, incluido este muy feo y alto sobrero que reemplazó al muy débil anunciado, mostraron cabezas insólitamente abundantes y astifinas –el de Salteras se mostró de nuevo importante y poderoso. Primero, cuajando notables tandas sobre la mano derecha en las que supo sostener un difícil ritmo pese a la mucha y violenta casta del animal que, además, nunca humilló. Y después de recrearse con abundancia en ello a pesar de que en los de pecho de cada remate el toro le protestó y se revolvió airado, se echó finalmente la muleta a su prodigiosa mano izquierda y nos regaló un importantísimo ramillete de pases naturales. Pasaje y versión que, por cierto, era lo que más le solicitó parte del público en su ansiosa espera de que repitiera lo del día anterior en Madrid. Un pinchazo y un descabello tras la estocada impidió que le dieran la segunda oreja.

Ninguna pudo cortar Cayetano que ayer solo escuchó olés de las muchas mujeres que fueron a verle, como siempre entregaditas de antemano, y ninguno de los hombres. Pero como sus dos toros no fueron fáciles de torear, el primero por su mucho escarbar y tardear, y el imponente y quizá para él inesperado sexto de pelo ensabanado casi por lo mismo aunque a éste lo molieron en el excesivo puyazo que tomó – de ahí que protestara tanto al final de cada viaje y terminara sin pasar – por lo que Cayetano no se mostró a gusto, ni seguro, ni acertado aunque sí apuesto en sus cites y andares. Algo que le sigue adornando pero no compensando su manifiesta incapacidad en lo que los profesionales llaman “resolver”. Esto es, triunfar a golpe cantado como lo consiguieron El Cid Y Manzanares, cual figuras que son.

Y es que a Cayetano, cada vez que le vemos últimamente, le notamos menos en forma - hasta se le ha caído la masa muscular – e incluso en demasía amanerado en su inútil propósito de tapar artificiosamente la creciente pérdida de su natural apostura y empaque, ayer limitados a las exageradas maneras de citar tratando de parecerse lo más posible a cómo lo hacía su abuelo, pero nunca en cómo toreaba, mostrándose el nieto tan vulgar como uno más y, para colmo, fatal con la espada porque atravesó a sus dos toros y, al primero, asomándole el estoque. Sus fans, se fueron de la plaza cabizbajos, disgustados y más que preocupados.

11 comentarios

Comparte esta información

Comentarios:

No leo ni oigo ningún comentario sobre la desastrosa cuadra de picar de Madrid. Se caen solos los caballos, sin que los empuje el toro. En Sevilla, que son más chicos no se cae ni uno y cuando los tumba el toro, se levantan solos con peto y todo.
Que bonito hoy ver al sr. Bono con su consuegra la Condesa, como hemos progresado, lo mismito que el rsto de los españoles, cada día más pobres y más desamparados.

Comentario por gm 18.05.08 @ 21:26

Me permito copiar lo que escriben en un comentario porterior al mío sobre el mismo tema de la carta de Del Moral a El Fandi de hace tres días y lo que ha dicho Zabala en su portal.

"Lo que tendría que hacer Zabala hijo, ya que está en plan de reprodicir crónicas de otros críticos, es hacerlo con la crónica entera de José Antonio del Moral sobre la memorable actuación de El Cid, leérsela detenidamente, y comprobar cuan por bajo de tan extraordinaria obra estuvo él en lo que escribió. En su crónica, se le fue el toro de los críticos incapaces de escribir a la altura de los grandes acontecimientos cuando se producen".

Comentario por Mariano Mendoza 18.05.08 @ 17:28

Del Moral, ¿ha leído usted lo que dice Zabala de la Serna en su portal sobre su carta abierta a David Fandila El Fandi tras reprudicirla en su primera parte?. Dice que hay cosas que producen ternura. A mí, las crónicas que suele escribir Zabala sobre El Fandi, me producen asco. Y lo que en la pasada feria de Sevilla dijo sobre Juan Pedro Domecq a quien atacó záfia y personalmente, asombro y vergüenza ajena. Y cuando no se entera de nada - muchas tardes, por cierto, para la categoría del periódico donde escribe por herencia, que no por méritos -, un inmenso desprecio.

Comentario por Mariano Mendoza 18.05.08 @ 17:22

Molés, como Navalón, fueron dos trincones. El uno cuando escribía a favor de los Lozano, hasta que Pablo Lozano le partió la cara. Trincaba y mucho. El salmantino, a la sombra de José Antonio Chopera, ponía verde a los toreros y ganaderos que les molestaba al empresario. Hasta que abusó y... De Diario 16 lo echaron por poner como gastos unas barreras regaladas por el empresario, Fernando Gardón. Se sabe que miembros del 7 han tomado dinero y hasta vacas bravas por meterse con quien el "pagador" no quería. Dejémonos de cuentos, mentiras y falsos héroes.
Y de Fern´ndez Romás, para que decir. Ahora está en la Tv Manchega ¿ Por qué será? Imaginénselo. Pura mierda de escribidores, que no son ni periodistas.

Comentario por emilio 18.05.08 @ 12:05

En la retrasmisión de la corrida de El Cid y tras ser elogiado como mereció tanto por Molés como luego por Antoñete y Emilio Muñoz, intervino desde el palco de invitados Carles Fancino, el hombre clave de la SER donde también tiene su programa Molés, y lo que dijo tan "ilustre" invitado no fue nada positivo para El Cid. Ni Molés, ni sobre todo Antoñete y Muñoz ossaron responderle y dejar las cosas en su sitio. Y quien le entrevistaba, el chico de las melenas, incluso dijo que Fancino debería dedicarse a la crítica taurina. Sin más comentarios por mi parte.

Comentario por Rodrigo 18.05.08 @ 09:49

Una cosa que me cabrea de Emilio Muñoz es lo claro que ve tantas cosas desde la barrera y en sus comentarios,a veces sonando a aficionado exigente cuando fue de lo mas abulico e inconsistente dentro del ruedo.Antoñete sabe mucho pero cualquiera le arranca dos palabras seguidas.En cualquier caso las dos que dice son acertadas pero el Moles es un pelmazo de campeonato.

Comentario por carlos "el canario" 18.05.08 @ 00:26

Continuación de lo anterior.-

Luego, Joaquín Vidal, les bautizó ingénuamente como la "verdadera afición de Las Ventas" en El País. Nada menos. Y ahora Molés desde su Canal Plus, para mayor vergüennza de quienes legitiman todas las barbaridades que dice o deja decir el ínclito a sus invitados desde el palquito de la casa. El "pobre" Antoñete y el "atrevido" Emlio Muñoz, que venden a un embaucador su dignidad y su honor toreros por 3.000 Euros diarios cada uno por cada corrida que comentan. Unos 300.000 por temporada. Pero lo peor de todo, es que muchas tardes parecen y hasta son el dóberman de los que, muy trajeados, encorbatados, enclavelados y repeinados, desde la sombra y en los comedores de lujo de Madrid afirman sin ruborizarse que el 7 es necesario.

Comentario por Madrleño de siempre 17.05.08 @ 18:57

Les potenció Alfonso Navalón al utilizarles como banda seudoterrorista en contra de los que él pretendió destruir y a favor de sus pocos favoritos que nunca fueron los mejores toreros, sino los peores. Lo mismo que también lo fueron las ganaderías más difíciles y, en absoluto, las más bravas y nobles. Eso, poco a poco, creó escuela, abarató el mercado, vulgarizó el espectáculo y, a los sucesivos empresarios de Las Ventas, el escenario más importante del mundo, el tema se les fue de las manos cuando no hasta mimaron al 7 para que ninguna figura se subiera a la parra en sus honorarios. También los utilizó Navalón para que, valiéndose del cobarde anonimato de voces por él previamente instruídas en sus coloquis que en la plaza se escondían entre cientos de personas, insultaran a Del Moral y, más tarde, a Vicente Zabala padre quien por poco termina en la cárcel cuando, tórpemene, utilizó un teléfono del ABC para amenazar muy gravemente al que le llamaba !tonto¡ en todas las corridas.

Comentario por Madrieño de siempre 17.05.08 @ 18:24

No me gusta escribir sobre el 7 pero no puedo reprimirme. El 7 tiene la importancia que se les da en la prensa y en las opiniones de otros aficionados. Si Molés está todo el rato sacando a Rosco y diciendo si aplaude o está cabreado, pues mucha gente tomará a este señor como aficionado de referencia. Si en las crónicas siempre se habla del 7, la gente pensará que son los más entendidos. Si nosotros perdemos nuestro tiempo con el 7, pasa lo mismo. Lo peor es que hay toreros que olvidan a 9 tendidos para pensar sólo en el 7. Espero que algún día la mayoría de la plaza se imponga a los pitos de un tendido que defienden una pureza que no sé de que biblia la sacaron

Comentario por Paco J 17.05.08 @ 17:29

Bien dicho fbleu.Estos tipos ya no se conforman con reventarle las faenas a las figuras que ellos en su dia jalearon.Y eso que ahora torean mejor.Ahora se dedican a negarles la vuelta al ruedo a modestos como Valverde que ayer se jugo la vida conscientemente ,estando por encima del sexto.Hay que dar caña cuando venga a cuento y no ir a la plaza a descargar sus propias frustraciones.

Comentario por carlos "el canario" 17.05.08 @ 14:24

Acertado salir de Madrid paara respirar otro aire distinto al insoportable del tendido 7 que cada día está más irrespirable. Y también para salir de una plaza que tiene el gusto por un toro -al que ellos llaman el toro-toro- y que no es más que un buey con muchos cuernos y ninguna capacidad de embestir. Ahora, cuando lleguen las figuras se dedicaran a insultarlas y tratar de que no triunfen hagan lo que hagan. VIVA ARANJUEZ, TALAVERA, CÓRDOBA, GRANADA ...y de vez en cuando MADRID.

Comentario por FBleu 17.05.08 @ 12:47

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)