Resumen de Sevilla. Las muchas desgracias eclipsaron los escasos aunque importantes e imborrables triunfos

15.04.08 @ 08:09:27. Archivado en Toros, Artículos

Las indiscutibles cumbres de Victorino, El Cid, El Juli, Manzanares y Perera no deberían haber quedado eclipsadas por los muchos desastres y por las tres inoportunas suspensiones que condicionaron la feria. Ni la histórica corrida del ganadero de Galapagar, ni las grandes e importantes faenas que lograron El Juli, El Cid, José María Manzanares y Miguel Ángel Perera, ni el valor que en la Maestranza echaron Pepín Liria, Antonio Ferrera, ni el que derrocharon a la desesperada El Fundi, Javier Valverde y Juan José Padilla con intratables Miuras, consiguieron paliar el pésimo resultado de la mayoría de las corridas. Aparte los tres sensacionales toros de Victorino, se salvaron otro de Palha entre los de las ganaderías llamadas toristas y naufragaron los demás con la excepción de dos de El Ventorrillo, algunos de Torrealta, que fueron desaprovechados, y el que cuajó Manzanares de Juan Pedro Domecq que fue el ganadero que se llevó todas las culpas por anunciarse con tres corridas de sus dos hierros, mientras que otros encierros como los de Cuadri, Cebada y Miura, aunque estuvieron bastante mejor presentados, resultaron aún peores y, encima, sin remedio. Sin embargo, esta feria del 2008 no fue la más mala que hayamos vivido en Sevilla. Las hubo y las habrá peores como aquellas muchas que se arreglaron al final con los triunfos de Limeño frente a los entonces atractivos Miuras.

Los aficionados somos muy dados a magnificarlo todo para bien o para mal. El año pasado terminamos encantados con lo que nos dio la Feria de Abril en su primera parte y nadie osó, o no quiso, decir que la segunda parte, la llamada de farolillos, fue un petardo. Otras muchas ferias que recuerdo - llevo vistas más de 45 completas -, fueron bastante peores, incluso en las épocas que ahora tanto añoramos de la llamada Edad de Platino del toreo en las que tan solo Pepe Limeño, el modesto aunque muy querido y agraciado diestro de Sanlúcar de Barrameda, las arreglaba al final triunfando ante los entonces más atractivos toros de Miura. Pero la feria de este año 2008 quizá haya sido una de las que han provocando más enfados, incluido los míos, como bien saben cuantos han seguido puntualmente las crónicas que escribí diariamente.

Varios han sido los motivos de disgusto y no todos por culpa de los toreros ni de los ganaderos aunque uno de ellos, Juan Pedro Domecq, haya sido el pararrayos de todos los males habidos y por haber por el hecho de haberse anunciado y lidiado con tres corridas de sus dos hierros que, además de muy desigual y deficientemente presentadas, apenas uno de los toros entre los 18 que envió a La Maestranza dieron juego. Precisamente uno de los mejor cuajados en el serial entre los que depararon triunfos toreros, el de la gran faena bajo la lluvia de José María Manzanares.

Creo que bastante más culpable que el propio Juan Pedro fue Eduardo Canorea, el empresario, por empeñado y hasta inoportuno presumidor de que iba a dar en su banquete “tres platos de jamón” pensando que no fallarían los otras muchas veces magníficos ejemplares herrados con el hierro del Duque de Veragua. Porque, señores, seamos justos, ¿es que ésta ganadería del muy odiado – y envidiado - Juan Pedro Domecq y a pesar de los últimos pesares, no es una de las mejores de todos los tiempos? ¿Es que el éste año irresistible triunfador, Victorino Martín, no llevaba un par de temporadas a la baja aunque la pasada, aquí mismo en Sevilla, echó un toro fantástico que, por cierto y como siempre, cuajó El Cid? En cualquier caso y una vez vistas en la plaza las tres denostadas corridas de Juan Pedro-Parladé, lo que ha quedado claro son tres cosas: Que los ganaderos – padre e hijo - no tenían suficientes toros para completar tres encierros de plaza de primera categoría, que la empresa también se equivocó porque sus gentes no supieron “verlos” en el campo, y que las autoridades y veterinarios que asimismo fueron a la finca, tampoco se enteraron de lo que allí había, que por ello pegaron el petardo, y que lo volvieron a pegar cuando los reconocieron y aprobaron finalmente en los corrales de la plaza mientras que otros envíos mejor presentados fueron desechados.

Y dicho esto, pasemos a otra de las circunstancias que más disgustaron a los aficionados y a los toreros que estaban anunciados. Las tres suspensiones seguidas a causa de la lluvia. Lógica la primera aunque no conforme con el nuevo reglamento andaluz, suspendida a la hora del apartado en vez de esperar a la hora del inicio del festejo como dice la última normativa. Lo mismo la segunda y, para colmo, una de las más esperadas de la feria con toros de Zalduendo y El Juli, Morante y Manzanares en el cartel. En cambio, la tercera, fue suspendida pasadas las seis y media de la tarde y, esta vez, por exclusiva e impertinente imposición de un autoritario presidente que, finalmente, fue el único, y la gran cabeza de turco, que cayó, utilizado para tapar las culpas de todos los dos responsables e implicados: La propia Real Maestranza como institución obligada a velar por la categoría de su plaza y por sus instalaciones que, en infraestructuras, sigue siendo antidiluviana; y la empresa por negarse cerrilmente a aplazar los festejos suspendidos pese a que otras muchas veces se celebraron en días posteriores.

¿Consecuencias? Un cabreo general que deberá ser reparado el año que viene si Eduardo Canorea y su socio, Ramón Valencia, pretenden seguir teniendo su fiesta en paz porque los daños colaterales han sido inmensos, mientras ellos, por intentar capear el temporal económicamente hablando e incapaces de proteger a los miles de abonados que son quienes sostienen su fructífero negocio, han metido la pata hasta el mismísimo corbejón. ¿O no? Las autoridades deberían obligar a la Maestranza a obrar un sistema de drenaje moderno y efectivo, cueste lo que cueste, como tan histórica institución – propietaria del inmueble – de ahora en adelante deberá obligar a la empresa y por contrato debidamente firmado por ambas partes a que, en caso de suspensión, se celebren los festejos en otras fechas posteriores, aunque tengan que celebrarse en jornadas matinales.

De modo que, tales acontecimientos - tanto los que produjo la naturaleza como los provocados por los responsables -, fueron los que eclipsaron los tres grandes sucesos que esta feria nos deparó. No sería justo que nosotros lo tapáramos, ignorándolos en este comentario de resumen y análisis de lo sucedido entre el bosque de cuantos, en definitiva, terminaron a la baja o al alza de esta feria.

Por lo que respecta a los ganaderos y entre los derrotados, el ya mencionado Juan Pedro Domecq, y los aún peor librados que, además, les será difícil remediarlo, como son los casos de Cuadri, Cebada y Miura. Y mantenidos, Palha, que trajo una importante corrida en la que a Jesuli de Torrecera dejó escapar al bravo cuarto mientras El Fundi y Luís Bolívar anduvieron bien pero sin redondear; Valdefresno que asimismo echó toros que no fueron aprovechados por Antonio Barrera ni, sobre todo, por El Capea que no debería haber sido anunciado por tercera vez en Sevilla y, de ninguna manera, de ahora en adelante. Muy valiente ese día Matías Tejela con un difícil sobrero de El Conde de la Maza. La corrida de Torrealta que echó tres reses para el triunfo pese a verse obligado Borja Prado Eulate a sustituir varias desechadas en el reconocimiento y que desaprovecharon Javier Conde, un extrañamente vestido y desaliñado Sebastián Castella que no terminó de redondear la feria como, sin duda, le hacía falta pese a estar mejor en su segunda tarde, y el alarmantemente alicaído Alejandro Talavante. Mas la de Torrestrella que solo fue entendida por El Fandi aunque más centrado con el capote y en banderillas – colosal en este tercio – que con la muleta, mientras naufragaban El Cordobés y Rivera Ordóñez. Lamentablemente, la suspensión de dos de los tres festejos que no pudimos ver, impidió comprobar si las corridas de Zalduendo y de Puerto de San Lorenzo hubieran dado el gran juego que anunciaban sus mejores hechuras. La de Zalduendo, con respecto a la que fue lidiada el Domingo de Resurrección que solo echó un buen toro que, ¡cómo no!, le correspondió y aprovechó El Cid.

De ahí que, tres de los toreros más esperados y dos de ellos ya triunfadores en sus anteriores comparecencias – El Juli y Manzanares – no pudieran ratificar la gran feria que llevaban. Lo mismo aunque en menor medida que Morante de la Puebla, que solo había dejado breves muestras de su inigualable arte con uno de los toros que medio se dejaron de Parladé, corrida en la que salieron irremediablemente escaldados Finito de Córdoba y Salvador Cortés. Ya quedó dicho en la entradilla que El Fundi, Juan José Padilla y, sobremanera, Javier Valverde, anduvieron muy por encima de la terrible corrida de Miura.

Y por lo que respecta a los toreros en desgracia, mencionar finalmente a quien terminó como voluntaria víctima – aunque sin que le afecte para nada dado de quien se trata, Enrique Ponce – por la sencilla razón de haberse apuntado a torear es este abono con solo dos encierros que ni por presencia ni luego por esencia, le pudieron ayudar para lograr lo que tanto ansía y le tiene obsesionado: cuajar, por fin, una faena netamente artística en la Maestranza. Una de esas que ahora prodiga como en las pasadas Fallas, sin ir más lejos. No le será posible conseguirlo si continúa apostando por ganado bajo mínimos y, aún menos, en La Maestranza donde se le exige como a quien es: el mejor y más completo torero de todos los tiempos.

Finalmente, los indiscutibles triunfadores: Victorino Martín, con su histórica corrida en la que tres toros compitieron entre sí hasta grados inalcanzables para los demás ganaderos. Por eso se llevó todos los premios en lid, tanto el del mejor encierro como el del toro más bravo que recayó en el cuarto que correspondió a un épico aunque impreciso Pepín Liria. Los otros dos fueron para un esa tarde maravilloso aunque no del todo roto Cid, y para un valentísimo aunque desigualmente acoplado Antonio Ferrera. Tras la de Victorino, cabe destacar como corrida asimismo importante la de El Ventorrilo que fue la que deparó uno de los dos grandes y más completos acontecimientos de esta feria con los éxitos de El Juli, de Manzanares y el aún más contundente de Perera.

Por eso merecen punto y aparte tres toreros que, en mi opinión y creo que para todo el mundo, son los que salieron relanzados de esta feria: El Juli que dio una lección magistral y ejemplar frente al más difícil toro de El Ventorrillo; y los ya mencionados José María Manzanares, máximo triunfador por unanimidad de los jurados por andar sensacional con otro toro de este mismo hierro hasta que se rajó y colosal con el Juan Pedro que toreó bajo un diluvio universal, y Miguel Ángel Perera, autor de la faena más importante y absolutamente redonda del ciclo frente al mejor Ventorrillo y asimismo reconocida por unánime decisión de los que dan los premios oficiales. Fue una pena que el extremeño no tuviera suerte ni anduviera acertado en su segunda actuación, lo mismo que El Cid en su cuarta comparecencia con la última de Juan Pedro. Como también lo fue que las maravillas logradas por los cuatro, quedaran eclipsadas por tantas e inoportunas desgracias. Pero ahí quedaron y así debemos reconocerlo y dejarlo escrito para la posteridad.

20 comentarios

Comentarios:

Aunque estuve dos tardes en Sevilla, leyendo tu cronica se hace uno la idea clara de lo sucedido, que pena que no escribas en otros medios de papel escrito para que te lea más gente.-Regrese con el Maestro Ponce la segunda tarde a Madrid, y tenia un cabreo monumental por la mala suerte con los toros, pero lo que tu dices en tu cronica lo ratifico,-
Espero seguir tus cronica de San Isidro.
Un abrazo Maestro.
jordi.

Comentario por jordi 16.04.08 @ 18:15

Lo que esta claro es que todas las desgracias que han pasado en Sevilla desde el clima, suspensiones y toros mal presentados, etc.son culpa de José Tomás!

Comentario por CERTERO 16.04.08 @ 16:50

Agradezco al Sr. del Moral, habernos trasnmitido tan requetebién la feria de Sevilla, a quienes no hemos estado todos los dias allí.
Abundando en algún comentario, ¿No le parece que la descripción que se hace en 6T6 por el Sr. Arévalo, titulado "¿qué es torear?" no tiene nada que ver, precisamente, con lo que hace J:T:?

Comentario por Guillermo Fernandez Moya 16.04.08 @ 15:13

Una de las cosas que ha quedado clara en esta feria de abril es que el cid no ha comprendido que la mano izquierda que tan bien maneja al natural,tambien torea a la hora de entrar a matar.El dia que lo logre su mano izquierda sera completamente de oro.

Comentario por carlos "el canario" 16.04.08 @ 14:09

Oiga, Sr Del Moral, ¿no le ha parecido patética la portada y otra vez el editorial de 6T6, de nuevo a ultranza defensores del ínclito genio de Galapagar?. ¿Está usted de acuerdo con la manera en que le enuncian para actuar en las próximas ferias de Córdoba y de Burgos donde para poder asistir a sus corridas hay que sacar dos entradas, la suya y otra más que no tienen el menor interés para sus partidarios en vez de cobrar más caro por la suya?. Esto es una vergüenza y un abuso intolerable. Pero ¿hasta donde vamos a llegar con este torero?. !Ah¡, ¿irá usted a Barcelona el próximo domingo 20 para ver la corrida de Finito, El Juli y J.T. para que nos cuente lo que pase de verdad?

Comentario por Maria de Pablos 16.04.08 @ 12:03

La Unión Taurina de Abonados de Sevilla ha emitido un comunicado muy crítico con la pasada feria con el que no estoy de acuerdo con todo lo que dicen. Como habitualmente sucede con estos aficionados que siempre se autoproclaman represntantes exclusivos de la Afición en general, piden que cuando se suspendan las corridas se les consulte también a ellos. ¿A ellos o a quien?. ¿A su presidente?. ¿Y quien es este presidente?. ¿Un pretendiente más a Secretario de Estado para el toreo con despacho, sueldo, coche y chofer oficiales?. Además, se muestran muy en contra de la destitución del presidente que suspendió la corrida sin contar con la opinión de los toreros que sí querían torear. ¿Es que estos señores de la Unión de Abonados quieren mandar más que los toreros afectados?. Yo soy abonado de la Maestraza desde hace más de veinte años y en absoluto me siento representado por estos señores.

Comentario por Jorge 16.04.08 @ 08:04

Los críticos sevillanos deberían insistir una y mil veces a la Maestranza para que acometa cuanto antes la obra de drenaje en el ruedo de la plaza de toros y para que renegocie el contrato con la empresa Pagés que obligue a celebrar, aplazadas, las posibles corridas que se suspendan a partir de ahora. Tienen todo el invierno próximo para llevarlo a cabo. No vaya a ocurrir que, por olvido de unos y otros, el año que viene suceda lo mismo que en la pasada feria.

Comentario por Manuel 16.04.08 @ 07:47

Ya he leído que han echado de sus puestos a todo el equipo del nazi que suspendió la corrida del otro día en Sevilla. Pero no han echado a su asesor Finito de Triana quien, según dicen, desaconsejó la suspensión al solidarizarse con los toreros que querían actuar. Sin embargo y mientras no cesen a los empresarios actuales, todo seguirá igual en la Maestranza. Menuda tropa. Los más culpables: Los maestrantes.

Comentario por Ramiro 15.04.08 @ 22:57

Lo que aquí se ha contado del intento de don Ramón Vila de impedir que a Victorino le dieran el premio a la mejor corrida de la feria de Sevilla, no es más que la demostración del sectarismo nacionalista de muchos sevillanos que no toleran que se premie oficialmente a nadie si no sea de esas tierras. O sea, un pésimo aficionado por mucho que presuma de serlo. Da rima vrele cada tarde cómo sale de su birladero de la Maestrsnza para que le vean como aplaude a los toreros cuando cortan orejas y pasan por delante de él. Este tío hasta sería capaz de abrazar a Victorino para felicitarle cuando vaya a Sevilla a recoger los premios que le han dado. Así son los "ojanas" de la ciudad más bella de España y, al tiempo, la que aberga más gente cínica y falsa del mundo.

Comentario por Juan Francisco Marina 15.04.08 @ 22:52

Gracias Jose Antonio por tu resumen, y por tus tempranas y diarias cronicas durante la feria.

Asi que 45 ferias completas, pareces mas joven :-)

Cuidate como siempre.

Un fuerte abrazo desde Nueva York y espero verte pronto.

Pedro Fernandez

Comentario por Pedro Fernandez 15.04.08 @ 17:56

Por el pusto que ocupa en la plaza de la Real Maestranza y por su propio prestigio, el Doctor Ramón Vila no debería estar en más jurados que en el suyo que lleva el nombre de su padre. Estaba acostumbrado a manipular el de El Corte Inglés y repartir los premios como le daba la gana sin que nadie se atreviera a toserle. Por eso se caberó tanto ayer con Alvaro R. del Moral cuando, con argumentos convincentes y sin complejos de ninguna clase, le llevó la contraria y no permitió que influyera para quitar el premio de la mejor corrida a Victorino Martín. Si Alvaro no hubiera pegado el puñetazo encima de la mesa que pegó, los Trofeos Puerta del Príncipe de este año habrían caído en el mayor de los ridículos. Muy bien, pues, Alvaro R. del Moral que, por lo visto y a Dios gracias, sigue los pasos de su tío.

Comentario por Antonio José 15.04.08 @ 14:05

La faena de Morante en Sevilla 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=ImSuqyhOsZ0

Por cierto, ayer leía, que desde el 2002 hasta el 2008 ( 7 últimas temporadas), Morante sale a una media de escasamente 1 tarde en Sevilla por temporada.

No sé si alguna vez un torero sevillano tan importante en todos los sentidos, lo tuvo tan difícil para torear en La maestranza.

Una prueba más, de la actitud del señor Canorea (especulador nato) y la Real Maestranza.

Comentario por Oscar 15.04.08 @ 13:54

no todas las marcas serian buenas para anunciarse junto a Del Moral.

Por ejemplo:gaseosa "la Casera",tan nitida y clara como las crónicas de Del Moral.
Red Bull,tan esxitante como las crónicas de Del Moral.

juanjo d.

Comentario por juajo de¡. 15.04.08 @ 13:14

Páginas de críticos taurinos a través del portal www.toros.com. Clicks y votos respectivos

JOSÉ ANTONIO DEL MORAL.- (Clicks: 5269 Votos: 129
CARLOS CRIVELL.- (Clicks: 1640 Votos: 67)
ANTONIO BURGOS.- (Clicks: 1196 Votos: 36)
COLUMNA DEL MONO SABIO IBÉRICO.- (Clicks: 795 Votos: 6)
EL COSSIO.COM.- (Clicks: 584 Votos: 15)
PREMIO PACO APAOLAZA.- (Clicks: 411 Votos: 1)
NATURALES, CORREIO DA TAUROMAQUIA IBERICA.- (Clicks: 367 Votos: 10)
ZABALA DE LA SERNA.- (Clicks:-- Votos:--)

Yo tendría muy claro donde meter publicidad.
m.andrade

Comentario por m andrade 15.04.08 @ 13:08

Comentario por m andrade 15.04.08 @ 13:07

La feria 2008 ha sido una feria decepcionante y de segunda categoria. Reses bajos los criterios minimos (y no solo los juanpedros). Toreros que no deberìan estar (cordobes, rivera, conde, torrecerra etc). Unos presidentes ineptos (no sé diò la vuelta al ruedo al toro de la feria). Y una empresa medioeval que quida (o desquida) el ruedo como hace 200 años, y q engaña a los espectadores con suspensiones precipitadas por su interes economico y no por lo del aficionado (sobre todo la suspension de la tarde de Manzanares-Morante-Juli). Encima ni tienen cabestros dignos de una plaza de primera!
Me decepcionaron Talavante y Castella y tambien ver a Ponce enfrentarse a toros de tan poca presencia, cosa que nunca deberìa hacer para no caer en los mismos errores de Josè Tomàs.
De todas formas esto no eclipsa el gran triunfo de Manzanares, que camina hacia su plenitud!
Ni los buenos victorinos o las actuaciònes de perera, juli y morante.
Enhorabhuena joseantonios por tus c...

Comentario por paolo 15.04.08 @ 11:58

No pocos periodistas de distintas cámaras sevillanas y el de ABC a la cabeza han salido en defensa numantina del presidente destituido fulminantemente, agarrándose al reglamento andaluz. Un dislate. Lo que hay que aplicar es el sentido común y punto. Como dijo hace tiempo Paco Ojeda, los reglamentos taurinos solo les sirven a los que no entienden de toros.

Comentario por Rafael Lopera 15.04.08 @ 11:09

Como suele decir Luis Mª Ansón, en Sevilla no se habla de otra cosa que del rifirrafe que ayer tuvo su sobrino Álvaro Rodíguez del Moral con el Dr. Vila en el almuerzo-reunión del Jurado de los Premios Puerta de Príncipe que organiza El Corte Inglés. Al parecer, Vila intentó dejar desierto el premio a la mejor corrida aduciendo que la de Victorino había sido la
"menos mala" (?). Y su sobrino le contestó que si su hierro hubiera tenido dos asas o en vez de ser de Galapagar y esos mismos toros hubieran pastado en Utrera, el año que viene hubieran sacado al ganadero bajo palio en la madrugá. Vila montó en cólera y su sobrino dijo que si no se le permitía dar su opinión, abandonaba el Jurado para siempre. Al finel, como era lógico, Vila se quedó solo en la segunda votación y el premio fue para Victorino. Vivir para ver.

Comentario por Sevillano 15.04.08 @ 11:05

SR DEL MORAL¿PARA CUANDO SU PROPIO PERIODICO DIGITAL?
ANTES O DESPUES LOS DE BURLADERO,SEGUIRAN EN SU EMPEÑO,SI NO DE CALLARLO AL MENOS DE SOLAPARLO.¿CAERÁ EL DIRECTOR DE ESTE PERIODICO DIGITAL SEÑOR ALFONSO R.,EN LA CAMPAÑA ORQUESTADA SIN NINGUN TIPO DE INOCENCIA NI INGENUIDAD POR LOS PODERES FÁCTICOS DE "BURLADERO" PARA ACALLAR AL SEÑOR DEL MORAL.¡Por otro lado tarea ardúa e imposible¡

saludos
juan grabiel cornejo

Comentario por juan grabiel cornejo 15.04.08 @ 10:06

Gran resumen por la precisión y justeza empleada en analizar todos lo asuntos relevantes de la feria. Ahora a esperar a los periódicos especializados para darmos cuenta, una vez más, que nos podriamos haber ahorrado 8 euros.

Comentario por Antonio Lopez Orozco 15.04.08 @ 08:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.