7ª de Fallas en Valencia. Otra oreja de adiós a Pepín Liria en una buena corrida de Montalvo lastimosamente desaprovechada

14.03.08 @ 20:53:56. Archivado en Toros, Crónicas

El veterano diestro de Murcia, que se despedía del toreo en la capital levantina, fue el único triunfador del festejo tras realizar una vibrante faena de su proverbial corte frente al toro más bravo y completo de una excelente corrida. Liria no acabó de pisar el acelerador con el primero, otro de los más encastados, mientras que el espada francés, Juan Bautista, y el madrileño Matías Tejela, desaprovecharon la oportunidad de salir a hombros al andar por bajo de sus toros e incluso de sí mismos con respecto a otras actuaciones más felices.

Valencia. Plaza de la calle Xátiva. 14 de marzo de 2008. Séptima de feria. Tarde muy fresca con algo más de media entrada. Seis toros de Montavo, bien presentados sin pasarse y francamente manejables en distintos grados de bravura. Por mejor y más completo, un toro de creciente bravura, prontitud y fijeza hasta el fina, destacó el lidiado en cuarto lugar que fue muy aplaudido en su arrastre. Los dos últimos, aunque mansearon en los primeros tercios, también ofrecieron claras posibilidades de éxito, si bien el sexto se vino abajo en la muleta. Pepín Liria (verde botella y oro): Dos pinchazos y estocada, silencio. Media estocada tendida, oreja. Juan Bautista Jalabert (plomo y oro): Media estocada tendida, silencio. Buena estocada atracándose de toro, petición insuficiente y ovación. Matías Tejela (verde oliva y oro): Media estocada tendida, silencio. Tres pinchazos y estocada, silencio.

La tarde, balsámica, tranquila y sin apasionamientos, fue como un intermedio entre la primera parte de esta feria y las corridas que faltan por celebrarse de las que se esperan bastantes mejores resultados artísticos que en las precedentes. Sin embargo, ayer hubo toros con sobrada franquía para el éxito y apenas toreo del bueno. Una pena que la corrida de Montalvo no fuera aprovechada como mereció. Sobre todo por los dos más jóvenes toreros de la terna que son los que más necesitaban triunfar. La falta de ganas de ambos o, mejor dicho, su manifiesta incapacidad en echarse para delante con total determinación, les dejó en situación un tanto desairada. Si Juan Bautista y Matías Tejela no se deciden a tomarse en serio lo que tienen entre manos, sus respectivas carreras corren serio peligro de agotarse por mucho que ambos sigan amparados por casas taurinas tan solventes como las que todavía disfrutan. Y es que no bastan el apoyo y las influencias de apoderados de campanillas. Si los toreros no ponen todo de su parte para sacar en cada actuación lo mejo que tienen de sí mismos, el apaga y vámonos les llegará inapelablemente por importantes que sean sus mentores. Había que ver las caras que tenían José Luís Marca, Paco Ojeda, Enrique Patón y Simón Casas en el callejón para darse cuenta de lo que digo.

No se puede decir lo mismo de Pepín Liria quien, aún sin estar a la altura de sus mejores tardes, las muchas en que se jugó el todo por el todo frente a reses bastante más agresivas y difíciles que las que le correspondieron ayer para su suerte, fue quien se llevó el gato del triunfo al agua. Aunque no se entregó con el primero de la tarde, quizá porque no le gustó la ligera aspereza que sacó con evidente casta, hizo acopio de sus virtudes teatrales más celebradas con el muy bravo cuarto y aunque tampoco podamos decir que toreara completamente dispuesto ni bien – demasiado acelerado y siempre movido en su quehacer tanto con el capote como con la muleta - supo vender como sabe lo que hizo y logró conectar con el público que se sumó al gestual entusiasmo del torero con más entusiasmo incluso que el del propio matador. De ahí la oreja pedida con bastante fuerza aunque en su concesión quepa añadir el cariño de la gente hacia quien tantas tarde heroicas lleva protagonizadas en su vida y en esta plaza de Valencia – como en todas las demás – también. Sobre todo tratándose de su circunstancia porque se despedía aunque no me chocaría que, en vista de este triunfo de ayer, en la próxima Feria de Julio le den otra ocasión para decir adiós a Valencia definitivamente.

Respecto a Juan Bautista, la verdad es que, de principio, le vimos con muchas ganas. Bastante más que en Castellón. Ya había hecho un buen quite al primer toro de Liria y en el recibo del segundo se hinco de rodillas para lancear a la verónica, quieto y templado, añadiendo más lances en pie, chicuelinas y garbosas revoleras. Bien. Pero después, con la muleta, su faena resultó muy desigual porque a rondas haciendo el toreo como se debe, sucedieron otras demasiado separado de toro en los cites y poco reunido, por lo que su labor de conjunto no caló en los tendidos. Y menos todavía al natural porque por el lado izquierdo este animal se abría y el torero no le ganó nunca la acción para poder ligar. Su brevedad con la espada tampoco logró arreglar la frialdad con que fue respondido por el público.

Y otro tanto o peor con el quinto que, pese a mansear en los primeros tercios, también se prestó mucho en la muleta. De nuevo las desigualdades en su faena aunque esta vez tuvo en contra cierto gazapeo del animal. Una gran estocada, sin embargo, fue el motivo por el que muchos espectadores solicitaran una oreja que el palco no concedió por no ser mayoritaria su demanda.

Finalmente, Matías Tejela, que es el que, con mucho, mejor sabe torear de los tres y al que, por tanto, cabe exigir más, aunque en su primer toro dejó pruebas de su buen hacer con la capa y la muleta, tampoco terminó de redondear lo que el toro requería. Ora bien colocado, ora por las afueras, se le escapó el triunfo. Y también el sexto que, por más tardo y apagado, pedía que el torero diera el paso adelante entre pase y pase, imprescindible para poder ligarlos. ¿Cuantas veces hemos dicho esto mismo?. ¿Cuantas tendremos ue seguir dicéndolo?. Total, que como Tejela se conformó con recetarlos de uno en uno hasta que el toro se paró, ya no hubo nada que hacer y el pasodoble se acabó al tiempo que la función terminó de mala manera con la espada. Y hasta mañana, si Dios quiere.

39 comentarios

Comentarios:

¿QUE LE DEJEN DIRIGIR A ESTA PERSONA INDECENTE???? EL MUNDO DEL TORO DETESTA A DEL MORAL...POR FAVOR DEDIQUESE A OTRA COSA...Y SEA UNA PERSONA HONRADA... ¿ METERSE CON JOSE TOMAS?? TENGA VALOR DE HACER ALGO CON SU VIDA Y NO DESTRUIR A LOS TOREROS QUE SE JUEGAN LA VIDA

Comentario por olga 17.03.08 @ 20:37

Jose Antonio,

Ha llegado el momento de crear tu propio blog,tu propio espacio...miles seremos los que te vamos a seguir y leer...Lo que si deberia de pensar el multimillonario mexicano Carlos Peralta seria botar al inutil de Arevalo y todos sus cortesanos analfabetos que solamente generan perdidas economicas y falta de etica y dejarte a ti la direccion de 6 toros 6...eso si seria noticion y una buena noticia para la Aficion!!!!!!!!!

Comentario por juan 17.03.08 @ 06:13

Del Moarl recorre cada año España y media América,cuan millonario fuese-al menos millonario en afición-.Es apasionado y polémico,aunque otros criticos hacen como si le ignoraran,le leen a escondidas y le tienen hiperpresente,a algunos le obsiona paranoidemente lo que dice Del Moral.¿porqué?¿de tanto peso y fundamento es la opinión de Del Moral?.La pelicula de El Fandi,no es la que José Antonio Del Moral hubiese rodado,pero de todas formas es una pelicula pensada para el público anglosajón y en España podrá chocar.Yo le aseguro a algunos hijos de papá que heredan secciones taúrinas ,que probablemente harán desde su obsesión enfermiza,buena propaganda a la pelicula MATADOR.Cuando la vean ,observen la fuerza y la presencia de J.A. del Moral.Nada, algunos criticos a obsesionarse y aprovechar los buenos tiempos,porque escasa obra dejarán una vez desaparezcan sus tribunas.un abrazo .pedro sanz cruz

Comentario por pedro sanz cruz 16.03.08 @ 16:10

Sí. Porque, además, me consta que a Del Moral no le dan ni un solo euro por escribir en su blog. Ni a Del Moral ni a ninguno de los que aquí lo mentienen por ejemplar amor al arte. Pero una cosa es escribir de política, de arte o incluso de cualquier deporte, y otra seguir la temporada taurina de cada año, plaza a plaza, en España, Francia y América que es lo que viene haciendo José Antonio dsde hace más de 30 años. Propongo un homenaje internacional a Del Moral y una subscripción que, entre todos los que le seguimos, no saldría ni a diez euros por barba al año.

Comentario por Sevillano 16.03.08 @ 11:39

No obstante, debemos estar atentos a los acontecimientos que, sin duda, llegarán. Y Del Moral pensar muy seriamente en si no le merecería la pena desligarse totalmente de cualquier portal para crear uno exclusivamente suyo. No sé si es caro. Perso si lo fuera, ahora mismo estoy dispuesto a encabezar una lista en cualquier banco para poderlo llevar a cabo. Creo sinceramente que Del Moral, tarde o temprano, lo hará.

Comentario por Uno del 10 16.03.08 @ 11:32

Es que eso que dice el anterior comunicante, es lo que, por el momento, sí que han conseguido los propagandistas de J.T. con la infernal alianza - ¿de civilizaciones? - entre éste diario digital y el dichoso Burladero. Pero no importa, porque aunque para entrar a leer a Del Moral haya que buscarle entre las últimas tripas de Periodista Digital, todos los que le seguimos, que somos infinitamente más que los que leen a cualquier otro crítico por internet, sabemos donde está, tan limpiamente apasionado y veraz como siempre.

Comentario por Mariano Martinez 16.03.08 @ 11:27

No lo tengo nada claro. Eso que dice el anterior comentario es cierto. Al principio venia anunciado el blogs y al poco tiempo dejó de verse para pinchar en BLOGS y que saliera directamente. Que dejen el enlace de BURLADERO, no tiene importancia porque los videos lo aclaran todo, pero QUE SE PUEDA PINCHAR O BIEN EN LA SECCIÓN TOROS, O BIEN, EN BLOGS QUE SALGA EL DE DEL MORAL. Ahora si quierees ir al blogs de José Antonio tienes que HACER UNA BUSQUEDA. Eso es lo extraño.

Comentario por Alfonso Entrena 16.03.08 @ 10:42

Hoy todavia sigue el enlace de JOSE TOMÁS NO TOREARÁ EN LOGROÑO. Se ve que el mundo de los toros se acaba con ese notición. Una cosa incmoprensible del LIBERAL, como lo llaman algunos aquñi, es que en la pagina de inicio no pongan una seccuín denominada TOROS. A l principio la ponían pero se ve que eso les hace perder algunos anunciantes porqie si no, no tiene explicación que de peronto-a los pocos días- la quitaran. Por otra parte, el bols de Del Moral no está visible directamente como los otros blogs por lo que para entrar tienes que saber de antemano que exite el blogs. Esto indica que quien entra es porque busac deliberadamente a Del Moral. Sobre todo los de 6Toros6 QUE ES LO PRIMERO QUE HACEN TODOS LOS DÍAS

Comentario por Alberto Urquiza 16.03.08 @ 10:37

Que bien viene tu comontario José María, con solo un pero: la próxima corrida de Tomás en polaza de primera es el Domigo de Resurrección en Málaga en donde, tras trincar 30 millones, alternará con Cayetano, que se lleva 14, y Manolo Sánchez, por las migajas. Digo que viene bien porque alguién que es capaz de escribir al dictado, con su comportamiento, está dictado quién es. El ejemplo de De Moral, que lleva una larga travesía del desierto por no plegarse al dictado de nadie, es el mejor ejemplo. DAN PENA. Y el directo de periodistadigital.com también. VAYA CON LOS LIBERALES.

Comentario por Juan Matínez Fernandez 16.03.08 @ 10:31

LO QUE DEBE QUEDAR MUY CLARO CON RESPECTO AL PORTAL "BURLADERO.COM" ES QUE SI SUS DUEÑOS SON LOS ENCARGADOS DE PUBLICITAR PROFESIONALMENTE A UNAS EMPRESAS TAURINAS (BALAÑÁ-MATILLA)Y, MÁS CONCRETAMENTE, A JOSÉ TOMÁS, LAS CRÓNICAS QUE APARECEN EN ÉL ESTÁN INEVITABLEMENTE CONTAMINADAS. VAMOS, QUE DE NINGUNA MANERA PODEMOS CONSIDERARLAS FI-A-BLES. DE AHÍ EL INMENSO ERROR DE "PERIODISTA DIGITAL" EN ACEPTAR EL ACUERDO CON "BURLADERO" Y, AÚN PEOR, EN SACAR EN PORTADA LAS COSAS QUE DICE JUÁREZ QUE ESCRIBE SEGÚN LE INSTRUYAN EN CADA CASO, COMO SIN DUDA OCURRIÓ CON SU CRÓNICA DE LA CORRIDA DE TOMÁS EN VALENCIA QUE PARECE ESCRITA PARA "TAPARSE" INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE FIRMAR EL CONTRATO DE ACUERDO CON "PERIODISTA DIGITAL". YA VEREMOS QUÉ VA A SEGUIR DICIENDO EL TAL JUÁREZ CUANDO VUELVA A TENER QUE ESCRIBIR SOBRE JOSÉ TOMAS. POR EJEMPLO SOBRE SU PRÓXIMA TARDE DEL 20 DE ABRIL EN BARCELONA, QUE SERÁ LA SIGUIENTE COMPARECENCIA DE J. T. EN UNA PLAZA DE PRIMERA Y, ADEMÁS, UNA EN DE LAS PLAZAS QUE TAMBIÉN PUBLICITAN SUS JEFES. "PERIODISTA DIGITAL" SE DEBERÍA LIMITAR A ENLAZAR CON LAS NOTICIAS Y CON LOS VÍDEOS QUE INCLUYEN EN "BURLADERO". PERO NUNCA CON LAS CRÓNICAS REPITO QUE CON-TA-MI-NA-DAS. ¿O ES QUE LOS CORRALES Y CIA NO COBRAN A MATILLA NI A JOSÉ TOMAS POR LOS SERVICIOS QUE LES PRESTAN?. DA MUCHA PENA MARIO JUAREZ QUE ES MUY BUEN AFICIONADO Y TIENE QUE PASARLO MUY MAL ESCRIBIENDO LO QUE NO SIENTE PARA QUE SUS FEJES NO PRESCINDAN DE ÉL Y LE DEJEN COMO, NO HACE MUCHO, ESTABA: CON UNA MANO DELANTE Y LA OTRA DETRÁS.!POBRE CHICO¡POR ESO SE HA PROSTITUIDO TAN PRONTO.

Comentario por José María Plaza 16.03.08 @ 07:45

Vamos a ver: Efectivamente a Del Moral no le van a quitar el blogs, de eso estoy convencido. Lo que duele es el intento rastrero de solaparlo. Es posible que le director no sea un conocedor del mundo de los toros, pero le han metido un gol, aunque como dice muy acetradamente a.s. ya no es la era del papel sino de algo absolutamente libre como es la red. Amigo, aqui no se puede callar a nadie pñor lo que la maniobra es zafia y solo ha valido para retratar a los burladeros $ cia

Comentario por J, Agunaga Jiménez 15.03.08 @ 22:29

Dejemos el tiempo pasar,que como dice el refrán:"Dejad pasar el tiempo a su favor,que el tiempo es un señor que dice la verdad".Del Moral saldrá de esta fortalecido.ya no es la época de periódicos de papel y revistas caprichosas-me temo que con grandes perdidas- costeadas por millonarios -.El periodismo digital permite estar presente siempre, y que los lectores podamos disponer de información de nuestros periodistas,al instante.Del Moral,para molestia y temor de muchos,estará siempre presente,aportandonos otra visión de lo que acontece.Yo me conformo con leerle y contrastar su opinión con otras, esa diversidad enriquece mis criterios.DEL Moral que por injusticia no tiene las tribunas que debiera tener,si tiene como los grandes artistas ese "don " que los hacen únicos. Ánimo,que a lo mejor todo es falsa alrma,!espero!.f.j.d.

Comentario por a.s 15.03.08 @ 20:59

Dicen que "cuando el rio suena ,agua lleva" ó a lo mejor todo es producto de la imaginación de los que admiramos a Del Moral.De todas formas ahora es el momento de apoyarlo¿como?entrar,leerle,tampoco hace falta que estemos dando un pesame prematuro,a algo que a lo mejor solo es producto de nuestra imaginación.El director de este periodico,tampoco se deja amedrentar y mediatizar por dineros y accionistas,por eso tampoco está en los grandes medios-por llevar una trayectoria limpia,honesta y valiente-recordemoslé sobre todo con sus magnificas y valientes crónicas de conflictos y guerras,nunca tuvo dueño que le impidiera expresar con la libertad que lo hacia,lo que en esos lugares estaba pasando.
Espero que Del Moral siga y que en estos momentos se sienta apoyado y reconocido desdela dirección de éste periódico

Comentario por a.s. 15.03.08 @ 20:51

Torpe muy torpe ese intento de censura en contra de jose Antonio del Moral..con esa baja maniobra se intenta callar o opacar al critico mas independiente y profesional del Mundo taurino..las mafias del dinero y de las alcobas unidas para abatir un hombre solo..y callar una musica que les molesta.porque sera? Animo Jose Antonio y pa'lante por favor..el tiempo te dara razon!!!

Comentario por juan carlos 15.03.08 @ 18:11

Sevillano.El Canario sigue asombrado con el titular de burladero.com donde al lado de la foto de JT dice "dos orejas que saben a poco".Cualquiera que no este documentado piensa que el señorito corto dos orejas.¿Simple casualidad?El señor Cabrera en la cope le dio un repasito a su actuacion Valenciana.Del Moral fue el primero no lo olviden.La gente se esta dando cuenta.Lo que me alucina es la cantidad de posesos que parece ser tambien acudieron a Valencia.¿Que les parece si les empezamos a llamar a estos fanaticos del enganchon TOMAZOMBIES?

Comentario por carlos"el canario" 15.03.08 @ 18:02

Jose Tomas ya se sabe que no irá a SEVILLA-PAMPLONA-BILBAO-LOGROÑO-ZARAGOZA. A Madrid, por enésima vez pospusieron la decisión para éste Jueves, ahora dicen que para El Lunes.

Definitivamente, creo que está haciendo todo lo posible por no ir a Madrid,pero sabe que como no vaya a Las Ventas, no puede ser tomado en serio a partir de ahora.

Pero si se dan cuenta, donde sale TORO-TORO, huye despavorido.

Comentario por Oscar 15.03.08 @ 17:50

Que verguenza en pleno siglo XXI que haya gente que añun se comporte de esta manera. Por cierto, hecho de menos el agudo comentario del Canario

Comentario por A. Sevillano 15.03.08 @ 16:50

Ni en Logroño ni donde salga el toro. Chopera anuncia una temporada torista y José Tomás no quiere oir hablar de estar en Logroño. Ánimo Del Moral, sólo tienes que hacer lo que has hecho toda tu vida: ESCRIBIR LO QUE VES. Tu forma de verlo es única porque eres el que más sabes de toros. Con eso nos basta y si no es aqui te buscaremos en donde escribas. Internet no tiene cerrojos ni censuras para el que verdaderamente vale.

Comentario por Julio Gomez 15.03.08 @ 16:46

QUE VERGUENZA, LAS 2 NOTICIAS APARECIDAS HASTA AHORA EN PERIODISTASDIGITAL.COM HAN SIDO: 1.- LAS DOS OREJAS DE JOSÉ TOMAS SABEN A POCO Y 2.- JOSÉ TOMÁS NO TOREARÁ EN LOGROÑO. COMO SI ESAN FUERAN LAS NOTICIAS DE LA TEMPORADA TAURINA. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL JUEGO AL QUE HA JUGADO A. ROJO, PERO SI QUIEREN ENLACES QUE SEAN POR LO MENOS NOTICIAS DE ACTUALIDAD. T, POR SUPUESTO, CON DEL MORAL NO PODRÁN

Comentario por Entreverado 15.03.08 @ 16:42

Por completo de acuerdo con la perspicaz opinión de Mariano de Olmo, pero el daño ya lo han hecho al lograr que en la portada de Periodista Digital, José Anonio del Moal no aparezca y, en cambio, sí los titulares de las crónicas del encargado por Corrales de su decapitación a quien, a partir de ahora, llamaremos el Verdugo Fallido. !Qué tiste misión¡

Comentario por María 15.03.08 @ 15:23

El resultado de este feo asunto, creo que no será tan perjudicial para José Antonio del Moral como muchos piensan aquí - no hay mas que leer los comentarios que están apareciendo en su blog - aunque está claro que han ido a por él. Tan falaz intento en tapar la boca al crítico taurino más competente, independiente y libre de los últimos tiempos ya empieza a tener un inmediato efecto bomerang para los "listos" que creían poderle dejar fuera de combate porque, a partir de tan pérfido propósito, lo que han logrado es todo lo contrario de cuanto pretendían: que sobre Del Moral recaiga ahora mismo el mayor foco de atención por parte de todos los lectores de información taurina, tanto en España como en el extranjero. No solo los de su habitual y numerosísima clientela en todo el mundo, sino los muchos que también debe tener el portal que pretendía su desaparición porque, infinidad de ellos, quizá nunca habían leído a Del Moral en internet y, a partir de este momento, lo harán todos los días. El disparo de los supuestos "asesinos", pues, les ha salido por la culata. Han quedado como cerdos y, encima, como idiotas, mientras que Periodista Digital verá aumentar con creces el ya bimillonario número de sus visitantes. !Qué pedazo de carambola habeis pegado, tíos¡

Comentario por Mariano Olmo 15.03.08 @ 14:58

la verdad los toreros por debajo del ganado. las orejas qe llevaban los toros tenian qe averselas cortado. por cierto. recomiendo este blog.http://sincensuratabues.blogspot.com/

Comentario por juan 15.03.08 @ 13:27

Pues lleva razón Oscar. Es más puede que les salga el tiro por la culata porque se enlaza con burladero y acto seguido se lee a Del Moral y el efecto será demoledor. Tendremos dos por uno (Felipe dixit)

Comentario por Arevaloy otros 15.03.08 @ 12:12

tampoco exageremos, internet no tiene puertas.Si usted quiere seguir leyendo a Del Moral puede seguir haciéndolo aquí, en su web personal o en cualquier otro sitio.

Comentario por Oscar 15.03.08 @ 12:01

HAY QUE MANIFESTARSE CONTRA ESTA MANIOBRA Y YO ESCRIBO PARA HACERLO. PERO LA VIRTUD DE INTERNET IMPEDIRÁ QUE SE SALGAN CON LA SUYA. JOSÉ ANTONIO SEGUIRÁ ILUSTRÁNDONOS CON SU CRÓNICAS SIEMPRE.
QUE MANIOBRA MÁS BURDA Y ZAFIA, CON PERDÓN

Comentario por Sunamiinformativo 15.03.08 @ 11:51

Ni lo dudes, Aquiles, que lo va a permitir. Pensamiento del director: YO QUE DEFIENDO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR ENCIMA DE TODO, NO PUEDO MANTENERME AL MARGEN DE ENLAZAR CON QUIÉN PRESUMIBLEMENTE ME VA A DAR ENTRADA A GENTE NUEVA. ?QUE ES UNA MANIOBRA PARA TAPAR LA BOCA A DEL MORAL?, VALE, PERO LA LIBERTAD DE EXPORESIÓN QUE ES UN VALOR FUNDAMENTAL NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE...OTROS VALORES, SIN DUDA. ¿O NO?

Comentario por Aldodetodalavida 15.03.08 @ 11:48

la maniobra esta clara y ya se puede ver su funicionamiento práctico entrando en periodistasdigital.com: SE ENTRA Y EN LA PORTADA HAY UNA FOTO DE JOSÉ TOMÁS BAJO EL TITULAR "DOS OREJAS SABEN A POCO...", SE PINCHA EN EL TITULAR Y ENLAZA CON BURLADERO.COM..ASÍ PIENSAN ECLIPSAR EL BLOGS DE DEL MORAL.
Y el director, liberal confeso, ¿lo va a permitir?. Me temo que sí.

Comentario por Aquiles 15.03.08 @ 11:42

Aunque no van a tapar la boca a Del Moral, sólo por la defnsa de la libertad de expresión este blogs se debe de llenar de manifestaciones de repulsa en contra de maniobras como esta. ANIMAD A TODOS LOS QUE DE VERDAD CREEN EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Comentario por nestorlujan 15.03.08 @ 11:38

Intolerable. Un escándalo que, más temprano que tarde, pagarán muy caro los que lo han propiciado. Periodista Digital queda inevitabemente contaminado por la mafia más grande que jamás existió en el periodismo taurino. Y los mafiosos descubiertos en su miserable propósito de acallar las voces y las plumas discrepantes de sus inconfesables intereses que no son otros que forrarse a costa del toreo. Y todo, además, para defender el dineral que están ganando con José Tomás, que va a durar en esto un cuartito de hora porque, ya le hemos visto como anda, fatal. Y después, ¿qué?. Muy mal Matilla al consentirlo si es que está detrás del tema porque, no lo olvide, Del Moral es el mayor defensor de dos de sus toreros, Manzanares y El Fandi, que son los que más van a durar. Aunque conociendo a José Antonio, no creo que ellos paguen ninguna venganza por lo que le han hecho: Intentar asesinarle profesionalmente.

Comentario por Jorge 15.03.08 @ 10:57

Lo más tremendo, lo más decepcionante y triste es comprobar que los taurinos más jóvenes y, sobre todo, que alguien tan competente y dinámico a la vez que discreto como Antonio Matilla esté colaborando con indivíduos sin ningún escrúpulo como Luís Corrales que lleva sobre sus espaldas una historia como para no contar. Pongan su nombre y apellido en el buscador "google" seguido de "Wal Street" y se quedarán de piedra.

Comentario por Alarmante 15.03.08 @ 10:09

Comentario por juan i. l. 15.03.08 @ 09:42

Hay una evidente guerra mediática. Creo que Periodista Digital conservará el blog de Del Moral, pero ya es un atraco que la información oficial sea la de Burladero. Este portal va de mal en peor. Ha prescindido de Carlos Crivell, dicen que porque no trata bien a los toreros de Matilla. Al margen de cómo sea Crivell, es una muestra de cómo es Burladero si se toca a la empresa que la sostiene y a sus toreros. Lo mínimo es libertad para informar; en Burladero no existe.

Comentario por iván 15.03.08 @ 09:22

Esta burda maniobra, propia de mafiosos, quien a la postre la pagará más caro será José Tomás.

Comentario por Manuel 15.03.08 @ 08:07

Me froto las manos ante la temporada que nos espera, tanto o más apasionante en los ruedos que en el podrido mundillo de la información taurina. Pasen y vean...

Comentario por Amando 15.03.08 @ 08:00

El Sr. José Tomás tiene mucho amigos en la política que están intentando borrar del mapa a José Antonio del MOral. Así se las calzan los partidarios de este torero, es intolerable. Cuando alguien no alaba a J.T. lo echan de su puesto de trabajo. Dónde está la libertad de expresión? Ya lo hicieron con Del ARco que lo han echado de Radio Nacional de España por decir que no le gustaba el concepto del toreo que tiene José Tomás. Hasta dónde va a llegar la manipulación de este torero?

Comentario por ricky 15.03.08 @ 07:47

Decía ayer "nestorlujan" que Mario Juárez se había purificado en su crónica de burladero sobre José Tomás en Valencia con respecto a las delirantes mentiras que escribió desde Castellón y a las muchas más cometidas en todas sus anteriores crónicas sobre la catastrófica aunque rentabilísima reaparición del genio de Galagar, gracias al ejemplo de competencia, libertad e independencia que estaba dando José Antonio del Moral en este blog. Pues no señor. Y enseguida hemos sabido por qué. Para que nadie pudiera decir que lo hizo por encargo de los que le mandan, pagan y mantienen que, mira por donde, son precisamemte los jefes de propaganda de José Tomás en su baldía intención de ablandar su vergonzosa e intolerable maniobra para cargarse a Del Moral. Y es que Luis Corrales e Israel Vicente - ¿O no, Vicentito? -, así como su importantísimo cliente, don José Tomás Martín, auxiliado por sus diversos servidores ad-láteres, Arévalos, Aguados, etc, etc, etc..., ya no pueden soportar más lo que dice José Antonio del Moral.
!Pues están aviados!. Porque de este blog no hay quien mueva a Del Moral. Y si le movieran por un torpe casual, que no le moverán, aparte del monumental escándalo que se armaría - ya se está armando, por cierto, y no ha hecho más que empezar - José Antonio abriría de inmediato otro blog y santas pascuas. Pero, vamos a ver. Por muchos burladeros, "dos", "es" o "com" que pongan aquí o allá donde quieran enlazarlo..., hasta si en Periodista Digital o en la Conchimbamba digital pusieran al mismísimo Dios a escribir de toros, ¿a quien creen ustedes que van a seguir leyendo cuantos quieran saber la verdad?. A José Antonio del Moral, imbéciles. Y a partir de ahora, para mayor divertimento y descojonamiento general, muchos, muchísimos más.

Comentario por Mario 15.03.08 @ 06:46

Burladero es de Tauropress, es decir de la gente que lleva las cosas de Matilla,Balañá,Jose Tomás....

El editorial del otro día sobre Morante era nauseabuendo, precisamente en la semana en la que nos enteramos de que Matilla mintió sobre la contratación de morante en jerez. El empresario dijo, que habían hecho todo lo posible, y sanchez benito el apoderado tuvo que salir al paso diciendo aquello de " Yo a matilla ni le conozco...".Es decir que Matilla mintió.

Después te enteras que Burladero tiene sus dependencias en un edificio propiedad de Matilla, y que es uno de sus clientes Vips en Tauropress. Empresa del Vicepresidente y accionista de Burladero.

Comentario por Oscar 15.03.08 @ 00:00

No hay una operación orquestada para neutralizar a Del Moral.Pero tan importante son las opiniones de Del Moral,tanto peso tienen ?para los que le leen públicamente o veladamente.vano intento querer neutralizar a josé Antonio.Volverá a resurgir de nuevo ,para alegria de sus lectores.no dejen marchar a quien tanto dignifica este periodico.

saludos. juan igancio luque

Comentario por juan ignacio luque 14.03.08 @ 23:50

¿Cómo le sienta Sr. Del Moral que Periodista haya metido la información de Burladero? El corrupto Juárez le ha quitado el protagonismo del portal, Ver para creer.

Comentario por Iván 14.03.08 @ 23:39

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.