5ª de La Magdalena en Castellón. José Tomás se aproxima a la mejor versión de su toreo, pero por bajo de reses de mucha calidad e impresentables cornamentas

28.02.08 @ 21:44:16. Archivado en Toros, Crónicas

Aunque para la mayoría de los profesionales y para los tomasistas más entregados, el llenazo que hubo ayer lo justifique todo, la corrida de Jandilla, recompuesta nada menos que con 17 ejemplares entre los desechados y los que llegaron después, no fue de recibo. Tres absolutamente anovillados e indecentes de cabeza y otros tres más cuajados y aparentes pero asimismo dudosos. !Cómo serían los inadmitidos¡… Pero la gran clase de tres de los finalmente lidiados (primero, segundo y quinto) propició el triunfo del torero de Galapagar que podría haber cortado una o incuso dos orejas de su primer toro – muy protestado en cuanto apareció en el ruedo - si lo hubiera matado bien, y desorejó al magnífico quinto entre la algarabía consiguiente. Luís Francisco Esplá cubrió como pudo su papel de telonero decadente y Matías Tejela, muy animoso toda la tarde, cortó la oreja de su primero, el más bonito de los seis, aunque le debería haber cortado las dos.

Castellón de la Plana. Plaza del paseo Ribalta. 28 de febrero de 2008. Quinta de feria. Tarde entoldada y lleno absoluto. Seis toros de Jandilla, muy desigualmente presentados con tres impresentables y otros tantos más decentes y cuajados aunque todos de dudosas cornamentas. El primero fue tan noble como flojo. El segundo, una vergonzante e indecorosa birria, muy blando pero nobilísimo, sobre todo por el lado izquierdo. El tercero, con fuerza justa aunque muy completo y bueno para la muleta. El cuarto, también noble pero descastadísimo. El quinto, soberbio por el lado derecho y yendo muy largo y dócil por el izquierdo aunque abriéndose suelto. Y el sexto, también noble aunque, como consecuencia de estrellarse contra un burladero al rematar de salida, lastimado y reparado de la vista. Luís Francisco Esplá (turquesa y oro): Estocada tendida trasera a toro arrancado y descabello, leve petición y ovación que recogió desde los medios. Dos pinchazos, más de media muy trasera y cinco descabellos, aviso y silencio. José Tomás (tabaco y oro): Metisaca en el chaleco, estocada trasera atravesada y dos descabellos, silencio tras algunas palmas. Buena estocada algo desprendida de rápidos efectos, dos orejas. Salió a hombros. Matías Tejela (grana y azabache): Estocada caída trasera, oreja. Dos pinchazos y media trasera baja, palmitas.

Aunque la tarde más esperada de esta feria terminó con casi todos los que abarrotaron los tendidos a pedir de boca, muchos abandonaron la plaza con la mosca detrás de la oreja porque, pese a que José Tomás anduvo mejor de lo que le habíamos visto en anteriores ocasiones y hasta se aproximó en algunos momentos a la mejor versión de su toreo de muleta, lo llevó a cabo frente a reses de muy dudosa integridad y, desde luego, a favor de sus magníficas embestidas. Cuestión que celebramos porque, aparte la vergonzosa presencia de su primer toro que no debió salir nunca en esta plaza que, aún siendo de segunda categoría, celebra la primera feria importante de este año, lo cierto y verdad fue que, sobremanera al natural, Tomás toreó bien al segundo mencionado logrando cambiar las lanzas en cañas tras el follón que provocó el birrioso animal nada más salir al ruedo en forma de pitos y rechiflas absolutamente justificadas. Con su famosa quietud, con más temple que otras veces, y con largura tras no acoplarse con la mano derecha porque por ese lado el torerte echaba la cara arriba al final de cada embroque y por ahí, el de galapagar, naufragó. Pero cuando todo parecía que iba a terminar en triunfo tras arreglar lo anterior con la zurda, a José Tomás se le fue la mano al más bajo sótano, pienso que involuntariamente, extrajo raudo el sable de tan infamante lugar, volvió a agredir defectuosamente por lo que necesitó descabellar un par de veces y el momentáneo lío que había formado se tradujo en silente espera.

Su segundo toro, mejor presentado aunque sin pasarse, más entero y aún más fácil que el anterior, solo tuvo dos pequeños defectos que no empañaron su extraordinaria condición: No ir tan claro en la primera embestida como en la segunda mas largo en las siguientes de cada tanda – menos mal que Tomás se percibió de ello -, y abrirse suelto al final de cada pase por el lado izquierdo, razón por la que los muchos naturales que pegó el torero no pudo ligarlos ni los dio cruzado, sino demasiado distanciado y por las afueras para lo que de este torero siempre se espera y hay que exigirle, que en eso precisamente basa su fama. Aunque le esperó firme para recomenzar cada uno y, además, dio los pases con más limpieza de la que acostumbra aunque no tan despacio que por el otro pitón, casi nunca le ganó al toro un paso a cada pase que es lo que procedía hacer y, como no lo hizo. no pudo coserlos que hubiera sido lo mejor. Por ello tampoco esta vez estuvo a la altura del extraordinario toro que tenía enfrente. Lo mejor de esta segunda faena, en mi opinión, fue, como acabo de apuntar, lo muy despacio además de hondo y reunido que Tomás muleteó en redondo con la mano derecha en su primera mitad y la ensimismada inspiración, muy bien vendida por cierto, con que envolvió el trasteo, jalonado con estupendos pases de pecho, trincheras perfumadas, cambios de mano divinamente improvisados, pases del desdén muy ajustados y sentidos, y no quiero alabar sus inevitables manoletinas del final porque, para mí, estos pases carecen de importancia aunque a la mayoría del público les levante de los asientos. Y lo mismo digo de los también frecuentes estatuarios en Tomás con los que, por cierto, inició su triunfal obra de ayer.

Respecto a cómo anduvo con el capote, la verdad es que su primer y esmirriado enemigo, por llamarlo de alguna manera, no le dio opción. Y que ante el quinto, tragó mucho y muy valiente al lancear de salida pero dejándose enganchar siempre el percal, como asimismo aguantó impertérrito y sin mover una pestaña los viajes del animal en el quite por gaoneras que entusiasmó al gentío sin que los lances resultaran completos ni templados. Lo de casi siempre, vamos.

Matías Tejela salió dispuesto y no en plan de comparsa, sino a triunfar. Pero solo lo consiguió a medias con el estupendo y muy bonito tercero – el mejor hecho del lote – tras ser desarmado al lancear en el recibo de capa, mediante una faena de muy más a menos, buena por el lado derecho aunque con tal o cual instante en los que dudó o se quedó mal colocado, y sumar naturales de varias facturas hasta matar de espadazo defectuoso, por lo que en vez de las dos orejas que debería haberle cortado a este fantástico animal, tuvo que conformarse con una. La primera de la tarde, sí, pero solo una. Al final, Tejela tuvo la mala suerte de que su toro sexto se estrellara muy fuerte contra un burladero, lo que acusó mucho el animal. Sin embargo, Matías no se vino abajo sino de nuevo arriba en busca de redondear su tarde y, aunque no ahorró esfuerzos ni tiempo, tampoco lo consiguió y menos con la espada.

Con Luís Francisco Esplá no quiero entrar en muchos detalles porque no merece la pena. Bastante que mató a sus dos toros y que incluso los banderilleó con distinta fortuna. Gustó más a la gente con el que abrió plaza en su versión más vistosa y coreográfica, y no se atrevió para nada ni en casi nada con el más fuerte cuarto, el peor, el más incómodo de la corrida.

Como concusión a lo que ocurrió ayer en Castellón, solo me resta decir cómo creo yo que está el panorama de cara a la recién iniciada temporada que, sin duda, sería ideal respecto a su planteamiento general si José Tomás se comportara como debiera. ¿O es que ahora va a resultar que solo por la tremenda fama que le regalan o le venden cuantos le defienden contra viento y marea, va a tener derecho a hacer lo que le de la gana como afirma el más acérrimo de sus partidarios en la prensa especializada? De tal modo, la campaña de 2008, parece que van a ser dos campañas muy diferentes. De un lado, la de José Tomás con sus caprichos e imposiciones en cuanto al ganado – lo vimos ayer y de qué modo: lo más cómodo que haya en el mercado; nada de televisión – ayer se prohibieron muchas cámaras que pretendían filmar la corrida -; compañeros de cartel baratos mientras que a él le dieron ayer mismo 27 millones de las antiguas pesetas, según dicen; y sin dar la cara en casi ninguna plaza realmente seria aunque, si lo hace, como en Madrid, sería en corridas muy especiales fuera de ferias y de abonos. Y de otro, la verdaderamente importante temporada que se disponen a protagonizar los demás toreros de relieve: Yendo a todas partes, matando las corridas que corresponden a las plazas de primera con la televisión por universal testigo, haciendo gestos, compitiendo entre todos y ante públicos siempre más exigentes en los ciclos feriales que en tardes sueltas organizadas ex profeso, y afrontando en definitiva la responsabilidad que les incumbe. Pero es que, además, son muchos los toreros de la primerísima fila los que está dispuestos a dar la cara y a luchar ¿O es que lo que van a hacer Enrique Ponce, El Juli, El Cid, Sebastián Castella, José María Manzanares, Morante de la Puebla, Miguel Ángel Perera, El Fandi, Alejandro Talavante y muchos otros más desde sus respectivos puestos, va a tener menos importancia que lo que José Tomás parece decidido a llevar para delante, contrariando en el fondo de sus almas - digan lo que digan y aunque griten lo que griten - a sus partidarios más normales y desinteresados?.

34 comentarios

Comentarios:

Lo importante es que lo ha hecho y eso es lo que vale.

Comentario por CERTERO 03.03.08 @ 18:15

Sr. Certero, a quién quiere dar lecciones de lo que es el toreo? Primero aprenda a escribir. José Tomás es uno más y punto.

Comentario por jhovana 01.03.08 @ 10:48

Sr Certero, aprenda usted algo de ortografía, por favor. Dice usted, "a puesto", "a hecho..." y es HA, con hache, analfabeto.

Comentario por Maestro 01.03.08 @ 07:21

Vale, Vale...ya llegamos no esperes mas,pues a mi me parce fenomenal, ambientazo, a puesto el no hay billetes y a puesto a todos de acuerdo, lo del ganado pues hay que ver a mi que ni me parecen tan chiquillos, mas bien a tono con el resto de la feria y de acuerdo a la categoría de la plaza, aún asi les doy razón y debería leventar el nievel de presentación.Pero lo que vi en la imagenes nos ha dejado a muchos con la miel en los labios, y esto no ha hecho mas que comenzar, enhorabuena maestro José Tomás!lo seguimos disfrutando, un saludo!

Comentario por CERTERO 01.03.08 @ 01:53

EN TODAS LAS NOTICIAS DE A3 Y T5 COMO UN ACONTECIMIENTO. ALGO RIDÍCULO. ¿QUE DIRÁ AHORA LA PRENSA DEL RÉGIMEN?. ¿SE INVENTARÁN UNA NUEVA TAUROMAQUÍA?. DA IGUAL PORQUE EL BALÓN SE DESINFLA.
GRACIAS JOSÉ ANTONIO PORQUE NOS HAS DADO LA LIBERTAD Y YA POR MUCHO QUE SE EMPEÑEN NO NOS PUEDEN ENGAÑAR. QUE MÉRITO TIENES. GRACIAS POR TU VALENTÍA.

Comentario por nestorlujan 29.02.08 @ 19:54

Madre mía, qué ridícula es la prensa española que escribe. Dicen que están comprados los medios más importantes por José Tomás, que a través de su amistad con Sabina-Zapatero llega a manipular los telediarios y grupo Prisa. Qué fuerte! porque lo de ayer fue un engaño total. Los toretes de Castellón eran impresentables. Todo una mentira.

Comentario por jhovana 29.02.08 @ 19:14

En el video J.T. en Castellón parece màs templado. Pero màs que “mandar” acompaña las buenas embestidas del toro y casi nunca se cruza o se pone en el famoso sitio que lo hizo grande en su primera etapa. O sea, una buena faena pero no para tanto como han dicho los enloquecidos de la critica. Esto me molesta: que JT sea sobravalorado, tanto artísticamente como económicamente! Y esto lo padecemos nosotros, los aficionados, y los toreros merecen, màs que èl, un sitio en las ferias. Un ejemplo es la de Jerez donde increíblemente no està Morante (y tampoco Ponce) pero sì JT (y en un cartel ridiculo con Padilla y Gil).
En fin, anoche vi un antiguo vídeo de la histórica Corrida de Beneficencia de 1980 en Madrid con Paquirri en solitario. Le brindò el 5º toro a Josè Antonio del Moral con estas palabras: "José Antonio, este no es un brindis de profesional a profesional, es un brindis de cariño y amistad”. Y Matias Prast dijo después: “Del Moral es el critico de Radio España y muy bien enterado de su profesion”. Me alegro que despuès de 28 años sigas en la cumbre de la critica, con el mismo entusiasmo y aùn mejor que entonces.

Comentario por paolo 29.02.08 @ 16:58

¡Que les ocurre a los tomasistas americanos que no osan rechistar?. Para una vez que pueden medio defender a su torero... Si hubiera hecho lo mismo en La Moumental de Insurgentes que ayer en Castellón, seguro que se habrían tirado por el balcón.

Comentario por mexicano 29.02.08 @ 16:26

Yo estuve ayer en Castellón viendo a JT. Qué pena. Los toros eran becerros, cualquier plaza de nuestro país saca novillos con más presencia. Sin quitarle mérito a JT, como aficionada de muchos años, me gustaría verlo en un cartel como éste: JT, Talavante y Castella. Y con una ganadería seria. Con cámaras. Sin tanta prohibición. Entonces podríamos hablar todos de "un grande". Hace tiempo que me aburre ir a los toros y eso es peligroso para la afición.

Comentario por Soledad Pérez 29.02.08 @ 16:09

MÁS SOBRE EL DOMINGO DE RESURRECCIÓN EN LA MALAGUETA

El cartel que se diseñó en principio fue sobre la base de José Tomás (35 millones de pesetas) con Fernando Cámara por delante y Salvador Vega por detrás para desengrasar el caché deL "genio" de Galapgar. Fue al saberlo éste, cuando, temeroso de no llenar, pidió que pusieran a Cayetano(18 kilos pidió)y ahí se hartó el ponerdor mayoritario de la nueva empresa (Fernando Puche)que mandó a todos al carajo. ¿Que cual será, por fin, el cartel?. Según dicen una corrida de rejones. Esta es la ayuda a la Fiesta que está provocando su, para muchos, gran "salvador". Por primera vez desde hace mucho tiempo, por culpa de Tomás, la Malagueta no tendrá un cartel de tronío en tan clásica fecha. !Vaya petardo¡

Comentario por Malagueño 29.02.08 @ 15:57

La gente esta chalada.No ha dado su primer lance con el capote y ya estan con el OLE en la boca.El saludo capotero plagado de enganchones y la gente como loca.Las gaoneras meritorias por su quietud con alguna enganchada y y otras templadas.La faena de muleta lo mismo.Algunos buenisimos pases de pecho mezclados con otros que ahogan al toro y se atropella.Una oreja y va que chuta.Fijense en la ultima tanda del video como empieza la tanda en el tercio y la acaba casi en el otro lado de la plaza.Eso ocurre porque no liga y abusa del unipase,pero da igual.La gente como loca.Por cierto,si ese era el toro de mas trapio los otros serian chivos.

Comentario por carlos"el canario" 29.02.08 @ 15:10

Me acabo de enterar de que ayer no se puso el "no hay billetes" como dicen algunos en sus crónicas y que ni siquiera hubo "lleno absoluto" como escribe Del Moral. Sobraron más de un millón y medio de pesetas en la taquilla aunque en la plaza no se notó.

Comentario por Aficionado 29.02.08 @ 12:33

No se puede ni se debe ir tan contracorriente como suele Del Moral so pena de que te ocurra algo malo. Por eso le echaron de los periódicos de los vascos de mierda que ahora se han cargado a su Zarzalejos. Quien a hierro mata a hierro muere. Los demás críticos, que lo saben, no tienen ni tendrán nunca lo que hay que tener para decir la verdad. Y lo que hacen no es la crítica de las corridas, sino vivir del cuento yendo de feria en feria.

Comentario por Yoya 29.02.08 @ 10:37

Es cierto lo que dice F.Bleu. Y si hasta Del Moral ha sido benevolente, ¿como calificar a los demás?. Qué poca vergüenza tienen. Pura gentuza de la pluma. Tenemos la peor crítica de la historia en los mejores medios. Vaya una pandilla de cobardes o de trincones, que uno ya no sabe qué pensar.

Comentario por Martincho 29.02.08 @ 10:31

¿Que sucedería si los otros críticos - el mío es José Antonio - escribieran en un blog como éste?. Que si dijeran lo mismo que escriben en sus periódicos, no les leería casi nadie. De eso se vale la mayoría. Zabala sin el ABC, ¿se atrevería a escribir en un blog?. ´No creo. Y a propósito, ¿donde se ha metido Fernández Román después de que le echaran de la tele y de la nadio nacionales?. ¿Por qué no hace lo mismo que Del Moral?. Escribir por tu cuenta y sin cobrar solo lo aguanta Del Moral. Esa es su mayor grandeza. No conozco a nadie que ame tanto la Fiesta como José Antonio del Moral. Y hechos son amores, no buenas razons.

Comentario por Juan Fernando 29.02.08 @ 10:15

Si no existiera el contrapunto que representa lo que dice José Antonio, habría que inventarlo.

Comentario por Roberto Martínez 29.02.08 @ 10:08

Si no existiera el contrapunto que representa lo que dice José Antonio, habría que inventarlo.

Comentario por Roberto Martínez 29.02.08 @ 10:06

Lo mismo que todos los que son aficionados, siempre querrían ser testigos directos de lo que hacen las figuras y, sobe todo, José Tomás, es inevitable que los que hayan leído alguna vez a José Antonio del Moral, entren en su blog para ver qué dice. Nos toca sufrir y otros gozar.

Comentario por Juan Mateos 29.02.08 @ 10:04

Pues no leas nunca más a Del Moral y sigue dusfrutando con nuestro torerazo de Galapgar, idiota.

Comentario por Antonio 29.02.08 @ 10:00

Yo salí entusiasmada y muy emocionada de la plaza. Me ha dado mucha pena y mucha rabia leer esta mañana a José Antonio del Moral porque me ha hecho ver lo que ayer no vi, llevada por el ambiente.

Comentario por Rosa 29.02.08 @ 09:58

Por eso, precisamente por eso, es por lo que José Tomás no quiere que le televisen sus corridas. Porque se demostraría que quien dice la verdad es Del Moral.

Comentario por Ramiro 29.02.08 @ 07:00

TITULARES EN LA PRENSA DE HOY.
Juan Miguel Núñez (Agencia EFE): "José Tomás, con muchas cosas en contra, primer zambombazo de la temporada". Juan Posada(La Razón): "José Tomás se supera y triunfa".Zabala de la Serna (ABC): "Rendición absoluta al toreo de seda y piedra de José Tomás".El Mundo:"Triunfo in-extremis de José Tomás". Barquerito(Colpisa y Correo):"José Tomás abre curso con perfecta afinación". José Antonio del Moral (Periodista Digital): "José Tomás se aproxima a la mejor versión de su toreo, pero por bajo de reses de mucha calidad e impresentables cabezas". Y digo yo, ¿Qué pasa, que el único que titula bien es Del Moral? ¿No se está pasando varios pueblos Del Moral? Uno solo no puede tener siempre más razón que todos los demás.

Comentario por TITULARES 29.02.08 @ 06:41

AQUÍ, EN MÁLAGA, LOS AFICIONADOS NO HABLAN DE OTRA COSA QUE DE LOS AVATARES QUE ESTÁ SUFRIENDO EL CARTEL DEL PRÓXIMO DOMINGO DE RESURRECCIÓN. RESULTA QUE JOSÉ TOMÁS PIDIÓ A LA EMPRESA QUE METIERAN A CAYETANO EN EL CARTEL, SIN DUDA PARA QUE LE AYUDARA A LLENAR, Y CAYETANO, QUE ES EL HERMANITO MENOR DE UNO DE LOS ACTUALES EMPRESARIOS DE LA MALAGUETA, FRANCISCO RIVERA ORDÓÑEZ, SE DESCOLGÓ PIDIENDO 18 KILOS PORQUE SU CACHÉ A LO ARMANI ES SU CACHÉ... TOTAL, QUE PARECE QUE EL TOMASITO DE MARRAS NO ACTUARÁ AL FINAL. EL DIA 3 SALDREMOS DE DUDAS.

Comentario por Malagueño 29.02.08 @ 06:20

Lo que es absolutamente inaceptable en todas las crónicas que he leído de la tarde de
J.T. en Castellón, salvo en la de J.A.del Moral, es que pasan de puntillas o de simple soslayo por el escandaloso tema ganado. ¿Qué temen, que sus amigos tomasistas más influyentes les regañen? o, incluso, como es el caso de uno que escribe en un muy importante medio, ¿que le quiten la publicidad de dos multinacionales que le han metido en su página web en la que no entra casi nadie porque dice lo mismo que en donde publica impreso en el papel de su periódico?. Y a ésto, ¿cómo se le llama, trinque indirecto o qué?. Que en la apreciación artística de lo hecho por J.T. se discrepe, es natural que a unos les gustara o les llegara más que a otros. Pero no decir a las claras que la corrida fue im-pre-sen-ta-ble, escurrir el bulto o disimularlo entre líneas es garrafal.

Comentario por Jacinto 29.02.08 @ 05:54

Pues yo si estuve en la corrida a la que fui animado por un artículo que leí ayer mañana en El País firmado por un tal Carlos Abella y me dí de bruces con algo que no se parece en casi nada a lo que describe el subsodicho periodista. Meras exageraciones. La gente, loca y con toros de mierda, afeitados y sin fuerza. Y muy nobles. Eso sí. Tomás muy quieto pero no tan excepcional aunque, a veces, muy bien.Pero los hay mejores. Tanto antes como ahora. Leo luego a Del Moral y estoy de acuerdo en el 90 por ciento con lo que cuenta de la corrida porque no escurre el bulto, al pan le llama pan, y al vino, vino. Entonces, ¿qué pensar?. Que el tal Abella es un sinvergüenza taurinamente hablando y un mentiroso de tomo lomo.

Comentario por Uno de Benicarló 29.02.08 @ 01:01

Ya he leído algunas crónicas de otros perioistas a través de internet
- bendito sea internet - y no tienen nada que ver con la de José Antonio. ¿A quien ceer, pues?. A Del Moral, por supuesto.

Comentario por Jorge 29.02.08 @ 00:54

Da gusto leerte, José Antonio, uno puede ver lo que ha sucedido en el ruedo. Qué diferencia con otros que más parcen hagiógrafos que cronistas taurinos. Es un verdadero placer visitar tu blog.
Por cierto, ayer estuve en Écija donde El Cid ha indultado el cuarto de la tarde; el toro no era de indulto, de hecho El Cid iba a matarlo, pero el publico lo pidió y el presidente concedió el indulto. Eso sí, El Cid, estuvo muy bien, muy por encima de sus dos toros.
A propósito de ponerse o quitarse de donde han de estar las figuras: El Cid cinco tardes en Sevilla y cinco en Madrid (victorinos incluídos, que éste no se borra) y claro, no faltará al resto de las ferias importantes. Eso es una figura. Y a éste nadie le ha regalado nunca nada, en eso estaremos todos de acuerdo ¿o no?

Comentario por Marcos Vega 29.02.08 @ 00:23

¿Por qué no han hablado del petardo que ha pegado en México, donde ni lleno ni triunfo? Claro, no le convenía... De vergüenza lo que pasa con este torero de Galapagar.

Comentario por Tomas 28.02.08 @ 23:03

Este José Tomás manipula a su antojo los telediarios. De algo le tiene que servir que su íntimo Sabina apoye a Zapatero. Menuda manipulación!!! Cuánta mentira alrededor de José Tomás!!!

Comentario por huki 28.02.08 @ 23:01

Parece que la he visto, como si hubiera estado allí. O quizá mejor, si después de haberla presenciado, te hubiera leido a ti. Eres el más grande, José Antonio. Y gracias por tu sabiduría por tu libertad al escribir.

Comentario por Malagueño 28.02.08 @ 22:24

He visto la reseña de la corrida en dos telediarios TVE y A3, los toros eran impresentables. Plaza llena y espacios en "prime time", con ese ganado es algo a analizar y que la fiesta debería aprovechar. "Sin toro no hay nada"

Comentario por domingom 28.02.08 @ 22:24

Celebro ser de los primeros que comentan hoy la crónica de José Anonio del Moral. En mi modsta opinión, un cronicón como muchos suyos en el que no faltan los elogios que, por lo que dice, merece José Tomás, pero tampoco ningún matiz técnico respecto al juego que dio el ganado ni a lo que hizo el torero, además de no faltar lo que al ambiente que hubo en la plaza se refiere. Ya veremos mañana lo que dicen los demás críticos. Seguro que la mayoría se volcarán con Tomás sin ponerle un solo reparo. Enhorabuena, maestro.

Comentario por Manolo Márquez 28.02.08 @ 22:13

Jose Antonio, con dos cojones, es inaceptable lo que esta haciendo esta Tomas, inaceptable.

Comentario por Jose Maria Diaz 28.02.08 @ 22:07

al fin leo lo que yo también vi. gracias jose antonio. te seguiré

Comentario por deutacvi 28.02.08 @ 22:03

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)