José Antonio del Moral
autor
Contacto
Retansmisiones a la carta o ¿según y cómo resulten los festejos?
27.11.07 @ 16:04:54. Archivado en Toros, Artículos
Ayer lunes, 26 de noviembre, muchos aficionados quedamos gravemente desairados cuando buscamos donde poder ver la corrida que se había celebrado el día anterior en Lima por el canal de televisión Castilla-La Mancha. Llegada la hora que insistentemente venían anunciando durante varios días antes la prevista retrasmisión en diferido del interesante e importante festejo – sin duda el cartel más atractivo y redondo por ahora de la campaña americana –, quedamos pasmados al comprobar que, en vez de poder ver a Enrique Ponce, a El Juli y a Sebastián Castella frente a un encierro mexicano de Bernardo de Quirós, pusieron una famosa película de vaqueros.
Aunque solamente mediante textos sobre impresos se esgrimieron razones ajenas a la voluntad del canal autonómico para justificar el sorprendente cambiazo, a nuestro requerimiento, varios colegas de la prensa taurina limeña nos dijeron que quien había impedido que se televisara la corrida fue El Juli mediante la reserva que aparecía en su contrato en la que la transmisión dependía de los resultados del acontecimiento. Resultados que, ya sabíamos, no habían sido favorables al maestro madrileño ante el peor lote del encierro con el que, sin embargo, anduvo por encima de sus pésimas condiciones, mientras que Ponce había cuajado una memorable faena al cuarto del que cortó dos orejas – no cortó el rabo por matar de un pinchazo muy hondo del que tardó en doblar -, haciéndose acreedor al prestigioso Escapulario de Oro del Señor de Los Milagros que , por cierto, ya ganó dos veces, y Castella una oreja del sexto en su esperada reaparición en los ruedos.
Sea o no verdad la negativa de El Juli y aunque, de ser cierto el argumento, el gran torero estuvo en su derecho, parece por lo menos improcedente que en los contratos puedan esgrimirse estos u otros condicionantes en función de los caprichos o imposiciones de unos u otros porque, en cualquier corrida, la buena o mala suerte de los participantes en los sorteos es consustancial y pesa para el triunfo o para el fracaso aunque también la mayor o menor destreza lidiadora de los espadas como parece ser fue el caso de Enrique Ponce en Lima con un toro que, en principio, no pareció ofrecer posibilidades de lucimiento y el valenciano terminó cuajándolo como si hubiera sido muy bueno. Por otra parte, algo habitual en este torero que tantos “milagros” lleva protagonizados con su portentosa maestría.
Tiempo habrá para que nos enteremos de lo sucedido realmente con esta corrida limeña que nos fue birlada a los aficionados teleespectadores. Porque, según dicen las crónicas, varias reses carecieron de trapío, lo cual también podría haber motivado la no retrasmisión en diferido. Pero en tanto se aclaran las razones de fiasco, lamentamos profundamente lo sucedido. De ahora en adelante, las empresas deberían atar mucho mejor los contratos al respecto de su retrasmisión en diferido, no dar más lugar a que se repita y, en cualquier caso, no anunciar ningún diferido si no se tiene absoluta seguridad de poder ofrecerlo. Y es que esta corrida había levantado una gran expectación y aún más tras saberse que Enrique Ponce había logrado quizá la mejor de sus más grandes faenas en el bicentenario coso de Acho.
Una pena no haber podido disfrutar, además, del sensacional ambiente que hubo en la plaza que se llenó por primera vez después de la última vez que su abarrotaron los tendidos el 25 de noviembre de 2001 la tarde en que El Rey de España asistió por primera vez a una corrida en el extranjero y, concretamente, en la histórica plaza de Lima, tenida por la que alberga la más sabia y sensible afición de toda América. Aquella tarde también actuó El Juli junto a Paco Ojeda que reapareció y el peruano Rafael Gastañeta, por cierto el diestro más consistente que últimamente nos ha dado El Perú.
P/D. Un comunicante anónimo que tiene prohibido entrar en este blog por su persistencia en los insultos y en las difamaciones contra mi persona, razón por la que sus cometarios siempre serán eliminados por incumplir las normas establecidas en los blogs de Periodista Digital, afirma en sus dos últimas misivas - por supuesto ya eliminadas - que "miento" por decir que el Escapulario de este año lo ha ganado Enrique Ponce. Afirmación que no tiene que ver con lo que escribí sobre tal cuestión: Que con su faena se había hecho "acreedor" al Escapulario. Esto es, que si el próximo domingo ninguno de los tres matadores actuantes superara su faena, el Escapulario podría ganarlo el valenciano, tal y como he leído en algunas crónicas de la prensa limeña.
Comentarios:
Ese que destila mala leche. Deb'ia hablar de los toros de Jos'e Tomas y de Cayetanito, que se lo esta llevando crudo a fuerza de enganar al personal. Estoy harto de tanto interesado. Golfo
Comentario por emilio 30.11.07 @ 15:03
Comentario por Burillo 30.11.07 @ 09:25
Despues de tanto anunciar la corrida, lo menos que se puede hacer es dar unas explicaciones claras. No creo que sea por el ganado pues en esta televisión nos ponen muchos festejos que da vergüenza ajena, con unos pitones que no se pueden sacar ni en primer plana, que yo creo que a veces por afeitan con un hacha.
Un saludo.
Comentario por Graciano 29.11.07 @ 17:24
Comentario por Omarcn 28.11.07 @ 22:44
Comentario por elemula 28.11.07 @ 22:33
http://torear.blogspot.com/2007/11/unas-imgenes-reinaldo.html
Comentario por alejando 28.11.07 @ 19:58
Comentario por domingom 28.11.07 @ 18:46
Comentario por Ramon Garcia 28.11.07 @ 16:44
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
