José Antonio del Moral
autor
Contacto
Análisis de la temporada 2007 (III). Para toreros mediáticos, José Tomás y Cayetano
29.10.07 @ 07:22:27. Archivado en Toros, Artículos
Desde los tiempos de El Cordobés, jamás se había desatado una campaña tan grande a favor de ningún otro diestro como las que ambos espadas han disfrutado en casi todos los medios. Tampoco había ocurrido, ni siquiera con Benítez a quien asaban, que la mayoría de la prensa especializada tratara a ningún torero con tanta benevolencia e incondicional admiración, adulterando la realidad de lo que hicieron en los ruedos e ignorando o disimulando la ínfima presencia del ganado a que ambos se enfrentaron. Y aún más, cada vez que fueron cogidos o heridos, sus accidentes y cornadas se cantaron como gravísimas sin serlo. Más concretamente, una de las sufridas por el segundo hijo de Paquirri, se comentó como si hubiera sido parecida a la que le costó la vida a su padre, teniendo que desmentirlo de inmediato el médico que le operó. En el caso de José Tomás, lo único verdaderamente relevante de su regreso fueron su inestimable contribución en restaurar el ambiente taurino que había perdido Barcelona y su indiscutible tirón taquillero, por otra parte lógico tras cinco años retirado. Y en cuanto a lo positivo de Cayetano, que al menos pudimos verle dos excelentes faenas en Jerez y en Alicante, y otra aún más importante, con mucho la mejor de la tarde en que, precisamente, reapareció el de Galapagar.
Quienes no pudieron ver in situ las corridas en que ha participado José Tomás en su reaparición no tienen idea de hasta qué punto se han minimizado sus fracasos y exagerado sus triunfos, entre los totalmente inmerecidos y los abultados que fueron la mayoría. Y no solo por lo que apareció en casi todos los medios y por lo que escribieron y dijeron la enorme grey de espontáneos, prestigiosos escritores y periodistas que quisieron tirarse a la piscina de la galopante tomatosis, sino por la mayor parte de la crítica especializada, lo cual es inaudito si consideramos lo que siempre exigió la prensa tenida por independiente a las figuras en contraste con la tolerancia y complacencia que mostraron con el reaparecido. En varios importantes periódicos hubo crónicas sobre tardes francamente malas de José Tomás, como las de Alicante o Burgos por ejemplo, que muchos de los que las vimos en la plaza tuvimos que frotarnos los ojos al leer la cantidad de inauditos ditirambos, interpretaciones poéticas, alucinantes versiones, estúpidos subterfugios y hasta obvias mentiras. “Si hasta los petardos son calificados de maravillosos hallazgos, ¿qué van a decir cuando esté bien?”, pensamos. Dio igual ocho que ochenta. Todo, lo malo, lo regular y lo bueno se igualó por las nubes. ¿Y qué me dicen de los toros? Pues que de la presentación del ganado que le eligieron a Tomás casi nadie quiso entrar en materia ni mojarse. Y cuando a su lado triunfaron otros diestros, los devaluaron y hasta en los titulares compartieron siempre sus nombres con el del “divino”. Naturalmente, tan incalculable cantidad y calidad publicitaria produjo sustanciosos e inmediatos efectos.
El fenómeno se disparó hasta el infinito cuando José Tomás y, no digamos, Cayetano sufrieron algunos percances y cornadas. Las imágenes de sus desgracias aparecieron en los telediarios y portadas, llenaron páginas enteras en periódicos y revistas, y ocuparon amplios espacios radiofónicos. Cosa que nos parecería perfecta si cada vez que otros diestros caen heridos, los medios procedieran de la misma o parecida manera. Pero esto último no pasó nunca. Y lo mismo con los triunfos. Ni el histórico triunfo de El Cid cuando mató los seis toros de Victorino en Bilbao apareció en los grandes telediarios ni en las portadas de ningún periódico de difusión nacional. Sobre las cogidas de José Tomás en Málaga, y muy especialmente la de Linares en el aniversario de la muerte de Manolete y una de las de Cayetano, se informó como si fueran gravísimas sin serlo.
Y es que para toreros mediáticos, José Tomás y, quizá en menor medida, Cayetano, de cuya temporada escribiré aquí mismo, después de comentar la de Tomás. Aunque tanto para uno como para otro, el fenómeno mediático que se ha venido produciendo a su alrededor dejó en mantillas el que venían disfrutando Jesulín de Ubrique, Manuel Díaz El Cordobés y Francisco Rivera Ordóñez, los tres popularísmos y aprovechándose de sus continuas apariciones en las revistas rosas y en los espacios televisivos ad-oc. Sin embargo, Tomás y Cayetano les quintuplicaron en gratuita publicidad por beneficiarse amplísimamente de lo que sobre ambos escribieron y dijeron personas tenidas por máximas figuras en sus respectivas especialidades y de no pocos críticos – y críticas - instalados en las más altas tribunas. Con ambos no solo se entregaron sus fans de todas índole y condición, también los responsables de no pocos medios que de ninguna manera toleraron que nadie estropeara y ni siquiera osara rebajar los “méritos” de tan sustanciales personajes. Claro que, últimamente y respecto a José Tomás, algún ilustre columnista les contrarió. En definitiva y sea como fuere, una rentabilísima vergüenza.
Muchos arguyen que este impresionante “¡Viva Cartagena!” ha sido muy beneficioso para la Fiesta. Y quizá no les falte razón. Pero más beneficioso sería que las emisoras de televisión, sobre todo, dieran mucho más espacio al toreo en general porque cada en temporada suceden infinidad de cosas muchos más importantes, triunfos más redondos y superiores de otros diestros, éxitos de no pocas ganaderías, indultos de reses muy bravas, incesantes cogidas y cornadas que se ignoran, y a ello deberíamos aplicarnos todos.
La temporada ya estaba muy caliente, calentísima, cuando reapareció José Tomás en Barcelona. Suceso esperado con verdadera fruición y general arrebato al que asistimos todos los que pudimos permitirnos el lujo además de los sufridos aficionados catalanes. Muchos se quedaron sin poder entrara la plaza. Ese día Tomás hubiera llenado tres monumentales. Y es que la ocasión era tan atractiva como sensacional resultó el ambiente en la plaza y en la Ciudad Condal, más española y taurina que nunca. La ocasión se presentó con un gran aliciente y un morboso interrogante. A que se cumpliera el primero contribuimos aficionados de todo el mundo que acudimos para dar un bofetón a los antitaurinos y a los políticos nacionalistas catalanes contrarios a la Fiesta. En tal propósito, la jornada fue histórica.
Pero el interrogante no quedó despejado del todo. Porque lo que interesaba de José Tomás era si volvía como en sus mejores temporadas o como desde que fue perdiendo el sitio y la ilusión hasta su repentina retirada en Murcia hace cinco años. Ni una cosa ni la otra. Tomás volvió más viejo y más delgado, algo canoso, muy valiente aunque en dos aspectos como en la época que empezó a dejarse enganchar demasiado los engaños y muy paseante entre tandas. O sea, torpe y premioso. Se le notaron los cinco años fuera de los ruedos. Intactas su especial personalidad y la escenificación de su ensimismamiento, Mucha y tancredista quietud y estudiada parsimonia en los andares, pero demasiados tiempos muertos y, sobre todo, abundantes fallos al templar con la muleta. Lo mejor, sus aterciopeladas verónicas aunque no en todas sus actuaciones y su muy segura espada que le proporcionaría después muchos éxitos con el subsiguiente corte de orejas (58 en el ranking con 16 corridas y 32 orejas), salvo en la última corrida que toreó en Barcelona a plaza otra vez llena, cuando perdió al menos tres apéndices por fallar a espadas. Lo que no quiere decir que anduviera bien, porque estuvo mal, sino porque la mayoría de los allí presentes le habrían pedido todo y, de haber matado pronto, seguro que se lo hubieran dado.
Pero tanto en la primera como en la última corrida, quienes anduvieron mucho mejor que José Tomás fueron Cayetano que se presentaba en la Ciudad Condal con una gran faena al sexto toro de Cuvillo con la que nos hizo recordar a su abuelo Ordóñez; y Cesar Rincón, cumbre en su despedida europea; y hasta Serafín Marín que, inesperadamente, estuvo francamente bien en la segunda tarde de la Feria de La Merced saliendo a hombros junto al colombiano. Aparte los inevitables efluvios y posteriores efectos mediáticos de la tomatosis, la verdad fue que Rincón y Marín le pegaron un serio repaso al de Galapagar. En cuanto a la presentación de las dos corridas, ambas se cubrieron dignamente, pero nada más. Como la otra que toreó en plaza de primera, la de San Sebastián, aunque en esta ocasión soltaron alguna res mínimamente aceptable para un coso de categoría. El triunfo de Illumbe quizá fue el mayor de su corta campaña pero en casi nada destacable artísticamente hablando. El presidente intentó que la tomatosis no terminara con su fama de serio y cicatero tras matar a su primer toro pero acabó rindiéndose en el otro.
En las demás corridas, salvo sus más limpias y redondas faenas en Algeciras y en Dax con un nobilísimo toro de Bañuelos, que fue la única vez que le vimos bien de verdad - como en sus mejores tiempos - quizá otra en Málaga antes de la cogida aunque frentea un toro impresentable, a medias en Almería y otra que los que la vieron dicen que fue buena, la de Murcia, desmadres triunfalistas a ultranza en los que le jalearon todo. Desde sus impávidas gaoneras tropezadas a los innumerables enganchones en sus desigualísimas faenas, escasas de tandas limpias y siempre cerradas con sus inevitables manoletinas que, como siempre, enardecieron al gentío y le sirvieron para recalentar. Y casi todas frente a reses insignificantes por lo que los muchos percances que sufrió no pasaron de simples volteretas, menos en Málaga, en donde un “ratón” le rompió la cara hasta hacerle parecer el mismísimo Cristo con el rostro ensangrentado, y en Linares, donde fue corneado de cierta gravedad. En ambas ocasiones, los medios trataron la noticia como si casi le hubieran matado. Una pasada injustificable porque en esos días, otros cayeron mucho más gravemente y casi nadie les hizo caso.
Quizá el festejo más esperado después del primero en Barcelona fue el requeteanunciado y no se sabe si benéfico o beneficioso mano a mano con El Juli en Ávila con anovilladas y disminuidas reses de Zalduendo qe a Tomás no le gustaron nada porque picaron. Aunque los tomasistas que acudieron en masa llegaron para ver como su ídolo se comía a El Juli, fue éste quien pegó un baño oceánico al de Galapagar. No volvieron a torear más juntos. Como tampoco con Ponce después del asquito de corrida que ambos mataron en Alicante. Me acuerdo de lo que escribí de esa tarde: “Ponce, con toros como los de ayer, ni una más con José Tomás”. Se cumplió. Porque en la única corrida que podrían haberse visto las caras fue en Salamanca y, para entonces, Ponce ya estaba lesionado y fuera de combate. Mejor, porque lo que aconteció aquella tarde en La Glorieta también fue de cachondeo y de verbena orejera sin apenas motivos. Con una oreja para Tomás hubiera bastado. Pero todos salieron a hombros. Hasta El Capea.
Deseo sinceramente, porque no me duelen prendas, que el año que viene, por su bien, por el de la Fiesta y para que sus panegiristas no sigan haciendo el ridículo, José Tomás se reencuentre consigo mismo en su mejor versión, que a ello debe su original prestigio. No a lo que ha hecho este año. Y que comparezca en todas las plazas de primera categoría frente a ganado con evidente respeto e integridad y, además, dejándose televisar como todo el mundo. Ya lo hizo al principio de su carrera formando la que formó. Porque lo de este año no ha pasado de una campaña de rodaje que ha sido un mal ejemplo para los toreros que empiezan.
Los que han sacado a relucir al mismísimo Antonio Ordóñez para anudarle con José Tomás con el propósito de fastidiar a Ponce, deberían saber que cuando el rondeño reapareció tras su primera retirada, compareció en Las Ventas con toros de Pablo Romero tras sus primeras corridas en Málaga, Arles y Jerez. Y que entonces tenía más años que ahora tiene Tomás. Como que, tres temporadas después, en 1968, Ordóñez se enfrentó en todas las plazas de primera donde compareció – Sevilla, Madrid, Pamplona, Bilbao - a las corridas más serias de cada feria. Y que, además, triunfó en casi todas. ¡Pero como pueden tener tan poca vergüenza los que comparan a Tomás con Antonio Ordóñez¡.
Tampoco es de recibo que, según dicen en México, no permita que las tardes que le esperan en La Monumental de Insurgentes podamos verlas en España diferidas al siguiente domingo de celebrarse como venía siendo costumbre. Algo querrá esconder. Sería un grave error si se confirma aunque estaríamos encantados de que lo desmintiera y pudiéramos celebrar desde aquí sus triunfos mexicanos si es que logra poner a todos de acuerdo tal y como en varias de sus iniciales corridas en Madrid, en Valencia, en Pamplona, en Málaga y en varias plazas francesas. Que las teles repongan aquellas faenas y ya verán la enorme diferencia con las de este este año. Y amén que, como todos saben, quiere decir así sea.
CAYETANO DEBE ELEGIR ENTRE SU RENTABLE IMAGEN O DEDICARSE A TOREAR EN SERIO
La temporada de Cayetano Rivera Ordóñez (décimo octavo en el ranking con 44 corridas y 59 orejas) no fue la que a este singular torero le hubiera gustado protagonizar. Y no hablo del dinero que habrá ganado, que habrá sido mucho aunque bastante menos del esperado como consecuencia de los festejos que perdió por los varios percances que sufrió, sino porque en su transcurso tanto él como sus seguidores fueron descubriendo lo dificilísimo y peligroso que resulta querer ser un matador de toros de gran categoría sin estar completamente preparado ni suficientemente adiestrado. La edad de Cayetano, ya con más de treinta años, no se corresponde con su escasísimo oficio por lo tardío de su decisión en querer ser torero y éste inconveniente sumado a la manera como se le está llevando – más que entre algodones – no le ha permitido adquirir la debida experiencia ante reses con edad y mayor volumen que las que venía matando hasta el inicio de la presente temporada. El año pasado debieron ponerle delante de ganado más serio para irse acostumbrado y por eso en éste le ha costado tanto andar bien cada vez que los toros tuvieron problemas. Una vez alcanzada la alternativa, casi todos los plantean. Y tantos inconvenientes, incluso sin haberse puesto una sola vez delante de uno de esos animales que sueltan en la mayoría de las plazas de primerísima categoría. Los que mató en Córdoba y Barcelona, únicas plazas supuestamente de primera que pisó, tuvieron hechuras y trapío de segunda. En esto, como ya hemos dicho, igual que los que ha matado José Tomás. Por eso no se atrevió a que le anunciaran en Fallas, ni en la Feria de Sevilla, ni en San Isidro, y menos en los Sanfermines y en Bilbao.
Pese a tanta aunque, dado su caso, explicable prudencia, Cayetano padeció un tremendo calvario aunque asisladamente dio pruebas de sus enormes posibilidades artísticas. Ocurrió solamente en tres corridas pero ocurrió: En la feria de mayo de Jerez, en la corrida de la reaparición de José Tomás en Barcelona y, muy pocos días después, en la feria de Alicante. Fueron tres tardes importantes para el menor de los Rivera Ordóñez aunque en las tres ocasiones tuvo la suerte de encontrarse con toros extraordinariamente nobles, sobre todo los de Juan Pedro Domecq de Jerez y los de Núñez de Cuvillo en Barcelona, porque los de Alicante de Zalduendo no fueron tan fáciles aunque también con muy buen fondo por más encastados, sobre todo el segundo de Cayetano. Reproduzco lo que de la faena que hizo Cayetano a este toro dije en mi crónica:
La tardía vocación de Cayetano depara resultado un tanto desconcertantes. Muy pocas tardes cumbres seguidas de muchas otras desastrosas. La de ayer fue de las primeras. No de las más contundentes como en Jerez y hace pocos días en Barcelona, pero sí en un grado para mi desconocido. Lo que precisamente tanto estábamos echando de menos. Torear como sabe al toro con picante con el que, hasta ahora, nunca había sido capaz. Ese toro que vende caro lo que lleva dentro y hay que sacárselo a base de echarle valor sin cuento y, a la vez, resolverlo con aplomo y donosura. Por eso, ayer me convenció en esta faceta para la que, sin toro con edad, trapío, fuerza y casta, resulta imposible. Celebro, pues, que por fin llegara este momento en el que Cayetano dio un gran paso de cara a los ya inevitables compromisos que más pronto que tarde tendrá que cubrir en plazas de primera si verdaderamente quiere ser el que todos deseamos sea y, supongo, él mismo más que nadie.
Sus faenas en Jerez y, sobre todo, la del sexto toro de Barcelona, fueron artísticamente extraordinarias. Y aunque la de Barcelona quedó luego sensiblemente tapada por los medios porque la tarde fue casi toda para José Tomás por su esperadísima reaparición – en algunos periódicos catalanes hasta suprimieron a Cayetano de la foto en que salía a hombros de la Monumental junto al de Galapagar - fue sin lugar a dudas la única gran faena de aquella tarde. Ya quisiera José Tomás hacer algo parecido. En su vida lo logrará.
El que esta obligado a repetirla muchas veces es Cayetano porque quien porta la moneda… Pero, ¡ay¡, para que tantas cualidades innatas como tiene las llegue a profesionalizar, hay que dejarse de famosos modistos, de pasarelas internacionales, prepararse a fondo con todas clase de ganado y dedicarse por completo a torear en serio como lo hicieron su abuelo y, no digamos, su padre. Es de suponer que, si ambos vivieran, Cayetano solamente se hubiera distraído toreando. Supongo que es muy difícil por no decir imposible abandonar lo que con tanta facilidad como divertimento debe resultar para Cayetano su segunda dedicación que no es otra que pasear su cantadísimo palmito y más cuando, encima, le pagan dinerales por hacerlo. Cayetano dice que eso no estorba para nada en su principal dedicación. Pero más de uno pensamos que es un inconveniente. ¿Para qué jugarse tanto un físico que por sí solo le proporciona tantos beneficios?
Si quiere ser figura con todas sus consecuencias, tendrá que dedicarse exclusivamente a serlo. Y menos mimos aunque se los tapen los mandamases de la prensa, encantados con su apoderado, magnífico en su faceta de relaciones públicas. Porque para que no le cojan tanto los toros, hay que tener mucho más oficio e infinitamente más recursos, ya que planta, empaque y arte le sobran. Y porque el año próximo, digo yo que tendrá que dar la cara de una vez en las principales plazas, porque si no… se acabarían los favores y hasta sus fans dejarían de premiarle todo sin más exigencias como ha ocurrido en la mayoría de las plazas donde ha actuado. Siempre en loor de multitudes dispuestas a regalarle lo que quiera y hasta anulando a sus competidores porque cuantos van a sus corridas solo quieren jalearle a él. Que le pregunten a Manzanares lo que sucedió en Santander. Ni le hicieron caso pese a su gran faena porque allí lo único que quería casi todo el mundo fue que triunfara Cayetano. Pero todo esto también se termina cuando empiezan a repetirse los fallos. Como el valor se les escapa a muchos cuando las cogidas se producen una tras otra por simples torpezas y sin saber por qué. Además, en su última reaparición en Valladolid tras su penúltimo percance, no hubo ni media entrada. Se quiera o no, hay que resolver los problemas que plantean los toros y, si no funcionas delante del toro, no valen otras zarandajas. Que cuando sale el de los rizos, no hay cuentos que valgan.
Finalmente y para calificar conjuntamente a estos dos singulares toreros, José Tomás y Cayetano, podemos afirmar que lejos de ser los máximos protagonistas de la temporada 2007 - así les han proclamado en no pocos medios - han terminado siendo las dos grandes aunque muy rentables decepciones. Yo, al menos, esperaba mucho más de ambos.
Comentarios:
Comentario por puya 05.11.07 @ 05:00
Y todo esto por genuina pasiòn!
Creo que delmoral se ha consagrado un año màs como figura y leader de la critica taurina! Enhorabuena!
Y quien opina que està obsesionado por Josè Tomàs, que se preocupes de las obsesiones del mito de Galapar! Ya vemos como este plantea la temporada 2008: quiere estar en las plazas claves, pero sin television que mostre los novillos que a èl le gustan; como los companeros, uno por delante y otro por detràs....
Menos mal que todavia queda alguien que con un boli "arriesga lo màs posible" a pesar de la (aveces) duras criticas y insultos que aperece en este libre espacio!!
Comentario por paolo 31.10.07 @ 16:18
Me ha gustado eso del Jiménez Losantos de la crítica taurina.Es cierto.
Aquí siempre se habla de la verdad del toreo, pero mirado desde el punto de vista de un crítico(quizá el mejor de España) que dice lo que ve y lo que piensa.Muy pocos lo hacen con la sinceridad con que lo hace José Antonio.
Y lo digo yo, que pienso que José Tomás es el torero más importante que ha habido desde Ojeda.Y hablo de su toreo, de lo que ha aportado a la fiesta, del sitio que ha pisado y de lo inverosímil de su tauromaquia.Lo demás son anécdotas...
No siempre se ha de estar de acuerdo.
No existen dos aficionados que piensen lo mismo en todo.
Comentario por CUENTACUENTOS 31.10.07 @ 09:46
Comentario por Jorge Martínez 30.10.07 @ 11:44
Comentario por María 29.10.07 @ 19:11
Comentario por Juan Pedro Martos 29.10.07 @ 19:07
Comentario por Manolo 29.10.07 @ 19:04
Comentario por Roberto 29.10.07 @ 19:02
Comentario por Eva 29.10.07 @ 18:57
De los toros mejor no hablar,por decir toros...
http://javi-eltoreo.blogspot.com/
Comentario por Javier 29.10.07 @ 15:34
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
