El patio está revuelto, pero que muy revuelto

01.07.07 @ 19:02:42. Archivado en Toros, Artículos

Quizá muchos no sepan que estoy vacunado contra los insultos desde que era un niño y que, por ello, no me afectan. Los he recibido constantemente a lo largo de mi vida por simple envidia hacia mi manera de ser casi siempre feliz y, aunque haciendo lo que me daba la gana, siempre ocupado y cumplidor con mis incontables obligaciones y compromisos. Ahí están mis obras leídas, vistas y agotadas en todo el mundo para demostrarlo. También a cuenta de mi independencia que siempre defendí costara lo que costase. Y porque, además, podía darme el gusto de serlo. De tal modo, a estas alturas de mi ya larga vida profesional va a ser muy difícil hacerme cambiar. No pierdan, pues, más el tiempo insultándome porque me resbala. Precisamente por eso permito que lo hagan aunque muchos amigos no lo entiendan.

Desde que tuve uso de razón supe que los que discrepan con insultos es porque carecen de otros argumentos y, por saberlo a ciencia cierta, lo que me sugieren es piedad o a lo sumo desprecio cuando se ceban intentando destrozarme. Además, les aseguro que soy buena persona aunque, a veces, no lo parezca por mi manera apasionada de escribir, de hablar, de reaccionar, y también porque me gusta provocar y me van la guerra y la marcha. Sin embargo, los insultos me preocupan mucho en lo ajeno porque, lo que esconden, son enfermizos complejos de inferioridad que dan pena. Pobre gente, pienso. Lástima me dan.

Estos días pasados en Burgos, como antes durante las ferias de Madrid y en la de Sevilla, algunas de mis crónicas han provocado no pocas situaciones irritantes, otras muchas entusiastas y algunas delirantes que, por supuesto, entiendo. En tiempos, yo mismo me he revelaba enfurecido cada vez que leía o escuchaba a alguien que no pensaba como yo, hasta que me di cuenta de que los cabreos que me cogía eran baldíos, no servían para nada. Pero lo que nunca hice fue insultar públicamente y, aún menos, personalmente a nadie porque, gracias a Dios y a mis padres, esa es no es la educación que he recibido. Sin embargo y por lo que respecta a la afición taurina que mantengo contra viento y marea desde que nací hasta el punto de haber abandonado todo por serlo con todas sus consecuencias - algunas personal y profesionalmente gravísimas - reconozco que, sea por los conocimientos que mis especiales circunstancias me regalaron las muchas e impagables amistades y contactos con los profesionales más distinguidos que he tenido la suerte de frecuentar y escuchar durante más de 50 años seguidos, o por la claridad incisiva con que, basado en tantas y tan privilegiadas enseñanzas, siempre he manifestado u opinado sobre toros y toreros, puede que resulte insultante en demasiadas ocasiones. Lo siento, nunca fue mi propósito escribir con tales intenciones, sino simplemente decir lo que pienso en cada caso de cada cosa. Nada más.

Vivimos ahora mismo tiempos convulsos en España y también en el toreo aunque la Fiesta parece gozar de bastante mejor salud que nuestra querida patria, al borde de un abismal precipicio que, si no lo remediamos cuando nos llegue la hora de votar en las próximas elecciones generales, vamos a vivir lo que no puedan ni imaginar cuantos actualmente llenan o casi llenan las plazas de toros. Siempre supimos los españoles conscientes que lo que ocurre en la política en cada época suele reflejarse en las plazas de toros y en su ambiente, y que quienes no saben discernir el devenir de la tauromaquia, tampoco escudriñar en lo político. Y así acontece también en estos días de discusiones sobre toreros más o menos legendarios sobre los que unos creen que son el no va más y otros, no tanto, con la polémica subsiguiente que nos alcanza a todos por activa o por pasiva.

Como no podía ser menos, también están sucediendo cosas muy raras dentro del siempre corrosivo, temible y complicado mundo del periodismo taurino que no pueden quedar en saco roto. Y uno, que ha vivido y sufrido en sus propias carnes incontables por parecidas rarezas y muchísimas graves cornadas profesionales derivadas de ir siempre con la muleta por delante y cruzado al pintón contrario ante cualquier situación, no puede quedar silente ante lo que le acaba de pasar al durante más de treinta años crítico titular de la cadena COPE, Pedro Javier Cáceres. Que muy poco antes de empezar la presente temporada, le echaron sin darle explicaciones para poner en su lugar a un absoluto incompetente radiofónicamente hablando aunque en lo teórico del toreo presuma y hasta tenga relativa fama de autoridad en la materia, y que tras buscar acomodo en otra cadena donde hace no más de tres días hasta le habían firmado un contrato para hacer un programa taurino semanal que, por cierto, todavía nadie hacía allí, cuando ya se había anunciado a bombo y platillo la desde luego estupenda novedad, le comunicaron que de lo dicho y al parecer ya hecho, no había nada.

Pero, ¿qué ha pasado?, nos preguntamos todos. O, mejor dicho, ¿por qué ha pasado? Pues porque como hay mucho tomate dispuesto, ha habido quien se ha cruzado por medio desde afuera o, mucho me temo, desde dentro de la casa sin el menor recato ni respeto por el compañero Cáceres - al parecer no suficientemente amparado desde las alturas del tinglado mediático - y se lo han cargado justo un día antes de empezar, dando un espectáculo que, por lo menos, debemos de calificar de bochornoso. Pronto sabremos quien ha sido el verdugo. En cuanto empiece a hablar.

Y dicho esto, vayamos con la polémica levantada sobre la reaparición de José Tomás. Y es que hay tantos que no entienden o no quieren entender que, por el momento, el gran Tomás, aquel Tomás que convulsionó el toreo durante las temporadas de 1997, 1998 y 1999, no volvió hacer lo que hizo en los años que siguieron hasta que se retiró no tan sorpresivamente porque iba de tumbo en tumbo, como tampoco ahora y, sobre todo, en las pocas tardes que lleva toreadas desde la por lo demás histórica tarde de Barcelona en la que, aún estando bien, de ninguna manera como esperábamos y deseábamos – yo el primero - los que sabemos qué, cómo y cuanto hizo en sus mejores tiempos. Torear metido en los terrenos del toro – algo que por cierto ya había descubierto y de qué modo, Paco Ojeda – y hacerlo ligando y templando lenta y dulcemente como jamás nadie lo había conseguido, y no citando por las afueras ni con tanta suciedad ni tan sucesivos enganchones cuando no tropiezos que es como Tomás toreó al final de su primera etapa y torea en su otra vez y por desgracia adulterada versión. Salvo en lo que se refiere a su estoica personalidad y su exclusivo estar en la plaza, casi nada del genuino José Tomás que todos queríamos volver a ver. Imitándose a sí mismo, además de lejos, echándose los toros para fuera con burdos banderazos o a lo sumo aguantando tragantones. Y con la espada, para qué hablar.

Y esto es así, ha sido por ahora así – lo que siento más que nadie - y, quienes no lo crean o, in situ, pensaron o soñaron lo contrario llevados de las comprensibles y apasionadas ganas de ver de nuevo al mejor Tomás que recordaban o imaginaban si no lo habían visto nunca, que busquen los vídeos que haya sobre Barcelona, Alicante, Algeciras y Burgos y se pongan delante de la pantalla para verle atentamente y con total tranquilidad. Solo al propio torero se le debe achacar porque, o ya no puede – también le pasó lo mismo a Ojeda en sus últimas reapariciones –, o porque no se ha preparado convenientemente ante toros con edad, peso y trapío que, hasta ahora en su reaparición, el de Galapagar no ha visto ni en pintura. Como por supuesto, tampoco somos culpables los muchos que hemos señalado estas carencias sin dudar, escribiendo o hablando sobre lo que no le vimos hacer como han dicho o escrito en sus crónicas otros que le vieron “cumbre”, ignoro si por orden o interesada intención de hacerlo magnificando o adornando la realidad, por simple ilusión, o por pura equivocación profesional.

Esa disfunción que obliga últimamente a escribir barrocos párrafos enteros antes de que empiece la corrida para dictarlos luego por teléfono entremezclados con lo que suelen enviar urgentemente sobre la corrida para que nos les pille el toro del cierre en su periódico y, encima, intentando quedar mejor que el mismísimo Javier Villán, que es el único crítico taurino de la historia capaz de improvisar magníficos y pluscuamperfectos sonetos escribiéndolos sobre sus propias rodillas en medio del tumulto de las peñas de Pamplona o del guirigay más ruidosamente insoportable de los del 7 en Las Ventas. ¿O no?. Casualidades del destino de cada cual. Como otras coincidentes casualidades que también se están produciendo estos días, como ver juntos en una discreta localidad alta de sombra de la plaza de Burgos el día de José Tomás al cronista que más se ha volcado a su favor y al menor de los Lozano, aunque, de esta última corrida, no dijo ni pío. Y no me refiero a Pío García Escudero que estaba en una barrera ojo avizor. Y así, no pocas.

Estén completamente seguros los lectores y aficionados discrepantes, que en cuanto José Tomás haga una faena como las que le dieron mayor crédito y fama frente a un toro como Dios manda, no dudaré en reconocerlo y cantarle como merecerá si lo lleva a cabo. Y ojala que así suceda para bien del toreo y de la Fiesta. Aunque no bastará que lo haga una sola vez. Tendrá que volver a hacerlo muchas más veces y espero que el año que viene en todas y cada una de las grandes ferias, empezando por Fallas, Sevilla y Madrid, terminando por Zaragoza, y pasando por Pamplona y por Bilbao. Porque si no…

Y es que aunque muchos no lo crean, a mí nunca me dolieron prendas como aficionado. Pues, qué más quisiéramos todos que verle en el sitio que le corresponde sin desmerecer el de los demás y compitiendo de igual a igual. Mal han hecho los toreros que han caído por el momento en las “tomaduras de pelo” tomasistas a sabiendas de que a ellos se les exige todo y a Tomás nada. Dicen que en algunas publicaciones de Barcelona han borrado a Cayetano de la foto saliendo a hombros junto a José Tomás. Una vergüenza porque quien hizo ese día la mejor faena fue el hijo menor de Paquirri. Me cuentan también que hay grandes figuras realmente enojadas con lo que se está escribiendo y diciendo sin motivos fehacientes sobre José Tomás a la vez que ignoran sus intachables historias profesionales, repletas de hazañas en plazas de primera, un año tras otro, frente a toros serísimos y, algunos, fieras más que complicadas.

Para eso estamos aquí, aunque demasiado solos. Para que se recuerde quien es quien aunque a no pocos les esté bien empleado este interesado olvido de sus obras a manos de los que solo les elogian cuando les conviene aunque en el fondo les desprecian. Siempre despreciaron a Ponce y siempre que hubo ocasión le tiraron a degüello. Y, ¿qué dice a todo esto El Juli?. Pero qué tienen que ver, sin irnos demasiado atrás, la gran faena del valenciano frente al toro de Zalduendo del año pasado en Sevilla o la de El Juli de pasado San Isidro con las que hasta ahora lleva hechas José Tomás?...

Uno lo sabe porque las vio. Como también sé lo que es caer guillotinado sin aviso previo por los mismos que, un año antes de que decidieran terminar conmigo como si hubiera sido un ladrón descubierto con las manos en la masa, me dijeron que estaban encantados con lo que venía escribiendo desde hacía más de nueve años. Así que, no me chocan estos procedimientos digamos expeditivos que utilizan los grandes sistemas mediáticos. Como tampoco me ha extrañado que en el portal taurino propiedad de los que, curiosamente, están detrás de la operación lanzamiento de José Tomás, se hayan dedicado a difamar a Juan Miguel Núñez, feje taurino de la Agencia EFE, a propósito de sus crónicas sobre las tres corridas que ha tenido la ocasión de ver al genio y a otros más entre los que también y de paso me han metido ¡Oiga, pero qué cosas están pasando con José Tomás¡. Y es que se parecen al comando Rubalcaba. Que en cuanto te vuelves, te la clavan.

32 comentarios

Comentarios:

Dejad a Navalón en paz de una vez. Sois el peor cancer que puede tener la fiesta. ¡Pandilla de indocumentados!

¿Os sobra alguna peineta?

Comentario por dealvaro 10.07.07 @ 11:31

Carmen, en ferias nos veremos donde Julito.
Y no entres en el juego de los julais, que todos sabemos que eres una fenomena.Cuidate y lo dicho, en ferias en Slaamanca a La Calleja.

Comentario por Angel Lázaro 08.07.07 @ 00:31

Señor Sánchez Mejías: le invito a usted, de momento, a que demuestre que mi persona es protituta con todas las letras, no tirando la piedra y escondiendo la mano. Si acaso lo logra todos estaríamos encantados de los contrario...

Comentario por Carmen Esteban 07.07.07 @ 23:00

Y que terminen de una vez los insultos a Del Moral porque una cosa es discrepar, incluso radicalmente, y otras remitirse a la intimidad de las personas, lo que es absolutamente intolerable. Los hay que no saben hacer otra cosa y por eso hay que impedirles que escriban. Además, incumplen flagrantemente las recomendaciones que se hacen para participar en los blogs. Somos muchos los que esperamos y deseamos que una ofensa personal más tanto contra el autor como sobre cualquiera que aquí intervenga nunca se deje pasar.

Comentario por Rodrigo 07.07.07 @ 12:09

Dejemos en paz a Navalón, por favor.

Comentario por Pepita 07.07.07 @ 12:03

Que repetitivos sois con lo, de que Alfonso era un trincón.No os enterais de nada y vivís, enganchados a un mundo de perspicaz ineficacia taurina.
Sino salís de ahí, no disfrutareis del mundo del toro, por que solo vereis, a Jose Tomás, como figura épica del toreo y al "monoencaste Domecq" como fuente de bravura.
Muchas figuras, empezaron a cobrar más, despues de las crónicas que les dedicaba Alfonso.

De eso, como no lo sabeis, no hablais, pero de lo de trincón, lo publicais, como as de la manga.

Comentario por Angel Lázaro 07.07.07 @ 00:47

Enhorabuena a José Antonio del Moral. Da gusto leer sus artículos por la calidad literaria, conocimiento de la tauromaquia,veracidad e independencia.
Bién por la actitud de Enrique Ponce, siempre prestigiando el toreo, sirviendo a la Fiesta.
Mal por José Tomás que vuelve a servirse de nuestra Fiesta Nacional.
Por cierto, como se le ocurre al "mito reaparecido" presentar un libro del abyecto Soto Viñolo, con su amigo Joaquin Sabina y la pájara de Carmen Esteban (que buen cartel para correrlos ¿verdad?)dónde se denigra a la figura legendaria del toreo ¡Manolete! y se afirma que su amada Lupe Sino era una prostituta y el torero un drogadicto.
Pues digo yo que con lo que tenía al lado José Tomás no le haría falta leer el lamentable librito.

Gracias amigo.

Comentario por sanchezmejías 06.07.07 @ 20:55

Alguien me puede decir qué ha hecho por la Fiesta Jose Tomas en estos cinco años que ha estado retirado porque yo creo que ... NADA!!! pensar en ÉL, SOLO EN ÉL Y NADA MÁS QUE EN ÉL

Comentario por mimi 06.07.07 @ 01:28

Enrique Ponce es el torero que más ha hecho por la Fiesta. Ha participado en cantidad de coloquios, conferencias,... En cuántas lo ha hecho José Tomás? Si no dá entrevistas, ni nada que no sea en su beneficio. Mucho tienen que aprender de Ponce los otros dos toreros y mucho tiempo tienen que emplear para poder llegar a la gran aportacion que ha hecho POnce a la Fiesta en sus 18 años de alternativa...mientras Jose Tomás estaba en la playa de Estepona tomando el sol y ahora negandose a que le televisen... Ponce eres fabuloso!!!

Comentario por j.j 05.07.07 @ 22:12

Comentario por j.j 05.07.07 @ 22:10

ENRIQUE PONCE NUNCA SE DEJO ANUNCIAR EN AVILA. OTRA COSA ES QUE LOS LISTOS DE LA PLATAFORMA SE QUISIERAN BENEFICIAR DE ELLO. EL SR. LUIS CORRALES, PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA NO HA DADO EXPLICACIONES SOBRE DONDE VAN DESTINADOS LOS BENEFICIOS DE LA CORRIDA, LO UNICO QUE SE SABE ES QUE EL ES MIEMBRO DE LA PEÑA JOSE TOMAS Y SE DEDICA A VIAJAR CON EL Y QUE LA FUNDACION DE EL JULI SE VERA TAMBIEN BENEFICIADA. SE COMPRENDE PERFECTAMENTE QUE PONCE NO HAYA QUERIDO PARTICIPAR EN ESTA FARSA.

Comentario por david lopez 05.07.07 @ 22:04

Última noticia. Enrique Ponce se ha quitado del cartel de Ávila con José Tomás y El Juli. Se organizó a supuesto beneficio de promocionar la Fiesta Brava en el extrajero con un vídeo didáctico que se produciría con las posibles ganancias. Pero Ponce salió escamado de su primera tarde con Tomás en Alicante y, aún más, leyendo lo que escribió de esa corrida su más íntimo infiel de ABC que ya había puesto como un trapo su indiscutiblemente importante faena en San Isidro con un toro malísimo de Alcurruén, no se sabe si porque no se enteró, porque le equivocó su principal consejero, protector y ese día ganadero, o por simplona maldad, mira por donde en absoluto compartida por la mayor parte de la crítica salvo por uno de los que trabajan como negros en 6toros6 con lo que ambos quedaron en ridículo. Ha hecho muy bien Ponce en poner tierra de por medio en el último montaje tomasista. Ya nos enteraremos de como serán los toros que se van a lidiar en Ávila.

Comentario por Manuel 05.07.07 @ 13:02

... pero ahora en este blog es cuando Del Moral está escribiendo mejor y con más libertad. Por eso está armando tantas polémicas. Podrá gustar o no. Pero con Del Moral no nos aburrimos porque se nota que él se divierte escribiendoi y esa manera de hacer es lo que trnasmite y no deja a nadie indiferente. Gracias a Periodista Digital por tenerle en sus páginas. Es el mejor y ahora mismo no le llega nadie a la suela de sus zapatos

Comentario por Ramiro 04.07.07 @ 21:32

Ya los tuvo y varios. Radio España durante más de treinta años con sus inolvidables e inimitables programas "La Corrida de hoy a Examen" y "El Callejón". En Tele Madrid su programa Sol y Sombra que nadie ha vuelto a producir en este canal tras que lo echaran los sociatas para poner a uno de los suyos, Moncholi. Justo entonces llegó a ser crítico titular de todos los periodicos del Grupo Correo, actual Vocento. De ahí lo echaron a los 9 años de hacer 250 crónicas por temporada. En el Correo de Bilbao se quedó Alfredo Casas a quien por cierto puso Del Moral. Ahora casi ni se hablan. Agracedido que es el chico. Lo mismo que Arévalo y Aguado de &TOROS& que le deben todo lo que son a Del Moral, antes incluso de que hicieran juntos Toros 92, de donde también echaron a Del Moral tras el complot que en su contra llevaron a cabo Pereda, Arévalo y Cutiño a quien Del Moral sacó de ayuda de Espartaco y le nombró Jefe de Publicidad de la revista. Otro agracedido... y van... Pero ahora, en e...

Comentario por Ramiro 04.07.07 @ 21:27

...y nadie nunca dice nada a proposido del ganador de varias medallas de "arte" (bellas?)? esa es independencia? Màs respeto para este unico y libre foro taurino democratico, guste o no guste lo que con mucha sabidurìa y pasiòn escribe delmoral!

Comentario por paolo 04.07.07 @ 14:04

Si la prensa española se tacha de libre e independiente, ya es hora que José Antonio del Moral tenga una gran tribuna al nivel nacional.

Comentario por marc 04.07.07 @ 13:19

Este blogs se lee, eso es indudable. Algunos matices: 1º.- ¿Qué crítico taurino tiene algo semjante en el que poder opinar libremente?. 2º.- ¿Es que decir lo que se piensa y describir las actuaciones de Tomás es un anatema motivo de crucifixión?. 3º.- NAVALÓN ERA UN TRINCÓN Y LO SABE CUALQUIERA BIEN INFORMADO

Comentario por Juan José 04.07.07 @ 11:46

La Democeacia se basa en la libetad, pero con el respeto debido a los demás. Esa tal Juana parece ser el resultado de alguien de antaño: de los que cogían la escopeta y mataban a diestro y siniestro, inluído curas.
Del Moral escribe ben y casi siempre tiene razón.

Comentario por Juan 04.07.07 @ 11:40

Si una de las víctimas de Navalón fué Del Moral, ¡¡¡existe Dios!!!, gracias Señor por el dato.......

Comentario por El Barriobajero 04.07.07 @ 04:40

Es incomprensible que en un escrito de dos líneas y media, uno se salte los tres primeros puntos que pide la "etiqueta" de este blog. Por no hablar del final........"cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado". Más bien pienso que lo que habría que borrar, serían las normas......ya que no se cumplen y......no se borran los mensajes insultantes.

Comentario por filigrana 04.07.07 @ 00:39

Navalón, nunca fué un trincón, siempre estuvo canino. Enteresé Matias enteresé.

Del Moral... tiene una pena, tiene una pena Del Moral...

Comentario por Angel Lázaro 04.07.07 @ 00:10

Navalón, nunca fué un trincón, siempre estuvo canino. Enteresé Matias enteresé.

Del Moral... tiene una pena, tiene una pena Del Moral...

Comentario por Angel Lázaro 04.07.07 @ 00:08

Basta que alguien haga una critica al gobierno del psoe para que le tilden a uno de facha.Los que recurren a esto,son los autenticos fascistas.
Penoso lo de la cope y su nueva programacion.Alguien me puede decir que otra cadena sin ser la SER,emite un programa taurino?Por cierto,Don Antonio,¿podria usted decirnos que paso con Fernando Fernandez Roman en Tendido Cero?Bajo su direccion el programa era otra cosa.

Comentario por carlos 03.07.07 @ 22:22

Mi afición a los toros viene desde hace 55 años, y estoy a punto de abandonar por culpa de la crítica llamada especializada. Son una banda de peliculeros que se apuntan a la novedad sin tener en cuenta la trayectoria de un torero ni el gusto del público, que a la postre es el que mantiene esto. Sólo la existencia de críticos independientes como el Sr. del Moral hacen que todavía siga creyendo en la verdad de la fiesta.

Comentario por jjbenavides 03.07.07 @ 13:10

Si Del Moral escribiera como quieren algunos de sus censores, no sería el crítico que a otros muchos, muchísimos, tanto nos gusta. Y si hace referencias políticas según su criterio, es lógico que los que son de izquierdas, detesten lo que afirma, advierte o defiende.Como dijo alguien aquí mismo no hace mucho, Del Moral escribe como escribe y punto. Y a quien lo le guste, que no entre en este blog porque casi siempre se va a llevar un disgusto.
Y otra cosa, ese que le dice que a ver si aprende de Sureda y de Navalón, o es que no sabe quienes fueron estos dos críticos o los nombra de mala fe. Sureda fue un ejemplo de sabiduría, equilibrio y seriedad. Navalón, también sabía de toros pero casi siempre se didicaba más al insultar y a difamar a diestro y a siniestro que a explicar lo que debía. Sus víctimas son incontables y una de las más pertinazmente atacadas fue precisamente DEl Moral. Además y para colmo, Navalón fue un trincón y si no, que pregunten a Los Choperitas. Para incendiario, entonces, Navalón a quien Dios tenga en su Gloria, lo que dudo si es que existe el Cielo.

Comentario por Matías 03.07.07 @ 11:45

No mezcles política con torería, estamos ante un blog de toros. No eres nada respetuoso Jose Antonio, te falta educación,y así no conseguirás ser repetado. Cuida tus formas, tienes una buena pluma, pero no abuses, tienes camino para ser mejor persona...

Comentario por Blanco y negro 02.07.07 @ 22:48

Revisando los textos anteriores, veo que no hay réplicas en muchos de los últimos escritos, las répilcas son en los que se habla mal de José Tomás o de algún otro torero, del que antes se habló bien. ¿Sabe como se llama esto?, "Incendiario", como se ha dado cuenta que muchos de sus textos no crean polémica, pues lo más fácil es aventar un texto/bomba e inicar la polémica desbordada. Señor Del Moral, un auténtico cronista/narrador de toros, que se precie de serlo, no necesita estas artimañas baratas, dice que lleva 50 años en el oficio y no ha aprendido nada de los grandes, Sureda, Navalón, etcétera, a ver si algo aprende.

Comentario por El Barriobajero 02.07.07 @ 21:44

El crítico taurino de la cadena COPE debería ser J.A del Moral.
Aunque también debería ser un poco más comedido en sus críticas a "Thomy".
Tampoco defiendo a los que ensalzan y encumbran una obra que no pasa de meramente correcta. Simplemente se ha de contar lo que pasó cada tarde, con el estilo de cada uno, pero a la vez siendo lo más objetivo posible.
Por cierto que he visto las imágenes de la corrida de Algeciras y el de Galapagar le pega una serie al natural y otra con la derecha que si eso no es temple y ajuste en el embroque que venga Dios y lo diga...

Comentario por CUENTACUENTOS 02.07.07 @ 13:22

... porque exceptuando a Domingo Delgado de la Cámara (antiguo vecino de andanada 7 y verdadero descubrimiento para la critica taurina) el resto de contertulios son cuatro aficionados de las Ventas que no pueden hablar con rigor de la temporada taurina porque solo presencian San Isidro y todo lo juzgan desde la perspectiva del sector duro de Madrid, desconociendo los públicos y la idiosincrasia del resto de plazas, y aun así cada domingo comentan la feria correspondiente. Además, pierden gran parte del programa hablando de historia del toreo, y con esto lo que hacen es que gran parte de los oyentes del antiguo Albero se "pasen" al programa del fenicio en busca de algo tan sencillo como que le informen de la actualidad taurina, y no de Machaquito o Bombita, para eso tenemos el Cossío

Comentario por jose m 02.07.07 @ 12:17

Increible que en este pais exista gente, como quién me ha precedido en el comentario, incapaz de respetar a los demás y no insultar ni desear mal alguno por el siemple hecho de no coincidir en sus opiniones. No se para que se luchó tanto para tener una Democracia, a muchos lo que verdaderamente le gustaría es vivir en una dictadura para poder eliminar a todo aquel que piense diferente ¡Y curiosamente esta gente que te insulta y te desea terribles males como "pudrirse" además te llaman fascista! Es un adjetivo que se queda corto a la hora de calificar las palabras de esta señorita.
Dejando al margen a esta demócrata ejemplar, dar toda la razón a Del Moral en lo referente a al nuevo programa de la Cope: su conductor no sabe conducir un programa (increible que la segunda cadena de España en número de oyente nombre a alguien que no sabe ni hablar ante un micrófono y de toros maneja el discurso demagógico y desfasado de los tendidos duros de las Ventas) y además fallan los contenidos ...

Comentario por josem 02.07.07 @ 12:06

¡Magnífico tu artículo y tus explicaciones!...que son por otro lado la pura verdad.
Los comentarios de determinadas "personas" que entran en el blog --beneficiándose de la libertad que tus les das--aprovechan, en muchos casos, esa licencia para lanzar injurias e insultos hacia tu persona, sin poder rebatir tus razonamientos; e insultando también, de una manera indirecta, a las personas que pensamos taurinamente más o menos lo que tú...
Desde luego, a uno de los que te han insultado se le aprecia claramente su condición, o herencia, de carcelero estalinista en una de las múltiples checas del Archipiélago Gulag.
Te reitero mi enhorabuena por tu artículo.

Comentario por adolfo 02.07.07 @ 11:58

No soporto a este Del Moral de mierda, fascista, prepotente e hijo de p... No hay derecho que le dejen escribir. Tedría que estar pudriéndose en su casa.

Comentario por Juana María 02.07.07 @ 10:36

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.