4ª y última del Aniversario en Madrid. Una gran corrida de Juan Pedro con demasiada clase para tres toreros sin ella

11.06.07 @ 08:52:01. Archivado en Toros, Crónicas

Les indigestó tanta bondad, especialmente al muy admirado y esperado Cid que, como casi siempre, se llevó el mejor lote con un quinto toro excepcional al que debió formar un lío de los grandes y ni sus partidarios le dejaron dar la vuelta al ruedo tras pinchar una simplemente buena faena que, ni de lejos, anduvo a la altura de la extrema calidad del precioso y fantástico animal. Casi otro tanto cabe decir de Miguel Abellán quien, en estas dos ferias, ha mostrado su inapelable decadencia aunque hace tiempo que había dado su bajo techo profesional. Quizá el menos favorecido por la mayor debilidad de los toros de su también muy noble lote, fue Miguel Ángel Perera que ayer reapareció en Las Ventas tras la inoportuna cornada que recibió hace días en esta misma plaza. Evidentemente nervioso por el grave y para él determinante compromiso, tampoco dio la talla esperada y volvió a perder otra oportunidad.

Madrid. Plaza de Las Ventas. 10 de junio de 2007. Cuarta y última de la feria del Aniversario. Tarde calurosa con viento y el lleno acostumbrado. Seis toros de Juan Pedro Domecq, magníficamente presentados y muy nobles en distintos grados de bravura y de fuerza, limitada las de los toros tercero y sexto. Por mejores, destacaron los dos primeros y, sobre todo, el quinto que embistió de principio a fin con clase excepcional. Manso ante el caballo el muy suelto de salida cuarto, también rompió a bueno en la muleta, especialmente por el lado izquierdo que, por cierto, quedó prácticamente inédito. Miguel Abellán (blanco y plata): Pinchazo, casi entera perdiendo la muleta y descabello, silencio tras ovación para el toro en su arrastre. Dos pinchazos y estocada trasera caída y algo atravesada, aviso y silencio. El Cid (perla y oro): Dos pinchazos y estocada desprendida, palmas. Pinchazo, estocada desprendida y tres descabellos, aviso y gran ovación con intento frustrado de dar la vuelta al ruedo tras ovación para el toro en su arrastre. Miguel Ángel Perera (añil y oro): metisaca en el cuello con abundante derrame y efectos fulminantes, pitos. Estocada caída, silencio. Bien en palos, Montoliú y El Chano quien, asimismo, lució en la brega como también El Boni.

Muchos en la plaza de Las Ventas, acudieron a la última corrida de estas dos ferias consecutivas - dejémonos de historias y de distintos nombres para cada una, San Isidro, vamos – con la escopeta cargada contra los toros de Juan Pedro Domecq, en la seguridad de que el gran ganadero iba a pegar un descomunal petardo en la tarde de su tardía reaparición en Madrid. Se la tuvieron que envainar. Así, como suena. Y no solo envainar, sino reconocer aunque a trancas y a barrancas, que la mayoría de las reses que trajo tuvieron irreprochable a más de bella y hermosa presencia, incluidas sus buidas y abundantes cabezas, sino que dieron juego sobrado para triunfar a los tres espadas. ¡Qué digo triunfar¡ Para cortarles al menos 9 o 10 orejas a poco que las espadas hubieran funcionado con prontitud, decencia y eficacia ¿Ustedes se imaginan qué les hubieran cortado a estos mismos toros Ponce, El Juli y Castella o Manzanares? Pues sigan imaginándolo porque van a pasar años hasta que se olviden del despilfarro que ayer cometieron Miguel Abellán, El Cid y Miguel Ángel Perera. Muy justo hubiera sido que a Juan Pedro o a su mayoral les hubieran obligado a saludar tras la lidia de los seis toros, ya que por tan mala suerte por los toreros que les cupieron en desgracia, fue absolutamente imposible salir a hombros junto a los triunfadores como alguna vez ha sucedido aquí mismo en Madrid con menores motivos.

Pero !alto ahí¡. Detengámonos muy especialmente en El Cid como corresponde a su mayor rango y categoría de figura del toreo, sobre todo en Madrid, plaza donde goza de más prestigio que todo el escalafón. Bueno, pues ayer dejó en ridículo a cuantos así le consideran. Y mucho que siento decirlo así de claro. Porque su primer toro se le escapó casi por completo y el que hizo de quinto, a medias. De nuevo me veo obligado a hacer comparaciones odiosas. Ese magnífico, ese sensacional quinto toro – uno de los mejores de los que estos pasados días han barajado los jurados para ser premiados como ejemplar más distinguido por su bravura, nobleza y éste, además, con clase para dar y tomar - ese torero tan odiado y permanentemente denostado por el sectorcito de reventadores, a Enrique Ponce me refiero, posiblemente se hubiera complacido en indultarlo.

El Cid, como ya he dicho, lo aprovechó a medias en parte por plantear su faena donde más molestaba el viento pese a que ya había incurrido en el mismo fallo con su anterior oponente; y porque, de haberlo matado bien, le habrían dado una sola oreja. Y es que si le hubiera aprovechado para cortarle dos, seguro que nadie hubiese osado impedir la vuelta al ruedo que el torero de Salteras intentó dar - ¡y en qué inoportuno y fatal instante que quien se precie jamás debe hacer¡ - pese a los pinchazos que precedieron a la estocada definitiva y aprovechando la simple ovación que recibió en estricta justicia a lo que llevó a cabo. Una buena faena sin más aditamentos en la que, como le ocurrió con el segundo toro, aunque en éste con muy pocos muletazos, descubrió o dejó ver nítidamente que ambos embistieron con largura, hondura, temple y sobrada franquía. Y con el quinto para formar un lío de campeonato porque fue de revolución. ¿O no? Pues eso.

Del tal modo, Manuel Jesús Cid, quedó ayer en el sitio que verdaderamente le corresponde. Por detrás de la primerísima y ahora mismito más nutrida fila para gloria de la Fiesta. Aunque ya instalado por los innegables y anteriores méritos alcanzados con no poco esfuerzo, que eso nadie puede ponerlo en duda, lo de ayer fue un baldón en su carrera. Quizá disimulado como el propio torero intentó remediarlo a última hora, pero un baldón que le pesará mientras dure su ya no tan persistente y brillante estrella. Yo ya lo sabía. Pero ayer, lo supieron todos los que quisieron verlo.

Y Miguel Abellán otro tanto aunque éste ya estaba calificado de antemano y más en esta misma feria. También se le escapó el primer toro y con el hermosísimo manso cuarto, en vez de torearlo con la mano izquierda que fue por donde metió mejor la cara, se empeñó una y otra vez con la derecha, dejando libre de culpas al “engañabobos” que tuvo enfrente. Una pena.

¿Y Perera? Pues que ayer tampoco fue su día. Con peor suerte que sus colegas ante dos toros menos agradecidos por lo que se defendieron debido a su menor fuerza y aunque no la más negra, anduvo nervioso e impreciso, atenazado por su mayor y para él más determinante compromiso – era el que tenía más que ganar o perder –, tampoco estuvo a la altura de lo que todos esperábamos y deseábamos. Que de una vez por todas, rompiera al menos con una solitaria oreja, la del tecer toro. Aunque en determinados momentos, Miguel Ángel mostró el valor y la firmeza que nadie duda es capaz de poner de manifiesto, la cabeza no acabó de funcionarle, y el carbón que echó a la lumbre a paletadas en el inicio de su primer trasteo, no prendió después hasta quemar a la parroquia, ya por cierto cansada de ver como, uno a uno, al menos cinco toros se habían ido al desolladero sin la gloria que merecieron.

26 comentarios

Comentarios:

Sí, sí. Esta señora se repite más que las cañas de cerveza. Que nos deje en paz de una vez.

Comentario por Mario 12.06.07 @ 15:50

Querida, no nos canse más con sus pertinaces objeciones y suposiciones. Parece usted la mismísima madre de El Cid.

Comentario por Mariaángel 12.06.07 @ 15:48

"demasiada clase para tres toreros sin ella" con este titular está calificando al Cid como torero sin clase y lo mete en el mismo saco con un torero que ha tocado techo como Abellán es la muestra clara de la campaña furibunda y sin sentido que ha emprendido contra el de Salteras ¿Que habló bien en Seviila en la de Victorino? Normal,estuvo cumbre sobre todo con el peligroso 5º. Y criticaba a Manzanares cuando todos creíamos que se iba al hoyo. Y lo de Ponce es otro cantar, sus críticas comenzaron cuando el suegro le cerró el grifo. Afortunadamente su relevancia a día de hoy en el orbe taurino es casi nula, cuando mas de un indocumentado es capaz de estar al frente de tribunas con tradición en la prensa taurina. Y es que está haciendo con el Cid lo mismo que en su día Navalón y Mariví con Palomo o Paquirri y él tanto criticó

Comentario por virginia martinez 12.06.07 @ 11:37

Lironcito de valdefresno,El mansisimo y peligroso sobrero de Sepulveda con el que puso las ventas boca abajo sacandole pases imposibles,el encastado toro de Zalduendo que acabo sometiendo en Sevilla el año pasado tras un derrote asesino al pecho con el capote,El noble victorino de bilbao al que revento con la mano izquierda.¿Sigo?Ahora resulta que ha basado su carrera con el toro flojo al que tiene que cuidar.Dios mio,lo que hay que oir.

Comentario por carlos 11.06.07 @ 21:56

Lo que ha dicho el señor Pérez no hay por donde cogerlo. Da risa y pena al mismo tiempo. Ponce es el mejor torero que yo he visto en mi vida. Con el toro grande, con el chico, con el fuerte, con el flojo, con el peligroso y con el facil, con el bravo y con el manso. Y lleva más de 2000 toreados en todas las plazas del mundo desde hace más de 18 años. Está consierado como la máxima figura en todas partes. Respeto a El Cid, que ha tenido mucho mérito en llegar a donde está. Pero de eso a decir que es mejor que Ponce va como desde aquí a Lima. Por cierto, en cuya plaza de Acho pegó un petardo monummantal cuando allí se presentó.

Comentario por Manuela 11.06.07 @ 18:22

delmoral es maestro no solo en escribir con sabiduria y pasiòn, en entender el comportamento de los toros durante la lidia y valorar los toreros. Sino tambièn en valorarlo en respecto a los toros y la experiencia que tienen!
Por esto creo usa una forma mas "suave" en criticar al joven talavante (como en la cronica de toledo) y otra a quien ya abriò 7 veces las puertas grandes de madrid y sevilla y se enfrenta a un gran toro (por cierto ovacionado en el arrastre) sin aprovecharlo!
No entiendo porque molesta tanto hablar tan claramente y siempre explicando las opiniones (que por cierto son personales y discutibles, como se puede hacer en este espacio abierto, unico en la critica por cierto)
Pero lo absurdo es ver la web de OyT donde se dice lo mismo pero de manera mas dulce ("El Cid pudo estar mejor") y no obstante abundan los piropos a la independencia!....sin palabras!
Cuanta envidia hay en el mundo del toro y cuantos pocos saben gozar de su pura esencia!
...

Comentario por paolo 11.06.07 @ 18:21

Y tanto. Este señor Pérez debe ser uno de los de 7 o algo parecido. Decir lo que ha dicho para diferenciar a Ponce de El Cid, demuestra lo equivocado que está.

Comentario por Abelardo Cuenca 11.06.07 @ 18:18

Si El Cid leyera lo que el señor Pérez ha dicho comparándole con Ponce, se le caería la cara de vergüenza. Y comparar el quinto toro de Juan Pedro Domecq con los que esta señora señala de El Pilar, de Gavira y de Victoriano del Río que, según ella, desperdiciaron El Juli, Morante y Manzanares es algo muy grave de afirmar. Si El Juli, Morante y Manzanares hubieran tenido la suerte de encontrarse con el quinto de Juan Pedro para El Cid, la gente hubiera salido de la plaza toreando de salón.

Comentario por Mariano Santillana 11.06.07 @ 18:15

Yo pienso que aquí no hay camapañas contra El Cid ni contra nadie. Sigo a Del Moral desde hace mucho tiempo y lo que sí hace es decir lo que cree que ha sucedido en cada corrida extendiendo su criterio al momento presente de cada torero y, a veces, en compraciones que, aún pareciendo inconvenientes, también son orientadoras. Del Moral ha escrito tantas crónicas buenas como malas de El Cid. Una de las primeras, la elogiosísima de la pasada feria de Sevilla con los victorinos. No hay tanta manía pues contra el torero de Salteras, sino la exigencia y en rigor que corresponde a una figura del toreo que ejerce con todas sus consecuencias. Exigencia que también mostró Del Moral muchas veces con los que màs le gustan. Con Ponce y El Juli entre otros como también con Manzanares a quien, por cierto, censuró sin reservas cuando, nada mas tomar la alternativa, se dristrajo y pareció perder oportunidades haste el punto de caer en un peligrosísimo ostracismo. Quizá haya muchos que no saben quien es José Antonio del Moral, presente en tantos medios desde hace más de cuarenta años. Yo le sigo ...

Comentario por Sonsoles 11.06.07 @ 18:12

Por un lado,agradecer al Sr. Del Moral que permita un espacio como éste en el que se cabida a todas las opiniones.Creo que somos pocos los que accedemos a estas crónicas,suerte para Don José Antonio porque la inmensa mayoría de aficionados y público en general afortunadamente no se entera de la existencia de esta campaña absurda contra el Cid y que gracias a Dios ningún otro crítico secunda.Como tampoco cala ese obsesivo intento de enfrentarlo con otras figuras con el objeto de desmerecer al de Salteras.Me gusta Cid como también Ponce,Manzanares o Juli.Creo que eso ocurre con la mayoría de aficionados.Todos en algún momento han estado por debajo de un toro(viernes Juli con el 1º del Pilar,Morante 1º Gavira,Manzanares 6º VRio)y no pasa nada,es algo puntual en la trayectoria de una figura,porque es inpensable que pierda tal rango por no estar a la altura de un toro.
La solución pudiera ser que EL Cid invitase asiduamente a Don José Antonio a su finca,ya que afortunadamente parece s...

Comentario por virginia martínez 11.06.07 @ 18:03

La diferencia entre el Cid y Ponce sencillamente está en que el primero ha basado su carrera en someter a los toros y por consiguiente cuidarse de ellos, y el segundo es un artista en cuidarlos para que no rueden por los suelos, esas sosn las ¿grandes faenas de Ponce?.

Comentario por Manuel perez 11.06.07 @ 17:36

Tantas visitas a este blog demuestran el interés que suscita y lo que se puede aprender gracias a internet, definitivamente el mejor sistema para que el contraste de pareceres ofrezca la oportunidad de dar más luz y verdad al toreo como a tantas otras cosas. Aparte gustos personales, Del Moral está dando la impagable oportunidad de opinar, no solo a los que discrepan de sus crónicas, tengan o no razón, sino al parecer de los que comentan, entre los muy pocos que solo argumentan con intolerables insultos que deben desaparecer y desaparecen de inmediato tal y como acabo de comprobar ahorita mismo con quien - no se sabe de qué va, ni qué tanto le inquieta, le falta o le acompleja - no utiliza argumentos profesionales para discrepar, sino la cobardía de difamar estúpida y falazmente desde el anonimato que a casi todos los que aquí entramos nos ampara. Gracias, señor del Moral por lo que usted está aguantando y aportando tan valientemente a la información y a la formación taurinas.

Comentario por Manuel María de Orza 11.06.07 @ 15:51

Ole, ole y ole, peazo de crítica y se keda corto, ke verguenza ke con la peazo corrida de toros artistas ke volvieron a madrid, estos pegapases estuvieron como estuvieron, son el antitoreo, es la vulgaridad personificada, y tanta figura ke se dice del cid solo vale pa la batalla, no sabe hacer el toreo soñado ke ayer permitieron los toros mas "artistas" y bonitos del mundo.

Comentario por Camborio 11.06.07 @ 14:13

Acabáramos D. José Antonio: eso es lo bueno de internet: ¡¡QUE NO TIENE CENSURAS Y TODO EL MUNDO, TAMBIEN USTED, PUEDE ESCRIBIR LO QUE QUIERA!!. Lo cierto es que esta pagina de José Antonio es la más visitada por los aficionados a los toros por una razón muy sencilla: José Antonio conoce como nadie al toro (bravura, nobleza, clase, casta ...) y la técnica taurina (terrenos, alturas, distancias, perder o ganar pasos -atacar o no-, temple ...) y los que hemos visto la corrida con sus crónicas aprendemos de toros. Otra cosa es que se esté o no de acuerdo con él; pero de toros se aprende con Del Moral

Comentario por Juan José 11.06.07 @ 13:53

Eso de demasiada clase me imagino que sería en otra corrida, no la de las ventas. Pues la clase anduvo más bien escasa, por no decir nula. Toros noblotes, que en níngun momento transmitieron emocion entre toro y torero.El Cid logro los unicos buenos muletazos de la tarde a un toro que pronto se quedo sin chispa. Y el resto de la terna, un Abellan que le viene grande la plaza de las ventas pues está en total decadencia y un Perera voluntarioso que no aporto nada.

Comentario por Amancio 11.06.07 @ 13:50

este señor vio otra corrida de toros. yo la vi y si que es cierto que el cid podia haber cortao orejas, pero no es cierto que al resto de los toros se pudo. si eran noblotes, blanditos pero de TRASMITIR CERO, y si eso no sucede en las ventas apaga y vamonos. por que ese toro no gusta...perera estuvo muy bien con sus toros, les saco lo que tenian,(poca cosa) y en el sexto mas todavia, lo hizo todo el. y en cuanto a como mato al primero suyo, se vio claramente en tv que el toro perdio una mano y por eso lo dfel metisaca tan desafortunado

Comentario por pedro 11.06.07 @ 13:15

Dejando aparte el tema del cid,es evidente que a pesar de su larga trayectoria ante toros de todos los encasteses,Ponce ha sido vilipendiado por un sector de las ventas injustamente.¿Cuando le ha tocado en suerte un toro como el juanpedro de ayer en las ventas?Ha triunfado con toros de tirar la moneda como el celebre Lironcito e incluso con toros por los que no apostaba nadie.¿Por debajo de que toro ha estado Ponce en Madrid?Del Moral refleja el pensamiento que asalta incluso a sus mas fieles detractores cada vez que sale un toro asi en Madrid."SI ESTE TORO LO COJE PONCE...."

Comentario por carlos 11.06.07 @ 12:07

Bueno, no se ponga usted así que nos ha metido tres veces su comentario. Si todos hiciéramos igual, no sé que pasaría. Del Moral dice lo que piensa y allá cada cual. Para mi lleva razón. A El Cid se le escappó su primer Juanpedro y anduvo por bajo del quinto.

Comentario por Roberto 11.06.07 @ 11:43

El Cid estuvo enorme salvo con la espada. Muy mala además la crítica de José Antonio del Moral. No hay derecho a que este señor le sigan dejando escribir tan malas cosas de los que se juegan la vida.

Comentario por Juan Antonio 11.06.07 @ 11:39

Comentario por Juan Antonio 11.06.07 @ 11:38

Peor para usted, señora mia. A mi me encanta lo que cada día nos dice José Antonio del Moral porque, gracias a él, puedo seguir la temporada y lo que cada torero y cada ganadería dan de si para bien o para mal. !Viva del Moral¡ y que siga, que siga.

Comentario por Rafel 11.06.07 @ 11:35

Pues yo sí que me enfado y mucho. Este sñor no tiene ni tendrá remedio aunque sepa tanto de toros.

Comentario por Maria 11.06.07 @ 11:32

Lo que quizá más perjudica a Del Moral para muchos es su manera apasionada de expresar lo que piensa de cada corrida aunque también es verdad que para otros sea precisamente su apasionada manera de escribir lo que más les atrae. Y es que, ahora mismo, nadie en la crítica levanta tantas pasiones y polémicas como Del Moral. Por eso tiene tantos detractores como admiradores. En mi opinión, también hoy lleva gran parte de razón en lo que ha dicho aunque sea a costa de molestar a tantos. No solo hace falta arrimarse y valor para torear. También para ejercer la crítica con sincera libertad y Del Moral lo tiene. Yo prefiero esto a las medias tintas o a los subterfugios literarios para escurrir el bulto. Además, al que no le quiera ni le guste lo que dice, tiene una excelente solución: no leerle más porque tampoco la cosa es para para disgustarse y gratis.

Comentario por Manolo 11.06.07 @ 11:30

Ya estamos otra vez con la defensa a ultranza de los toreros que critica Del Moral, como ayer a El Cid, de quien casi toda la prensa reclama también sus carencias con los dos toros de Juan Pedro aunque sin la clara contundencia como Del Moral, tan pronto aquí acaparador de encendidos elogios como de censuras radicales. Desde luego, Del Moral no deja indiferente a nadie.

Comentario por Santiago 11.06.07 @ 11:17

Alguien dijo de Del Moral no traga a El Cid. Llevaba razón aquel que lo dijo. Es un odio visceral que no controla. Ahí es donde esta crítico pierde su calidad. Es bueno, pero con una maníazs que lo descalifican. El Cid estuvo bien con la muleta. Y los toros fueron demasiado nobles y con la raza justa. en fin, lo de siempre con Del Moral.

Comentario por ramon cuadri 11.06.07 @ 10:28

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.