José Antonio del Moral
autor
Contacto
3ª del Aniversario en Madrid. Cesar Jiménez vuelve a su ser con el último y único buen toro de una desastrosa corrida
09.06.07 @ 08:23:19. Archivado en Toros, Crónicas
Aunque solo le cortó una oreja y no las dos que debió obtener por bajar de nivel su gran trasteo con la mano izquierda frente al excelente toro de El Pilar, su estrella quedó rehabilitada tras el bache de mala suerte y de sitio que venía padeciendo últimamente, salvando además una tarde catastrófica por el mal juego del ganado compuesto por reses de cuatro ganaderías, incluidas las dos más que se lidiaron de la ganadería titular. Cesar Rincón no pudo tener peor suerte ni más triste y desgraciada despedida de la plaza que le encumbró. Y Morante se estrelló con su lote, aunque seguro y expeditivo como correspondió hacer pese al explicable enfado del público que, como no podía ser menos, volvió a llenar la plaza.
Madrid. Plaza de Las Ventas. 8 de junio de 2007. Segunda de la feria del Aniversario. Tarde progresivamente nublada con amenaza de tormenta y viento aunque cesó al final. Lleno. Toros de cuatro ganaderías, entre los que sustituyeron a los previamente desechados de El Pilar, y el sobrero que reemplazó al primero, devuelto por descoordinado de movimientos y por ello inservible nada más salir. Tanto éste sobrero, de José Luís Pereda, como los demás de El Pilar salvo el excelente sexto, el que hizo de segundo, de Albarreal, y el corrido como cuarto, de Moisés Fraile, inevitablemente desiguales en presencia, no se prestaron al menor lucimiento de los toreros por mansos, descastados, flojos, acobardados y/o descompuestos en el último tercio. Cesar Rincón (marino y oro): Estocada habilidosa trasera y baja, silencio. Pinchazo, media tendida caída y descabello, silencio. Morante de la Puebla (tabaco y plata): Cuatro pinchazos y media estocada, silencio. Dos pinchazos, un tercero hondo y dos descabellos, pitos. Cesar Jiménez (gris perla y oro): Estocada baja tendida, silencio. Gran estocada, aviso y oreja. Cesar Rincón saludó a la ovación del público tras el paseíllo y antes también aunque equivocadamente Morante por creer que los aplausos iban dedicados a él.
Cesar Rincón no pudo tener peor despedida de la plaza que le vio nacer como gran figura del toreo en España y triunfar tantas otras veces. Las malditas ironías del destino suelen jugar estas malas pasadas aunque también debemos echar cierta culpa al propio torero por querer venir a Madrid sin estar totalmente recuperado de su último percance en la feria de Sevilla, donde su despido fue triunfal aunque teñido con el dolor físico que ayer tanto le debió costar anímicamente cuando, con su primer toro, no pudo hacer absolutamente nada lucido y con su terrible segundo, quedar desairado e inapelablemente desbordado en una de las escenas más patéticas que hayamos podido ver a una figura del toreo en toda nuestra vida de aficionados. Lo sentimos de veras como lo sintió la mayoría del público venteño que le trató con el debido respeto.
También a Morante de la Puebla le cayeron en desgracia dos toros imposibles y como lo supo ver enseguida, sobre todo al quinto, tiró por la calle de en medio con los recursos que correspondía emplear. Seguro macheteo y a matar como buenamente se podía mientras muchos espectadores pitaban al torero. Eso, exactamente eso es lo que siempre hicieron las figuras de otros tiempos cada vez que tenían que torear animales semejantes y aún mejores que los de ayer.
La desesperación y el hastío cundieron como nunca en esta feria con lo peor de lo peor lidiado hasta el momento y, por lo que correspondía resolver al circunstancialmente peor librado y más joven de la terna, Cesar Jiménez, al tener casi toda su carrera por delante y haber andado últimamente sin suerte con los toros y, en correspondencia, con el sitio perdido, fue notable su largo intento en meter en la muleta al mansísimo tercer toro de El Pilar, dando el de Fuenlabrada la impresión – como en sus intervenciones con el capote anteriores – que en esta su última comparecencia de este año en Madrid venía a por todas.
Por fortuna para él y para toda la plaza – también para la Fiesta – le cambió por completo la suerte, como asimismo a la corrida, con el sexto y último toro, también de El Pilar, mucho mejor hecho que sus hermanos y de juego excepcional para la muleta. César Jiménez se dejó de vainas, se fue a los medios como tantas veces hizo, se hincó de hinojos, citó de lejos y empezó a torear por ligados redondos poniendo la plaza boca abajo. Como luego también, ya en pie, por ese mismo pitón, empapando las nobles y repetidoras acometidas del toro con notable ritmo y temple para ligar las tandas a sendos pases de pecho.
Bajó el nivel cuando Cesar tomó la muleta con la mano izquierda y bajó porque templó menos y no se colocó desde el principio donde debió por tardear el toro por ese pitón – no lo había hecho antes por el derecho – y tener que cruzarse ganando el imprescindible paso a cada pase para poder ligar mejor, cosa que aconteció un poco tarde y razón de que la obra no resultara totalmente redonda en su esplendida realidad final, de nuevo con la mano diestra en varios pases seguidos de señeros redondos y por una estocada por sí misma merecedora de trofeos.
Puede que muchos digan que a Cesar Jiménez se le escapó un toro de escándalo. Para mí no, aunque ya he dicho que su faena no alcanzó total redondez. Para mí, lo mejor de esta postrera actuación del todavía muy joven torero es que recuperó el sitio y siguió donde solía desde que su carrera empezó. Al poder y a la capacidad demostradas tarde en tarde en todas y cada una de las temporadas que lleva como matador de toros. Ayer, Cesar Jiménez, también obligó a tragarse muchas malas palabras de mucha gente y, sobre todo, a quien tantas ganas tiene de hundirle sin que nadie sepa por qué. Enhorabuena Cesar y a seguir en así.
Coda/.- Nada más iniciarse el festejo fui recibiendo - como imagino tantos otros - varios y sucesivos mensajes en mi teléfono celular, los “sms” ahora tan utilizados, en los que me notificaban que el Gobierno socialista acababa de conceder la Medalla de Oro de las Bellas Artes al universalmente reconocido como gran maestro del toreo, Enrique Ponce, al tiempo que a un famoso periodista taurino de varios importantes medios del Grupo Prisa. Tan en principio sorprendente y doble noticia – hubo y aún hay quien no quiso creerlo - corrió como la pólvora dejando estupefactos tanto a los profesionales como a no pocos aficionados que también lo supieron, debido a las abismales diferencias que, tanto en méritos como por circunstancias y comportamientos que para tal concesión, han recaído por igual en cada uno de los dos premiados – todavía no supimos quienes más habían sido distinguidos con el mismo y ya definitivamente desprestigiado galardón -, sin duda por falta de elemental información de la indocumentada señora ministra de Cultura. Como una bomba cayó la tremenda novedad, dicho sea sin más cometarios por mi parte, porque sobradamente se sabe quien es cada cual en este mundillo tan grande, tan pequeño y a la vez tan mezquino.
En homenaje al grandioso y ya histórico torero valenciano y por el galardón que acaba de recibir aunque también y para su desgracia, en tan insólita compañía, quiero reproducir aquí un artículo del gran aficionado y bibliófilo ingles, Michael Wigram, a propósito de la última faena de Ponce en Madrid que no fue bien entendida por algunos ilustres colegas. Y es que los hay que no acaban de tener remedio aunque sea por distintos motivos.
LOS SEIS TOREROS QUE PONCE LLEVA DENTRO
Siempre he pensado que en el maestro de Chiva conviven al menos seis toreros.
1º.- Ponce el luchador. El torero heroico que se mete en batallas titánicas con toros como el famoso Lironcito de Valdefresno en Madrid o el terrible Victorino de Córdoba, con mucho el más peligroso de los 44 toros de esta divisa que ha matado Enrique.
2º.- Ponce el gran técnico. En esta versión descubrimos al experto en sacar faenas de toros sin el peligro obvio de la primera categoría aunque muy complicados y molestos. Pongo como ejemplos, el de Samuel Flores de Bilbao cuya cabeza se exhibe en el patio cubierto de cuadrillas de la plaza de Vista Alegre en recuerdo de su histórica faena. Y el gigantesco y complicadísimo sobrero de Charro de Llén en San Sebastián.
3º.- Ponce el enfermero. En esta versión, Enrique es el torero capaz de mantener en pie y a la vez lidiar con gran belleza toros muy débiles que, muy probablemente, en otras manos habrían sido devueltos, como el de Zalduendo en Bilbao del año pasado o el de Domingo Hernández en Barcelona el pasado 6 de mayo. En mi experiencia como aficionado, el único que se que puede comparar a Ponce con esta clase de ganado es El Viti.
4º.- Ponce el dominador. Este torero es capaz de enfrentarse con toros muy encastados y muy fuertes, y sacar de ellos faenas inolvidables como, por ejemplo, el toro de Álvaro Domecq indultado en El Puerto de Santa María o el primero de Zalduendo en Sevilla del año pasado.
5º.- Ponce el gran artista. Es el torero que pone a todos de acuerdo cada vez que tiene la suerte de encontrarse con toros muy nobles y con clase yendo a más. En esta categoría hay centenares de ejemplos. Voy a poner dos entre los más recientes. La faena de Olivenza jaleada por el propio Juli, presente como espectador en un burladero del callejón. Y la posterior de Alba de Tormes jaleada por el mismísimo José Tomás que estaba en una andanada.
6º.- Ponce el inventor de toros. Capaz de sacar partido brillante de reses mediocres, descastadas, como tantas que salieron, salen y saldrán en cualquier época. Me parece que este es el torero al que algunos llaman “estético y superficial” basándose en el argumento que, aunque la faena tenga mucha belleza y temple, los muletazos los recete con escaso trazo, en línea y de uno en uno.
Yo pienso que este tipo de toros no permiten lo que llaman toreo profundo porque, si el torero los obliga mucho, se paran. Es más, un conocido “truco” o planteamiento equivocado de toreros con fama de puros, suele ser hacerles exactamente lo que se le echó en falta a Ponce en la faena que le criticaron hace días en Madrid. Bajar la mano y alargar el pase hasta pararlo enseguida. Los ganaderos deberían erigir un monumento a Ponce por salvarles tantísimos toros de este comportamiento que después pasan por muy buenos para la mayoría del público.
Curiosamente, un famoso y ya difunto crítico censuró mucho a Antonio Ordóñez por el mismo “defecto” que ahora le acaban de achacar a Ponce por su faena en el pasado San Isidro. Yo tuve la suerte de ver casi todas las corridas del maestro de Ronda en su gran temporada de 1968. Y muchos de sus triunfos se produjeron inevitablemente con toros muy mediocres como el último de Ponce en Madrid. El gran maestro de Ronda valoró mucho sus propias obras de esta índole. Él mismo me explicó durante una conversación en el hotel Astoria de Valencia que este tipo de toros dan más cornadas que ningún otro porque suelen ser distraídos, sin fijeza alguna y como, realmente, no tienen ganas de embestir, pueden cortar el viaje en cualquier momento. Y más aún si el torero tiene que torearles a media altura que es como se debe hacer porque el toro puede ver al torero todo tiempo mientras dura cada pase.
Comentarios:
Comentario por olga ruth toro rios 06.08.07 @ 01:03
Ramon Espinosa Benavides
Comentario por Ramon Espinosa Benavides 13.06.07 @ 01:51
PONCE LLEVA MUCHO TIEMPO MANDANDO EN ESTO.
ES UN TORERO QUE HA PASADO YA A LA HISTORIA COMO UNO DE LOS GRANDES DE LA TAUROMAQUIA.
PERO EL ARTÍCULO DE MICHAEL(SENSACIONAL)SIGUE SIN DARME LA SOLUCIÓN(AUNQUE ABORDA EL TEMA, LO QUE ME PARECE ELOGIOSO) A MI ETERNA PREGUNTA:¿¿¿POR QUÉ NO BAJA MÁS LA MANO Y ALARGA MÁS EL MULETAZO???
CLARO QUE SE QUE AHÍ RADICA LA CLAVE DE SU ÉXITO.ES POR ELLO POR LO QUE LE HA SACADO PARTIDO AL 90 % DE LOS TOROS QUE HA MATADO Y LO QUE LE HA PROPORCIONADO INMUMERABLES TRIUNFOS EN TODAS LAS PLAZAS DE EUROPA Y AMÉRICA, PERO JODER!!YA NO NECESITA SALIR POR MÁS PUERTAS GRANDES NI CORTAR MÁS OREJAS.YA ESTÁ BIEN DE SER TAN EMINENTEMENTE TÉCNICO Y YA ES HORA DE MEJORAR LA CALIDAD DE SU TOREO.TIENE UN SENTIDO DE LA ESTÉTICA Y UNA PUESTA EN ESCENA COMO NINGUNO. POR QUÉ NO PROFUNDIZA EN SU TOREO????LA EXPLICACIÓN QUE DA WIGRAM NO ESTÁ MAL.PERO NO ME VALE.YA SE QUE ASÍ LE SACA MÁS PARTIDO AL T...
Comentario por CUENTACUENTOS 11.06.07 @ 13:19
Comentario por JOSE ALAMAR 11.06.07 @ 11:03
Comentario por Rafael 10.06.07 @ 11:36
Comentario por José Alamar 10.06.07 @ 01:07
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
