15ª de feria en Sevilla. Infame corrida de "El Ventorrillo" salvo un toro, el quinto, que se fue sin triunfo

28.04.07 @ 08:42:06. Archivado en Toros, Crónicas

Se le escapó, en efecto, a Matías Tejela quien, de no haber fallado a espadas, podría haberle cortado una oreja aunque el toro fue de dos. Con los cinco restantes, ni el mismo Tejela ni sus colegas lograron nada que pudiera salvarles de la quema. A Jiménez se le vio demasiado envarado, irresoluto y quizá atenazado por su inminente compromiso de Madrid con los “victorinos”. A Tejela, que vistió un terno horripilante, sin ninguna firmeza con su primer toro y demasiado tardo en comprender lo que después tuvo delante. Y a Perera, como casi siempre, valentísimo pero sin alma ni fibra con el tercero y no tan valiente como todos pensamos que es con el sexto.

Sevilla. Plaza de la Real Maestranza. 27 de abril de 2007. Décimo quinta de feria. Tarde calurosa con casi lleno. Seis toros de “El Ventorrillo”, bien aunque desigualmente presentados y muy deslucidos a más de sordamente peligrosos en distintos grados salvo el quinto, de muy buenas hechuras, que dio excelente juego en la muleta sobre todo por el pitón izquierdo. César Jiménez (negro y oro): Estocada trasera tendida caída, silencio. Pinchazo saliendo rebotado, otro pinchazo y estocada, silencio. Matías Tejela (grana con dibujos negros en terciopelo, oro y azabache): Estocada trasera tendida caída, silencio. Pinchazo y estocada caída, ovación. Miguel Ángel Perera (añil y oro): Estocada caída, silencio. Estocada desprendida al hilo de las tablas, silencio.

La verdad es que no merece la pena extenderse demasiado sobre la corrida de ayer en Sevilla, salvo por lo que aconteció con uno de los toros que cumplió al refrán de “no hay quinto malo”. Un toro con mucha cara pero muy bajo que, coherentemente a sus hechuras, resultó buenísimo aunque algo tardó en definirse – lo descubrió un peón en la brega del tercio de banderillas y ni él se enteró – y, aún más tarde, Matías Tejela en descubrir su extraordinario pitón izquierdo – también fue noble por el derecho – con el que, por fin, se atrevió a estirarse al natural en varias rondas que nos supieron a gloria.

Breve gloria, vive el cielo, porque el de Alcalá de Henares se fue demasiado pronto a por la espada de verdad y, cuando volvió a la cara del toro, fue para torear sobre la mano derecha con la que había empezado la faena. Tan vulgarmente como la terminó. Como si todavía no se hubiera creído del todo lo que acababa de hacer ni por tanto definitivamente convencido. Y es que la corrida no se había prestado nada y fue muy difícil hacerse a la idea de que ese quinto era bastante mejor que sus hermanos. “Poquito a poco”, le había dicho a Tejela uno de sus consejeros desde el callejón nada más empezar a torear con la zurda. Y yo, que lo escuché desde mi cercana localidad, me dije para dentro: “¡Cómo que poco a poco, si este un toro de irse a los medios inmediatamente de brindarlo y de empezar por naturales, hartarse, y poner la plaza boca abajo!”.

De cualquier manera, dada la excelente condición del animal y lo bien que Tejela había toreado por naturales, de no haber pinchado antes de agarrar el espadazo definitivo, podría haber cortado una oreja aunque el toro fue de dos. Y lo que pudiera haberle salvado del inaguantable tostón que estábamos padeciendo y de la quema general en la que todo termino, quedó en una actuación sin resultados triunfales. O sea, en casi nada. Pero peor, mucho peor fue lo que había ocurrido antes y lo que sucedió después en el remate de la negra tarde.

Aunque sus dos toros no se prestaron a florituras ni alegrías, no vimos a gusto en ningún momento a quien más debería de haber dado la impresión de estar por encima de la situación. Me refiero a César Jiménez, primero de la terna, director de lidia y el más adelantado profesionalmente, con mucho, de la terna. Pocas veces he visto últimamente a Cesar andar tan espeso de ideas, aparte de en demasía envarado y tenso. ¿Fue por lo que sin duda le preocupa y le espera en Madrid con los toros de Victorino Martín el próximo de mayo?

Lo inicialmente levantisco y enrevesado del primer toro alertó mucho a Cesar y aunque el bicho terminó manejable, el de Fuenlabrada no supo ni pudo desprenderse casi nunca en su faena de la tensión que le aquejó. Y menos aún con el muy incierto y mirón cuarto que equivocó al derribar en varas y luego se fue de naja hasta llegar dificilísimo al tercio de banderillas y sordamente peligroso a la muleta. Tampoco el segundo había sido nada bueno. Sin celo, distraído y finalmente gazapón. Defecto que acrecentó ante la nula firmeza de Tejela que no paró mover los pies mientras anduvo con el toro de allá para acá y de acá para allá sin conseguir meterlo en cintura una sola vez.

Algo más noble aunque sin ninguna clase pareció el tercero con el que Miguel Ángel Perera sí que se aquietó mostrando la virtud que más le adorna, el valor-valor, que no otras. Porque tampoco en esta ocasión se salió del guión para mejor por su falta de fibra, de alma y de la más mínima emoción. Soso el toro y más soso el torero, ni el arrimón que se pegó Perera al final de su trasteo le sirvió. Y para colmo, el mansísimo sexto que le cupo en desgracia y que no paró de huir hasta terminar refugiado en tablas y eso pese a que ni apenas sangró en su cuidado encuentro con el picador. Hubo un instante final en el que Perera le perdió la cara al toro torpemente y el bicho, que hizo peligrosamente hilo hacia su inevitable y marcadísima querencia para dentro, casi cogió desprevenido al torero por la espalda, lo que le asustó mucho y, de inmediato, lo mató.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.