20.11.09 @ 19:19:07. Archivado en Noticias
Una vez transcurridas todas las fases del procedimiento, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dado la razón a la Asociación por la Tolerancia, procediendo a anular 13 de los 18 artículos de la Instrucción general del Consell de l'Audiovisual de Cataluña (CAC) sobre la presencia de la lengua y la cultura catalana y el aranés en los medios de comunicación audiovisuales. Entre los artículos anulados se encuentra la obligación de los medios de gestión pública de garantizar que la lengua habitualmente utilizada sea el catalán.
Una dura Sentencia que cuestiona el proceder del CAC
La sentencia declara nulos los 13 artículos de la instrucción de 2004 que se recurrieron porque el tribunal considera que el CAC está ejerciendo "potestades reglamentarias de carácter general sin habilitación legal". No obstante, según las fuentes del CAC explicaron que la instrucción afectada ya estaba derogada, y sustituida en 2007 por otra actualizada a las novedades normativas.
Tras un recurso de la Asociación por la Tolerancia a estos 13 artículos de la instrucción, aprobada por el CAC en noviembre de 2004, la Sala Tercera de la Sala Contencioso-administrativa ha anulado los artículos 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 de la norma.
Entre los artículos anulados figuran los relacionados con las obligaciones de los medios, tanto de gestión pública --tienen que garantizar que el catalán sea la lengua utilizada normalmente-- como privada; los criterios de cómputo de la programación en catalán y aranés; los criterios sobre la programación de la música cantada en catalán y aranés, y criterios sobre la presencia de la cultura catalana, entre otros.
La Asociación por la Tolerancia denunció ante el TSJC que el CAC no tiene potestad reglamentaria para decidir en la materia de los citados artículos-- materia que es competencia de la Administración autonómica--, ya que el CAC únicamente poseía entonces funciones de vigilancia y control.
El TSJC considera en su sentencia, que puede ser recurrida, que en la instrucción impugnada el CAC ha ejercitado una potestad de desarrollo reglamentario que "no le ha sido otorgada" ni tampoco "delegada con anterioridad". La ley del CAC de 2000 confiere a la institución la posibilidad de adoptar instrucciones generales "en el ámbito de su actuación y competencias", ámbito que según el tribunal "ha quedado ampliamente rebasado" en este caso.
Sin embargo, la Ley Audiovisual de Cataluña de 2005 ofreció nuevas competencias al CAC, motivo por el cual el CAC actualizó la instrucción de 2004 y la sustituyó por otra en 2007.
No todas las pretensiones han sido obtenidas
Entre sus pretensiones, la Asociación por la Tolerancia planteaba también la posible inconstitucionalidad de los artículos 25 y 26 de la Ley de Política Lingüística de 1998. No obstante en esta ocasión, el TSJC, basándose en la anterior jurisprudencia, considera que no cabe un planteamiento de inconstitucionalidad.
Según el tribunal, la Generalitat de Cataluña está habilitada para "determinar el alcance de la cooficialidad" de las lenguas, así como para ejercer "acciones políticas" y "toda actividad administrativa" que crea conveniente para que sean efectivos los derechos de los ciudadanos relativos a las lenguas. La sentencia recuerda que el objetivo de la ley es "normalizar el uso de la lengua catalana" en todos los ámbitos, y garantizar el uso normal y oficial del catalán y del castellano.
|
20.11.09 @ 00:23:31. Archivado en Noticias
El jueves, 19 de noviembre de 2009, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección 2ª) ha notificado la Sentencia 1062/2009 por la cual se anulan las concesiones de TDTL en la demarcación de Ferrol (TL03C), por la infracción del artículo 7 de la Ley 41/1995 de Televisiones Locales. Es decir, por la coexistencia de una vinculación entre distintas concesionarias hasta tal punto de constituir una unidad de decisión.
La entidad recurrente “Radio Televisión de Ferrol S.L”, interpuso su recurso contra el acuerdo del Consello de la Xunta de Galicia, del 6 de julio del 2006, por el que se resolvía el concurso público para otorgar, las concesiones de la gestión indirecta del servicio público de TDTL, y tras los oportunos trámites procesales ha obtenido la Sentencia cuyos pronunciamientos anulando parcialmente el reparto y declarándola adjudicataria en la demarcación de Ferrol.
El fallo manifiesta en su fundamento jurídico sexto que “no es conforme a derecho la adjudicación a favor de Radio Coruña S.L., en cuanto que supone una inaceptable violación de tal prohibición legal y de la prohibición también recogida en las bases, pero prohibición que también afecta a La Opinión de A Coruña, S.L., que recibió varias adjudicaciones; además de las efectuadas a favor de Faro de Vigo, S.A.U., y a Editorial La Capital, S.L., que recibió diversas adjudicaciones además de las efectuadas a favor de Multimedia de Comunicaciones del Atlántico, S.L., supuestos que implicaría cadenas de mayor o menor entidad pero con evidente unidad de decisión, lo cual conduce a la estimación del presente recurso”. La prohibición a la que se refiere la decisión judicial es la contenida en el artículo 7 de la Ley de Televisiones Locales, y que está reproducida en la cláusula 7 q) del pliego de Bases del concurso público.
Los conglomerados de comunicación mas afectados por esta decisión son el Grupo PRISA y Prensa Ibérica que, tras esta decisión, pueden perder una multiplicidad de concesiones en todo el territorio nacional, sin perjuicio de varias Sentencias que espera Díez & Romeo en el mismo sentido. Por supuesto, los perjudicados ya están estudiando la posibilidad de recurrir esta decisión ante el Tribunal Supremo.
Una vez más la justicia deja de evidencia la deficitaria gestión de las administraciones públicas autonómicas en los repartos de concesiones de TDT.
|
04.11.09 @ 09:52:29. Archivado en Noticias
La situación actual del panorama televisivo y radiofónico resulta verdaderamente insostenible a tenor de los siguientes hechos: emisoras de televisión y Radio con licencias, pero que incumplen las condiciones técnicas a las que se han obligado y emisoras que campan libremente sin la debida concesión. Un escenario de total impunidad que se presenta de dificil solución.
Emisoras con licencias
De momento, las principales cadenas de radio y televisión con licencia han sido las primeras en manifestarse y han reclamado una reforma legal urgente para luchar contra el auge de las emisoras ‘pirata’ y acabar así con la “total impunidad” de la que disfrutan actualmente.
En un acto en Barcelona, representantes de las cadenas leyeron un manifiesto contra las emisoras ilegales, de las cuales cuantificaron que un 15%, unas 200, de las frecuencias de radio ocupadas son ilegales, y que en cada demarcación hay ya una cadena de Televisión Digital Terrestre (TDT) ilegal o el proyecto para impulsarla.
Los convocantes afirman que es el momento de que el legislador actúe, en el marco de la Ley del Audiovisual que tramita actualmente el Congreso de los Diputados, consiguiendo una norma “simple” y que se pueda cumplir.
El manifiesto asegura que esta situación provoca interferencias para los operadores con licencia y criticaron que vulneran todas las normas sobre contenidos y facturan publicidad “ilícitamente”. Subrayan que los lugares desde donde emiten estas emisoras son conocidas, y a pesar de eso “actúan con total impunidad”.
Han añadido que el resultado de las acciones de las administraciones demuestran que es necesaria una modificación en el marco legal para poder actuar con contundencia ante la vulneración de numerosas normas sobre comunicación audiovisual y telecomunicaciones. Los convocantes de este acto han recalcado que se pueden ver tres de los emplazamientos desde donde actúan las emisoras ilegales, han criticado que la piratería “ha llegado a unos extremos intolerables, que hacen insostenible la actual situación” y provoca situaciones “flagrantes de competencia desleal”.
Radios y Televisiones sin licencias
Ahora el turno será para las emisoras que pese a naber intentado pretender su ansiada licencia, ésta le es negada por cuestiones, según sus representantes, “no basadas en criterios técnicos”. Y es que resulta dificil ver como “quien reclama nuestra desaparición realicen todo tipo de incumplimientos con total impunidad, desbordando cobertura y saliendo con una pitencia hasta 6 veces mayor de la autorizada”
Las emisoras de television y radio que se han visto perjudicadas por los repartos de licencias y que ya se están organizando en diferentes frentes, estiman una gran manifestación antes de terminar el año, su principal reivindicación: “que las CCAA no configuren el marco audiovisual a su imagen y semejanza dando concesiones a los grandes grupos afines”, tal y como manifiestan los principales valedores.
|
24.10.09 @ 11:24:34. Archivado en Noticias
El próximo 25 de octubre de 2009, un duelo futbolístico en el Estadio Azteca de la ciudad de México DF, quedará en los anales de la histria como el primer evento, a nivel mundial, de emisión en directo por televisión y en 3D. Con la iniciativa, encarada junto a Sony Broadscast, Televisa vuelve a situarse, una vez más, entre los pioneros más sólidos de la teleradiodifusión en el uso de nuevas tecnologías.
Las declaraciones a este respecto no han podido ser más optimistas por parte de los protagonistas de este hito.
"Para nosotros es un día histórico, estamos incursionando en esto (3D), van a ser testigos de algo que marca la historia: la realidad es que el próximo domingo hay un partido en tercera dimensión", dijo el pasado miércoles, en rueda de prensa, Elías Rodríguez, director general de Operaciones de Televisa.
"Estamos hablando de tercera dimensión y volvemos a dar un golpe muy fuerte a nivel de vanguardia, con el tema del fútbol damos este nuevo paso hacia el frente", dijo Javier Alarcón, director editorial de Televisa Deportes.
En la transmisión del encuentro futbolístico, se estarán usando equipos Sony con tecnología SXRD, que cuentan con una resolución de imagen a 4K y una calidad de resolución que es 4 veces mayor a las de Full HD. El resultado serán imágenes corriendo a 60 cuadros progresivos por segundo y un desplegado de imágenes a través de un filtro que discrimina para el ojo izquierdo y el ojo derecho para lograr un efecto de tres dimensiones.
Televisa y Sony ya han trabajado juntos en la consecución de hitos tecnológicos, tales como: el lanzamiento al aire de la estación experimental de televisión XHGC, el 7 de septiembre de 1946; la primera transmisión comercial de TV a color en México por canal 5, en 1963; la transmisión al resto del mundo los Juegos Olímpicos de México de 1968, y en 1990, la transmisión mundial en alta definición entre dos estaciones terrestres por las empresas Televisa y NHK, de Japón. Este 25 de octubre, el Grupo dejará estampado su nombre como el primer emisor 3D de un partido de fútbol.
|
19.10.09 @ 01:32:10. Archivado en Noticias
Es un hecho notorio el exponencial crecimiento que las redes sociales han experimentado últimamente en todos los extractos de la ciudadanía. Facebook ha anunciado que ya tiene cerca de 400.000 usuarios españoles entre los actuales 64 millones activos en todo el mundo, cifra que se incrementará cuando se disponga de la versión en español.
Las firmas legales, en su continua búsqueda de la máxima excelencia no pueden estar ajenas este fenómeno, y considerando la importancia de las redes sociales, comienzan a habilitar entornos comunicativos Facebook con la finalidad de interactuar con sus clientes en la provisión de servicios e información del bufete.
De este modo, las firmas proveen a sus usuarios de las herramientas necesarias para un entorno cerrado a las reglas que ellos marquen, fomentando la transparencia y las relaciones honestas, frente al canto tradicional publicitario del resto de despachos.
A través de su Facebook, los bufetes ofrecerán información detallada de su actividad, guías prácticas de utilidad, comunicación profesional en tiempo real, y servicios jurídicos múltiples. Todo ello con independencia de ser cauce de unión de grupos con interés profesional común. Mediante este nuevo canal de comunicación se personalizarán aún más las relaciones, dando lugar a una implementación de la calidad de su proceder que repercutirá positivamente en los clientes. En definitiva máxima transparencia y honestidad
|
18.10.09 @ 03:02:07. Archivado en Noticias
Con la inminente aprobación de la Ley General de la Comunicación Audiovisual, Díez & Romeo, ha diseccionado y analizado todas las consecuencias jurídicas y empresariales que de su articulado se desprenden, con especial incidencia en las ventajas e inconvenientes que pueden surgir una vez entre en vigor.
Nuevo régimen de licencias.-
Una de las cuestiones más importantes es que las concesiones se pasan a llamar licencias audiovisuales por que habrá que efectuar la conversión a la nueva denominación. Por otro lado la duración de las licencias audiovisuales se extiende a 15 años renovables automáticamente, en lugar de 10 y sobre estos títulos habilitantes se podrá efectuar un elenco de operaciones jurídicas que antes no estaban contempladas. A partir de la entrada en vigor de la Ley, se recrudecerán los casos de extinción de licencias para evitar futuros incumplimientos.
De igual forma inédita se hace un tratamiento expreso de la TDT de proximidad comunitaria, la TDT de Alta Definición, y la TDT de movilidad, sobre los que sienta las bases para su próxima regulación.
Modificaciones en la publicidad.-
Se establece una división entre los prestadores de comunicación audiovisual televisiva y los de servicios radiofónicos, limitando a los primeros a la emisión de mensajes publicitarios a 12 minutos por hora de reloj y permitiendo a las radios publicidad libre, al igual que a los prestadores de servicios de comunicación electrónica. El régimen jurídico de la publicidad televisiva se encuentra aún más detallado, estableciendo las condiciones legales a las que se debe someter la nueva tipología de mensajes publicitarios, y destinando su cumplimiento al Consejo Estatal de Medios Audiovisuales. Órgano con potestad sancionadora.
Producción y financiación.-
Además de a los prestadores de servicios de comunicación televisiva públicos y privados, la nueva Ley incluirá como obligados a contribuir a la producción de contenidos audiovisuales, a los prestadores del servicio de comunicación electrónica que difundan canales de televisión y los prestadores de servicios de catálogos de programas (todos, un 5% de sus ingresos - 6% en el caso de prestadores de servicios de comunicación televisiva de titularidad pública estatal o autonómica).
También se amplía el destino de esta financiación a la producción europea de largometrajes, cortometrajes, películas y series para televisión, documentales y productos de animación (60% para largometrajes, cortometrajes y películas para TV, y al menos 50% de este importe para producción independiente).
En todo caso, el 60% de la financiación conjunta prevista contempla ser destinada a la producción en alguna de las lenguas oficiales de España. Pero, en el caso de los prestadores de servicios audiovisuales de ámbito nacional (tanto públicos como privados), sus aportaciones deberían destinarse a las producciones en la lengua común (español), dado que el resto de las lenguas oficiales ya disponen de subvención y sobreprotección por parte de sus correspondientes CCAA (las cuales excluyen expresamente las producciones el español).
Creación el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA).-
Esta entidad asumirá algunas competencias que tiene la CMT, y estará compuesta por (i) un Comité de Dirección de 9 miembros (Presidente, Vicepresidente y 7 vocales) nombrados a propuesta del Congreso de los Diputados, y (ii) un Comité Consultivo como órgano de participación ciudadana, donde podrán estar representadas las asociaciones de usuarios.
Se destaca, entre el cúmulo de obligaciones que se exigirán a los prestadores de servicios audiovisuales, la capacidad para imponer sanciones de hasta 1.000.000 de euros para las televisiones y 500.000 para las radios, con pérdida de la licencia que hayan obtenido en caso de infracción muy grave. Para infracciones graves desde 100.000 a 500.000 euros para las televisiones y desde 50.000 a 100.00 para las radios. Las leves serán inferiores sin que, nunca pueda superar los 50.000 euros para las radios y los 100.000 para las televisiones.
Derogación de toda la normativa previa.-
El efecto más importante que acarreará la aprobación de la nueva Ley General de la Comunicación Audiovisual será la derogación de toda la legislación audiovisual vigente en la actualidad, lo que configurará un nuevo régimen legal que el sector audiovisual deberá acatar con una mayor rigidez que antaño.
|
05.09.09 @ 02:27:53. Archivado en Noticias
Tolerancia cero para los infractores de la normativa sobre contenidos televisivos
El Consell de l’Audiovisual de Catalunya ha dicho basta y ha anunciado la apertura de una campaña de tolerancia cero de las emisones que atenten contra la normativa que regula los contenidos en horario infantil protegido, así como la pornografía explicita en abierto.
Con una determinación total, el presidente del CAC, Ramón Font, augura mano dura ante los incumplimientos de las condiciones concesionales que se han detectado por varios operadores de televisiones local adjudicatarios de la TDT. Su disposición de “barrer la basura digital en Cataluña”, antes del próximo mes de abril de 2010, pasa por la adopción de medidas tan contundentes como la revocación de las concesiones para emitri en TDT con la consiguiente perdida de las garantías depositadas.
Según Font, la Comisión del CAC destinada a velar por el respeto a las obligaciones adquirdas con las licencias televisivas en materia de contenidos, ha presentado unas conclusiones que demuestran que la mayoría de las televisiones locales infringen las condiciones asumidas sobre la calidad de los contenidos televisivos. Detectando dicho estudio, incluso, incumplimientos calificados como graves sobre los deberes contarctuales (contrato firmado entre el CAC y las televisiones que ganaron licencias de TDT tras pasar el concurso público convocado por la Generalitat).
Los detalles del estudio realizado por los espertos de CAC se harán públicos una vez sean presentados al Parlament de Catalunya a finales del mes de septiembre. Aunque ya ha trascendido que entre incumplimientos más importantes detectados, destaca la transgresión del horario de protección infantil (de las 06.00 a las 22.00 horas).
Potestad Sancionadora del CAC
La Ley 22/2005 de Comunicación Audiovisual de Cataluña, (discutida en el Tribunal Constitucional) atribuye al CAC la facultad de sancionar a la televisión con multas que pueden ir de los 90.000 a los 300.000 euros, con el oportuno cese de las emisiones por un periodo de hasta tres meses. Cuando un operador de televisión acumule dos sanciones muy graves, el CAC puede retirar definitivamente la concesión, medida que Font asume que tendrá que llevarse a cabo para garantizar la calidad.
Contra la telebasura
Al igual que comunidades como Andalucía y Navarra, el CAC no va ha quedarse pasivo ante las denuncias por emisión de contenidos telebasura en la televisión convencional, anunciando una linea de acción actuación dura pero “clara y transparente”. En este sentido, Font ha avanzado que, de manera inminente, requrizán a los responsables de las televisiones en las que se han detectado infracciones, para que cesen bajo pena de una aplicación estricta de la legislación vigente. Sobre todo a los que efectuan emisión de contenidos inadecuados en horario infantil protegido, y pornografía en abierto.
Datos de la Ecuesta de Opinión sobre los Medios Audiovisuales Catalanes
Los datos extraídos del estudio de opinión pública sobre los medios catalanes elaborado de 2009 son absolutamente reveladores. Según sus cifras, el 63,5% de la audiencia cree que la televisión emite contenidos perjudiciales para los menores, aunque sólo el 6,3% afirma haber instalado un filtro para evitarlo. La encuesta indica, también, que los menores de 12 años acostumbran a mirar la televisión acompañados de una persona adulta, ya que el 74,9% de los padres o madres con niños de estas edades afirman que ven la televisión con ellos.
La mayoría de los encuestados conocen la existencia del horario protegido y del sistema de señalización que indica las edades para las que es adecuado mirar un programa determinado.
Respecto a la telebasura, el 54,1% opina que este tipo de programas ha aumentado su presencia en el último año y casi 6 de cada 10 es favorable a regular estos contenidos o prohibirlos. El estudio, el sexto que elabora el CAC, ha sido elaborado entre el 25 de mayo y el 27 de junio a partir de 2.000 entrevistas domiciliarias.
|
31.08.09 @ 18:15:40. Archivado en Noticias
El próximo 1 de septiembre inicia su andadura el curso legal y judicial 2009-2010 para todas las áreas que configuran la plantilla de Díez & Romeo, con una especial incidencia en los dos departamentos que más se ven afectados: (i) donde se dilucidan las controversias internacionales, y (ii) en el cual se presta asesoramiento.
Intervención Plurinacional y la consolidación de las 3 técnicas.-
En lo que respecta al asesoramiento internacional, los letrados de la Firma contarán permanente con homónimos franceses, ingleses y estadounidenses merced a los acuerdos que se han llegado con bufetes de esos países para el intercambio de profesiones por períodos de 6 meses. De esta forma, el estudio de los asuntos contará con una perspectiva de trabajo añadida labrada en sistemas legales distintos al español, lo que permitirá un enriquecimiento a la hora de plantear estrategias técnicas. Así, se adquiere un elemento diferencial de vital importancia para obtener la máxima eficacia en los asesoramientos: la plurinacionalidad (un caso abordado por letrados de 4 naciones).
Esta técnica se implantará a todos los departamentos, incluido el de Derecho Audiovisual que cobra especial importancia por el evento más importante que presidirá el sector en este curso: el Apagón Analógico.
La consolidación de las tres técnicas que han permitido a Díez & Romeo distinguirse de sus competidores, “Microespecialización”, “Peak Performance”, y “Aggressive Fighting”, será otro de los objetivos que marcarán este nuevo curso 2009-2010.
Licencias Radio FM y TV, TDT y el Apagón Analógico.-
Díez & Romeo ha participado de forma activa en la génesis del escenario de la transición a las emisiones televisivas con tecnología digital, obteniendo concesiones de TDT para sus clientes (más de 125), realizando dictámenes técnicos para administraciones públicas, y corrigiendo judicialmente repartos de concesiones mal efectuados. Por lo que ahora, sus profesionales se encuentran entre los que ostentan los conocimientos técnicos, sobre la TDT, más completos existentes en el panorama de la abogacía española.
De hecho, la Firma ha efectuado 6 dictámenes sobre la nueva regulación de la TDT de pago a petición de entidades públicas y privadas.
Los asuntos más trabajados.-
Con respecto a los asuntos del Departamento de Derecho Audiovisual de Díez & Romeo, se encuentra, en primer lugar, los referentes a la Contratación Pública (impugnación de reparto de concesiones de Radio y TDT, defensa de concesiones legítimamente otorgadas, e impugnación de pliegos, entre otras).
En segundo lugar, los casos relacionados con la Propiedad Intelectual e Industrial (Defensa de derechos de autor, sobre todo, los relacionados con las emisiones de imágenes sin la oportuna licencia; y la utilización indebida de nombres que originan confusión en el mercado internacional de los videojuegos, entre otras)
En tercer puesto, se sitúan los asesoramientos otorgados en materia de Derecho del Entretenimiento, consistente en proveer a las productoras y distribuidoras de cine y televisión de la protección jurídica suficiente para asegurar sus operaciones.
Le siguen, las intervenciones en materia de Protección de Datos, Telecomunicaciones, Derechos de Imagen y Derecho Informático que, junto a la defensa por sanciones de telecomunicaciones, configuran el epicentro de la actividad del Departamento de Derecho Audiovisual de la Firma.
Con este entorno Díez & Romeo se dispone a iniciar un nuevo año al servicio de sus clientes, con la intención de incrementar todos los pilares de su existencia para culminar con una ratio de éxito considerable.
|
17.08.09 @ 18:29:25. Archivado en Noticias
La Comunidad Autónoma de Extremadura realizó el pasado viernes el reparto provisional de las concesiones de radio FM, recayendo la mayoría de ellas en los grandes grupos nacionales de radiodifusión o entidades asociadas.
MAXIMOS ADJUDICATARIOS
La cadena SER ha sido la más beneficiada con 8 concesionas más las, al menos, 4 concesiones que ostentan a traves de concesionarios que normalmente difunden la programación de la SER. Lo que conforman, en la práctica, un total de 12 licencias.
El segundo grupo más beneficiado ha sido el de Blas Herrero, Kiss FM, con 7 licencias a sus espaldas.
Extrenadura no ha quedrido dejar fuera a los medios más críticos con los ejecutivos gobernados por el PSOE, y por ello ha otorgado 4 concesiones a ONDA CERO (en Cáceres, Plasencia, Navalmoral de la Mata y Herrera del Duque); 3 concesiones a COPE (Badajoz, Cáceres y Malpartida de Plasencia); 3 concesiones a PUNTO RADIO (Badajoz, Cáceres y Márida; todo ello sin olvidar al proyecto de radio de EL MUNDO, con una concesión en Casar de Cáceres.
LISTA DE ADJUDICATARIOS
Provincia de Badajoz
Almendralejo 101,8 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Azuaga 103,4 Gestor EX Sociedad Cooperativa
Badajoz 87,6 Radio Popular, S.A. COPE
Badajoz 91,3 Cartera de Medios, S.A. (Punto Radio)
Badajoz 94,2 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Cabeza del Buey 94,0 Kiss Radio
Calamonte 94,1 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Castuera 95,8 Gestor EX Sociedad Cooperativa
Don Benito 97,3 Radioestudio, S.A.
Don Benito 104,6 Agrupación Radiofónica, S.A.
Frenegal de la Sierra 90,8 Kiss Radio
Herrera del Duque 104,7 Uniprex, S.A.U. (Onda Cero)
Jerez de los Caballeros 95,1 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Llerena 100,7 D. Carlos Tomeo Escuín
Mérida 100,4 Cartera de Medios, S.A. (Punto Radio)
Olivenza 105,5 Kiss Radio
Puebla de la Calzada 91,8 Gestor EX Sociedad Cooperativa
Los Santos de Maimona 97,4 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Villafranca de los Barros 91,9 Kiss Radio
Villanueva de la Serena 94,9 Consultoría extremeña de ing. De Telecom.
Zafra 104,1 Zafra TV Producciones Audiovisuales, S.L.
Provincia de Cáceres
Arroyo de la Luz 95,7 Kiss Radio
Cáceres 89,5 Uniprex, S.A.U. (Onda Cero)
Cáceres 91,6 Radio Popular, S.A. COPE
Cáceres 106,1 Cartera de Medios, S.A. (Punto Radio)
Casar de Cáceres 90,4 Recoletos Medios Digitales SLU (El Mundo)
Coria 93,6 Canal Norte de Extremadura, S.L.
Guadalupe 100,4 Angel Guerrero, S.L.
Hervas 104,1 Kiss Radio
Malpartida de Cáceres 103,1 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Malpartida de Plasencia 103,2 Radio Popular, S.A. COPE
Moraleja 91,0 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Navalmoral de la Mata 91,1 Sociedad Española de Radiodifusión, S.A.
Navalmoral de la Mata 104,7 Uniprex, S.A.U. (Onda Cero)
Pinofranqueado 100,2 Canal Norte de Extremadura, S.L.
Plasencia 87,6 Uniprex, S.A.U. (Onda Cero)
Plasencia 96,8 Kiss Radio
Plasencia 97,4 Onda 2, S.L.
Plasencia 98,0 D. Antonio María Serrano Pino
Talayuela 91,9 Fomento y Obras Medio Ambiente, S.L.
Trujillo 90,1 Fomento y Obras Medio Ambiente, S.L.
CONCESIONES POR EMPRESAS
Se pueden dividir en dos grandes tiopos: los grupos nacionales y los adjudicatarios extremeños
Cadena SER…………………………………… 8 licencias
Asociadas a PRISA……………………4 licencias
KISS RADIO……………………7 licencias
ONDA CERO………………………4 licencias
PUNTO RADIO…………………3 licencias
CADENA COPE…………………3 licencias
EL MUNDO…………………………1 licencia
Concesiones a Grandes Grupos Estatales………26 licencias
Concesiones a empresas extremeñas asociadas a Grupos estatales de radio…4 licencias
Concesiones a empresas meramente extremeñas…11 licencias
CONCESIONES POR CIUDADES MAS IMPORTANTES
Badajoz:
SER
COPE
PUNTO RADIO
Cáceres:
ONDA CERO
COPE
PUNTO RADIO
Mérida
PUNTO RADIO
Don Benito
Radioestudio, S.A., asociada o emitiendo contenidos de SER
Agrupación Radiofónica, S.A., asociada o emitiendo contenidos de SER
Plasencia:
ONDA CERO
KISS FM
2 empresas extremeñas
Almendralejo:
SER
Navalmoral de la Mata
SER
ONDA CERO
|
14.08.09 @ 16:49:47. Archivado en Noticias
Tras más de 2 años de espera, el Diario Oficial de Extremadura ha publicado hoy la resolución del Secretario de General de la Presidencia la Junta de Extremadura por la que se resuelve la adjudicación provisional del concurso abierto para la concesión de la explotación del servicio público de radiodifusión sonora, que se convocó el 8 de mayo de 2007.
De esta forma queda cerrado el cupo de licencias que el Plan Tecnico Nacional de 2006 asignaba a la comunidad de Extremadura, para su reparto entre particulares.
21 LICENCIAS EN BADAJOZ
Así, y según establece la resolución, en la provincia de Badajoz se han concedido 21 frecuencias, una de ellas en Almendralejo a la cadena SER; una en Azuaga, Gestor.Ex Sociedad Cooperativa; tres en Badajoz, a la COPE, Cartera de Medios S.A. y SER; una en Cabeza del Buey, a Kiss Radio.
En Calamonte se adjudicó una frecuencia a la SER; una en Castuera a Gestor.Ex Sociedad Cooperativa; dos en Don Benito, a Radioestudio S.A. y Agrupación Radiofónica S.A.; una en Fregenal de la Sierra, a Kiss Radio, y una en Herrera del Duque a Uniprex S.A.U.
Además, en Jerez de los Caballeros se ha adjudicado una frencuencia a la SER; una en Llerena, a Carlos Tomeo Escuin; una en Mérida, a Cartera de Medios S.A; una en Olivenza, a Kiss Radio; una en Puebla de la Calzada, a Gestor.Ex Sociedad Cooperativa; en Los Santos de Maimona, a la SER; en Villafranca de los Barros, a Kiss Radio; en Villanueva de la Serena, a Consultoría Extremeña de Ingeniería en Telecomunicaciones; y una en Zafra, a Zafra Producciones Audiovisuales S.L.
20 LICENCIAS EN CÁCERES
Por su parte, en la provincia de Cáceres se han concedido 20 frecuencias, una de ellas en Arroyo de la Luz, a Kiss Radio; tres en Cáceres, a Uniprex SAU, COPE y Cartera de Medios S.A.; una en Casar de Cáceres, a Recoletos Medios Digitales SLU; en Coria, a Canal Norte Extremadura; una en Guadalupe, a Ángel Guerrero SL; en Hervás, a Kiss Radio; en Malpartida de Cáceres, a la SER, y en Malpartida de Plasencia, a la COPE.
Se ha concedido además una frecuencia a Moraleja a la SER; dos en Navalmoral de la Mata, a la SER y a Uniprex SAU; una en Pinofranqueado, a Canal Norte Extremadura; cuatro en Plasencia, a Uniprex SAU, Kiss Radio, Onda 2 SL y Antonio María Serrano Pino; además de una en Talayuela y otra en Trujillo, ambas a Fomento y Obras Medio Ambiente SL
DECISION FUERTEMENTE CRITICADA
Nuevamente, numerosas radios independientes han reaccionado con la indignación por hacer recaer las licencias en los grandes grupos de comunicación. Y la fuente de sus críticas yace en ver como todas las licencias van aglutinandose en manos de unos pocos, que cada vez se van haciedo con más para traficar con ellas.
Varias empresas ya han anunciado su intención de recurir la decisión del ejecutivo extremeño ánte los Tribunales, lo que supondrá un nuevo campo de batalla por las adjuducaciones.
|
25.06.09 @ 12:19:36. Archivado en Noticias
El pasado 23 de junio de 2009, la portavoz de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, hizo público en una rueda de prensa el acuerdo del Consejo de Gobierno reunido el 22 de junio, por el cual se adjudican 73 concesiones de la TDTL en Castilla-La Mancha. Con este hecho se cierra así la regulación del sector de la televisón local por ondas an la comunidad Castellano-Manchega, tras casi 15 años desde la publicación de la Ley de Televisiones Locales.
Estos son los adjudicatarios provisionales por provincia
ALBACETE
Albacete
TL01AB-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. – CNC
TL01AB-02 Cable Televisión Albacete. S.L.U. – Visión Seis
TL01AB-03 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
Alcaraz
TL02AB-01 Cable Televisión Albacete. S.L.U.
TL02AB-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
TL02AB-03 Desierto.
Almansa
TL03AB-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL03AB-02 Televisión Almansa, S.A. – TV Almansa
TL03AB-03 Cable Televisión Albacete. S.L.U. – Visión Seis
Elche de la Sierra
TL04AB-01 Cable Televisión Albacete, S.L - Visión Seis
TL04AB-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
TL04AB-03 Desierto.
Hellín
TL05AB-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL05AB-02 Cable Televisión Albacete, S.L - Visión Seis
TL05AB-03 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
La Roda
TL06AB-01 Cable Televisión Albacete, S.L – Visión Seis
TL06AB-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
TL06AB-03 Desierto.
Villarrobledo
TL07AB-01 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL07AB-02 Juan Ángel Laguia Martínez. – Canal 4 Mancha Centro
TL07AB-03 Cable Televisión Albacete. S.L.U. – Visión Seis
CIUDAD REAL
Alcázar de San Juan
TL01CR-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL01CR-01 Green Publicidad y Medios, S-A. - CRN
TL01CR-01 Rateman, S.L – TV La Mancha
Almadén
TL02CR-01 Calatrava La Mancha TV, S.L. – Imas TV
TL02CR-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe / TVCM
TL02CR-03 Popular TV Ciudad Real, S.L. – Popular TV
Ciudad Real
TL03CR-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A - CNC
TL03CR-02 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL03CR-03 Calatrava La Mancha TV, S.L – Imas TV
Manzanares
TL04CR-01 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL04CR-02 Calatrava La Mancha TV, S.L. – Imas TV
TL04CR-03 Televaldepeñas, S.L. - Televaldepeñas
Puertollano
TL05CR-01 Green Publicidad y Medios, S-A. - CRN
TL05CR-02 Promotora de Radio y Televisión Coiber, S.L
TL05CR-03 Calatrava La-Mancha TV, S.L. – Imas TV
Tomelloso
TL06CR-01 Green Publicidad y Medios, S-A. - CRN
TL06CR-02 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL06CR-03 Calatrava La Mancha TV, S.L – Imas TV
Valdepeñas
TL07CR-01 Green Publicidad y Medios, S-A. CRN
TL07CR-02 Televaldepeñas, S.L. - Televaldepeñas
TL07CR-03 Rateman, S.L. – TV La Mancha
CUENCA
Cuenca
TL01CU-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL01CU-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
TL01CU-03 Iniciativas Radiofónicas y de Televisión, S.L. Popular TV
Quintanar del Rey
TL02CU-01 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe / TVCM
TL02CU-02 Desierto.
TL02CU-03 Desierto.
Tarancón
TL03CU-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL03CU-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe
TL03CU-03 Teletarancón, Producción y Realización, S.L. - Teletarancón
Las Pedroñeras
TL04CU-01 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL04CU-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
TL04CU-03 Radio Azul, S.L – Radio Azul (Ex Localia)
GUADALAJARA
Azuqueca de Henares
TL01GU-01 Arriaca Televisión, S.L. – TV Arriaca
TL01GU-02 Radio Popular de Guadalajara, S.L Popular TV
TL01GU-03 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
Guadalajara
TL02GU-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL02GU-02 Arriaca Televisión, S.L. – TV Arriaca
TL02GU-03 Televisión Popular de Guadalajara, S.L. – Popular TV
TOLEDO
Illescas
TL01TO-01 Toledo Visión, S.L - Teletoledo
TL01TO-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe / TVCM
TL01TO-03 Estudios y Proyectos Audiovisuales de Toledo y Centro. – (vinculada a un (ex, o no) cargo del PSOE en Extremadura)
Madridejos
TL02TO-01 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL02TO-02 Toledo Visión, S.L - Teletoledo
TL02TO-03 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
Quintanar de la Orden
TL03TO-01 Rateman, S.L. – TV La Mancha
TL03TO-02 Toledo Visión, S.L - Teletoledo
TL03TO-03 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
Talavera de la Reina
TL04TO-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL04TO-02 Green, Publicidad y Medios, S.A - CRN
TL04TO-03 Toledo Visión, S.L. - Teletoledo
Toledo
TL05TO-01 Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha, S.A. - CNC
TL05TO-02 Fundación Radio Santa María – Popular TV
TL05TO-03 Toledo Visión, S.L. - Teletoledo
Torrijos
TL06TO-01 Toledo Visión, S.L. - Teletoledo
TL06TO-02 Radio, Prensa y Televisión, S.A. – AB TeVe /TVCM
TL06TO-03 Iniciativas Radiofónicas y de Televisión, S.L – Popular TV
|
30.04.09 @ 06:07:26. Archivado en Noticias
El Tribunal Supremo de EE UU dictó, el martes 28 de abril de 2009, una Sentencia histórica por la cual se considera sancionable la emisión de contenidos soeces por la cadena de televisión por ondas Fox Television Stations Inc. De los 9 magistrados, 5 dicatminaron a favor de la sanción y 4 se pronunciaron en contra, en una de las decisiones más controvertidas de la historia del Alto Tribunal
Los acontencimientos se remontan a febrero de 2004, cuando Janet Jackson mostró su pecho durante el intermedio de la Super Bowl. Tras aquello, la FCC (Comisión Fecerla de las Comunicaciones) sancionó a la CBS, la cadena que emitió el evento deportivo, con una multa de 550.000 dólares (420.000 euros) por la coreografía de Janet Jackson y Justin Timberlake.
Aunque lo que da lugar a la batalla legal que ha originado la reciente sentencia del Tribunal Supremo está en la gala de entrega de los premios Billboard 2006, donde la cantante Cher recogió su galardón y dedicó un “Fuck’em!” (que les jodan) a sus adversarios. Al año siguiente, durante el programa de teleralidad The Simple Life, Nicole Richie soltó la siguiente perla: “¡Sacar toda esta mierda de un bolso de Prada no es algo jodidamente fácil!”. La FCC acusó a la Fox de violar las normas de decencia y le impuso una sanción bastante relevante, no obstante los abogados de la cadena televisva decidieron recurrir la decisión sancionadora. Un Tribunal de apelación de Nueva York le dio la razón y consideró que la la pretensión sancionadora del órgano regulador era “arbitraria y caprichosa”. Y ante esta decisión, la FCC acudió al Tribunal Spremo.
Tras unas deliberaciones verdaderamente duras y controvertidas entre los magistrados, el Tribunal Supremo estimó las pretensiones de la FCC y acordó que la sanción impuetsa a la Fox no era caprichosa. En palabras del juez Antonin Scalia, “el FCC tiene el derecho legal de endurecer sus restricciones si considera que es pernicioso para los menores sin necesidad de demostrarlo de forma empírica(…) Aunque se use como un taco, el poder de la palabra F (es decir, fuck, joder) para insultar y ofender se deriva de su significado sexual”.
En consecuencia, a partir del martes 28 de abril de 2009, la FCC podrá sancionar a las televisiones por ondas que emitan contenidos soeces e indecentes por consideralas ofensivas e insultantes para la sociedad civil estadounidense.
Descargar la Sentencia: http://www.supremecourtus.gov/opinions/08pdf/07-582.pdf
|
:: siguientes >>
|
Jaime Rodriguez
autor
Contacto
