Acontecimientos como el secuestro de “El Jueves” o la quema de las fotos del Rey, abre nuevamente el debate de hasta que punto se puede limitar la libertad de expresión por la justicia y si tal limitación se puede extender a otros casos similares. Distintos eruditos del Derecho han manifestado sus posiciones sobre la Libertad de Expresión en el sentido de si ha se ser más o menos intervenida por los poderes públicos.
Ciertamente la libertad de expresión es un bien carísimo en cuanto sobre ella pivotan gran parte de todas las libertades que sustentan nuestra democracia, pero como toda libertad debe ser ejercida con responsabilidad, porque nuestros derechos limitan siempre con los derechos de los demás. La cuestión es hasta que punto la prensa escrita que busca provocar la risa o el ejercicio del derecho a expresar libremente una postura ideológica, debe ser reprimida judicialmente.
Jurídicamente nos encontramos ante una situación complicada, sobre todo cuando lo que se toca son los derechos fundamentales a la opinión pública libre y a la libertad ideológica sobre instituciones constitucionales como la Corona española.
Los medios de comunicación.-
Desde el punto de vista de la prensa, ha existido, hasta hace poco, un silencio pactado en lo referente a las críticas a nuestros monarcas. Hoy día roto por casi todos los medios de comunicación hasta tal punto de provocar, según las líneas editoriales existentes, el insulto en las caricaturas plasmadas o la insolencia en las abdicaciones aconsejadas.
No obstante, hasta la manifestación más zafia, torpe y rastrera siempre que no suponga un insulto innecesario fuera del contexto de un discurso coherentemente estructurado queda protegida por el ordenamiento constitucional. Cuestión distinta es la opinión de cada uno sobre las maneras de proceder de cada medio, y es que lo que ideológicamente nos resulte incorrecto no siempre tiene que casar con lo jurídicamente incorrecto.
El caso de El Jueves.-
Que las imágenes del semanario pueden encajar en el tipo penal de Injurias a la Corona es una realidad. Ya se verá lo finalmente decide la Audiencia Nacional. Pero lo que verdaderamente se ha puesto en tela de juicio es la eficacia de la figura del secuestro de publicaciones en un mundo presidido por globalización de las comunicaciones. ¿Tuvo alguna practicidad? Quizá como actuación ejemplarizante sí, pero nada más. No hay más que acudir a un buscador en la red para dar con la portada.
“Que eficacia tiene un secuestro de una revista por unas imágenes que, como consecuencia de la decisión judicial, puedo obtener más fácilmente”
La quema de banderas y fotos de Jefes de Estado.
Constantemente vemos en las noticias activistas quemando banderas de EEUU, Israel, Jordania, etc,… En estos días la quema de retratos de los Reyes, banderas de España y de Cataluña han sido portadas en muchos diarios. Actos calificados de mal gusto y de pésima tolerancia ciudadana que, sin embargo, el Tribunal Supremo estadounidense los ha ensalzado a la categoría de derecho constitucional a la libertad de expresión.
Sin embargo, la quema de las fotos de los Reyes en España puede suponer un delito de injurias graves a la Corona penado con privación de libertad de entre 6 meses y 2 años. Así lo establece el Código Penal y como tal es deber de los jueces aplicarlo. Con la ley en la mano es así.
Pero, desde muchos foros se preguntan porque no puede una persona expresar su preferencia por la Republica quemando una foto del Rey. Nos encontramos ante una forma particular de ejercer la libertad de expresión y frente a ello se considera excesivo abrir un proceso criminal. Voces muy autorizadas como el vocal del Consejo General del Poder Judicial Alfons López Tena manifestó que "todo el mundo tiene derecho a expresarse quemando la bandera, y esto es la grandeza de un país", y que la legislación vigente que está aplicando la fiscalía “contradice lo que dicta la Constitución sobre la libertad de expresión".
He aquí las distintas perspectivas que se abren ante estos sucesos: aplicar literalmente el Código Penal como está naciendo la Fiscalía General del estado, o revisar la normativa para apostar por una interpretación más favorable a la libertad de expresión.
La repercusión sobre la Corona
Nuestra Constitución nació, entre otras cosas, fruto del compromiso de no cuestionar a la Monarquía con la condición de que no interfiriera en la legitimidad democrática del poder. Compromiso (la Monarquía Parlamentaria) que ha sido interiorizado perfectamente por la sociedad española. Por eso la caricatura de El Jueves y la quema de fotos del Rey por jóvenes gerundenses no han puesto en cuestión a la Corona. Tan solo son minorías reducidas cuyas acciones tienen un impacto prácticamente insignificante respecto al cuestionamiento de la Monarquía Parlamentaria.
En cambio, sí se pondría en cuestión el compromiso Monarquía-Democracia con una radicalización en las persecuciones criminales y en la imposición de penas por estos hechos. La justicia puede actuar, pero todo lo flexible que se le permita puesto que en el fondo se trata de una expresión de no estar de acuerdo con la Monarquía
Sábado, 18 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot
Jaime Rodriguez
Autor
Contacto
