No se condena ni sanciona a ninguno de los actuales dirigentes de los Legionarios de Cristo por complicidad con los graves delitos cometidos por el fundador, tal como pedían insistentemente grandes sectores de la Iglesia. Se corregirán los estatutos internos para suavizar el secretismo y la obediencia ciega; se colocará un delegado personal del Papa al frente de la organización tal como se hizo con la Compañía de Jesús en 1981, y se enviará un Visitador Apostólico para que consuele y mantenga a los miembros del Regnum Christi, que agrupa a 70.000 fervorosos católicos en 30 países hoy desamparados por la gravedad de lo descubierto.
El Papa opta pues por la continuidad de unos de los más poderosos movimientos eclesiales en la actualidad, considerando que la actuación delictiva y pecadora den su fundador no contamina la validez de su obra. Una decisión que necesitaría mayores explicaciones teológicas y doctrinales aún cuando puede entenderse su sensatez. Por razones prácticas, desde luego, dada su numerosa grey y su importante patrimonio, quizás de 25.000 millones de euros. El 'establishment' de la organización se ha apresurado a mostrarse de acuerdo con el dictamen papal, aunque el Vaticano haya condenado sin ambages “los comportamientos” del fundador de la orden, Marcial Maciel, culpable de abusos a seminaristas, amante de varias mujeres y padre de varios hijos, como 'auténticos delitos que manifiestan una vida carente de escrúpulos y de genuino sentimiento religioso'.
Entre las dos posiciones expresadas en el interior del movimiento sobre el futuro del mismo, una corriente anglo que solicitaba un cambio de la "cultura interna" frente a una predominante mayoría hispana que consideraba que los pecados del fundador deberían dejarse en el pasado y procurar corregir los males "con una mayor fidelidad de los miembros al espíritu fundacional", el Papa ha optado por una solución continuista y no traumática fiel a su manera de encarar los graves problemas de la iglesia católica en los cinco años ya transcurridos de su pontificado.
Ahora es llegado el momento de los ajustes de cuentas. Aquellos que desde la Curia con el objetivo final de salvar a Maciel posibilitaron la enorme ofensiva laicista contra la Iglesia que presentaba los delitos de pederastia y pedofilia de la segunda mitad del siglo XX como generalizados y al Papa como su último responsable, tendrán que aceptar su derrota. "Hay un cardenal cuya cabeza debería rodar: Angelo Sodano. Su dimisión sería el mejor modo de repudiar la sórdida forma en que el padre Marcial Maciel fue protegido durante tantos años en Roma", escribe sin tapujos Austen Ivereigh, corresponsal en Europa de la revista de los jesuitas estadounidenses, América. Según el National Catholic Reporter, los principales colaboradores del Papa polaco -su secretario de Estado, Angelo Sodano, y su secretario personal, Stanislao Dwzisz,- fueron sobornados por Marcial Maciel para asegurarse su inmunidad.
Las primeras medidas decididas por el Papa Benedicto XVI se tomaron después de entrevistarse con los cinco visitadores apostólicos que durante el año último investigaron el horrible comportamiento de Marcial Maciel Degollado y hasta que punto ha contaminado uno de los movimientos más influyentes en la actualidad en la iglesia católica. Los visitadores apostólicos se han reunido personalmente con más de mil miembros y han recibido centenares de testimonios escritos. "Los visitadores han estado en casi todas las casas religiosas y en muchas de las obras del apostolado directo de la Congregación. Han escuchado, de voz y por escrito, el juicio de muchos obispos diocesanos de países en los que la Congregación trabaja". Los visitadores, prosigue el comunicado, también "se han encontrado con numerosos miembros del movimiento Regnum Christi, pese a que eso no era objeto de la Visita, en particular con hombres y mujeres consagrados. Han recibido también mucha correspondencia de parte de laicos y familiares adherentes al movimiento".
Tras resaltar que los visitadores han sido bien acogidos por un gran número de religiosos "ejemplares, honestos, llenos de talento, muchos de los cuales son jóvenes que buscan a Cristo con auténtico celo y que ofrecen toda su existencia para la difusión del Reino de Dios", el texto se refiere a los efectos nocivos de la conducta del fundador de los legionarios, P. Marcial Maciel. "La Visita Apostólica pudo comprobar que la conducta del P. Marcial Maciel Degollado ha causado serias consecuencias en la vida y la estructura de al Legión, al punto de exigir un camino de profunda revisión". "Los gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos del P. Maciel –prosigue el texto– confirmados por testimonios incontrovertibles, se configuran como verdaderos delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos y sin auténtico sentimiento religioso. Esa vida estaba en la oscuridad para gran parte de los legionarios, sobre todo en razón del sistema de relaciones del P. Maciel, que hábilmente supo crearse coartadas, generar confianza, confidencia y silencio de los circundantes y reforzar el propio rol de fundador carismático".
Con frecuencia, continúa el comunicado, "un lamentable descrédito y alejamiento de cuantos dudaban de su recto comportamiento, así como la errada convicción de no querer afectar el bien que la Legión estaba realizando, habían creado en torno a él un mecanismo de defensa que lo hicieron durante mucho tiempo inatacable, generando como consecuencia que fuese muy difícil conocer su verdadera vida". "El celo sincero de la mayoría de los Legionarios, surgido también en las visitas a las casas de la Congregación y a muchas de sus obras, muy apreciadas por no pocos, ha llevado a muchos en el pasado a considerar que las acusaciones, cada vez más insistentes y lanzadas aquí y allá, no podían ser más que calumnias. Por eso, el descubrimiento y el conocimiento de la verdad sobre el fundador ha provocado, en los miembros de la Legión, sorpresa, desconcierto y profundo dolor, distintamente evidenciado por los Visitadores".
El comunicado de la Santa Sede señala que, de los resultados de la Visita Apostólica se puede apreciar con claridad los siguientes elementos:
--La necesidad de redefinir el carisma de la Congregación de los Legionarios de Cristo, preservando el núcleo verdadero, aquel de la 'militia Christi', que distingue la acción apostólica y misionera de la Iglesia y que no se identifica con el 'eficientismo' a cualquier costo.
--La necesidad de revisar el ejercicio de la autoridad, que debe estar unida a la verdad, para respetar la conciencia y desarrollarse a la luz del Evangelio como auténtico servicio eclesial.
--La necesidad de preservar el entusiasmo de la fe de los jóvenes, el celo misionero, el dinamismo apostólico, por medio de una adecuada formación. De hecho, la desilusión sobre el fundador podría poner en cuestión la vocación y aquel núcleo de carisma que pertenece a los Legionarios de Cristo y el suyo propio".
El texto también señala que el Papa Benedicto XVI quiere "asegurar a todos los Legionarios y miembros del movimiento Regnum Christi que no serán dejados solos: la Iglesia tiene la firme voluntad de acompañarlos y ayudarlos en el camino de purificación que los espera. Eso comportará también una confrontación sincera con cuantos, dentro y fuera de la Legión, han sido víctimas de los abusos sexuales y del sistema de poder creado por el fundador: a ellos va en este momento el pensamiento y la oración del Santo Padre, junto a la gratitud por cuantos de ellos, incluso en medio de grandes dificultades, han tenido el coraje y la constancia de exigir la verdad".
COMENTARIOS DE OTROS VATICANISTAS
Sandro Magister, de L´Espresso y La Repubblica, se reconoce «sorprendido» por la «dureza» del texto, que habla de la «vida carente de escrúpulos» de Marcial Maciel. «Es un signo de que la Santa Sede quiere actuar con decisión», afirma Magister.
En esa misma línea se manifiesta George Weigel, uno de los principales biógrafos de Juan Pablo II, quien valora la determinación del Papa de abrir una nueva etapa bajo una nueva dirección: «No veo cómo el excelente trabajo que hacen la Legión y el Regnum Christi pueda continuar sin una ruptura con el pasado definitiva y sin ambigüedades».
Por su parte, John Allen, del National Catholic Reporter, destaca el lenguaje «llamativamente contundente» empleado por la Santa Sede, al hablar de «auténticos delitos» y de un «sistema de relaciones» creado por Maciel para mantener en secreto su doble vida.
Andrea Tornielli, de Il Giornale, se fija en los elogios que el comunicado dedica al celo apostólico de la mayoría de miembros de la Legión de Cristo y del Regnum Christi, y expresa su «cercanía y solidaridad» con ellos, que «no sabían ni sospechaban nada y han dado y continúan dando fiel testimonio del Evangelio». Tornielli confía también en que el nombramiento de un delegado servirá para «limpiar» la congregación y para «identificar y alejar a quienes formaron parte del entorno del fundador, a quienes sabían, pero callaron y ocultaron».
¿Quién será el Delegado del Papa, será un 'insider' como ocurrió con los jesuitas? La plana mayor de los Legionarios está formada en estos momentos por loos siguientes dirigentes:
P. Álvaro Corcuera, L.C., director general
P. Luis Garza, L.C., vicario general
P. Francisco Mateos, L.C., consejero general
P. Michael Ryan, L.C., consejero general
P. Joseph Burtka, L.C., consejero general
P. Evaristo Sada, L.C., secretario general
P. José Cárdenas, L.C., director territorial de Chile y Argentina
P. José Manuel Otaolaurruchi, L.C., director territorial de Venezuela y Colombia
P. Manuel Aromir, L.C., director territorial de Brasil
P. Rodolfo Mayagoitia, L.C., director territorial de México y Centroamérica
P. Leonardo Núñez, L.C., director territorial de Monterrey
P. Scott Reilly, L.C., director territorial de Atlanta
P. Julio Martí, L.C., director territorial de Nueva York
P. Jesús María Delgado, L.C., director territorial de España
P. Jacobo Muñoz, L.C., director territorial de Francia e Irlanda
P. Sylvester Heereman, L.C., director territorial de Alemania y centro Europa.
Lo lógico sería descartas a Corcuera y Garza.
CONGREGACIÓN DE LOS LEGIONARIOS DE CRISTO/REGNUM CHRISTI
Su catalogación oficial es la de Movimiento de Apostolado
Fecha de fundación: 1941
Fundador: Sacerdote Marcial Maciel. En 2005, renunció a la reelección como director general. En 2006, la Congregación para la Doctrina de la Fe le invitó a “una vida reservada de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público".
Dirección actual: Sacerdote Álvaro Corcuera, L.C.
Miembros e influencia: En su gran mayoría, los cerca de 70.000 miembros del Movimiento Regnum Christi en el mundo son laicos, jóvenes y adultos, solteros y casados, que buscan vivir más intensamente su compromiso bautismal de santidad y apostolado. Los miembros seglares asumen diversos tipos de compromiso. Algunos deciden dar uno o varios años de su vida como colaboradores, otros optan por consagrarse totalmente al servicio de Dios y de sus hermanos. A la vez el Regnum Christi acoge en sus filas a obispos, sacerdotes diocesanos, diáconos y seminaristas que deseen enriquecer su vida personal y su ministerio eclesial con la espiritualidad y los métodos apostólicos que este movimiento ofrece. En 2004, Juan Pablo II les encomienda el Instituto Pontificio Notre Dame de Jerusalén.
Características: Su finalidad «es la instauración del Reino de Cristo entre los hombres por la santificación de sus miembros, en el estado y condición de vida al que Dios les ha llamado, y por una acción apostólica personal y organizada al servicio de la Iglesia y sus pastores'. Su carisma específico consiste en 'conocer, vivir y predicar el mandamiento del amor que Jesucristo Redentor vino a traernos por su Encarnación'.
«Ha sido un camino verdaderamente maravilloso..., un milagro continuo de la providencia de Dios» (Marcial Maciel, otoño de 2001).
Más información oficial.
------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------
Los comentarios para este post están cerrados.
Como buenos maestros que son en el arte de la prestidigitación, en la llamada Santa Sede quieren hacer un acto más de magia encubridora. Ahora aceptan lo que siempre negaron, que Marcial Maciel fue un consumado pederasta y regenteador a su gusto de recursos humanos y financieros. Tratan de personalizar el mal, vertiendo todo tipo de señalamientos acusatorios en una persona, y evaden hacer luz sobre el problema institucional que por décadas cobijó al depredador sexual que actuó a sus anchas porque se lo permitieron.- Pedro tarquis
Ciertamente muchos de los que predican, luego no dan trigo, pasa en todas las organizaciones. Y muchos de los que piden democracia a voces son antidemócratas que no respetan al que piensa diferente. La tarea es titánica y muy a largo plazo. Pero no hay mal que por bien no venga.
Zanjado el punto.
Claro que hay cosas que mejorar, y abrir más la participación. Pero también conviene aclarar alguna cosa: aquellos cauces en los que los laicos pueden participar dentro de la Iglesia suelen estar vacíos u ocupads siempre por los mismos. POr ejemplo: el sínodo abierto por Osoro en Asturias, hace unos 3 años, resultó muy pobre de participación.
En lo que yo discrepo es en esas corrientes que se hacen la boca agua con la palabra democracia sin aplicarle un sentido lógico en una sociedad muy poco democrática: insultar al que discrepa es todo lo contrario a un comportamient democrático
Siento lo del 'punto', me lo decía a mí y por supuesto a nadie más, pues agradezco la participación en lo que vale. Ha sido un malentendido. Yo sí conozco más mecanismos aplicables: registro informático de sacerdotes irregulares, colaboración con las autoridades civiles, reorganización de algunos departamentos de la Curia, pleno mensual interdicasterial, espíritu constructivo por los pasillos... Si todo es mejorable, proponer que se mejore no es malo.
Lo de que todo es opinable lo comparto. Hombre, cerrar el comentario con un "punto" me parece pelín intolerante. Pero a lo que vamos: el Papa se ha puesto al frente de la crisis y esta remite a pasos agigantados. El ejemplo que lleva el ejemplo a los demás. Más mecanismos de actuación que esos, no los conozco, aunque todo sea mejorable, que lo es.
Creo que debemos de huir de los maniqueísmos de blanco o negro, y mucho menos hacer del caso un dilema de con el Papa o contra él. No hablo de democracia y mucho menos radical, hablo de mecanismos de control efectivos. La Iglesia tiene mecanismos, pero están obsoletos u oxidados. Opino que hay que reforzarlos. Punto.
Lo que hemos escuchado del Vaticano este fin de semana sobre Maciel no lo escucho yo en otras organizaciones "democráticas". Inmoral y delincuente, ahí es nada. Desde luego, lo que Cristo le dijo a Pedro es que sobre él se edificaría la piedra angular de la Iglesia. Nada de cooperativas. Pero pensar que porque la Iglesia fuese más democrática sería mejor es, cuando menos, opinable. Yo creo en la los sistemas políticos radicalmente democráticos, no en una Iglesia radicalmente democrática.
Lo que sigue saliendo va confirmando lo que dices, Catalán. Las opiniones de otros, no merecen comentario, pues ¿quién duda que la estructura piramidal vaticana fue diseñada milimétricamente por Cristo y entregada a san Pedro en un sobre blanco y amarillo, con el logotipo de las llaves y la tiara impreso en letras color púrpura? ...
Insisto, Ratzinger no se atrevió a meter el bisturí mientras Wojtila no se distanciaba de los protectores del machito mexicano, si ahora que se dispone a cortar no corta por lo sano, si deja ponzoña, si cierra en falso esta herida putrefacta, ... la cabra seguirá tirando al monte y sin bozal.
Ya estamos con el poder absoluto. Vamos, que Jesús tenía que haber montado una cooperativa con los Apóstoles y tomar las decisiones por consenso. El Papa debe ejercer el liderazgo. ¿Cómo se elige? Con los votos de los cardenales. Ahora va a resultar que tenemos que votar todos los católicos. Y, ojo, en España tenemos una democracia que hace aguas por todos los lados, el políticos, económicos y morales. ¿Es democrático un partido político? Nada. ¿Y un sindicato? Nada ¿y un club de fútbol? NAda.
Los actuales dirigentes tendrán que reconocer y retractarse de su complicidad casi segura, porque no se oculta una triple vida durante décadas, una vida de pederasta ejerciente, otra de marido y padre a escondidas, y otra de santo legionario de cristo. Es un caso que me fascina por su enormidad. Y es un asunto nada baladí porque demuestra que el poder absoluto no lleva a menudo a buen puerto y pone hasta en cuestión la estructura piramidal sin controles democráticos de cualquier organización social hoy día.
¿Supieron o sospecharon y callaron? ¿Se sabe o se sospecha, lo saben o sospechan los que les han investigado? ¿Lo sospecha o lo sabe o lo puede saber quien los deja seguir adelante, dando apariencias de prudente gobierno? ... Si alguien lo sabe o puede saber y consiente, ... Si abre y cose al paciente sin apenas extirparle lo que debería extirpar... ¡Mal cirujano habemus! Si a esto añadimos el dinero que anda por medio... ¡seguirá la gallina con su pepita!
Benedicto, cual viejo zorro, hace ver que , profundisimamente preocupado y escandalizado, va a reformar en profundidad a Los Legionarios.Puro teatro.Un barniz, cambiar de puesto a algunos, y a seguir con una organizacion, integrista ademas y sobre todo que genera tantisimo dinero.Si, a lo mejor dimite Sodano ¿y que ?.Dentro de nada, se habran olvidado ya las victimas de las violaciones y los Legionarios seguiran ganando dinero, regentando colegios para la high , dandose golpes de pecho cara a la galeria ( por poco tiempo) y volviendo a enviar grandes remesas de divisas al Vaticano S.A. Como ahora se tienen que hacer perdonar los "pecadillos" de San Maciel, seguro que Ratzinger y su tesorero les aumentan la cuota mensual a pagar..y ademas en dolares que parece que el euro se deprecia.
la prudencia es una gran virtud. Y el Papa ha sabido ejercerla.
Ni purgas ni tapujos, la vía del medio que recomendaba Lao Tsé. Cuando las cosas se encarrilen, algunos dirigentes deberían tener la honradez de dimitir, pues supieron y callaron, sospecharon y no hablaron, hicieron crecer el horror y el escándalo con su cobardía.
El PApa ha estado impecable. Pero claro, El País o EL Mundo, que daban dos y tres páginas de los escándalos de Maciel, ayer le dedicaban media en página par a la dureza del Papa. Fabuloso, íntegro, líder, me siento unido fraternalmente a Benedicto XVI más que nunca
Miércoles, 30 de mayo
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
José Catalán Deus
Autor
Contacto
