Infordeus

El cardenal Cañizares denuncia la revolución 'más insidiosa' de la historia

11.11.08 | 16:50. Archivado en Papado Ratzinger, Iglesia española
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Vivimos una de las revoluciones "más insidiosas" de la historia, Cardenal Cañizares dixit. El Arzobispo Primado de Toledo, Antonio Cañizares, se opone a que las mayorías parlamentarias estén creando derechos "de forma artificial" y muestra su apoyo a la emisora COPE, tras la decisión de la Generalitat de Cataluña de retirarle dos licencias. En una conferencia en la Asamblea de E-Cristians en Barcelona, alertó de que "las mayorías parlamentarias y grupos de interés" están creando derechos "de forma artificial", como el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto o la eutanasia, al mismo tiempo que se mostró defensor de la libertad de información y lamentó todo lo que suponga cercenar esa libertad en referencia a la censura sufrida por COPE en Cataluña.

Cañizares añadió su deseo de que COPE corresponda a las exigencias de lo que la caracteriza en su identidad: la verdad que nos hace libres, y que esté al servicio de nuestra sociedad haciendo posible que surja una humanidad nueva conforme a la que vemos en Jesucristo. El cardenal consideró que la "plaga" del divorcio o el matrimonio homosexual quitan a la familia su "forma natural". Además, criticó los "atentados contra la vida humana", como el "injustificable terrorismo", los abortos, la "fabricación" de embriones, la eutanasia y el comercio de órganos. A Cañizares se le han venido atribuyendo posiciones contrarias a la emisora de la iglesia católica. Esta salida suya en su defensa, parece contradecir esas versiones basadas en confidencias siempre anónimas.

También subrayó la "ruptura antropológica cultural" asentada en el relativismo moral, basada en la extensión de nuevos derechos, en el laicismo "radical" y en la ideología de género. "El laicismo remonta y amplía la secularización del mundo y la de la propia Iglesia, la más grave", reiterando que "no es posible un Estado ateo, ya que lleva a la destrucción del hombre". Sin embargo, añadió que su intención no es propugnar una sociedad confesional, "aunque ojalá", sentenció.

Y anunció que se acercan "tiempos muy difíciles para la Iglesia", ya que la humanidad se encuentra en una de las revoluciones "más insidiosas" de su historia, en las que no se sabe "lo que es bueno y lo que es malo", debido a la quiebra moral y el escepticismo de una sociedad "llena de ficciones y engaños", indicó. "No puede haber sociedad próspera y libre al margen de Dios", evidenció, y destacó la necesidad de atraer a las nuevas generaciones de cristianos, "que no sucumben al poder de seducción de la destrucción del mundo".

En su opinión, la Conferencia Episcopal trata de responder a la llamada de Dios "ante la situación que vivimos en España, que se caracteriza como un olvido de Dios y una implantación del laicismo radical, donde Dios no cuenta, con todas las consecuencias que esto conlleva".

------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------

3 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Tep 11.11.08 | 19:04

    No, ignorante. La anulación matrimonial lo que hace es reconocer que donde hay una apariencia formal de matrimonio, en realidad, éste nunca se ha producido. Para que un matrimonio sea válido tiene que reunir una serie de requisitos. Si no los reúne, aunque se haya pasado por el altar, no se ha llevado a cabo un auténtico matrimonio y la Iglesia lo único que hace es constatarlo. P. ej.: si yo le oculto a mi mujer que soy un enfermo terminal, o que me drogo, antes, durante y después del noviazgo, y ella ha ignorado semejante asunto cuando dio su consentimiento para casarse conmigo, mi matrimonio con ella no es tal. Y si mi mujer, enterada después, puede demostrar que he mentido en ese asunto y pide la anulación, obtendrá el reconocimiento por parte del tribunal eclesiástico de que no se dieron las condiciones para que el matrimonio fuese válido; no hubo tal matrimonio aunque ella esté embarazada de gemelos y yo me lleve estupendamente bien con mis suegros.

  • Comentario por jalon 11.11.08 | 17:33

    ¿La plaga de la anulación matrimonial eclesiástica no quita a la familia su forma natural?
    Existe el matrimonio civil, y luego existen los enlaces gitanos, los religiosos varios, etc. que podrían ser llamados concubinatos.
    Si Dios es amor y libertad, democracia, o si es represión y odio, dictadura, es tema ya visto. Blazquez, de su misma edad, es de nueva generación de cristianos.

  • Comentario por Jovi 11.11.08 | 17:29

    y tiene razón el Sr. Cardenal.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Noviembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación