Otra vez nos cambian el horario de golpe y porrazo. Otra vez protestamos, aunque sigan sin hacernos caso. En cumplimiento de una directiva comunitaria impuesta desde el Ártico a Algeciras, que afecta a todos los países miembros de la Unión Europea (UE), el próximo domingo finaliza el horario de verano, que dio comienzo en el mes de marzo, y los relojes deberán retrasarse una hora (a las 3:00 de la madrugada serán las 2:00).
Los beneficios y perjuicios del cambio de hora se han discutido desde hace tiempo. La Unión Europea llegó en 1999 a la conclusión de que era positivo el adelanto horario después de estudiar un amplio informe que encargó a la consultora Research Voor Beleid. Ésta analizó todos los documentos previos, preguntó a los expertos en los diferentes sectores afectados, e investigó el tema. Bien, pero este mismo informe de partida constata que fijar la hora de verano incide de forma distinta en función de la situación geográfica de los países y del tiempo de luz solar diario que tengan, es decir, no afecta de igual manera en el sur de España que en el norte de Suecia, por ejemplo.
Y es donde radica la primera y radical queja. En España se está aplicando conforme a la conveniencia de los países europeos del norte. Es evidente que en el horario de verano los días se hacen interminables y duran demasiado. En Galicía es de día hasta más de las diez de la noche. El llamado horario de verano debe suprimirse para que el verano no resulte angustioso hy el invierno no caiga de golpe, para que haya primavera y otoño, para que los días se acorten y alarguen de forma lenta y progresiva.
Entre los argumentos positivos que jusitificaron el cambio de horario, todos ignoran la situaciñón en los países del sur y sólo buscan beneficiar supuestamente a los ciudadanos del norte. Gracias al adelanto horario, las personas pueden estar más tiempo al sol y por lo tanto, aprovecharse de sus efectos beneficiosos, como la asimilación de vitamina D, las actividades de ocio al aire libre o practicar deporte en la calle. Argumento de indudable interés en Finlandia, pero no en España, donde en verano sufrimos una sobreexposición al sol, calores tórridos y jornadas asfixiantes en más de la mitad del territorio.
De esta forma -según el estudio- se reduce el estrés y se puede combatir la vida sedentaria y la obesidad. Por estas mismas razones, se dedujo que el sector de ocio y turismo salía ganando con la adopción del horario de verano. También se arguyó el beneficio psicológico en términos de seguridad que supone volver a casa cuando todavía es de día, sobre todo en las personas mayores o en los niños. Por cada una de estas razones, hay al menos otra igual de interesante en contra.
Se estudió el posible efecto perjudicial de formación de ozono, que podía aumentar al exponerse los contaminantes de los coches una hora más a la luz solar. Pero alguien dedujo que las concentración de ozono eran insignificantes y tampoco incidían de forma negativa en la agricultura. Sin embargo, dado el progresivo calentamiento del clima y la progresiva desertización de la Península Ibérica, el aumento de las horas diurnas en verano se traduce en agravamiento de todos estos factores.
Además, y sobre todo, tras revisar los estudios en los que se basó la UE para aprobar de forma indefinida el horario de verano, se llega a una conclusión sorprendente: los informes determinan que el ahorro de energía utilizada en la iluminación con esta medida -que es la principal razón que se aduce- se encuentra sólo en torno al 0 % y el 0,5 %. Aunque el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) español eleva el ahorro en los hogares hastas un 'posible' 5% desde final de marzo hasta final de octubre, tal fabuloso ahorro equivale a unos 6 euros en el total de los 7 meses que dura la hora de verano en el gasto de una familia con un consumo medio (3.200 kilovatios hora). Una ridiculez ridícula, valga la redundancia.
Lo que ahorra energía es su uso responsable, público y privado. El cambio de horario es nocivo en verano para la vida cotidiana y el medio ambiente, y produce cambios bruscos -de repente los días terminan a las cinco de la tarde en vez de a las siete- francamente más desagradables que si se dejara a la naturaleza ajustar la jornada progresivamente, unos minutos cada día conforme cambian las estaciones, como ella solita ha hecho siempre sin necesidad de ayudas estúpidas.
En España se debe suprimir el doble cambio de horario dos veces al año. Es una insensatez burocrática.
Los comentarios para este post están cerrados.
Umm, miré la página en cuestión, pero no me convenció. Yo creo que la solución es no tocar los horarios y las personas acoplarse al sol y no al revés. Es decir, en invierno acostarse y levantarse antes, dentro claro está de que el horario laboral lo marca todo.
Hay una página en la que se presenta un proyecto de cambio de sistema que evitaría todos los inconvenientes que habéis citado. Es esta: http://sites.google.com/site/solishora/
No sufra, hombre.
Señor Deus, pues yo estoy de acuerdo con Jabitxu, ¿Qué quiere que le diga? Y soy gallego de Galicia, para que vea. Y si, es cierto que en el verano en Galicia es de día a las diez de la noche. Pero como dice Jabitxu, esa es la única forma que tenemos de ver el sol, los que tenemos ese endiablado turno de mañana y tarde. Y, además, yo también viví en Madrid y, creo, que la diferencia solar con Galicia es de entre 20 a 25 minutos. Pero como Madrid disfruta de los veranos de Castilla, ¿Supongo que sabrá a lo que me refiero? Y Galicia disfruta de los veranos de Galicia, o sea que no disfruta de veranos. La diferencia solar no se nota para nada. En realidad, si uno que vivió en Galicia, se traslada a vivir a Madrid tendrá la sensación de que los días, o sea las horas de luz, mas largas en Madrid.
Sigue...
Sigue...
No se de donde es usted, si es o no gallego, si es gallego pregúntele a sus vecinos que horario prefieren, el de verano o el de invierno, y si no es usted gallego, entonces le pido humildemente que por nosotros los gallegos no se preocupe, para eso, (darnos por saco) ya tenemos al bloque.
Un saludo.
Señor Deus, pues yo estoy de acuerdo con Jabitxu, ¿Qué quiere que le diga? Y soy gallego de Galicia, para que vea. Y si, es cierto que en el verano en Galicia es de día a las diez de la noche. Pero como dice Jabitxu, esa es la única forma que tenemos de ver el sol, los que tenemos ese endiablado turno de mañana y tarde. Y, además, yo también viví en Madrid y, creo, que la diferencia solar con Galicia es de entre 20 a 25 minutos. Pero como Madrid disfruta de los veranos de Castilla, ¿Supongo que sabrá a lo que me refiero? Y Galicia disfruta de los veranos de Galicia, o sea que no disfruta de veranos. La diferencia solar no se nota para nada. En realidad, si uno que vivió en Galicia, se traslada a vivir a Madrid tendrá la sensación de que los días, o sea las horas de luz, mas largas en Madrid.
No se de donde es usted, si es o no gallego, si es gallego pregúntele a sus vecinos que horario prefieren, el de verano o el de invierno, y si no es usted gallego, entonces le pido humild...
No insistan con razonamientos para que dejen nuestros relojes en paz porque, cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.
Es precisamente el estar en el huso horario centroeuropeo lo que agrava el cambio de hora. Un polaco y un gallego tienen el reloj a la misma hora y es un despropósito. Por otra parte el adelanto no supone más horas de sol como se oye decir en ocasiones.
Yo me levanto diariamente a las 6:30 y el adelanto me parece una barbaridad.
Pero, si adelantar una hora es tan beneficioso, ¿por qué no adelantamos cuatro ó cinco?. Que a las diez de la noche sea de día nos ha hecho los europeos más trasnochadores.
Me parecen bien en general las observaciones, pero no los responsables ni las causas que se señalan. El cambio de horario está vigente desde mucho antes de que la entonces inexistente UE metiera la nariz en el asunto, y se hacía de forma generalizada, pero mediante legislaciones estrictamente nacionales (no había otra cosa)
A los inconvenientes de los cambios semestrales, hay que añadir que la hora oficial española se aparta conscientemente de su "hora geográfica" natural. Posiblemente deberíamos seguir el huso horario británico y portugués, en lugar del francés y el alemán.
Saludos
querido amigo, jabitxu, no insulte ni siquiera en diminutivo, piense un poco, reflexione: si usted trabaja en horario de mañana y tarde tiene tres estupendas horas al mediodía para ponerse al sol, comer al aire, disfrutar de la luz diurna y todo lo demás. Además, cuando se levante, lo hará con el amanecer ya en marcha, lo que compensa otras carencias. Item más, a las 8 pm si ya no tiene sol, es lo suyo, como ha sido siempre, estimado lector. Lo que no es normal es que a las diez de la noche, de la noche, insisto, sea de día. Ya que pide pensar en los demás, piense en los niños, piense en los que madrugan, piense también usted en los demás y deje al horario solar como lo parió su madre y su padre, que no hay nada que inventar. Un saludo,
Muy bien: ya me gustaría que trabajase ud. en el comercio, trabajando en horario de mañana y tarde.
Estará muy contento, si hacemos como ud. dice, de no poder ver el sol en todo el año cuando salga a las 8 de la tarde.
Porqué no horario de verano todo el año?
Hay miles de personas que salen tarde de trabajar y a las que les gusta poder tomar algo en una terraza mientras aprovecha el poco sol que le da tiempo a tomar.
Entérese, hay gente que tiene horarios distintos al suyo, y también tienen derecho a ver el sol. O no?
No sea dictadorzuelo. Hay gente que opina diferente de usted y tienen tanta razón o más. No se mire sólo su ombligo.
Viernes, 17 de febrero
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Religión Digital
José Arregi
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Luis García
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
José Catalán Deus
Autor
Contacto
