El Gobierno intenta atajar la inquietud creciente de los españoles por la expansión de la crisis bancaria en Estados Unidos y en la Unión Europea. El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, está dispuesto a intentar dar una señal de confianza reforzando el sistema nacional de garantía de depósitos. Aunque sostiene que los ahorros de los españoles no corren "ningún peligro" y que el actual umbral garantizado -20.000 euros por depositante y entidad, que es el mínimo que obliga la Unión Europea- es ya un importe elevado, considera "útil" incrementar esta cantidad si con ello contribuye a tranquilizar a la población, pero delega en la UE para que tome la medida y ya advierte que no llegará a los 100.000€ protegidos que ya tiene Irlanda.
'Fuentes de toda solvencia del Ministerio de Hacienda'citadas por Carlos Segovia en El Mundo, dicen que Solbes 'propondrá elevar el listón de forma coordinada en toda la UE y, posteriormente, desarrollar en España los principios que se acuerden', es decir, dada la eficacia y rapidez demostrada por Bruselas, el procedimiento puede llevar cinco años antes de que sea una realidad. Y lo que se necesita es que esté vigente no en cinco años, ni cinco meses, sino en cinco días.
Y además no sólo Solbes se burla de los españoles prometiendo algo que a continuación él mismo retrasa a años vista, sino que encima descarta llegar tan lejos como el Gobierno irlandés. Este ha anunciado una cobertura total hasta los 100.000€ durante dos años de todos los depósitos sin límite para clientes de los bancos de esta nacionalidad. A lo peor está pensando en elevar el tope de 20.000 a 25.000E y para ese viaje no se necesitan alforjas.
El Fondo de Garantía de Depósitos es el organismo que, actualmente, protege a los ciudadanos de una quiebra devolviéndoles hasta los citados 20.000 euros por persona y entidad. Al ser esta la cifra mínima que exige la directiva europea de 1994 sobre garantía de depósitos, las organizaciones de consumidores y sindicatos reclaman que el Gobierno la incremente. Aunque las cantidades en la UE son difícilmente comparables. Por ejemplo, en Italia la garantía es de 103.000 euros, pero no hay un fondo previo de reserva constituido como en España que cuente con el dinero listo para hacer frente a una quiebra.
LOS FONDOS DE PENSIONES DENUNCIAN A LOS BANCOS
Los fondos de pensiones estadounidenses se han revelado contra el sistema financiero. Cansados ya de ver cómo sus inversiones van perdiendo valor a medida que aumenta la crisis financiera, han decidido coger el toro por los cuernos e ir a por los responsables del desplome que han experimentado sus inversiones. Así, dos fondos han denunciado a las principales firmas de inversión y a sus responsables por engañarles. La demanda se encuentra en el Supremo de Nueva York y puede sentar un precedente en esta crisis. Al fin y al cabo son muchos los productos de inversión que se han depreciado por la inversión en subprime. Unos activos que, hasta que no estalló la crisis, nadie sabía en qué consistían, pese a que muchos ya invertían en ellos.
Dos fondos de pensiones de Louisiana han presentado una demanda contra JP Morgan y Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs, UBS y Barclays entre otras entidades por "haber engañado a los inversores" al haber colocado entre los inversores más de 29.000 millones de dólares en activos tóxicos, reporta Alicia Hurtado de la agencia espacializada Bloomberg.
La demanda no sólo se ha centrado en los bancos. También en sus máximos responsables. Así, los dos fondos que han decidido dar este paso, el fondo de los sheriffs (Louisiana Sheriff Pension and Relief Fund), y el de los funcionarios (Louisiana Municipal Employees Retirement Fund) de Louisiana, han señalado en su demanda a varios altos cargos y sobre todo ex presidentes de Citigroup sobre los que ha interpuesto la denuncia, entre ellos a Charles Prince, uno de los banqueros que menos tardó en caer cuando estalló la crisis de las hipotecas de alto riesgo.
El caso se remonta a mayo de 2006 (por ello demandan a todos los que presidieron Citi desde 2006 hasta que estalló la crisis). Fue en este periodo cuando los demandantes decidieron invertir en activos hipotecarios para sacar rentabilidad a sus ahorros de toda la vida.
No sabían que se trataba de activos de riesgo, ya que el banco no les informó del riesgo que encerraban estos productos. Eran nada menos que lo que hoy consideramos papel suprime. Unos activos que prácticamente no valen ya nada, y que han depreciado sobremanera la cartera de estos futuros pensionistas.
Ante esta situación, estos dos fondos de pensiones, que en ese momento gestionaban casi 3.000 millones de dólares, han debido de pensar "que paguen ellos sus errores" y por ello han interpuesto esta demanda. Alegan que Citigroup y el resto de demandados violaron los artículos 11, 12 y 15 de la Ley de Seguridad de 1993 y piden daños de compensación y que paguen multas por ello.
------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------
Los comentarios para este post están cerrados.
Cuando la legalización masiva de emigrantes no pidieron resolución de Bruselas, ahora que quieren echarle el muerto ha otro, siendo una decisión fundamental para los ahorros de personas que no tienen otra cosa, te los tomas con todo el tiempo del mundo
Puestos a comparar comparemos: Sistema de salud público ¿lo tienen los norte americanos? o son las aseguradoras las que deciden si con su poliza se puede curar una enfermedad crónica?
Sistema de protección social: Si se quedan en paro, algo habrán hecho esos vagos perdedores"
Así podríamos continuar...
A los asalariados europeos no nos apetece el sistema de vida estado unidense.
Miércoles, 30 de mayo
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
José Catalán Deus
Autor
Contacto
