El Senado de EEUU sale en defensa de los ahorros de la gente

02.10.08 | 11:22. Archivado en Planeta Tierra, Españas

El Senado de EEUU ha aprobado el plan de estabilización propuesto por el gobierno a cambio de que se eleve de 100.000 a 250.000 dólares (177.975 euros) la garantía que se aplica a los depósitos de los clientes bancarios cuando una entidad se ve abocada al cierre o a la quiebra, una medida que tiene por objeto mantener la confianza en el sistema bancario y evitar la fuga de dinero de una entidad a otra. En España, sólo se asegura recuperar los ahorros hasta 20.000€. Elévese el tope al mismo nivel que en los EEUU, unos 150.000€ -lo que incluso podría facilitar un descenso en la enorme bolsa de dinero negro-, y los bancos recibirán el ahorro que necesitan para combatir sus deudas, y los ciudadanos estaremos más tranquilos.

Una medida así, evitaría además la fuga de depósitos que se está produciendo de las pequeñas entidades hacia las grandes, ante la sensación que tienen los clientes de que su dinero estará allí más seguro. Y haría ociosos consejos tan demenciales como el de la asociación Adicae, a la que no se le ha ocurrido nada mejor que recomendar a la gente que trocee sus ahorrros en cantidades de un máximo de 20.000€ por entidad bancaria, lo que podría producir una oleada descontrolada y alarmante de movimientos que colapse el sistema bancario español.

El Senado de EEUU aprobó el plan de rescate financiero de Bush introduciendo un aumento de las garantías bancarias para los ciudadanos. En la votación, 25 senadores dijeron no, pero 74 respondieron sí. El Senado ha introducido una serie de medidas (ver más abajo) para proteger a la clase media y los pequeños empresarios, lo que supone, en realidad, un alivio fiscal, además de proteger los depósitos que los particulares y las pequeñas empresas tienen en los bancos, en caso de que la entidad entre en quiebra.

Quede expresada nuestra opinión, no obstante, de que estas medidas correctoras de última hora para captar el apoyo de la gente a la salvación de la burbuja financiera de los especuladores con el dinero de las personas corrientes, no modifican nuestra oposición de principio y de partida al plan de estabilización del Establishment yanqui. Si los bancos no se fían unos de otros, y ésa es la causa del colapso crediticio, ¿por qué debemos fiarnos de ellos los que no entendemos sus enjuagues y no hemos participado en ellos?

¿Por qué si me he negado a participar en fondos de alto riesgo, no he especulado comprando tres apartamentos de una tacada, pago puntualmente mis deudas, ahorro sin dejarme arrastrar por la incitación a endeudarme, y mantengo una forma de vida sostenible sin caer en la dilapidación y el derroche, tengo que pagar por los que han creado y se han dejado arrastrar por la avaricia generalizada, el timo de la estampita, los duros a cuatro pesetas? ¿No sería por el contrario el momento de la pedagogia individual y colectiva a favor de las buenas prácticas y en detrimento de las nocivas para la comunidad como son la especulación enfermiza y el culto demente al dinero?

Pero volvamos al plan americano. Ambos partidos, demócratas y republicanos, aseguran haber mejorado el proyecto de Bush trabajando juntos. El líder de la mayoría demócrata reconocía que el plan no es perfecto pero que ahora protege mejor a los ciudadanos gracias a la ampliación de la garantía de los depósitos, con alguna exención de impuestos y con derechos de compra de acciones. A los opulentos empresarios se les quitan los sueldos millonarios cuando quiebren, pero habrá incentivos para los que fomenten las energías renovables.

Con todo este contenido, el documento ha engordado hasta las 451 páginas. Y así llegará mañana al Congreso, con unas 300 más que cuando fue repudiado el lunes. Bush ya ha dicho que ahora espera el sí de los representantes. Los candidatos a sucederle insisten en que lo contrario sería un desastre. El senador demócrata Barack Obama recuerda que ésta no es sólo una crisis de la bolsa, es una crisis americana.
mundiales, que tratan de recuperarse tras las históricas caídas. Los cambios buscan contentar a la Cámara de Representantes, en particular de los republicanos, ya que dos tercios de ellos votaron en contra del plan inicial.

Momentos antes de la votación, el jefe de la mayoría demócrata en el Senado de Estados Unidos, Harry Reid en declaraciones a la cadena de televisión CNN amenazó con que si "no se actúa de forma responsable hoy, nos enfrentaremos a que los ciudadanos de América perderán sus posesiones, y las familias no serán capaces de poder pagar las hipotecas de sus casas o coches".

Por su parte, los oponentes al gigantesco plan de estabilización consideran que aprobar el plan de rescate no sería una buena decisión ya que no hace frente a los problemas reales de la economía norteamericana y además pondría en peligro a los contribuyentes.

A cinco semanas de las elecciones presidenciales, la última encuesta de Gallup sobre intención de voto concede una ventaja de ocho puntos a Obama. La empresa Rassmussen le coloca a cinco puntos de McCain. Y las encuestas que tratan específicamente sobre el debate también dan como ganador al demócrata con diferencias de entre 12 y 15 puntos.

CONTENIDO DEL PLAN DE ESTABILIZACIÓN

El Acta de Estabilización Económica de Urgencia de 2008, sigue basándose en que la Hacienda pública se haga cargo, es decir 'nacionalice' con el dinero de los ciudadanos la deuda de mala calidad de los bancos por un importe de hasta 700.000 millones de dólares. De ellos, podrá usar 250.000 millones inmediatamente y otros 100.000 si el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, determina que los necesita. El Congreso puede retener los otros 350.000 millones si no está satisfecho con la marcha del programa

Las medidas principales que ha añadido el Senado son las siguientes:

- Se eleva de 100.000 a 250.000 dólares (unos 178.000€) la garantía que se aplica a los depósitos de los clientes bancarios cuando una entidad se ve abocada al cierre o a la quiebra. Es medida tiene por objeto mantener la confianza en el sistema bancario y evitar la fuga de dinero de una entidad a otra.

- Millones de contribuyentes con ingresos medios se beneficiarán de la exención a la llamada "Tasa Mínima Alternativa", una norma que, en general, implica impuestos más elevados.

- Se conceden desgravaciones fiscales y otros incentivos para las empresas o particulares que inviertan en energías renovables, como plantas solares o eólicas, producción de etanol celulósico, o en la compra de coches eléctricos o híbridos.

- Se otorgan exenciones fiscales para las empresas que inviertan en nuevos mercados, en investigación y desarrollo, así como a los pequeños comercios y restaurantes que inviertan en mejoras.

- Se da autoridad a la Comisión de Valores estadounidense para prohibir la práctica conocida como "mark to market", que permite a las entidades asignar a un bien el valor de mercado.

Estas medidas se unen a otras ya contenidas en el programa, como las siguientes:

-El dinero de los contribuyentes que se emplee en el plan, recibirán derechos de compra de acciones (warrants), con lo que la hacienda pública se beneficiararía si las empresas que reciben la ayuda se recuperan.

-El Gobierno limitará los ingresos de los directivos de las compañías participantes en el programa. Los ejecutivos de empresas en quiebra no podrán recibir beneficios multimillonarios cuando sean despedidos, esos denostados "paracaídas dorados". El Gobierno también elevará los impuestos a firmas que paguen a sus directivos por encima de 500.000 dólares al año.

-Se establecerá un consejo de supervisión del programa, que incluirá al presidente de la Reserva Federal, el de la Comisión del Mercado de Valores, el director de la Agencia Federal de Financiación de Viviendas y el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano.