'El origen de las especies' nunca estuvo en el Índice de libros prohibidos. 'No existe "a priori" incompatibilidad entre las tesis de Charles Darwin y la Biblia, asegura un alto cargo de la Curia, el presidente del Consejo Pontificio para la Cultura, el arzobispo Gianfranco Ravasi. El prelado italiano, que es también presidente de la Comisión Pontificia de los Bienes Culturales, habló de la figura del biólogo británico que enunció la teoría de la evolución al presentar un congreso internacional que se celebrará en Roma del 3 al 7 de marzo con el tema "Evolución biológica: hechos y teorías. Una valoración crítica 150 años después de 'El origen de las especies'".
Ravasi recordó que Darwin "nunca fue condenado, pero sobre todo hay pronunciamientos muy significativos en relación con la (teoría de la) evolución por parte del mismo Magisterio eclesial". Ravasi recordó dos pronunciamentos históricos sobre la evolución del Magisterio pontificio: la encíclica Humani Generis de Pío XII, del 12 Agosto 1950, y el Mensaje de Juan Pablo II a la Plenaria de la Academia Pontificia de Ciencias, del 22 de octubre de 1996.
Ravasi explicó que el congreso busca afrontar el debate con tres actitudes básicas: ante todo investigación seria --que supere los lugares comunes--, humildad y optimismo. El arzobispo explicó que teólogos, filósofos y científicos se mueven en "terrenos diferentes", pero "lo importante es que la línea de demarcación no se convierta en una 'muralla china' en un 'telón de acero', desde el que se mira al otro con desprecio". "La distinción", advirtió "no es separación". "¡La distinción es necesaria!". "Por tanto --aclaró--, hace falta un acto de humildad también por parte del teólogo que debe escuchar y aprender; por otro lado, hace falta superar la arrogancia de algunos científicos que abofetean a quien tiene fe y que consideran la fe y la teología como una herencia de un paleolítico intelectual".
Una fuerte corriente cristiana, la de los Evangelistas estadounidenses, considera por el contrario que Darwin es absolutamente incompatible con la Biblia, propugna que el 'creacionismo' sea enseñado en los colegios en lugar del evolucionismo darwiniano, e influye de forma considerable entre los católicos conservadores. La aspirante a vicepresidente, Sarah Palin, formaría parte de este importante sector de la opinión pública norteamericana.
Para Palin, su guía es la Biblia, y su convicción es la de ser una servidora de Dios. “Hay un plan, y ése es el plan de Dios”, ha dicho. Desde su punto de vista, la guerra en Irak, por ejemplo, “es una tarea que viene de Dios”. “Las iglesias en las que Sarah ha participado creen en una traducción literal de la Biblia”, dijo Janet Kincaid, que conoce a Palin desde hace 15 años. “Sus principios éticos y morales se derivan de ahí”.
CONTRA LA CARGA IDEOLÓGICA DE LA TEORÍA
El Congreso internacional “Evolución biológica: hechos y teorías. Una valoración crítica 150 años después de 'El origen de las especies'", se celebrará en Roma del 3 al 7 de marzo de 2009, organizado conjuntamente por la Pontificia Universidad Gregoriana (Roma) y por la Universidad de Notre Dame (Indiana, EE.UU.), bajo el patrocinio del Pontificio Consejo de la Cultura en el ámbito del proyecto STOQ (Science, Theology and the Ontological Quest) (Ciencia, Teología e Investigación Ontológica). Se trata de juzgar siglo y medio después la aportación de Darwin en términos científicos y no ideológicos como suelen hacer los adversarios de la idea de Dios. No será estrictamente un acto eclesial, pero el patrocinio del Pontificio Consejo de la Cultura dice mucho del interés de la Iglesia en el evento.
En la rueda de prensa que hoy presentó el proyecto, intervinieron el nuevo peso pesado de la Curia, arzobispo Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura; el realizador directo, padre Marc Leclerc, S.I., profesor de Filosofía de la Naturaleza, Pontificia Universidad Gregoriana; Gennaro Auletta, director científico del proyecto STOQ y profesor de Filosofía de la Ciencia de la Pontificia Universidad Gregoriana, y Alessandro Minelli, profesor de Zoología de la Universidad de Padua (Italia).
"El debate sobre la teoría de la evolución cada vez es más encendido, tanto en el ámbito cristiano como en el estrictamente evolucionista; en particular, al acercarse el (...) 150 aniversario de la aparición de "El origen de las especies", la obra de Charles Darwin se discute con frecuencia más en clave ideológica que no científica, como en cambio era su verdadera intención", explicó el jesuita Leclerc.
"Ante ese estado de cosas -prosiguió- pensamos que nuestro deber es tratar de esclarecer algunos puntos, ya que científicos, filósofos y teólogos cristianos, están directamente implicados en el debate, junto con colegas de otras confesiones o aconfesionales. Se trata de suscitar un amplio intercambio de opiniones desde el punto de vista racional, para favorecer un diálogo fecundo entre expertos de ámbitos diversos; la Iglesia está profundamente interesada en este diálogo, respetando plenamente el campo de cada uno. Será un congreso universitario organizado por dos universidades católicas, la Gregoriana de Roma y Notre-Dame de Estados Unidos, y no un evento eclesial en cuanto tal. Pero el alto patrocinio del Pontificio Consejo de la Cultura subraya el interés de la Iglesia en esa problemática".
Los comentarios para este post están cerrados.
Jalon si yo fuera tu profesor de historia de la cultura, te pondría un cero patatero por esa afirmación. Afirmación por otra parte tan general que la invalidas por ti mismo.
Lee algo hombre.
Se ha producido incluso canibalismo
Rusia sufre una ola de crímenes satánicos
Rusia sufre una ola de crímenes relacionados a rituales satánicos. Sólo en Moscú, en los últimos días, hubo 15 muertes en las que aparecen símbolos como el 666, el pentagrama, y la esvástica. El último de cuatro adolescentes incluyó evidentes signos de canibalismo. La mayor parte de lo seguidores de las sectas satánicas son jóvenes y adolescentes. Las autoridades temen que se hayan producido más crímenes que aún están sin descubrir.
Que vuelva Tomás de Torquema, aunque sea de monaguillo. Bueno mejor, Williian Jones, que tengo entendido era un sanguinario.
Un cura, un Vaticano preocupado por la cultura me parece un oxímoron. Lo suyo es quemar libros.
Se trata de dos cuestiones de ámbitos distintos: el ámbito de la fe y el ámbito de la ciencia.
canis, baja de la nube anda y explíca a este pobre mortal cómo se solidariza lo del jardín del edén, los leones que retozan junto a los ciervos y todo eso, con la teoría de la evolución. Después si quieres te canto las excelencias del ateísmo.
Mikimoss ¡Cómo alguien puede perder el tiempo en escribir algo así! Lo tuyo sí que es estupidez, chaval.
Por favor, descompón ese mohín de superioridad afectada con respecto a la religión, No seas paleto. Puedes mantener tu ateísmo contra toda evidencia, si eso te hace feliz o te oficia de coartada inane, pero hazte el favor de calzar careta. Así, como estás ahora, ya vas haciendo feo.
El ateísmo es indefendible desde un punto de vista estrictamente científico. Sal de las memeces de Dawkins, hay mundo fuera. Más del que sueña tu filosofía, amigo.
Ya se os ha ido hasta el pobre Anthony Flew ¡quién lo iba a decir! El casualismo como explicación no cuela. Se necesita más fe para ser ateo que para creer en Dios. No te olvides de que el ateísmo nunca ha sido cosa de científicos; si acaso, de filósofos mediocres.
De todo lo referente a la Sagrada Escritura no merece la pena; se vislumbra el nivel. De lejos.
Menuda estupidez. ¿Cómo va a ser compatible la creación del mundo en 6 días, Adán y Eva o el diluvio universal con la evolución de las especies? Lo primero son mitos reelaborados teológicamente por las distintas sectas semíticas para justificar los delirios de sus profetas, y lo segundo una teoría científica que proporciona un marco explicativo para los datos experimentales. Jamás he visto una sola Biblia en la biblioteca de ninguna facultad de ciencias. Como recurso bibliográfico a la hora de investigar en cualquier campo de las ciencias experimentales su valor es nulo. ¿Por qué el Vaticano no usa el dinero de ese congreso para donarlo a los pobres?
...”No tenemos motivo alguno para enorgullecernos especialmente de poseer cualidades que hemos heredado de nuestros antepasados y que compartimos con los animales domésticos. Lo que resultaría halagador sería descubrir en la sociedad contemporánea indicios de virtudes exclusivamente humanas, de esas virtudes conscientes y racionales que debieran pertenecer, por definición, al ser llamado Homo Sapiens. Por ejemplo, la comprensión, la ausencia de prejuicios irrazonables, la tolerancia absoluta, la persecución perpetua y razonable del bien”... (Aldous Huxley: Arte, Amor y todo lo demás).
...”Me han dicho—escribe Lautréamont—que soy hijo de un hombre y de una mujer. ¡Que extraño!. Creía que era mucho más.” Y de hecho el hombre es algo más. Por su problemática y antinómica naturaleza no puede ser el descendiente del protoplasma marino o el primo de un gorila. Tiene que ser algo más, mucho más; una obra que postula un autor fuera de lo corriente y de lo ordinario. La existencia del hombre es una de las pruebas más seguras de la existencia de Dios. Giovanni Papini (EL ESPIA DEL MUNDO).
Viernes, 17 de febrero
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
José Mª Castillo
Francisco Margallo
Isabel Gómez Acebo
Rodrigo del Pozo Fernández
Jose Gallardo Alberni
Teresa Forcades i Vila
Francisco Baena Calvo
Guillermo Gazanini Espinoza
José Catalán Deus
Autor
Contacto
