Infordeus

Crisis del PP: lo que dice Aznar

09.06.08 | 19:47. Archivado en Españas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La editorial del último Cuaderno de la Fundación FAES de José María Aznar, el correspondiente a abril-junio de este año, plantea que la clave sigue siendo el voto moderado, el que puede afluir al PP desde el PSOE, y que no lo ha hecho en las pasadas elecciones porque el PSOE ha conseguido hacer creíble para algunos la tibieza del compromiso del PP en la defensa del sistema. Acierta señalando lo mismo que señalaba Esperanza Aguirre en su famosa intervención del 'No me puedo resignar': que el futuro de España depende de que la defensa de las ideas, los valores y los principios propios al PP sea contemplada con naturalidad por quienes no los comparten, y acreditada y defendida públicamente por éstos como una opción legítima dentro del sistema. Éste es el problema que dificulta la llegada y permanencia del PP al poder: que una buena parte de la sociedad, manipulada por una propaganda y agitación dominantes, no le ven como una opción legítima, lo consideran representante de las ideas e intereses del régimen anterior. Es una falacia, pero ha funcionado tres décadas y seguirá funcionando si no se consigue atajar.

El editorial dice entre otras cosas: 'La vida política española parece encontrarse sumida en un complicado debate acerca de la moderación, la radicalidad y sus correspondientes efectos electorales.... sobre el grado de moderación o de radicalidad que tanto al Gobierno como a la oposición les conviene infundir o aparentar en sus respectivas ocupaciones.... Radical es quien sólo sabe cuáles son sus convicciones y actúa a su favor; moderado es quien además de saber cuáles son sus convicciones y de actuar a su favor sabe también que hay otros que legítimamente no las comparten y obra de manera que éstos puedan formar parte del sistema, con la única excepción de quienes se sirven de la violencia o la amparan.

'La moderación es, por tanto, más que la radicalidad, no menos, porque en ella hay como mínimo la misma solidez de principios y la misma claridad de ideas que se hallan en la radicalidad, pero además en ella hay también virtudes de las que el radical carece y sin las cuales la democracia liberal no puede existir... Si por moderación se entendiera la licuefacción de las ideas y de los principios, la pérdida de la identidad y de la opinión clara y comprensible acerca de las cosas importantes, entonces difícilmente podría hacerse apología alguna de ella. La moderación bien entendida es la que permite alumbrar y proteger los consensos esenciales que una sociedad necesita... El consenso que permite sociedades capaces de progresar no procura la síntesis sino la convivencia de ideas diversas. Eso es el pluralismo.

'Lo propio del pensamiento radical es creer que la victoria en unas elecciones constituye un dato acerca de dónde se encuentra la verdad de las cosas y no es lo que es, la expresión civilizada de una preferencia sobre quién debe gobernar en este momento aquello que afecta al interés general. Ni la victoria ni laderrota deben tener por sí mismas consecuencias “intelectuales”. El hecho de ser minoría no significa que no se tenga razón –ni el hecho de ser mayoría significa que se tenga–, tan sólo significa que esta vez se es
preferido por menos votantes.

'Ésta es la esencia de nuestro sistema político, la legítima discrepancia dentro de la ley, no la consolidación de un régimen de partido único en el que la mayoría considere que la existencia de una oposición vigorosa constituye una anomalía que debe ser corregida, cuando esa oposición es el fundamento mismo de la democracia.

'El futuro de España no depende de que el Partido Popular deje de defender las ideas, los valores y los principios que le son propios, sino de que esa defensa sea contemplada con naturalidad por quienes no los comparten y acreditada y defendida públicamente por éstos como una opción legítima dentro del sistema.

'Lo que ha movilizado el voto radical a favor de Zapatero no ha sido un PP radicalizado sino un PSOE radicalizado, como es lógico. La transferencia del voto radical a favor de Zapatero confirma la verosimilitud de un posible triunfo del PP y de su capacidad para restaurar lo que el PSOE ha erosionado.

'Parece que el PP ha logrado crecer mediante la obtención de una parte apreciable del voto centrista y que puede aumentar ese crecimiento. Para ello es necesario que consiga acreditarse aún más como un partido que será capaz de resolver los problemas causados por los Gobiernos de Zapatero sin ser él mismo causa de problemas nuevos.

'En la medida en que ha sido creíble la voluntad del PP de remediar lo que Zapatero ha estropeado, el PP ha crecido en respaldo electoral; en la medida en que la oposición no ha podido refutar la idea de que esa voluntad era sólo aparente y que encubría un deseo profundo de proceder a la involución del sistema, se ha limitado el crecimiento electoral del PP.

'Es el voto moderado, es decir, el que asume la coexistencia de diversas posiciones políticas, el que puede afluir al PP desde el PSOE en el momento en que se disipe cualquier duda acerca de lo que se pretende hacer cuando se alcance el Gobierno. No es un exceso de compromiso en la defensa del sistema de 1978 y del lugar que se desea ocupar dentro de él lo que penaliza electoralmente al PP en el centro, sino el hecho de que
el PSOE haya sabido hacer creíble para algunos la tibieza de ese compromiso'.

EL 'FRACASO' DE RAJOY EN ATRAER EL VOTO MODERADO

También en un artículo publicado en ese mismo número, la eurodiputada y ex ministra Pilar del Castillo considera que el Partido Popular debe acertar "desde el inicio" de la legislatura con la "estrategia" de oposición al Gobierno de Zapatero, ya que "no hacerlo a tiempo es muy posible que signifique perder" cuando lleguen los próximos comicios.

En su análisis sobre los resultados electorales del 9-M, Del Castillo sostiene que el "fracaso" de Mariano Rajoy en las urnas se debió a que inició demasiado tarde la búsqueda del voto moderado. Explica que, en el último año de la legislatura, "el PP situó de manera indiscutible el foco de sus argumentos en la prosperidad y el futuro bienestar de la sociedad española, con el fin de captar votos "por las entonces incipientes dificultades en la situación económica". "Electoralmente, se trataba ya con urgencia de ampliar sus apoyos en el centro del espectro político, lo que implicaba atraer a votantes moderados del PSOE. La campaña electoral estuvo claramente orientada en esa dirección, pero los resultados electorales muestran que, aunque era una estrategia adecuada, llegaba demasiado tarde".

A su juicio, esta es una de las cosas que debe "valorar" el líder del Partido Popular junto a "las razones de la fuga" de votos a Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Del Castillo advierte de que el PP "ha salido más perjudicado que el PSOE" por la nueva formación política encabezada por la ex socialista Rosa Díez y vaticina que "puede plantearle más problemas en el futuro" cuando, por ejemplo, lleguen los comicios europeos de 2009. Según sus cálculos, los votantes del Partido Popular son "la principal fuente del voto" de UPyD puesto que "casi la mitad" de los sufragios obtenidos el 9-M llegaron en Madrid, sobre todo en municipios como Majadahonda, Pozuelo de Alarcón y Tres Cantos.

Del Castillo, que fue directora del Centro de Investigaciones Sociológicas en la primera legislatura de Aznar, manifiesta que otros de los errores electorales cometidos por el PP fueron "no acertar con la adaptación a un lenguaje más publicitario" en los spots de televisión y no aprovechar mejor los debates electorales con Zapatero. Recomienda a Rajoy que se preste a lo largo de esta legislatura a debatir con Zapatero en televisión "con un formato flexible, con público y con la posibilidad de hacer preguntas en directo" por parte de los espectadores. Del Castillo apunta que cuando la política se comunica "de manera fresca, creativa, con un lenguaje directo, sin corsés y limitaciones castrantes" se atrae el interés ciudadano pero recalca que, para ello, "es imprescindible la convicción" por parte de los dirigentes políticos de que este tipo de instrumentos resultan útiles para la interlocución con la sociedad.

DECLARACIONES A TENER EN CUENTA

Manuel Fraga, presidente de honor del PP; en una larga entrevista en El País de este domingo, afirma que "en el partido hay una mayoría que apoya el centro reformista" y que en Alberto Ruiz Gallardón "la idea de centro reformista encuentra su mejor encarnación". "Ruiz-Gallardón sería el mejor sucesor de Rajoy", dice rotundamente.

Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, en declaraciones a Esther Esteban en El Mundo insiste en recordar será más adelante cuando el PP elija candidato a la Presidencia del Gobierno para las elecciones de 2012: "Pensamos que el mejor es Rajoy y cuando llegue el momento de elegir el cartel electoral de 2012 el partido elegirá también el mejor".

Mariano Rajoy en una entrevista a Carlos Herrera en Ondacero ha insistido en la centralidad: "El Partido Popular tiene que estar en la centralidad, tiene que hablar con todos, y no puede estar en una esquina. Yo haré el esfuerzo si no se presenta nadie (ninguna lista alternativa en el próximo congreso) de hacer un partido de integración". Carlos Herrera le ha dicho: "A ver si va a ser usted la liebre del señor Gallardón...". "No se preocupe usted. Voy a trabajar para llegar mejor a los españoles en estos cuatro años. Yo voy a dar la talla. Voy a trabajar para que seamos doce, y no diez millones cuatrocientos mil".

Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, respaldó las críticas que su "número dos" en el Gobierno regional, Ignacio González, realizó contra el presidente del partido, Mariano Rajoy, en el Comité Ejecutivo Nacional celebrado el pasado lunes. Según Aguirre, estuvieron "en gran parte, en grandísima, parte están muy puestas en razón". González dijo que no se debe "caer en el relativismo, en el oportunismo cortoplacista y acomplejado, en el tacticismo" o en pensar que hay que parecerse a los "adversarios" del PP. Criticó que no se haya hecho un análisis de la derrota y que se tilde a unos de moderados y centristas y a otros de "carcas". Acusó también a Rajoy de mantener al partido durante cuatro meses "sin dirección" y de invitar a una parte del partido "a marcharse del mismo". También pidió que explique cuando se perdió "el centro" que ahora se intenta recuperar.

Preguntada a quién dará su aval en la próxima cita congresual de los 'populares', Aguirre anunció que tomará esta decisión cuando se abra el plazo de presentación de candidaturas en la jornada del sábado. "Yo tengo un aval, no me atrevo ni a comprometer ni el de mi marido que ha salido elegido, imagínense". Esperanza Aguirre aseguró también no tener la menor duda de que el día 23 de junio el PP habrá renovado sus ponencias y organización, su comité ejecutivo y su liderazgo para convertirse "en el partido de todos los que militamos, simpatizamos o votamos al Partido Popular".

EL EQUIPO DE RAJOY

Según Elsemanaldigital.com, Ana Mato, Esteban González Pons y Juan Carlos Vera se perfilan como las apuestas clave sobre las que Rajoy, pivotará su nuevo equipo. Los tres estarían llamados a ser los vicesecretarios, una figura que se recuperará en la nueva estructura de la formación. González Pons sería el vicesecretario de Comunicación, Vera el de electoral, y Mato la vicesecretaria de organización. Y no es de descartar que Jorge Moragas pueda ocupar una cuarta vicesecretaría de relaciones institucionales. A tres semanas del XVI Congreso Nacional de Valencia, el líder popular empieza a mantener una línea abierta con su entorno más próximo --González Pons, José María Lassalle, Gonzalo Robles, Jorge Moragas, Federico Trillo o José Manuel Moreno entre otros-- para oír ideas y consejos y parece que se va formando una opinión sobre cómo debe ser el PP, así como de quiénes pueden ser sus protagonistas.

La idea que tiene más adeptos es la de profundizar en un modelo organizativo de tipo piramidal: Presidente, secretario general, vicesecretarios y portavoces parlamentarios. Una estructura que, de alguna manera, podría considerarse como una réplica de la que tuvo José María Aznar en sus años de oposición al comienzo de los 90. La diferencia con el modelo de Aznar es que los vicesecretarios no están llamados a ser sucesores, sino que van a tener competencias concretas: uno se ocupará del área de comunicación, otro del área de organización y un tercero de coordinar las tareas electorales del partido.

Este esquema organizativo parece que está siendo el que mayor aceptación tiene en la dirección del PP para evitar los problemas de coordinación que hubo en la pasada Legislatura entre el partido y el Grupo Parlamentario. La filosofía de esta estructura es que la oposición se hace en el Congreso, no en Génova. Y el partido a lo que se tiene que dedicar es a trabajar el terreno de la calle e implicar en ello a las organizaciones territoriales. Hasta aquí es donde existe bastante consenso sobre lo que debe hacerse a partir del conclave de los días 20, 21 y 22 de junio.

Otra cosa es cuando se trata de poner nombre y apellidos en esa nueva estructura al futuro secretario general. Un cargo que sigue generando mucha rumorología y al frente del cual algunos marianistas sitúan "con toda seguridad" al portavoz del Grupo Popular en el Senado, Pío García Escudero, al que sustituiría como nuevo portavoz en la Cámara Alta la presidenta del PP de Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal. El problema al que se enfrenta Rajoy para cerrar su número dos son las propias reticencias a aceptar de García Escudero, que considera que el secretario general, si quiere darse sensación de renovación, debe ser una persona que no haya pertenecido a la llamada "generación Aznar".

Dentro de ese esquema, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, formaría parte del comité ejecutivo del PP como vocal, igual que en los últimos cuatro años, sin cargo de responsabilidad, ya que quiere dedicación exclusiva al Consistorio. Comité ejecutivo en el que estará la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, aunque no por designación de Mariano Rajoy, sino por su condición de presidenta del PP madrileño.

Cristina de la Hoz, en ABC, afirma que Jorge Moragas, Esteban González Pons, José María Lasalle y Carmen Martínez Castro constituyen la nueva «guardia pretoriana» de Rajoy. Le ayuda en los discursos Lasalle y enla estrategia Moragas, Pons y Martínez Castro. Ana Pastor o Jorge Fernández Díaz están ahora en un plano más difuso debido a sus nuevas responsabilidades en el Congreso de los Diputados. Este sería también el caso del que fuera su jefe de Gabinete, Francisco Villar, actual gerente del Grupo Popular. Otro dirigente popular al que no se puede perder de vista es Federico Trillo, que en su calidad de presidente del comité de derechos y garantías no ha dudado en dar algunos «toques de atención» a compañeros del partido, lo que le ha llevado a provocar incluso enfrentamientos con miembros del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que fueron los más díscolos al principio del proceso precongresual. Además, Trillo tiene un enorme ascendente sobre Soraya Saénz de Santamaría, hasta el punto de que llegó a «transferirle» a su jefa de Gabinete.

Este nuevo PP de tránsito lo conforman también los secretarios de Organización, Juan Carlos Vera; de Libertades y Justicia, Gonzalo Robles; de política municipal, Juan Manuel Moreno, o de Comunicación, Rafael Rodríguez Ponga, sin olvidar a José Luis Ayllón, secretario general del Grupo. Arsenio Fernández de Mesa es otro en quien se apoya Rajoy, así como Miguel Arias Cañete. ¿Y Pedro Arriola? «Arriola habla con el jefe», admiten las fuentes consultadas. El sociólogo de cabecera parece mantener intactas sus criticadas influencias. «Los días ajetreados han pasado», sentencian con el convencimiento de que la posibilidad de que haya una lista alternativa va perdiendo fuelle.

------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------

1 comentario


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Don Chirigo 10.06.08 | 00:18

    AZNAR = Infinitivo del verbo "aznar" (yo azno, tú aznas, él azna...)

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Noviembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación