La intervención de la diputada Rosa Díez en nombre del nuevo partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) fue concisa y clara. Empezó afirmando representar a la 'cuarta fuerza política nacional', e insistió en la necesidad de pactos de Estado en educación, terrorismo y financiación autonómica. Anunció propuestas legislativas para modificar la ley electoral, la del poder judicial, y los nombramientos del Tribunal Constitucional y el Fiscal General del Estado. Y explicó muy certeramente que España se rompe, guste o no reconocerlo, y que hay que evitarlo.
'No apoyaremos a ningún gobierno que no se plantee, como objetivo prioritario de esta legislatura, impulsar un Pacto de Estado para la Educación y devolver al estado la competencia educativa a través de la reforma de la Constitución. España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos divergentes, localistas y ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles'.
Propuso otro pacto de Estado 'para acabar con ETA', coincidiendo con Rajoy a la hora de entenderlo: 'abierto a todos pero suscrito, imprescindiblemente, por el partido del Gobierno y el que es la alternativa'. 'No estaríamos hoy lamentando lo que ocurre en Mondragón y la nueva traición del PNV a los principios democráticos, -dijo-, si su anterior gobierno, Sr. Zapatero, no hubiera maniobrado y manipulado a la justicia durante su disparatado e inútil “proceso de paz” para permitir la vuelta a la impunidad del brazo político del terrorismo'. Duras palabras.
Y propugnó finalmente un tercer pacto de Estado sobre la financiación autonómica para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos al margen de la parte de España en la que vivan. 'Para garantizar la igualdad, defendemos que una serie de materias como la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias exclusivas del Estado. Y con ese mismo objetivo de garantizar la igualdad propondremos la revisión del cálculo del Cupo Vasco y de la Aportación de Navarra'.
Su primera iniciativa legislativa será proponer la reforma de una 'injusta Ley Electoral, causa de que UPyD tenga un escaño y el PNV, con menos votos, tenga seis'.
También propondrán modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con la elección de los 20 vocales del
Consejo General del Poder Judicial, volviendo 'al criterio más justo, independiente y sin duda constitucional de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1980. También propondremos la modificación del Tribunal Constitucional para mejorar la autonomía de nuestro más alto Tribunal. Y que para la elección del Fiscal General del Estado se utilicen procedimientos similares a los de la elección del Defensor del Pueblo'.
Sobre la situación económica, nada especial dijo, -se constata que es cuestión bastante olvidada en el nuevo partido, uno de sus principales deficiencias-, simplemente abundó en que es necesario aumentar la competitividad. ¿Pero cómo, señora Diéz, cómo? Ése es el problema y es un problema para una generación entera.
Destacable es su resumen de por qué España se rompe, y por qué constatarlo no es catastrofismo de ningún tipo, sino descripción de una realidad, que a nadie gusta, pero que no se puede ignorar al estilo avestrucesco: 'Unión Progreso y Democracia defiende la unidad de la Nación española, no como un valor sentimental sino como el único instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos. Sr. Candidato: España se romperá si se rompe la igualdad. Y afirmo que se ha empezado a romper. Le daré algunos ejemplos:
1. La supresión práctica del bilingüismo en el sistema educativo catalán,
imitado en Euskadi y Galicia, impide la libre circulación de las familias que se enfrentan a la escolarización de sus hijos en una lengua distinta a la castellana, excluida de los centros públicos.
2. La exigencia abusiva de conocimiento de la lengua cooficial para concursar a puestos públicos discrimina a todos los españoles que viven en una CCAA que no tiene dos lenguas oficiales.
3. Los funcionarios son retribuidos de forma distinta para el mismo empleo en función de la autonomía: caso de los funcionarios de justicia, o de los policías y guardias civiles respecto a los Mossos y la Ertzaintza.
4. Los ciudadanos tienen garantizados en la sanidad pública distintas
prestaciones y tratamientos terapéuticos dependiendo de la CCAA en la que
vivan. Tampoco son homogéneas las retribuciones de médicos y enfermeras,
cuyos salarios, por cierto, están a la cola de los países de la UE, incluso por debajo de los profesionales de nuestro vecino Portugal'.
Y anunció su voto en contra de Zapatero: 'Entendemos que el voto no es un cheque en blanco, sino un compromiso que se contrae entre los políticos y los ciudadanos. Los compromisos que hemos suscrito con aquellos que depositaron en nosotros su confianza no se corresponden con los que usted ha expuesto hoy en esta cámara. Por eso no puedo darle mi apoyo. Entendemos que la abstención ante su programa sería una llamada a la resignación; y un cheque en blanco. Por eso votaré en contra de su investidura'.
En conjunto, un sobresaliente a la intervención. Rosa Díez muestra preparación y que no se resigna a ser un florero en el Congreso. UPyD deberá descubrir una cuadratura del embudo cortesano para que su diputada consiga algún peso y cierto eco. Pero han empezado bien.
Los comentarios para este post están cerrados.
Enhorabuena por el buen análisis y gracias por la mirada desprejuiciada. En UPyD necesitaremos mucho de ambas cosas en Internet, dado el monopolio televisivo. Saludos muy cordiales.
Discurso genial. Llamando a cada cosa por su nombre. Sigue así Rosa, necesitamos que UPyD se asiente como alternativa a lo existente.
UPyD tiene un gran futuro. Ha sabido expresar el sentimiento de muchos que queremos reinventar esta democracia, limpiarla de tanto pasteleo y librarla de la rémora nacionalista, que viene fomentando la desigualdad desde el 78.
Un 10 para el discurso de Rosa. UPyD es una gran apuesta de futuro para todos los demócratas.
Rosa, quiero felicitarte efusivamente, quiero aclarar que no te he votado, pero tu discurso ha sido magnífico, le has dicho a Zapatero y al Psoe aquello que se merecían oír y que me hubiera gustado decírselo yo a la cara, me he sentido totalmente representada por tí en un debate romo, donde el presidente intentó vendernos la moto, a muchos se la ha vendido ya y le votaron a pesar de su pésima gestión, mintió tan contento, sin parpadear, y tú le has dicho lo que se merecía oír. El que tendría que haberme representado a mí, Rajoy a pesar de que lo hizo bien, fué blandito, no acaba de sacarse de encima ese complejo que se dedican a atizar los socialistas llamándole extrema derecha. Lo mejor del Congreso de estos dos días, tu discurso, sin duda. Enhorabuena.
Gracias Rosa.
¡Viva el Reino de España!
Una España donde todos los españoles tengan los mismos derechos
¡Viva España!
Una España, donde todos los ciudadanos puedan hablar en Español sin ser perseguidos en sus casas y negocios, por hablarlo.
¡Viva España!
Una España, donde todos los ciudadanos tengan derecho a a beber el agua de los Rios del Reino de España.
¡Viva España!
Una España, donde todos los funcionarios del Reino de España, cobren el mismo sueldo, por realizar el mismo trabajo.
¡Viva España!
Una España, donde se enseñe Historia del Reino de España, Lengua Española, y nuestros maravillos clásicos de la Literatura Española.
¡Viva España!
Una España donde los poderes públicos enseñen en la escuela a querer y respetar al Reino de España
¡Viva España!
Gracias Rosa.
Miércoles, 30 de mayo
Universidad Pontificia Comillas
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Catalán Deus
Autor
Contacto
