El Vaticano dio «acuse de recibo» a las quejas del gobierno español contra las recomendaciones electorales de la Conferencia Episcopal Española (CEE), pero respaldó las posiciones de los obispos españoles, recordando frente a las protestas transmitidas el sábado por el embajador Francisco Vázquez, que las orientaciones de voto de la CEE entran dentro de sus «competencias» y «autonomía». Mientras, el presidente de la CEE, han comparecido públicamente, contra su costumbre, para responsabilizarse de la actitud tomada por los obispos sobre las elecciones y dejar de nuevo claro que en este asunto no hay fisuras.
Lo más sorprendente de este episodio es el silencio temeroso de los fieles, especialmente los católicos con dimensión pública, los personajes conocidos, y más que nadie, los profesionales y aficionados de los ramos de escritores, columnistas, opinadores y periodistas que llenan el mundo digital y sus aledaños. Casi nadie ha sido capaz de defender la Nota como absolutamente democrática, de defender el derecho a emitirla, y de oponerse a un lichamiento mediático generalizado que ha durado cinco días. Frente a tanto ataque a los obispos, -idénticos a esos estúpidos ataques generalizadores contra los políticos-, hay que decir que el problema de la iglesia española actual es buena parte de sus fieles y una mayoría de sus minorías pensantes laicas. Qué lastre, mamma mia!
EL EJEMPLO DE E-CRISTIANS
Entre las escepciones, destaquemos a E-Cristians que lamentó 'la brutal reacción' del Gobierno y del PSOE ante el último comunicado de la Conferencia Episcopal, que sólo puede obedecer, 'por su exceso', a dos razones: a un profundo sentido anticatólico, o bien a una voluntad de 'instrumentalizar a la Iglesia para excitar una pasión malsana en parte de su electorado, dado que su campaña electoral ha degradado el proyecto político hasta convertirlo en una oferta de rebajas de supermercado'. 'En ambos casos este comportamiento define un sujeto político incapaz de gobernar, bien por su tentación totalitaria, bien por su irresponsabilidad política'. E-Cristians consideró una 'inferencia improcedente' la del PSOE al afirmar que 'los obispos no representan a sus feligreses'. 'Sin respeto a los representantes de las instituciones de la sociedad civil, la práctica democrática se vuelve imposible', una 'tentación totalitaria'.
E-Cristians reclamó el derecho de las instituciones civiles como la Iglesia a 'formular críticas al Gobierno' dentro de la libertad de expresión, y consideró que 'reprimir' su opinión es un 'riesgo' para la democracia. Además, para ellos la afirmación de la Conferencia de que no se puede 'otorgar la interlocución política a quien utilice el terrorismo es un principio moral básico para la salud de un régimen democrático, puesto que de lo contrario, se admitiría el uso de la violencia como un medio político'.
Por otro lado, para E-Cristians, 'no coincidir con las tesis del gobierno, no significa estar alineado con la oposición', ya que, 'de ser así, la Conferencia Episcopal habría sido pro-PSOE cuando la Iglesia estaba en contra de la guerra de Irak', e incluso 'pro-Batasuna cuando no quiso firmar el Pacto Antiterrorista'.
Para E-Cristians, los obispos no solo 'tienen derecho a opinar como parte de la sociedad civil, sino el deber de orientar a los católicos ante cualquier hecho importante'. Además, se trata de una 'práctica habitual en Europa, incluida la muy laicista Francia'. 'Que puedan hacerlo sin especiales amenazas es un indicador de la madurez democrática de quien gobierna', consideró.
EL TANDEM B-C FUNCIONA
Al día de hoy, todo parece indicar que la iglesia española en sus elecciones del próximo marzo, en vísperas de las generales, va a evitar toda sensación de división interna, y es probable que repita el actual equipo dirigente: Blázquez en la presidencia, y Cañizares en la vicepresidencia y encargado de las relaciones con el gobierno. Con Martínez Camino como faro ideológico hasta al menos finales de año.
El embajador español Francisco Vázquez no fue recibido por el Secretario de Estado, Tarsicio Bertone, como hubiera deseado, sino por el sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano, Fernando Filoni, al que comunicó verbalmente la «perplejidad y sorpresa» del Gobierno. La reunión transcurrió de modo «sereno», se resaltó la «normalidad» del encuentro y no se emitió ningún comunicado o nota sobre su contenido. El clima en que se desarrolló fue «sereno» y «constructivo», dicen en el Vaticano. Todo ello en jerga diplomática quiere decir que la queja no fue aceptada, que no hay acuerdo aunque tampoco enfrentamiento, que el Vaticano respalda ciento por ciento a sus obispos españoles, y que el presidente Zapatero podía haberse ahorrado el patinazo diplomático con mucha más razón que en los casos recientes de Venezuela y Marruecos, donde optó por el silencio administrativo ante las afrentas de ambos gobiernos.
El Ministro del Exteriores, Miguel Angel Moratinos, afirmó que la Iglesia Católica en España tiene una "jerarquía integrista, fundamentalista y neoconservadora que ni siquiera puede representar el sentimiento de la mayoría de los católicos españoles".
'SORPRENDIDOS PERO NADA ARREPENTIDOS'
Mientras, el presidente de la Conferencia Episcopal en persona, Ricardo Blázquez, ha convocado una rueda de prensa en su sede de Bilbao, lo que es inédito en toda su presidencia, para respaldar pública y sonoramente las posiciones de la iglesia católica española frente al gobiern osocialista. Afirmó que el órgano de representación de la Iglesia española "no se arrepiente" del comunicado que emitió con motivo de las próximas elecciones generales y aseguró que los obispos lo han escrito "con responsabilidad" y desde "la obligación" que tienen de "ayudar al discernimiento" de los votantes católicos. Tras reiterar que "el Evangelio no se identifica con ningún proyecto político", afirmó que su nota "es una propuesta ofrecida con respeto".
Blázquez expresó "la sorpresa" que han generado en la Conferencia Episcopal "las reacciones" ante el texto porque "es habitual" su publicación "ante las elecciones generales". "Comprendemos que haya otros criterios de otro orden, los nuestros son de orden moral". A su juicio, es cada ciudadano "el que vota en conciencia" y mostró su respeto "a quienes vean las cosas de otra manera" que la expuesta en su comunicado, que es "concebido como una propuesta". "Somos conscientes de que ni la fe cristiana ni la moral católica pueden ser impuestas a ninguna persona y, por supuesto, son una oferta de una sociedad y democrática como la nuestra".
Lo expuesto no sería novedoson, porque "en la nota aparecen bastantes números entre paréntesis que remiten a una instrucción pastoral aprobada por la Conferencia Episcopal Española en asamblea plenaria el día 23 de noviembre de 2006. Los criterios que allí se aprobaron están asumidos de este escrito. Pido que desaparezca la tensión y vuelva la calma. Pido que la nota sea leída con serenidad y objetividad. Y lo que está escrito, está escrito, y no nos arrepentimos de nada".
Blázquez confirmó que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, le llamó por teléfono y hablaron "un poquito, no mucho". "Yo le dije que los números entre paréntesis remitían a aquella instrucción, así que no había novedad en su contenido".
'SEPARADOS PERO NO ENFRENTADOS'
En la misma línea de Blázquez, el cardenal-arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, ha dicho que aunque la Iglesia puede ofrecer elementos para que los ciudadanos católicos voten en conciencia, siempre se tiene que respetar la libertad de voto. 'Los obispos tienen que ofrecer elementos y principios morales "para orientar el voto con conciencia, pero no imponiendo".
El cardenal ha reclamado serenidad y cooperación entre políticos y obispos y ha defendido el derecho de la jerarquía eclesiástica católica a orientar a sus fieles. "La Iglesia y la comunidad política son dos instituciones diferentes, dos comunidades separadas pero que necesitan una mutua cooperación porque están al servicio de las mismas personas"; esta cooperación "no quiere decir boda, quiere decir aconfesionalidad, quiere decir laicidad sana, quiere decir no oponerse, no estar unos en contra de los otros, sino respetar los valores religiosos y la religiosidad de la sociedad".
'PRECEPTOS MORALES Y NO INTERESES ELECTORALES'
En un artículo publicado por el secretario general de la Conferencia Episcopal Española y Obispo Auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, defendió la obligación de los obispos de ofrecer criterios morales acordes a la fe católica y precisó que lo reprochable sería que no los manifestaran por "miedo" o "falsa diplomacia".
Con el título "Fe, moral y política", el Obispo recuerda que la nota publicada el jueves se basa literalmente en la Instrucción Pastoral de noviembre de 2006 titulada "Orientaciones morales ante la situación actual de España", en la que no se atiende a supuestos intereses electorales –como han señalado diversos miembros del gobierno- sino a preceptos morales de una amplitud mucho mayor. El comunicado del Episcopado no incluye, por ello, "recetas" o "consignas políticas", sino que está destinado a estimular el voto responsable mediante la distinción de principios fundamentales del bien y el mal, logrados gracias a la fe.
------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------
Los comentarios para este post están cerrados.
Si los Obispos tienen derecho a decir y a opinar...¿por qué negar o rasgarse las vestiduras porque otros opinen libremente sobre lo que han dicho los obispos??? ¿¿¿acaso estos obispos son la verdad y solamente la VERDAD????
Como es natural, la Nota hay que leerla en su conjunto y detenidamente. Por otra parte, me parece que se puede dialogar con los terroristas para que dejen de matar; pero no me parece correcto negociar con ellos.
Miércoles, 30 de mayo
Universidad Pontificia Comillas
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Catalán Deus
Autor
Contacto
