Ayer se publicaba en varios medios digitales que 'según informaciones fiables', la Santa Sede había decidido abrir una investigación sobre la naturaleza y actividades del Opus Dei. Se trataría de una Visita canónica realizada por dos Visitadores, uno italiano y otro español. Fuentes de alto nivel del Opus Dei en España aseguran que se trata de 'una no noticia, falsa'.
La información fue primero puvblicada en madridpress.com, firmada por Alberto Moncada. Posteriormente, fue reproducida de forma destacada en Religión Digital. Se añadía que 'en bastantes ocasiones, el Opus ha sido criticado, dentro y fuera de la Iglesia, por su extremado secretismo, sus actividades proselitistas con menores de edad, y sus peculiares formas de confundir la dirección espiritual con la confesión sacramental, entre otros cargos. La peculiar estructura canónica del Opus, su carácter de Prelatura personal, le permite no dar explicaciones a los obispos territoriales sino directamente al Papa. Ello ha hecho posible que los directivos de la institución hayan podido gozar de una libertad ilimitada en la conducción de sus negocios, en virtud de las buenas relaciones que sostenían con el anterior Papa. Es conocido como el Opus fue utilizado por el Papa polaco en sus dos grandes operaciones, la liquidación del Concilio Vaticano II y la transformación política de los países comunistas. De hecho, el Opus estuvo bastante implicado en la ayuda económica que recibió de Roma el Sindicato polaco Solidaridad'.
Y se citaba una carta entregada al Vaticano suscrita por un centenar de ex socios hace un año.
Por su parte, Religión Digital reproducía la información sin citarla y decía: '¿Se acabó la buena estrella de la Obra en Roma? Según informaciones fiables, la Santa Sede ha decidido abrir una investigación sobre la naturaleza y actividades del Opus Dei... El Papa actual, aunque también conservador, no tiene particulares lazos de amistad con el Opus y se caracteriza por una preocupación notable por la disciplina eclesiástica, en todas sus esferas'. La información encabezó la portada durante un tiempo de la tarde de ayer aunque después fue suprimida completamente. ¿Le ocurre algo al Opus Dei, le ocurre algo a sus numerosos detractores?.
------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------
Los comentarios para este post están cerrados.
Para los que dudan de la veracidad de los que firmaron la carta de denuncia...acá certificamos - DESDE COSTA RICA - que decimos la verdad: en el opus se juega con el secreto de la confesión. Es un juego de palabras muy sutilmente establecido y que el sacerdote dice en las reuniones de consejo local: "de fulano, averiguen si vive bien la Virtud de la Pureza"... no se necesitan más de 2 dedos de frente para entender que "fulano" tiene problemas de pureza... eso por poner un ejemplo que en principio debería ocupar un quinto o sexto lugar.
Si se observa cualquier escrito o video de Moncada, se ve una cierta tendencia al dogmatismo. A lo mejor, soltar este tipo de "bulos" justifica su viaje a Roma.
La ignorancia de Opuslibros es supina. Poenen la "positio" sobre Isidoro Zorzano, sin saber que normalmente esatas no se hacen públicas, por ser documentos para la causa. ¡que brutos!
Para Alberto M. y compañeros:
A tenor de la información que proporcionan las páginas web: www.opuslibros.org, www.opuslivre.org y www.odan.org.
Las fuentes paralelas ¿los madridpress, y demases?.
¿Todas manejadas por los mismos personajes?.
¿Por qué tanta obsesión, Moncada y compañeros?
¿Qué les hicieron?
¿Por qué tanta rabia?
Dedíquense a vivir la vida, la vida que ganaron cuando salieron del Opus...
dedíquense a sus familias... dedíquense a amar a quienes les aman, y también a quienes no... conversen con quienes han tenido su experiencia... pero, por favor, no sigan mintiendo, porque no sacan nada... si hay verdad en lo que dicen, nuestra Santa Madre Iglesia ya se ocupará (no preocupará) de arreglarlo...
Para Alberto M. y compañeros: En vez de publicar conjeturas sin base acerca de investigaciones a la Prelatura del Opus Dei, esperen Ustedes a ver si se realizan. Quizá sea verdad... por el momento, ninguna noticia desde la Santa Sede: no hay resultado de investigación ni visita canónica alguna en la actualidad. Si quieren realizar un aporte, partan por la Verdad de la realidad.
Resumen de la carta que medio centenar de exmiembros de opus entregaron en cuatro dicasterios del Vaticano. El texto completo lo publicó Religion digital en su día
"A tenor de la información que proporcionan las páginas web: www.opuslibros.org, www.opuslivre.org y www.odan.org y fuentes paralelas resulta inquietante observar cómo los directivos del Opus Dei estarían incurriendo en las siguientes violaciones del derecho eclesiástico y civil:
1.Confusión entre gobierno y dirección espiritual
La confidencia que se hace semanalmente en el Opus Dei, ahora llamada charla, en la que los miembros abren su conciencia a sus directores es una práctica que supone la mezcla de gobierno y dirección espiritual. Una corruptela paralela es la costumbre aconsejada de hablar con el sacerdote antes o después de la obligatoria confesión semanal, justamente para que él pueda hacer uso de la conversación cuando quiera. E incluso existe una praxis que practican los sacerdot...
Para Juan 13:56. Podrá ser o no cierto lo de la visita canónica, pero a tí la mera posibilidad te ofende tanto que da verosimilitud a la misma. Calificar de pirados, radicales enfermos, pobre gente, obsesionados, enfermos mentales, gente de psiquiátrico, babosos, etc , a los lectores de opuslibros, es una ofensa a la caridad cristiana y en nada se compadece con lo que se escribe en esa web, completamente moderado y ajustado a la verdad para los lectores que han vivido el Opus desde dentro, incluso hace muchísimos años ( en el del que suscribe 36 y durante tres años )y que no tienen un interés personal en el tema ni en remover los recuerdos de esa página semiolvidada de su biografía personal.
La carta entregada al Vaticano según Moncada la firmaron cuarenta, según el Vaticano le fueron entregadas veinticinco y según me parece a mi, de esas veinticinco no habría ni dos que fuesen de gente sin tratamiento psiquiátrico. Despuñes de tanto tiempo en opuslibros terminé ya cansado de estos radicales enfermos y de que la verdad brille entre esta pobre gente por su ausencia. ¿Va a decir Moncada que ha vuelto a mentir a los manipulados por el mismo en Opuslibros? No, tiene que decirles que actuar de este modo, ser radicales y traspasar la verdad tiene su fruto. ¿Pero qué fruto? Al parecer ninguno. Otra de lo mismo. Moncada en estado puro. No ha cambiado desde que lo conozco.
Otra vez Alberto Monacada tratando de dar salida a sus fobias sin fundamento. Lógicamente este señor también está muy interesado en jalear el ánimo apagado de los cuatro pirados que van quedando en un opuslibros abandonado por los ex miembros que sí podían haber aportado pero que se niegan a utilizar la mentira, y mucho menos a manipular fácilmente a los enfermos mentales obsesionados con el opus que configuran el reducto del Opuslibros actual. Estos pocos ingenuos han babeado estos días con la noticia quimera de Moncada, a quien no parecen conocer y sin caer en la cuenta de que se trata de la segunda parte de la otra farsa organizada por Moncada donde habría presentado "cuarenta cartas" de ex miembros pidiendo "justicia". Nunca nos dijo el Sr. Monacada que en el Vaticano se presentó sólo con la mitad de esas "cuarenta cartas" y que hubiera sido igual de fácil conseguirlas en un psiquiátrico que pedírselas a los firmantes. Razón por la cual yo mismo otros muchos empezamos a darnos cuen...
Señor Hirundo, está usted algo alterado, yo no he borrado ninguno, repito *ninguno* de sus amables comentarios. Váyase a la porra.
Francamente, me parece un pelín sesgado el modo de dar la noticia. Así no se hace buen periodismo, dejando caer sospechas, insinuaciones, implícitos... O dices lo que piensas, eres libre, o no. Pienso que todos agradeceríamos menos cinismo. Ejemplos de esa actitud los tenemos ya suficientes en los Evangelios -aquellos fariseos... disfrazados de amor a las Leyes, de celo por el pueblo, de preocupación por la verdad-, que no son fácilmente mejorables. Eso sí, si sigues proponiéndotelo, a lo mejor lo logras. Gracias.
Después que has borrado alguna intervención mía juro por mi barba que no entraré más en tu bitácora.
¿Se sabe por qué se ha suprimido la referencia a esta noticia en PD? ¿Presiones? ¿Prudencia? Pregunto
Es rotundamente falso que el Vaticano directa o indirectamente financiase Solidarnosc en Polonia. Es uno de los muchos bulos que propagó el Partido comunista para intentar desacreditar a Juan Pablo II. No estaría de más que algunos periodistas fueran más rigurosos en su información.
Sí parece conveniente dejar claro que lo del Opus acabando con el VII y financiando a Solidarnosc es una simple memez.
Si el Papa cree conveniente que se realice esta investigación, se hará. Y luego él tomará las medidas adecuadas.
Por fin, me acusaban algunos de haberme inventado yo la noticia al ser primer blogger que la comentaba tras su desaparición de la portada de religiondigital.
Miércoles, 30 de mayo
Universidad Pontificia Comillas
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Catalán Deus
Autor
Contacto
