El actual presidente del gobierno español inició su mandato con esta iniciativa y va a terminarlo pudiendo por fin celebrar al menos una primera reunión. Alrededor de 350 invitados de un centenar de países participarán en el I Foro de la Alianza de Civilizaciones, que se abre mañana en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, impulsor de la Alianza de Civilizaciones, inaugurará el martes el evento, que se clausurará al día siguiente. En la apertura, intervendrán el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; el alto representante de Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, Jorge Sampaio, y el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, copatrocinador junto a Zapatero de la iniciativa. La Alianza de Civilizaciones fue una propuesta lanzada por Zapatero en septiembre de 2004 ante la Asamblea General de Naciones Unidas, organismo que la hizo suya en julio de 2005. Un diálogo entre civilizaciones había planteado anteriormente el ex presidente iraní Muhammad Jatamí.
Los más de 70 países que integran el llamado Grupo de Amigos han confirmado su presencia con distinto grado de representación. Otros países que no pertenecen a este grupo también acudirán, como Estados Unidos, cuya delegación estará encabezada por su embajador en España, Eduardo Aguirre. Israel tampoco pertenece al Grupo de Amigos y en su caso, no enviará a ninguna autoridad oficial.
Está confirmada la asistencia del alto representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Javier Solana; de los presidentes de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, Eslovenia, Danilo Turk, y Finlandia, Tarja Halonen; y de los secretarios generales de la Liga Arabe, Amr Moussa, e Iberoamericano, Enrique Iglesias.
Una vez normalizadas las relaciones con Marruecos, este país tendrá una importante delegación, presidida por su ministro de Exteriores, Taib Fassi Fihir, y a la que se unirá el consejero del rey Mohamed VI, André Azoulay.
Habrá miembros de las principales confesiones, puesto que uno de los objetivos de la Alianza de Civilizaciones es fomentar el diálogo entre culturas y religiones. El Vaticano no está invitado, pero sí intervendrá en una de las sesiones el arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo. Estarán el secretario general de la Organización de la Conferencia Islámica, Ekmeleddin Ihsanoglu; el 'gran mufti' sirio (la mayor autoridad religiosa del país), el jeque Ahmad Badruddin Hasun, y líderes de la religión judía y cristiana ortodoxa, entre otros.
Habrá importantes empresarios, como el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau; alcaldes de varias ciudades; representantes de fundaciones y centros de estudio, y periodistas de canales de televisión árabes, incluida una conocida presentadora de Al Jazira.
Destaca la presencia de la Premio Nobel de la Paz iraní Shirin Ebadi, de la reina Noor de Jordania, así como de personalidades políticas como la ex presidenta de Irlanda, Mary Robinson, al igual que otras figuras conocidas, como el actor Antonio Banderas y el escritor brasileño Paulo Coelho. Además de Antonio Banderas, está abierta la posibilidad de que asistan al foro otras estrellas del cine, como los actores estadounidenses George Clooney y Angelina Jolie, según la organización.
El Rey recibirá mañana en audiencia en el Palacio de la Zarzuela a los Jefes de Estado, primeros ministros y personalidades políticas que se encuentran en España con motivo de participar en el I Foro de la Alianza de Civilizaciones, sin que haya sido especificado a quiénes en concreto, o si finalmente será a los 350 invitados.
EL PARTIDO POPULAR, EN CONTRA
El PP reiteró hoy su oposición a la Alianza de Civilizaciones porque, a su juicio, se trata de una iniciativa que aún no está 'definida' y que respaldan algunos países, 'como Irán', que no respetan los derechos y libertades fundamentales.
El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui,afirmó que su grupo no entiende muy bien qué es la Alianza de Civilizaciones: si el diálogo entre civilizaciones que planteó en su momento el ex presidente iraní Muhammad Jatamí; lo que definió la ONU en 2001; lo que dice Zapatero que, a juicio del PP, 'es como no decir nada'; o '¿es permitir manga ancha y laxitud a países que, como Irán, no respetan los derechos y libertades fundamentales?'. Abogó por mantener un 'diálogo crítico' con 'aquellos países, regímenes y personas que, no sólo no respetan los derechos y libertades fundamentales, sino que los consideran un instrumento perverso cuando son valores universales, que pertenecen a toda la humanidad'.
Preguntado si el PP revisaría las medidas contempladas por el plan nacional recientemente aprobado por el Gobierno para desarrollar la Alianza, en caso de que las próximas elecciones del 9 de marzo les devuelvan al Gobierno, señaló que su partido tendrá que plantearse 'seriamente' qué hacer con estas iniciativas, que tendrán que estudiar una vez termine el foro.
No obstante, subrayó que los 'populares' no están 'en absoluto en contra de un diálogo estructurado, fluido, amigable, transparente, sólido y desde el mutuo respeto con líderes políticos de otras civilizaciones'. Pero este diálogo, remarcó, 'tiene que ser claramente crítico con aquellos países que no respetan los derechos y libertades fundamentales'. Además recordó que ya existen instrumentos en Naciones Unidas que podrían servir para 'encauzar ese diálogo entre culturas', si bien admitió que necesitarían de 'una dotación presupuestaria mayor'. Se trataría, añadió, de crear una 'plataforma de moderados' que luchen contra el enemigo común, 'el terrorismo yihadista', que pretende secuestrar al Islam, con el que no tiene nada que ver.
------------------------------------------------------------------------
(NOTA: Si desea recibir un aviso diario de las informaciones nuevas que publicamos, introduzca su dirección de correo en el recuadro 'Suscribirse a Infordeus-Blog' de la columna de la izquierda de las páginas de Infordeus. Gracias por su interés).
------------------------------------------------------------------------
Z dijo en la entrevista a El Mundo que él era un tipo que cumplía sus compromisos; aunque sea en el último minuto, este es uno de sus compromisos de comienzo de legislatura. Más o menos como la deserción de nuestras tropas en Iraq.
Otra cosa es todo lo demás: el magro fundamento que pueda tener un sarao de este tipo (para mí, esto no es más que un sarao en el cual los musulmanes podrán ponerse ciegos de jamón pata negra y buen tintorro de Valdepeñas, gratis, of course).
Y coincidiendo con las elecciones
Trata de justificar el islamismo mientras persigue aquí el catolicismo utilizando su arma más poderosa, los medios de comunicación a los que la izquierda se dedica y mete a los suyos, condenando a la Iglesia por tener opinión, por tener valores, por manifestarse, por existir y no pensar igual que ellos en definitiva
El principal problema de los países islámicos, es introducir la moderación religiosa en sus pueblos, y un mínimo de laicismo moderado en sus gobiernos. Esto contrasta directamente con la reacción del Gobierno de España respecto a sus relaciones con los Obispos, en concreto, y con Roma en general. Hace muy poco, Fdez. de la Vega mencionó la necesidad de eliminar “tutelas morales” y “morales impuestas”, en perfecta armonía con anteriores declaraciones de Rodríguez. ¿Cómo se concilian estas posturas, oficiales, ante los países islámicos, sin caer en un cinismo ramplón y electoralmente oportunista?
El mundo islámico, se caracteriza por la dictadura teocrática, o cual significa ausencia de democracia, e imposición legal de prácticas, e interpretaciones religiosas, lo cual implica una total ausencia de los principios que inspiran un Estado de Derecho.
La filosofía de este encuentro es, en sí, disparatada, por cuanto, abordar las relaciones entre los países occidentales y cristianos y los diversos países islámicos (creencia que incluye numerosos países africanos, y asiáticos, además de Oriente Medio), carece de sentido, puesto que las filosofías que informan unos y otros, son totalmente contradictorias. Se enfrentan estados democráticos, donde prevalecen las libertades, entre otras la libertad de expresión, y religiosa, frente a dictaduras teocráticas, ancladas en planteamientos medievales, lo cual hace imposible el diálogo, mucho más el rimbombante (y vacío de contenido) título de “Alianza de civilizaciones”
El principal problema de los países islámicos, es introducir...
Miércoles, 10 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Miguel Blanes Coll
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Robert Blair Kaiser
Ediciones Khaf
Mario Bruzzone
JC Rodríguez, A Eisman
José Catalán Deus
Autor
Contacto
