Infordeus

El Papa sólo renovó un obispado español de los nueve que estaban pendientes

24.06.07 | 18:14. Archivado en Vaticano y Santa Sede
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El Santo Padre nombró a Francisco Cerro Chaves como titular de la diócesis Coria-Cáceres. El obispo electo nació en 1957 en Malpartida de Cáceres (España), fue ordenado sacerdote en 1981 y hasta ahora era delegado diocesano para la pastoral juvenil y director del Centro Diocesano de Espiritualidad de Valladolid (España). Pamplona, Valencia, Santander, Lérida, Málaga, Segovia, Lugo y Gerona son las diócesis cuyas sedes están vacantes o cuyos obispos ya han rebasado la edad canónica de jubilación.

La diócesis de Coria-Cáceres es de las pequeñas españolas, tiene según los datos oficiales del Vaticano una superficie de 10.052 km2, y una población de 263.430 habitantes, de los que se considera católicos a 251.701. A las órdenes del obispo estarán 170 sacerdotes 170 y 332 religiosos.

El nombramiento llega después de semanas de especulaciones que apuntaban a que por fin el Vaticano parecía decidido a acometer cambios y relevos de obispos en una docena de diócesis españolas. Para ello, se estarían llevando a cabo «intensos y fecundos diálogos» entre las diócesis afectadas, la Nunciatura y la Congregación de Obispos. Habría inminentes nombramiento en Pamplona, Valencia, Santander, Coria-Cáceres, Lérida, Málaga, Segovia, Lugo y Gerona, diócesis cuyas sedes están vacantes o cuyos obispos ya han rebasado la edad canónica de jubilación. A su vez, los traslados podrían afectar a los Obispados de Jerez, Bilbao, Oviedo, Madrid, Alcalá, Huesca y Jaca, y quizás Santiago. De momento sólo e han cumplido las perspectivas en lo que se refiere a la pequeña diócesis extremeña.

Se especula con que el cardenal Rouco tiene intención de permanecer al frente de la archidiócesis de Madrid hasta 2011, cuando la capital acoja la Jornada Mundial de la Juventud. Ya se está trabajando en la organización de este evento, que se celebra cada tres años. Con todo, el reciente fallecimiento del obispo auxiliar Eugenio Romero Pose podría necesitar ser cubierto. En este sentido, todos los rumores apuntan al actual secretario general del Episcopado, Juan Antonio Martínez Camino, como futuro auxiliar de Madrid. De este modo, Camino se convertiría en el primer jesuita en convertirse en obispo en España.

[Por decisión de la dirección de Periodista Digital, retiro de esta información tres párrafos que venían a continuación. No comparto el criterio y defiendo la absoluta honestidad y pulcritud profesional de los mismos, pero acepto una decisión que entra dentro de sus atribuciones].

VALENCIA, OVIEDO Y MÁLAGA

Son varias las bajas por jubilación. Aunque la mayor parte de las futuras decisiones ya están tomadas por la Nunciatura y se encuentran a la espera de luz verde en el Vaticano, la política de nombramientos «se llevará a cabo de forma escalonada»,es decir, que se irán anunciando a lo largo de los próximos meses, siempre antes de las próximas elecciones a la Conferencia Episcopal en marzo de 2008.

Los cambios inminentes parecen ser el nombramiento para la diócesis de Málaga y los traslados en las sedes de Oviedo y Valencia. El obispo de Jerez, Juan del Río, podría ser el próximo titular de la diócesis de Málaga. Del Río, quien preside la Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social, sustituiría a Antonio Dorado, quien hace un año cumplió los 75. La reciente ceremonia de beatificación de la Madre Carmen en Antequera pudo ser el «broche final» a la carrera episcopal de Dorado Soto, según apuntan desde su propia diócesis.

El arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, tiene presentada su renuncia desde hace dos años. Fuentes episcopales dijeron a ABC que «previsiblemente antes del verano» Benedicto XVI aceptará la renuncia de García-Gasco. A día de hoy, el candidato más claro a la diócesis de Valencia es Carlos Osoro, actual arzobispo de Oviedo y miembro del Comité Ejecutivo del Episcopado.

El puesto de Osoro (a quien algunos postulan para una hipotética presidencia de la CEE en 2008) podría ser ocupado por Ricardo Blázquez, actual presidente de la Conferencia y obispo de Bilbao. Este nombramiento sería visto como un reconocimiento a su trabajo al frente de la CEE, sustituyendo al cardenal Rouco en 2005. Pero en realidad, de tener lugar, cosa dudosa, sería más bien una especie de premio de consolación a sus disgustos como presidente poco más que nominal de los obispos españoles. Muy delicada se presentaría la sustitución de Blázquez en Bilbao y por ello parece poco probable.

También el arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián, rebasó hace dos años los 75 que prescribe la ley canónica, aunque la designación de su sucesor podría dilatarse varios meses más. Entre los candidatos a sucederle figuran los nombres del obispo de Alcalá, Jesús Catalá, y el de Huesca y Jaca, Jesús Sanz.

¿UN CATALÁN A LA CURIA?

Pero habría que tener en cuenta también la posibilidad de alguna promoción a Roma coincidiendo incluso con algún nombramiento de cardenal en un próximo consistorio que no debería retrasarse mucho. En este sentido, no pasa desapercibida La reciente visita a Roma muy discreta: la del arzobispo de Barcelona que estuvo junto al Papa en un acto público.

Benedicto XVI bendijo una estatua de san José Manyanet y Vives (1833-1901), colocada en el exterior del ábside de la Basílica de San Pedro del Vaticano, junto a otras imágenes de santos fundadores de congregaciones religiosas o de otras realidades eclesiales. Entre los presentes se encontraban el arzobispo de Barcelona, monseñor Lluís Martínez Sistach; el obispo de Urgel, Joan Enric Vives; y el embajador de España ante la Santa Sede, Francisco Vázquez. Sistach, Vives y Vázquez juntitos en Roma a la vera del Papa. ¿Vives relevará a Sistach al frente de la iglesia catalan, y Sistach irá a Roma con la venia socialista?

FEATERNIDAD SACERDOTAL DEL CORAZÓN DE CRISTO

La diócesis de Coria-Cáceres estaba vacante por el traslado de monseñor D. Ciriaco Benavente Mateos a la diócesis de Albacete, de donde fue nombrado Obispo el 16 de octubre de 2006. Francisco Cerro Chaves es en la actualidad director del Centro de Espiritualidad del Sagrado Corazón de Jesús en la archidiócesis de Valladolid. Es doctor en Teología Espiritual por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma. Es miembro fundador de la Fraternidad Sacerdotal del Corazón de Cristo.

Actualmente es también capellán del Santuario Nacional de la Gran Promesa, director diocesano del Apostolado de la Oración, desde 1990; miembro del Consejo Presbiteral Diocesano, desde 1994; Delegado diocesano de Pastoral juvenil, desde 1996; y profesor de Teología espiritual del Estudio Teológico Agustiniano de Valladolid. Es autor de numerosas publicaciones dedicadas especialmente a la formación espiritual de los jóvenes.

«El corazón de Jesús es el centro del Evangelio y de la vida cristiana. Tanto en la Encíclica de Benedicto XVI, “Deus caritas est”, como en la de Pío XII, “Haurietis aquas”, los Papas recuerdan que Dios es amor y tiene un corazón para amar». En declaraciones concedidas a la agencia Veritas tras hacerse público su nombramiento, el obispo electo ha expresado su devoción al Corazón de Jesús y su interpretación del ministerio episcopal como un servicio realizado en la comunión eclesial.

«Esta espiritualidad ha sido central en mi vida, y la considero también central para la Iglesia --añade--. Como dice Benedicto XVI, el hombre sólo puede curar su corazón mirando al corazón traspasado de Cristo. A Él le encomiendo mi vida y mi labor ministerial». «Por otra parte --sigue explicando--, considero que en ser “un sólo corazón” radica la verdadera comunión eclesial; este es el lema de mi vida, y me gustaría que los sacerdotes, los laicos, los religiosos y religiosas, los consagrados y las familias, los jóvenes, todos, fuéramos uno en el corazón».

«Me gustaría que el "Cor Iesu", que inicia las letanías al Corazón de Jesús, encabezara también mi lema episcopal. Luego, hablaría de la Virgen, que ha sido clave en mí y en mi vida de evangelización». «Mi lema está todavía por perfilar, pero será algo así como “Cor Iesu, nacido de María Virgen, fuente de evangelización de los pobres», afirma, aunque reconoce que todavía está por perfilar. «Yo concibo la evangelización sobre todo a través de los pobres, los pobres de todo tipo, los carentes de amor, los pecadores».

17 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por leovigildo 28.06.07 | 22:46

    ¿no se pueden borrar todos estos comentarios igual que se ha hecho con el texto?

  • Comentario por javi 27.06.07 | 16:48

    Felicito a la Dirección.
    Y, quien escriba eso, ya sabe lo que tiene que hacer: o fundamentarlo o pagar sus injurias judicialmente.
    Ahora bien; no entiendo como Vidal ha podido dar cabida "chismes" dentro de estos blog.
    Bueno..el mal ya está subsanado. El que quiera historietas que se compre un tbo.

  • Comentario por Rouco sal del armario 26.06.07 | 21:18

    Es usted un COBARDE por retirar el texto en el que habla de la relación entre Rouco y el señor portavoz-que-se-tiñe-el-pelo.
    Usted sabe que lo que dijo es verdad ¿por qué lo ha retirado'
    ¿Por qué no se puede decir que existe un obispo homosexual, que ataca a los homosexuales?
    NO TIENE USTED VERGUERNZA. HA PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD.
    ROUCO, ¡¡¡¡¡¡SAL DEL ARMARIO!!!!

    POR CIERTO, MIGUEL ¿POR QUÉ DEFIENDES A ROUCO? ¿ES QUE ALGUNO DE TUS HIJOS TIENE ALGO QUE VER CON ÉL? ¿TÚ, PRECISAMENTE TÚ QUE BABEAS CONTRA TODO PROGRESISMO, LE DEFIENDES?

    MIGUEL, ERES UN CANTAMAÑANAS SINVERGUENZA DEFENSOR DE OBISPOS HOMOFOBOS


  • Comentario por Tovical 25.06.07 | 05:35

    (2) ¿por qué no saltan nuestras alarmas ante mangoneos y componendas de cargos y posturas de poder o complicidades con él?

  • Comentario por Tovical 25.06.07 | 05:30

    Me uno al conjunto de quienes piden seriedad, prudencia y sobre todo responsabilidad a la hora de tratar asuntos personales que pueden afectar a funciones públicas si son ciertas y están en riesgo de saltar el linde de lo privado, pero que exigen modos y maneras de exquisito tacto y rigor. Pero dicho esto, sin rebajar un ápice lo que afirmo, si quiero hacer una llamada a la reflexión solidaria en el sentido de que nos demos cuenta de que sólo saltamos con esta toma de postura ante aspectos (realmente serios) de aspecto sexual y pasamos por alto otras dimensiones que afectan igual o más a la misión y responsabilidad pastorales. ¿A qué se debe? ¿Repercuten en la vida de la Iglesia y en sus relaciones con quienes a ella aún no pertenecen otras actitudes, criterios y decisiones clericales poco coherentes con la misión que Jesús les confía? ¿Es que para esto contamos con anticuerpos y para aquello estamos sin ellos? ¿por qué no saltan nuestras alarmas ante mangoneos y componendas de cargos...

  • Comentario por Religión Digital no es trigo limpio 25.06.07 | 01:43

    Estas cosas tan brutales se acaban diciendo siempre en los sitios por donde 'furula' José Manuel Vidal. Él fue quien hace ya unos años inventó --junto con Biendicho, el que iba de líder del 'lobby' homosexual del PP-- la escandalosa y torva etiqueta de "Mitras rosas", buscando amedrentar a algunos prelados (aunque yo lo que creo es que tanto Vidal como Biendicho buscaban su propia publicidad). Al final no tuvieron valor de revelar cuáles eran esas mitras, pero de forma más sibilina... seguirán, seguirán y seguirán con su indecente chantaje.

  • Comentario por Miguel 25.06.07 | 00:29

    Apostilla.
    Seguramente, Sr. Catalán, haya que recurrir a estos "trucos" cuando un blog, como es el suyo, presenta unas estadísticas tan "impresionantes". Por limitarnos a los dos últimos meses: mayo: 2,1 comentarios por post; junio: 1,5 comentarios por post. Muy bien, figura. Así se entiende casi todo.

  • Comentario por Miguel 25.06.07 | 00:13

    Efectivamente, el comentario publicado en este blog sobre el cardenal Rouco es copia literal de lo que dos foreros publicaro en en un blog el 19 de mayo pasado:
    http://blogs.periodistadigital.com/21rs.php/2007/05/19/p94942
    Sr. Catalán: ¿contrastó la veracidad de las afirmaciones de estos individuos? Si sí, debería citar la fuente original, no la de referencia. Si no, debería haber callado y no dar pábulo a lo que cualquiera puede publicar en la red.
    Puede que la escasa relevancia y el casi nulo seguimiento de su blog le haya movido a "animar" el foro, recurriendo a (mientras no demuestre otra cosa) rumores injuriosos (puro amarillismo, recurso de fracasados).
    En cualquier caso, su profesionalidad (¿?) ha quedado en evidencia. Se ha retratado. Un blog más que borrar de la lista (total, tampoco vamos a perder gran cosa).
    Hasta nunca.

  • Comentario por Imposible 25.06.07 | 00:04

    Todo lo que se comenta aquí además de ser falso, corresponde a la maniobra de alguien que no desea más que crear confusión en medio de la comunidad creyente. Es una pena que se digan tandos disparates de una tirada y puedan marchar a dormir tranquilamente.

  • Comentario por juvenal 24.06.07 | 22:51

    Y más todavía si es verdad que lo que ha hecho es un corta y pega de un comentario de alguien en otro blog, sin decirnos de qué se trataba.

  • Comentario por juvenal 24.06.07 | 22:14

    La verdad, ha sido una sorpresa desagradable leerle ese chisme del cardenal, nunca escribo, pero le sigo porque su blog me parece interesante, pero creo que aun con afán de denucniar las calumnias de algunos, no debería haberse hecho eco, y servir de altavoz, y darle siquiera visos de verosimilitud.

  • Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 24.06.07 | 21:02

    Creo que José Catalan deja claro que son argucias de los enemigos del Cardenal, pero son de enemigos de una bajeza moral. Piennso que no hace mal José Catalan en retratarnos que clase de enemigos tan feroces y tan bajos tiene el cardenal.

  • Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 24.06.07 | 21:00

    O al menos debería disociarse totalmente de esos rumores con claridad.

  • Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 24.06.07 | 20:58

    Me parece una vergüenza que reproduzca rumores malintencionados de tal calaña. Creo que debería eliminarlos lo antes posible.

  • Comentario por Santino Martos Tunkel 24.06.07 | 20:58

    También protesto, porque sé de dónde has sacado esos "rumores": de malintencionados comentarios que un mismo sujeto, con nicks distintos, hizo en el blog de la revista 21RS hace unas semanas. Lo sé porque intervine en la discusión.

    Dando cancha a los trolls que pululan por aquí nos hacemos un flaco favor, y les damos exactamente lo que quieren, puesto que consiguen llamar nuestra atención.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 24.06.07 | 20:49

    El refrito de noticias sacadas de diversas fuentes resulta un batiburrillo. Estas en baja forma

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 24.06.07 | 20:46

    José, las leyendas vienen en los libros. No vale reproducirlas como posibles hechos reales, por ser precisamente inventadas. Me sorprende que tu buen hacer periodístico haya caído en la trampa de dar pábulo a la prensa amarilla.

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Noviembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación