La bondadosa Democracia
07.07.08 @ 13:20:13. Archivado en Cultura
¡Tarde o temprano la implacable mano de la justicia detendrá a los asesinos y acabarán pudriéndose en prisión!
Percibida así tal aclamación parece como si a los viles asesinos les aguardase una existencia horrorosa, un infierno, una horrible angustia, pero no es cierto, más bien es todo lo contrario.
La democracia- invento del fariseo hombre sabio- les aguarda en un edificio de grandes proporciones en el cual serán alojados sin rasguño o roce alguno. Allí comerán y dormirán verán la televisión harán deporte y otras actividades ociosas. Además acabarán obteniendo gratuitamente una o más carreras universitarias.
Es tan bondadoso este invento de hombre con nombre de mujer Democracia que incluso permite brindar con champagne y caviar a los asesinos cuando se produce el asesinato de seres inocentes cuya sangre entre otras suministra el vigor de la piadosa y bella Democracia.
Cuándo se dice ´”La ley caerá implacablemente sobre ellos. “Acabarán en prisión” “No podrán con el estado democrático” en realidad se esta diciendo que una vez los asesinos sean arrestados la Democracia les obsequiara con todo lo dicho, además, tal es su bondad, de obsequiarles por muchos miles de años de condena que les sea impuesta a los asesinos, en todo caso y como mal mayor únicamente el cumplimiento de los años estipulados en la pena máxima.
La indignación que produce la exageradas gracias de la Democracia para con los asesinos es inenarrable. Cualquier ser humano que posea sentido común , pocos, y que además aplique lógica inteligente, casi nadie en todo el mundo, por mucha y enorme bondad democrática que se quiera inventar, es ilógico e indignante aplicar el perfume de la Democracia a quienes a conciencia derraman la sangre por la cual la misma perdura perdonando, bondad eterna- lo imperdonable.
La realidad de lo cruel que supone aplicar Democracia a quienes la violan sin piedad alguna sólo la conocen las víctimas en primera persona y luego sus familiares y amigos, es decir no más de cuarenta- cincuenta personas vivas y el muerto... ¡Oigan que los muertos también desean que les sanen sus heridas la bella Democracia! Pero,
he aquí la cuestión por la cual el ser humano es sabio que no inteligente. Verdad es el ser humano practica sabiduría pero solamente para el vivo el muerto no cuenta ni vota ni habla, luego sólo falta recompensar a los familiares con rancias cantidades dinerarias y tal vez algunas medalla de metal caro ya que, de momento, los vivos no pueden resucitar muertos. Mientras a los amigos del difunto se les "obsequiará" con un funeral por todo lo alto, boato honor y patria para el inocente caído.
Es preciso cada vez que deshonra a la Democracia ratificarnos más y más en la misma y que además lo vea todo los países..
Fariseos humanos, fariseos, que aclamáis a la bondadosa Democracia con la sangre de los asesinados y las lágrimas de sus familiares, que pagáis con las muertes de los demás vuestras compradas virtudes, que juzgáis en honor y deber, el deber y honor que otros dejaron entre charcos de su propia sangre, que predicáis ser hijos de épicas historias pasadas con las tumbas de quienes murieron sin saber por que luchaban. Fariseos, que perdonáis al enemigo de todos mientras este sea respetuoso con vosotros.
La democracia es una linda virtud siempre y cuando quienes la otorguen tengan herida el alma llagado el corazón y muertos a sus seres más queridos víctimas de inmundos demonios, de asesinos infrahumanos a los que otros- aquellos que no los padecen- les obsequiarán con todas aquellas virtudes que emanan de la bondadosa Democracia.
A todos aquellos que predican en todo el mundo hacer y otorgar justa democracia decirles que sus afirmaciones están fuera de toda lógica inteligente. Miren ustedes para que la democracia fuera idéntica justa y efectiva debería aplicarse en las mismas condiciones, cosa que no se produce cuando se juzga con la misma al vivo verdugo y a su muerta víctima.
Hablemos de los derechos de los enjuiciados por la bondadosa Democracia.
En que lógica cabe que un señor inculpado-por algo suele ser, difícil muy difícil es ser inculpado y procesado de algo que jamás cometiste- tenga la potestad de comparecer o no, responder o no, según le parezca, sentarse o patalear, incluso negar los hechos, aunque se le halla cogido in fraganti despellejando el cadáver de su víctima, entre irónicas y burlescas risitas frente a los familiares de la misma.
Luego tenemos, fruto de nuevo, como no, de la bondadosa Democracia, a los más astutos abogados que normalmente suelen ser los más caros ,es decir, letrados prohibido para aquellos que no tiene cuentas millonarias.
Estos letrados en cuestión sobre todo son sagaces conocedores de normas democráticas y otros entresijos legales que bien llevados y en su justo tiempo pueden dejar nulas de legalidad algunas prueba, aunque las hubiese, de modo que a su cliente, aun siendo culpable, no sea condenado por falta de pruebas.
Puesto que he de recordar a los ciudadanos de este país que en Democracia sólo se condena al que se consigue probar que es culpable, lo cual no quiere decir, ni mucho menos, que por no ser condenado no se sea culpable:
Me explico, un señor autor material y real de un asesinato si tiene suficiente dinero para traer el mejor gabinete de abogados puede ser declarado inocente siendo culpable incluso sabiendo su abogado que lo es., esto no sería posible sin las normas legales que emanan de la Democracia no tuvieran salida legal alguna para que un criminal real no sea condenado en virtud de las propias normas democráticas... Si a esto unimos que los magistrados tienen potestad para aplicar ley, donde la ley no puede llegar, dependiendo de la empanada mental que cada uno lleve en su sesera, ya me contarán ...
Sin embargo y además de toda esta empanada de absurdas ilógicas, burdas y patéticas normas democráticas se sigue manteniendo el sistema bien sea por unos por otros o por todos. Sinceramente creo que al ser humano le interesa crear problemas para obtener rentabilidades, trabajos, rentas, e impuestos para que la sociedad funcione como tal es decir agónica de inteligencia alguna. Así lo trasmitieron los antaños seres humanos más poderosos del mundo, seres sabios, en virtud de sus necia e interesadas sapiencias, sapiencias que hoy continúa otorgando " a los de siempre " el poder sobre toda la raza humana...El poder de la fuerza, la razón, la ley, las vidas y las muertes le dan hoy las cabezas nucleares .
En resumen la Democracia la hace el vivo a cuenta del muerto otorgándose para sí la imperdonable facultad de perdonar reducir o eximir con las muertes de los demás.
La humanidad siempre ha dicho “el muerto al hoyo y el vivo al bollo" en este caso la realidad es patente, los muertos sólo valen para que los demás valgan algo vivos.
Para mejor entender, la bondad de la Democracia recae exclusivamente en una parte, la parte dañina sin que la otra la parte dañada pueda tan siquiera opinar.
Recuerde sabia humanidad... Es imposible hacer justicia terrena alguna cuando una de la parte no existe con la agravante de que fue la otra parte quien decidió por su cuenta quitar la vida, máximo don ley y lógica, del mismo.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/176356
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Saludos y suerte en la vida, esa es la única y real Democracia; la suerte que el todopoderoso Azar decida para nuestras vidas.
Los primeros y genuinos demócratas eran unos pocos señores con unas túnicas blanquísimas, que se reunían para hablar del mar y los peces mientras miles de esclavos le cultivaban los campos, cuidaban el ganado y arreglaban la casa.
Ahora ocurre algo parecido, aunque los esclavos han sido sustituídos por los contribuyentes, que sólo tienen derecho al pataleo cada cuatro años, y las túnicas por caros trajes.
¿Si la democracia es el gobierno del pueblo por qué todos tenemos que cotizar 35 años para conseguir la pensión máxima mientras un parlamentario con cuatro años tiene suficiente?.
¿Cuántos trabajadores tienen asegurado sin pagarlo un seguro de jubilación millonario como Chaves?.
Y esto son sólo dos ejemplos, por lo que ahora tenemos se podría llamar con mayor propiedad aristocracia, oligocracia o ...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
José Luis Palomera Ruiz
autor
Contacto








