José Luis Palomera Ruiz –Santander, 1956- Pedagogo de Lógica Universal,escritor y pintor.
En primer lugar he de decir que no pertenezco a más partidos o corriente lúdica política, que no sea la lógica que me dicte mi conciencia. Sesera propia que no admite himnos de sirenas, caras guapas, melindreros estadistas, pontificados de glamour, basílicas de oro, políticos encantadores, reyes de cunas, ídolos de silicona, y otros menesterosos personajes de variopintos plumajes...Y si osar por mi parte es atreverme a retar a los seres humanos en hojas de alegatos, sabiéndome yo imperfecto de por vida, he de decir en mi descargo que la visión no me engaña.Visión que ostento porque a nadie adulo, admiro o peloteo, ni tan siquiera a mí mismo, al cual aborrezco si lo hecho merece aborrecer.
Estas circunstancias personales me hacen ver con claridad el extracto social y sus premisas con un único visor, el de la Neutra Lógica Universal.
Comentario
La filosofía neutra que manifiesto- apenas soy más que un pensativo ente en el Planeta donde se estrujan el placer hasta exterminarle - se fundamenta en raciocinios que con mayor plenitud de lógica se hacen visibles entre los ecos de toda vida Universal.
Mi única pretensión es la de rogar al ser humano, que tome para sí la conciencia de saber que únicamente somos “Eslabones de los por nacer”.
Consumir la vida sin asumir la responsabilidad por la cual se ha de completar el ciclo de nuestra subsistencia como raza- como actualmente hacen la mayoría de los seres humanos- es la mayor de la blasfemias mentales.
El ser humano hoy subsiste-que no vive- entre las llamas de su propio infierno mental, arraigado entre el dislate de un excesivo confort que supera con mucho el propio vicio carnal que nos envuelve.
La filosofía que imparto es contraria a las actuales filosofías humanas sea cual sea el concepto sobre la que se aplique, económico, social, judicial etc.
Dicha filosofía a la cual denomino “Lógica Universal” se aprende únicamente mediante la conexión íntegra entre el ser vivo y el Universo. Esta filosofía o lógica se cultiva mediante el pensamiento neutro, ya que el propio universo es neutro.
Generalmente el ser humano no ostenta pensamiento neutro alguno. El ser humano es puro interés.
Mi visión sobre la Lógica Universal la he conseguido mediante circunstancias personales y otras vivencias además de un exasperado interés desde muy niño en conocerme entre lo desconocido.
Jamás he admitido otros pensamientos sin haber conocido previamente el propio, es decir la realidad propia que converge en mi mente.Todo licenciado en filosofía, en este caso es graduado en las filosofías de otros, entre ellos las arcaicas filosofías de Sócrates y Aristóteles y posteriores la de otros filósofos más actuales. De todo este conglomerado filosófico se extraen las referencias filosóficas que posteriormente se plasman en los tomos académicos para el aprendizaje de otros neos filósofos.
Es decir, todo licenciado se hace mediante el sometimiento metal propio de filosofías ajenas.
La filosofía que yo predico no es la de otros, ni la mía, es la veraz lógica neutra que emana del universo hasta hoy conocido.
José Luis Palomera Ruiz.
( Ivanla)
Pedagogo de la Lógica Universal.
Los comentarios para este post están cerrados.
La verdad que si la gente esta mas preocupada en las cosas que se ven, que en las cosas que se sienten, ojala se podria abrir los ojos a la gente con mas facilidad y para cuatro dias que vamos a estar aqui ayudarnos y no jodernos pero bueno veo que el egoismo puede con todo un abrazo y mil gracias se agradece encontrar a gente que sepa sentir
No he podido corresponder a su comentario en intereconomía, la página me da fallos. Por eso, le plasmo aquí lo que quería decirle allí.
Gracias José Luis. Visitaré con mucho gusto el blog sugerido. Veo encantado, que coincidimos no solo en muchas ideas, no tienen que se todas, porque sería aburrido, si no que además, y a pesar de la distancia y probablemente diferente generación, tenemos o coincidimos en alumbramientos escritos. Naturalmente, del discenso nace la riqueza intelectual y personal. Por ello, me parecerá tremendamente constructivo discrepar en ocasiones de ud., pero tenga la seguridad, que será una discrepancia argumentada y educada. Seguramente coincidirá conmigo que dos cosas no se han de perder ni en las peores de las circunstancias, la educación que nos dieron y la inteligencia que la soporta. Por eso, me alegro mucho que haya tenido a bien solicitar la entrada en el grupo, cuanto mas seamos aportaremos mas diversidad de opiniones y por ello, el grupo tendr...
Por casualidad he llegado a su columna, por casualidd ha contestado a un comentario mio, y me ha halagado. En cierta forma (no soy filósofa ni tengo título alguno) me siento identificada con Vd. por lo independiente de sus comentarios, de su vida. Yo solo me siento de mi padre y madre, y ya murieron. Odio el fanatismo hacia una persona, una Institución, un pensamiento. Cada uno es cada uno y hace cada unadas. Todos somos buenos y malos, feos y guapos, listos y torpes...en determinada medida, en determinadas circunstancias. Cada uno ve las cosas desde su situación vivencial, desde el caracter que posee, la educación recibida...Todo es relativo, y lo mas importante es respetar a todos y cada uno, sin permisividad pero con comprensión, poniéndonos en el lugar del otro en sus mismas circunstancias. Pero también es certo que no se debe consentir la usurpación del espacio individual de cada cual. Dicho ésto odio al pacata, al que se cree por encima del bien y del mal, al sobervio. Odio al "d...
La filosofía la tiene por tenerla hasta el mas humilde analfabeto de nuestras tierras.Mas para filosofar se necesitan datos concretos además de pensar, información fidedigna. Estudiar y esquematizar, luego si lo que estudias contrastando con otras fuentes se asevera y después de tan largo proceso, exponerlo.
No es tarea fácil dicho empeño. La demás filosofía libre para jumentos.
Las otras sofisticadas a las ordenes del poder, o sea para vivir de ellas, eso es.
Tened en cuenta para ello, que hoy en día hay ademas de cicuta otros adimentos mas silencios, lentos y dolorosos que curan las lenguas de entrometidos y ansiosos en molestar, Eso si, sin juicios molestos, caros y engorrosos, si te pillan unos u los otros, que ostentan el deseo y son poderosos para robar y querer. Si después de eso que he expuesto, queréis continuar....Mejor que seáis viejos, durareis en verdad mas.
Pues verdad es caballero, muy poco o casi nada se sabe de la filosofía de
la que hablamos, tenga en cuenta que aún tengo que editar la misma. Por otro
lado esta filosofía es la antítesis de todas las filosofías las cuales
actualmente nos regimos en nuestro andar Terreno.
Es muy fácil entender el porqué, únicamente hay que ver los resultados, los
desastrosos y asesinos resultados que actualmente padecemos en aplicación de
las filosofías mantenida por la humanidad. Es difícil, muy difícil mi
"misión"pero lo intentaré no tengo otra vida y esta mía se debe a la
Humanidad
Gracias por sus dialogadas criticas.
Atentamente
José Luis Palomera
He metido en Google eso de: Filosofía del Pensamiento Inteligente y de 1.600.000 entrada, sólo he encontrado una que hacía referencia a ella y era de Vd. precisamente.
Poco éxito ha tenido Vd. a la hora de crear nuevos términos, lo que pone muy en tela de juicio el valor de sus reflexiones filosóficas.
Hola GINES tika esta dirección-abajo- y mira el artículo...
Ya me dirás.
Saludos
José L Palomera
NO VOTES VOTAR APRESA TU LIBERTAD..
Leo que hay un montón de buenas intenciones de mejorar en lo posible. Yo creo, que con el consenso de los que crean que la justicia, la honraded, la transigencia, y la libertad son imprescibles para un camino juntos.
Las Elecciones Generales con el modelo actual por el que se rigen son imperfectas y un obstáculo para ello.
Debe buscarse un sistema para que gobierne el partido más votado y a ser posible debieran de ser Listas Abiertas donde se pueda votar personas independientemente del partido al que pertenezcan. ¿acaso no puede darse una persona honrada, justa, transigente y amante de la libertad en cualquier partido político? o por el contrario ¿acaso no puede haber una persona intransigente, corrupta que puentee la justicia en beneficio propio y de sus compañeros de partido que le han elegido para que robe y deje robar?
Me gustaría dejarais alguna opinión si os interesa el debate
Lunes, 13 de febrero
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Toni García Arias
Miguel Torres Galera
Francisco Rubiales
José Luis Palomera Ruiz
Autor
Contacto
