Desafortunadamente algunas mujeres pretenden defender sus derechos disfrazándose de hombre: en el caso de las feministas de machistas.
La recién nombrada responsable de Investigación en el Gobierno de Mariano Rajoy, Carmen Vela, feminista hasta las cachas, resulta ser la musa escogida por el ministro "caído del Guindos”.
De Carmen Vela decir que basa su primate genética en defender determinadas cuotas femeninas exceptuando, de momento, la obligación de que todos -miembros y miembras- tengamos que padecer los inconvenientes de “la regla”.
Cabe recordar de esta feminista emocional el día que se burló de millones de españoles cuando jaleó los insultos que un tal Cuerda, que no Soga, por desgracia, lanzó sobre un determinado colectivo. El mismo colectivo que con sus votos “ha puesto de ministro” al fiador de su alto cargo, un tal Guindos.
Vela se adhirió a la censura del llamado «Manifiesto de Madrid», en el que un grupo de profesores universitarios, investigadores, académicos e intelectuales, ante la iniciativa socialista en el Congreso de “promover una ley de plazos en el aborto”, salía en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazaba «su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos o ideológicos». Este manifiesto consideraba que «existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación».
Personalmente defiendo íntegramente el manifiesto de Madrid, pero yo voy aún más allá. Y es que no hace falta otra cosa que sentido común y lógica para aseverar no ya que “existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación» sino que todo es neta e indiscutible evidencia. "Y es que la vida humana no tiene nada que ver con la edad del humano: Vida humana es aquello que se genera en el mismo instante en que se fusionan los corpúsculos precisos para la misma.Una vez generada la vida todo supuesto proceso que cercene la misma se denomina muerte:palabra de Dios
Lo que ocurre es, que para el ser humano tanto la vida como la muerte únicamente cuentan a partir de la inscripción del sujeto en las listas terrenales: pero una cosa es la interesada ciencia de la humanidad y otra la realidad de la Lógica Universal"
Siguiendo con la Vela del Guindo ,siendo ella además de humana feminista,anteriormente había suscrito como directora general de la empresa Ingenasa un escrito donde se denunciaba «el reiterado uso del término "científico" al referirse a opiniones sobre las que ni la Genética, ni la Biología Celular, ni la Embriología tienen argumentos decisorios» y, a continuación, se afirmaba: «El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana». Esta última frase viene a darme la razón en cuanto a que el ser humano aplica una ciencia propia respecto a la ciencia exclusiva de la indescifrable vida universal.
Estos argumentos Velatistas fueron el sustento ideológico para que la entonces ministra de Igualdad, la socialista Bibiana Aído, escupiera por su boca literalmente la frase más imbécil jamás pronunciada en la Tierra, esa que decía “que un feto de trece semanas es un ser vivo, lo que no podemos hablar es de un ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica» Lo cual viene a decir que la suprema ignorante Bibiana no sabe a qué raza de animales vivos pertenece: así como suena. Es de tal calibre su imbecilidad mental que es imposible que sepa a qué raza pertenece.
Carmen Vela, como no podía ser de otra manera, también defiende las «cuotas femeninas» como fórmula para lograr la igualdad real de mujeres y hombres (…) Supongo que amparada en sus grandilocuentes bases químico-científicas donde la lógica carece de fundamento. Pues no creo que nadie en su sano juicio científico o no, Guindo o Guinda, no esté a favor de que en el desempeño de cualquiera que sea la función estén los más preparados, ya sean hombres o mujeres. Los mejores únicamente los mejores independiente mente del sexo
Por desgracia o por casualidad o tal vez no tanta casualidad, en el gobierno donde más mujeres han intervenido, el de Zapatero, el desastre nacional en todos los ámbitos ha batido todo los récords habidos y por haber de incompetencia, desazón, letanía mental y otras mezquindades por lo general elaboradas por las mujeres. Bibiana - Pajin- De la Vega - La Trini- Elena Valenciano entre otras no han hecho otra cosa que socavar la decencia de millones de mujeres que ocupan con absoluta dignidad, sin tener que estar todos los días en primera línea, funciones claves para el sostén de la humanidad.
Todos hemos visto a cientos de conocidas Mujeres sentirse avergonzadas ante las supremas imbecilidades de determinadas mujeres del gobierno socialista, las cuales para defender a las mujeres de los hombres (…) no se les ocurrió otra cosa que disfrazarse de hombre las unas, mientras las más feministas lo hacían de machistas.
Para terminar el que de Guindos se halla descartado por una feminista no tiene sentido, ningún sentido, al no ser que los populares en realidad pretendan acaparar los votos de aquellas “mujeres” que voluntariamente crean vidas humanas para luego asesinarlas a voluntad propia. A la postre y por lo general las más radicales feministas
Degustar en nariz el olor del gas metano, indispensable para la vida, después de venida la muerte de los “astros y las estrellas cárnicas” es algo sublime, fuera de lo común, cuando de la raza humana se trata.
Ni miento ni exagero. Únicamente basta con ver las desgarradoras escenas de histeria colectiva incluidas que tras la muerte de Kim Jong-il se han desencadenado en Corea del Norte. Y es que resulta que este sanguinario dictador posee la suprema potestad de haber vivido sin defecar. Casi 25 millones de Norcoreanos así lo certifican mediante sus lágrimas sudor y sangre… Lástima que Yolort Delánoye, coleccionistas de gases famosos, no halla podido coger un “pequeño pedillo” del culo cosido Kim Jong… No te digo yo lo que valdría oler el gas del hombre que nunca cagaba. Éste egocéntrico sujeto neocelandés de nombre Yolort Delánoye dice tener en unos frascos especiales, el gas metano de varios y variados personajes de la moda, el cine, la televisión y demás espectá-culos.
Según parece, el individuo en cuestión lleva años detrás de los famosos/as, con un único objetivo; conseguir sus flatulentos olores vitales.El método que usa para obtener semejante colección etérea es una especie de ambientador, -de esos que se cuelgan dentro del inodoro-el cual dispone de un mecanismo que absorbe el gas, que sitúa previamente en los inodoros de algunos restaurantes y hoteles donde se alojan los famosos/as en sus muchas giras internacionales.
No todos los gases huelen igual.
Aunque todos los francos contienen exclusivamente gas metano, no todos huelen igual. Por ejemplo, según Delánoye. El gas de Jennifer López, la bombona de carne, o lo que es igual, el culo mejor valorado del mudo, es de los gases más puros, es decir el que más huele a como huele el gas metano…
Del gas de Ladi Gaga dice que huele a todo un poco; carne, pescado, berenjenas etc.
Sin irnos tan lejos. Del gas de Penélope Cruz dice que deja en nariz pequeños aromas de jamón-jamón,
Del de Paz Vega dice que deja resuellos olfativos a carne virgen abrasada. De Javier Bardem dice que huele a bacalao de mar adentro. Mientras que el de Antonio Banderas deja un cierto tufillo a grifa de Grifi.
Del cinéfilo de la mancha Almodóvar dice que deja penetrante olor a aceite.
Por último nos deja una breve recopilación de los gases ministrables. Del gas de Rubalcaba dice que es muy apreciable el olor intenso a madrigueras de hienas y zorros. El de Pepe Blanco deja un cierto olor a gasolina.
Del gas de De la Vega dice que emana olor a bollo caduco y por último del gas de Bibiana Aído dice que es inconfundible, el olor que deja a “niños muertos”.
Personalmente no sé si lo que se deja oír en las redes sobre la rara afición de este sujeto llamado Yolort Delánoye, será verdad o mentira. Ahora bien, si es verdad, no hay duda de que a este tipo se le debería de dar el premio a la idea más brillante y rentable del siglo pasado y del actual. Por qué digo esto: Supongamos que hoy se podría oler el gas metano que en vida dejó Elvis, Presley, Michael Jackson, Marilyn Monroe y demás famosos/as. Cuánto no darían sus más fanáticos fans por oler la esencia gaseosa de sus ídolos. Cuánto… Incalculable.
En fin. No existe imbecilidad alguna que se pueda comparar a la de muchos, muchísimos, seres humanos: nacemos de gases, precisamos de gases para vivir. Sin embargo repudiamos los propios y olemos, cual de la esencia más agradable del mundo fuera los fétidos gases de nuestros ídolos. Y para ejemplo; Supongo que hayan visto ustedes estos días atrás a miles de adolescentes acampadas durantes días por aquello de no perderse por nada del mundo el concierto de Justin Bieber…Miles de jóvenes con las mismas bragas aguantando las intemperies como autenticas cosacas. Orinando y demás en prados, hojas y amapolas ? Y por papel higiénico? Pues, eso; papel higiénico “jolín”- es tan barato y cuesta tan poquitín...
Miles de jóvenes en muchos casos con los padres en paro; miles de jóvenes que se mean literalmente con solo oler los pedos del sujeto en cuestión. Que chillan y gritan cual posesas. Miles de jóvenes de las cuales muchas no tienen reparo en desechar los frutos de sus follajes, con tal de no tener que soporta las incomodidades de transportar barriga cuando se trata de ver a su dios, a su ídolo. Estas adolescentes se avergüenzan del gas que las componen: Sin embargo no tiene ningún pudor en degustar ajenos olores, tripas chichas y sabores. Sin duda, estas jóvenes, sus padres, y casi todo los seres humanos ignoran, o mejor dicho no desean saber que precisamos de la expulsión del gas que generamos tras la combustión: de no ser así la vida humana tal y como la conocemos sería imposible.
Y aunque lo escrito mal huela es cierto, cierto como la propia vida.
Es preciso asimilar, si en verdad deseamos vivir con paz y en la paz, lo que realmente somos para que ningún humano sea tratado como un Dios, mientras el mismo defeque. Es decir, justo lo contrario de lo que la humanidad lleva haciendo por los siglos de los siglos, en los cuales todo el inconmensurable e infame derramamiento de sangre ha venido precedido de órdenes divinas. Imaginarios, Dioses y Diosas. Profetas. Emperadores y lideres que el hambriento pueblo alababan, cual de dioses se trataran, mientras estos defecaban al menos seis veces al día los restos de los más apetitosos manjares terrenales.
La burla de la tetona Angela Merkel
Hay que ser muy imbécil para no entender “que el sistema económico lo inventaron unos pocos humanos con el único objeto de someter a su antojo a toda la humanidad mediante el control absoluto del mismo”.
Ahora resulta que la crisis de deuda o solvencia no hace mella alguna en “el mercado de lujos”: precisamente donde debería incidir con mayor profundidad si en verdad hubiera crisis para todos… Sin embargo la teUtona Angela Merkel, sobremanera, insiste en que la actual crisis precisa que nos apretemos el cinturón hasta la asfixia, si no queremos “`perecer”... Había que preguntar a la germánica Ángela de qué clase de crisis habla… ¿Habla de crisis alimenticia?
¿De crisis climática?
¿De crisis industrial?
¿De crisis intelectual? .No lo sé. Lo que sí se es que ninguna de las mencionadas cuestiones sufre crisis alguna. Las única crisis que existe es producto exclusivo "del sistema monetario" del cual son arte y parte, entre otros; Merkel, Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde, Mario Draghi, Jean-Claude Trichet, Ben Bernanke, Emilio Botín etc. Es decir, la crisis es producto de sus propias irresponsabilidades. Unos,los gobernantes, malgastando o regalando el dinero de todos para fines partidistas. Otros, acumulándolo cual serpientes babeantes de lujuria. Y otros especulando hasta la última gota de vil metal con total impunidad mediante la aquiescencia del Mercado
No hay que ser un Pitágoras para saber que las crisis de deudas se solucionan inyectando liquidez, en este caso mediante el BCE.
Sin embargo, estos famélicos gobernantes pretenden solucionar la crisis mediante el recorte de derechos, bienes, y cosas reales, al objeto de cuadrar ficticias reglas económicas europeísta… Esto es una burla. Una inmensa burla .Se están burlando de nosotros y lo que es peor, la inmensa mayoría de los ciudadanos de la UE no lo saben. La crisis de la que no hablan en realidad es una "crisis de balanza" entre gastos e ingresos permitida por unos y otros mercaderes del vil metal.
Para entender mejor la crisis actual; supongamos que en el desierto de Arizona, existiera riesgo de colisión debido a que solo hay una carretera por donde circulan millones de automóviles. Pues bien, en el sistema económico ocurre lo mismo. Afortunadamente, no hay falta de alimentos, cosas, o bienes, al igual que en Arizona no hay falta de espacio para hacer miles de autopistas. Sin embargo las estructuras del sistema, es decir, la carretera, está colapsada. Y está colapsada porque los ingenieros de la misma- padres de actual sistema económico-, pretenden controlar las “idas y venidas de toda la humanidad” con una simple carretera de peaje: en ello les va la posesión del absoluto poder terrenal, con el cual arruinar, enriquecer, matar o dejar vivir, a sus caprichosas mente enfermas.
La actual crisis en realidad afecta directamente a los intereses de unos y otros gobernantes, banqueros, y economistas de la EU.
Lo que ocurre es que nadie quiere perder el poder que da la posesión del vil metal. Por eso, y no por otra cosa, pretenden que la paguemos los ciudadanos mediante el racionamiento de alimentos, bienes, y cosas
He dicho muchas veces que el sistema económico lo inventaron unos pocos humanos con el único objeto de someter a su antojo a toda la humanidad mediante el control absoluto de sistema. Permitiendo, en unos casos, haciendo, o deshaciendo, mediante sus frenéticas disyuntivas mentales y otros intereses personales mientras media humanidad se muere de hambre al carecer del vil metal.
La crisis actual, como todas las crisis de procedimiento o método, trata exclusivamente de una feroz pugna entre gobernantes y otros prepucios jerifaltes de la economía mundial por ver quién se impone al otro.Toda una banda de osados energúmenos que nos controlan, nos gobiernan, nos premian o castigan a todos mediante nuestras propias imbecilidades aborregadas.
Para terminar; El verdadero problema de la economía europea no es otro que el apalancamiento de unos y las deudas de otros. El vil apalancamiento, así como toda deuda se soluciona de una única manera, emitiendo el dinero suficiente para que el mismo no influya sobre las cosas, bienes y servicios.: se trata de darle a las máquinas que lo imprimen. Claro, ocurre que si se hace esto el valor del dinero se devalúa. Cosa que como es lógico perjudica a los poderosos, a los crasos: a las deudas y pagos de los países y demás es decir al sistema. Al inmune sistema económico inventado por el más vil de los seres vivos. He aquí la verdadera crisis. Lo demás es engañarse a uno mismo.
Aseverar rotundamente que determinados miembros del CNI español no conocían los entresijos del 11M, es infame.
Llevo años, tengo artículos que lo demuestran, ratificando mediante la lógica más esencial que un atentado como el del 11M es imposible, absolutamente quimérico, sin la colaboración del CNI, o en todo caso, de alguno de sus miembros.
Hoy se sabe- 07-12-2011- según Intereconomía, que un Tedax de la 'Operación Carioca' asegura como testigo protegido e informa que un altísimo dirigente del PSOE habría conocido el 11-M. Además, relata una reunión mantenida cuatro meses antes del atentado en Ginebra entre servicios secretos marroquíes, búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un miembro del CNI de alias 'Walter…”
En su día dije, y hoy repito, “que es imposible, digo, im- po- si- ble, que al CNI, uno de los cuerpos más preparados en la lucha antiterrorista del mundo, se la jugaran, media docena de indocumentados: a la postre. Un minero drogata, un chivato de poca monta y varios moros inmundos a los cuales el CNI tenía súper controlados.”
Ahora bien, la pregunta es, ¿cómo es posible que el CNI -algunos miembros del CNI- cometieran tamaña vileza?
Resulta muy difícil entender que aquellos que trabajan para salvaguardar nuestras vidas sean cómplices del mayor atentado terrorista cometido en Europa…Sin embargo, cuando uno se hace la pregunta correcta, halla sin duda la respuesta adecuada. La correcta pregunta no es otra que aquella que trata sobre la propia supervivencia...
Para mejor entender lo que deseo transmitir debemos trasladarnos al 30 de Noviembre del 2003 cuando dos vehículos civiles en los que viajaban ocho miembros del Centro Nacional de Inteligencia fueron atacados con lanzagranadas RPG a 30 kilómetros al sur de Bagdad- no sé si recuerdan aquellas imágenes donde los niños tiraban de los torsos abrasados y despedazados de los agentes- De los ochos- cuatro de los agentes iban a dar el relevo a otros cuatro que estaban a punto de regresar a España- sólo sobrevivió uno: José Manuel Sánchez Riera.
Pues bien he aquí la pregunta: suponga que usted es un agente del CNI que debe partir para Irak, sí o sí, al menos mientras Aznar o el PP presidieran el gobierno, debido a su compromiso de apoyo logístico con EEUU- para suplir, lógicamente, a sus compañeros asesinados…¡Ah, retoñito, bonito, bonito…Quién tiene culo, tiene miedito! Luego, el miedo, el terror. El inquebrantable sentido de la supervivencia, como no podía ser de otra manera, se apoderó de las huestes del CNI…
Lo demás es fácil de adivinar, sabiendo de antemano que el pérfido traidor, supongo que inconscientemente ZP, había prometido la retirada de tropas y demás agentes de Irak. Es decir, si ganaba ZP los miembros del CNI se quedaban en casita. Yo no voy a decir, pues se sabe que aquello de dar la vida por la patria pasó a mejor vida. También comprendo la terrible angustia que los agentes del CNI, y sus familiares, debieron sentir viendo como a sus compañeros les descuartizaban, quemaban y pisaban algunos, niños incluidos, infames bichos con ojos denominados islamistas. Y lo que es peor de todo, la espera. La espera de conocer quiénes deberían ir a Irak para seguir con la misión encomendada.
En definitiva, el 11M fue posible porque unos le posibilitaron-en mí opinión, algunos miembros del CNI. ¿Cómo? Muy fácil, simplemente haciendo la vista gorda con la denominada “trama Asturias” a la cual seguían al dedillo-. Otros le cometieron. Y uno sólo la inició. Éste no fue otro que el infame ZP mediante la soflama dirigida especialmente a los terroristas islamistas. Soflama que decía “si yo gano las elecciones, ordenaré inmediatamente la retirada de las tropas de Irak”. Esta lapidaria frase que únicamente se puede esperar de un enfermo mental, un supremo imbécil o un pérfido cobarde desencadenó los acontecimientos posteriores que dieron lugar al infame atentado del 11M. No hay duda de que si ZP no hubiera prometido semejante infamia oral, el 11M, como tal no se hubiese producido.
Por último cabe destacar el gravísimo error cometido por Aznar, el cual al confiar ciegamente en los cuerpos de seguridad del estado y demás informaciones sesgadas, lo que fue aprovechado vilmente por los socialistas para generar toda clase de dudas en beneficio propio.
El 12M el gobierno en funciones debió de declara el estado de emergencia el tiempo suficiente para averiguar lo realmente ocurrido. Pero, no se hizo. Por eso hoy, de lo ocurrido el 11M, se sabe aquello que nos han contado exclusivamente aquellos que fueron beneficiados mediante el execrable atentado terrorista.
Para terminar, únicamente decir que cuando se trata de “salvar el culo propio” la traición, por muy alevosa que sea, acaba por imponerse a la valentía.
En resumen; no duden. En verdad no duden ustedes, pues todo lo aquí puntualizado sobre el 11M, no es ni arte, ni parte de mi persona, ya que únicamente obedece a la incuestionable realidad de la Lógica Universal.
Votar mediante el actual sistema es dejar la dignidad y libertad en manos de una determinada casta de atrevidos mamelucos-as que sin tener, o al menos haber demostrado más capacidad, dignidad y saber que el resto del pueblo, pretenden gobernar al país: por cierto, actualmente un país ingobernable.
En primer lugar: toda persona con dignidad no puede permitir bajo ningún concepto que gobiernen sus acontecimientos vitales, es decir :vida, muerte, familia, libertad, honor y hacienda .
Es verdad, somos muchos en este país, además de incorregibles, luego hemos de adoptar un sistema para gestionarnos los unos a los otros. Y he aquí lo que quiero trasmitir a quien tenga la mente exenta de fanatismos. Es imprescindible entender. La diferencia, la descomunal diferencia, entre gobierno y gestión o lo que es lo mismo políticos o gestores, puesto que la misma raya lo infame.
Un servidor miembro del pueblo pretende que quienes lleven las riendas del país de todos, además de saber llevarlas, ha de poseer idénticos derechos y obligaciones que todos los demás… lógicamente, ha de cobrar de acuerdo al trabajo que desarrolle dentro de la gestión pública, pero una vez cesado, o no elegido, en todo caso volverá al puesto de trabajo anterior sin más dadivas que las que nos dan a los demás cuando pedimos una excedencia.
Y es que digo: nadie obliga a político alguno a serlo. Nadie.
Los políticos, individuos-as de oficios varios ;químico, zapatero, maestro economista de academia, licenciado en derecho- igual que mi primo “el pololo” -que anda de peón y ya le vale- y otros oficios varios, como camareros, vendedores de fregonas, repartidores de correos y demás oficios, no son políticos. Son, en todo caso participes de la política.
Sin embargo, un Gestor, es un profesional de la gestión. Esta es la cuestión. Es este país cualquier cantamañanas, incluso en propio zapatero, que tenga, eso sí, la cara más dura que el cemento, puede ser presidente ministro alcalde o concejal... Ya está bien, hombre. Luego pasa lo que pasa: un país arruinado por un grupo de mamelucos-as, que además de lo que tienen de robado ocuparán cargos relevantes en la administración además de una cuantiosa jubilación. ¿Somos tontos o qué? Lo digo por aquellos que no votamos que según mis cálculos somos más de seis millones. Seis millones de asombrados que vemos como la humanidad se desquebraja entre las manos de supremos imbéciles amos y señores de todos los arsenales, los atómicos y los económicos. Los jurídicos y los mortuorios. Pasmados, así llevamos una década larga,ante las infames leyes de los más fanáticos rojos además de la mediocridad humana, bajo excepciones, de la cúpula del PP actual.
Si fuéramos capaces de unirnos podríamos formar la tercera fuerza política del país.
Entiendo que estemos cansados, yo lo estoy, y mucho. Pero no por eso dejaré de denunciar mientras me quede vida que las sociedades actuales, sobre todo la española, está presa de sus propias desidias mentales. El pueblo español, es decir, el total de la geografía excepto la comunidad vasca y la catalana, padece el borreguismo propio del mínimo esfuerzo: Una buena parte de la juventud española es igual a: coche para aquí, universidad para allá, botellón el finde, porros y porretes, polvos y polvetes, pastillas anticonceptivas a diestro y abortos gratuitos si el tema llega a lo siniestro. Todo esto a cuenta del papa y mama, la abuela y el abuelo. En definitiva que trabaje s.p.m.
De éstos no se puede esperar más que la desintegración de la humanidad ya que embistes sus imberbes testuces estupefacientes contra la propia concepción humana, es decir, la familia. “Rota la familia solo quedarán carnes para lapidarse entre excrementos.”
Esto en cuanto a la juventud española. Si hablamos de la vasca y la catalana más de lo mismo, además de un babilónico fanatismo racial el cual se basa en gruñidos fonéticos propios además de creerse dueños de la finca terrenal donde cagan. Es decir, ellos como los demás, bichos engendrados por la Tierra, polvo de polvo y mierda de mierda, dicen ser los amos de un ínfimo trozo de tierra que pertenece por entero al Universo. Estas diatribas mentales hacen que los mismos sean más propensos al enfrentamiento. Enfrentamientos de los cuales únicamente se sacan muertes y muertes -repasen los enfrentamientos de la historia y díganme quiénes quedan vivos para proclamar su miserable victoria-.
Una vez visto lo visto con la juventud de este crujido país, únicamente falta por estudiar qué hace que los llamados adultos se emocionen con un simple pedo de Alfredo. Cómo es posible ser seguidor de auténticos retrasados mentales-as.
Veamos qué lugar ocuparía Pajín o Bibiana entre todas las mujeres de su edad si se hiciera un examen completo en todas aquellas materias que corresponden a la buena gestión de la más pequeña empresa… Y de la Vega. Y la Trinidad. Y Salgado. Y Elena Valenciano. No me respondan. Solamente tengan en cuenta que en este país hay millones de adultos que se les cae la baba literalmente, se emocionan e incluso dejan de cenar, por escuchar a estas feministas baratas determinados gruñidos- venimos de los monos- vestidos de rojo carmesí. Lo mismo podemos decir de Pepiño. De Chaves. De Alonso. De Moratinos. De Zapatero. De Montilla y demás. Y si se me apura incluso de Rajoy. ¿Pero, por Dios, cómo es posible ser discípulos de estos mediocres en su profesión que tiene los santos cojones de denominarse políticos? Un Político es un licenciado Ciencia Política y Administración Pública que al menos tenga una década de experiencia profesional cuando de Gestionar un país se trata… Pero por Dios…
… Para no hacer muy largo el artículo y de mi enojo, una forma de coger un cigarro-que lo he dejado de momento-en el próximo hablaré de mis peticiones para dar mi voto.
España, país de traidores y cobardes. España madre para algunos y puta para otros.
Ayer se consumó la traición de algunos, la cobarde benevolencia de otros y el interés partidista de aquellos gobiernos “fiadores” de la sangrienta trayectoria de la banda terrorista ETA.
Una banda que en cualquier país con mayúsculas no hubiera durado ni una mínima parte de sus muchos años de existencia, chantajes y asesinatos.
Recordemos que es la única banda que aún queda en Europa después de que muchas otras acabaran hace décadas, exterminadas por los gobiernos con mayúsculas de los países afectados.
Cuando ETA decidió asesinar sin piedad, gobernaba Felipe González, el cual decidió inútilmente acabar con la banda con sus mismas armas, sin contar con la oposición, por aquello de que el PSOE y el PP, jamás de los jamases se han tendido la mano para mejor gobierno de España.
Es más, el PSOE sobre manera mantiene un visceral odio al PP al que consideran culpable de la derrota del pasado. Digo esto porque es clave para que ETA aún hoy, muchas décadas después siga viva, muy viva y además triunfante como se ha visto. EL motivo de la longevidad de ETA, es debido al apoyo que uno y otro gobierno necesitaban de los recogedores de las nueces de ETA, a la postre el PNV para gobernar pisoteando al opositor enemigo político.
Esta es la clave, no lo duden jamás, de la supervivencia actual de ETA. El odio visceral entre los dos partidos mayoritarios sobre manera el del PSOE a los populares.
Si estos dos partidos representantes del 95% de los españoles desde un principio hubieran adoptado medidas conjuntas para combatir a ETA, la misma hubiera desaparecido en muy poco tiempo. Nada más hay que ver que cuando los dos grupos se pusieron de acuerdo con tres décadas de retraso, en aplicar la ley de partidos, ETA se desinfló como jamás antes lo había hecho. Sin embargo, a pesar de esta colaboración, ciertos sectores del PSOE encabezados por Rubalcaba no deseaban que el éxito fuera compartido con sus enemigos históricos. Por eso, únicamente por eso, se puede entender que una vez los socialistas llegaron al poder inmediatamente se formó la mesa de negociación -si es que no venía ya de atrás, con la banda terrorista-. Negociación con un plan de ruta que se ha ido cumpliendo paso a paso .Primero: la liberación o la concesión del tercer grado a los presos con más peso en ETA. Segundo: legalización, mediante el tribunal constitucional de los partidos pro-etarras. Ahora, después del comunicado de ETA del día 20, sólo queda por hacer que los agentes institucionales del PSOE proclamen la doctrina Parot inconstitucional. Más adelante ya veremos lo que hace el PP si gana las elecciones que no está tan claro.
En definitiva, mientras los respectivos gobiernos pactaban con el PNV para tener para sí todo el poder, cientos de víctimas inocentes dejaban sangre y esperanzas por el mero hecho de pasar por allí o cumplir con el trabajo encomendado. Y todo porque a unos determinados individuos fanáticos, además de asesinos, les dio por asesinar, era muchos más fácil, a los inocentes ciudadanos españoles, que no “al gobierno español” que en todo caso, y al parecer había declarado el unilateral conflicto.
De tales polvos no podía salir otro tal lodo que lo que hemos visto estos días…
Si en los años ochenta el PP y el PSOE hubieran pactado, hubieran acabado con ETA como otros países cercanos como Alemania, Francia, Italia e Inglaterra, por no hablar de Rusia, acabaron en poco tiempo con las bandas de asesinos que les asolaban; pero no, el PSOE tiene demasiado además de caduco orgullo herido. Y el PP no confía en absoluto en la lealtad del PSOE, y entre unos y otros, otros más que unos, ETA seguía asesinando, tomando el sol en Biarritz y paseándose por el país vasco francés como dicen ellos como perico por su casa…Mientras los españoles cada vez mas enquistados con un problema que parecía más nuestro que de aquellos asesinos que lo crearon, alzábamos las manos blancas al cielo, gesto inútil que surgen de la rendición social.
Resumiendo, como ya he dicho la existencia de ETA sólo es posible en un país como España. Se podía haber hecho cientos de cosas, excepto todo aquello que se ha hecho y se hará para nada, absolutamente para nada, después de haber prometido en vida honrar y resarcir las pérdidas de miles de españoles inocentes.
Y digo lo que se podía haber hecho no hace mucho cuando ETA se convirtió en un grupo terrorista a nivel internacional, lo que hubiera servido para solicitar ayuda a la OTAN y demás servicios de inteligencia para, ya que al parecer ningún gobierno podía, restaurar la democracia en un lugar de España donde no existía. Es decir, se trataba de internacionalizar el problema para acabar con él definitivamente como ya se hizo en otros lugares de Europa, siendo el problema mil veces mayor.
Per es que también Felipe González debería haber pedido la intervención internacional, si su gobierno no era capaz, que no lo era, de garantizar la vida, libertad y democracia, que es su mayor deber a todos los españoles, pero tampoco se hizo. Por eso digo que solamente en un país de intereses varios, “varias patrias y lenguas”, cobardes y traidores, puede darse la insolente realidad de que una banda de asesinos terroristas termine asesinando además de ganando a todo un país.
La vetusta Vileza, producto de las ansias de grandeza, deslumbra como mil soles en las piedras y esfinges, murallas y pirámides y otros conglomerados de piedra y greda- producto del sudor y sangre de parias y ateos-que sostienen edificaciones palaciegas con olor a metal ensangrentado, pólvora, incienso y mirra a las cuales denominamos patrimonio de la humanidad.
http://www.youtube.com/watch?v=dROEr8labxE
Aparte de que su régimen fuera totalitario o no- que no lo fue ya que haberlo sido, Felipe González, por ejemplo, hubiese permanecido, al menos hasta la muerte del dictador, en prisión-Francisco Franco ha de ser mencionado , por justicia, en la RAE como “el defensor de los lícitos derechos, de al menos, la mitad de los españoles”.
Dieciocho años de mi vida conviví con el Gobierno- es decir con la dictadura, ya que toda forma de gobierno, mediante el actual sistema de mayorías simples- es dictadura, del general Franco. Estos últimos, casi, ocho años, más que convivir, he “ignorado” para poder seguir viviendo decentemente, las infames reglas del dictatorial gobierno socialista. dicho esto; La Segunda República Española fue posible mediante falaces consignas dirigidas a la clase social baja, que antaño componían por entero las huestes rojas, cuyos líderes prometían el aniquilamiento social de la burguesía, dicho de otro modo, la expropiación a los ricos en beneficio de los pobres.
Los políticos de entonces -igual que los de ahora- únicamente pretendían conseguir al poder. Las formas y los fondos en política es lo de menos. En aquellas elecciones, los rojos y los independentistas formaron un sólo grupo, el Frente Popular, compuesto por Diego Martínez Barrio, Manuel Azaña, Largo Caballero ,el agitador de masas, José Díaz Ramos, Luis Companys, fanático nacionalista al igual que Doroteo de Ziáurriz.
El Frente popular ganó las elecciones… Y… el treinta y seis maldito, de sol plomizo y luna saña. El treinta y seis precoz de huero martillo y roja guadaña, enturbió de rojo el trigo por los caminos de España. Y… el treinta y seis caótico de la España lampiña, de rojo trigo y viña. De los patrios bríos, de mar cristiano y ateos ríos, de olivos verdes y toscos arados, de ojerizas viejas y fusilados. Y… el treinta seis de reyertas sombrías y prosapias manidas, de fragores sordos y quejosas vidas, se adueñó de la España que aún perdura herida.
Los socialistas prometieron robar a los ricos para dárselo a los pobres, al igual que los comunistas, incluso saquear las iglesias sobre manera estos últimos, y los desgraciados pobres analfabetos que jamás habían tenido un libro entre sus manos, les creyeron y lo pagaron con su vida y la de los demás . Los nacionalistas catalanes y vascos prometieron a sus fanáticas huestes la independencia y ocurrió lo mismo. Aquellos políticos les mintieron, puesto que no les dijeron que tendrían que derramar su sangre y la sangre hermana para nada, absolutamente para nada excepto para enfrentarse a muerte en duelo fratricida con la mayor de las sañas. Posteriormente, la mayoría de estos adalides políticos que se decían defensores de los proletarios y demás nacionalistas, una vez la cosa se puso fea, dejaron abandonados a sus huestes en las cercadas trincheras poniendo ‘pies en polvorosa’ cual ratas cobardes.
Es preciso decir para que quede en lógica dicho y no escrito, como algunos historiadores rojos pretenden; que la propia composición del Frente Popular, así como los distintos fines políticos que unos y otros perseguían, conllevaban irremediablemente y sin paliativo alguno a la confrontación civil, como así fue. Luego, fueron sus dirigentes, bien por omisión o devoción, y no otros, quienes “llamaron al infierno” mediante infames promesas electoralistas, haciendo que prendiera, en la roja sangre de una parte de españoles, el mayor de los odios hacía otros. Ellos pues, fueron quienes forjaron el levantamiento nacional y la figura del Caudillo Franco. Ellos fueron los dictadores, los déspotas, los opresores de una parte de españoles.
Ellos sabían de sobra que los “ricos”, los rectores de la Iglesia y el Ejército, santa institución en aquellos tiempos, no iban a permitir el expolio de sus derechos ni mucho menos el de sus vidas No hace falta decir que no se permitió, la sangre derramada aún hiende.
El gobierno salido de aquella banda de políticos de intereses varios, propicio el caldo de cultivo para que la vieja “piel de toro” se hiciera trizas mediante la furibunda anarquía practicada por unos y otros…
Por esto, por todo esto, por lógica sensatez y decencia, Francisco Franco ha de ser recordado en la RAE como “el defensor de los lícitos derechos de al menos la mitad de los españoles”. El general Franco fue "reclamado" por una buena parte de españoles para que pusiera orden en el caos que reinaba en España y defendiera sus derechos tan dignos como los derechos de aquellos a los que se les prometió, mediante el pillaje, el exterminio social de quienes no comulgaban con sus ideales mediante políticas que pregonaban el enfrentamiento entre clases sociales, conceptos, ideas y religiones.
Es verdad que una vez proclamado jefe de Estado, su régimen se basó en la dictadura. Sin embargo, cuarenta años después, visto el pelaje de determinados individuos que se nutren de España a la vez que la odian, me temo que otra forma de gobierno estable no era posible.Para mejor muestra; la política del Gobierno socialista actual idéntica a la del Gobierno dictatorial del socialista Juan Negrín.
No miento si digo que desde la implantación del Gobierno de Zapatero, éste no ha cesado de ofender a todos aquellos que no somos afines a sus rancios ideales. Pues ofender es perseguir determinadas ideas doctrinales. Ofender es dilapidar la patria de todos, pactando con los mismos traidores de antaño, es decir a los ultranacionalistas vascos y catalanes, en beneficio propio. Ofender es adoctrinar a nuestros propios hijos sirviéndoles en bandeja un infierno legal donde echar sus propias responsabilidades, entre otras, aquellas que generan la vida de inocentes seres a los cuales se les aguijonea sin piedad alguna en los Abortorios. Ofender es,dilapidar las arcas públicas de todos en la compra de mercenarios y otros parias sociales con fines partidistas. Podría seguir, pero no puedo, las letras algunas veces lloran…
En definitiva, las políticas de este presidente rojo, aplicadas, ya no cuatro, tres décadas atrás, habrían traído consigo, a otro Franco... Le salva, o mejor dicho nos salva, el tiempo, es decir las mentalidades de unos y otros. Quienes padecemos sobremanera las insidias de este gobierno estamos además de curtidos, más civilizados y el ejército actualmente es un medio nacional y no un fin personal.
Si la RAE pretende ser neutra, ha de decir: “En el año treinta y seis el General Franco se hizo cargo de solventar la impuesta agonía, por parte de un Gobierno sectario, de la mitad de los españoles que desembocó el la Guerra Civil Española” Pero la agonía de millones de Españoles no fue obra suya. Su obra fue defender, cumpliendo con su juramento, la esencia de España por encima incluso de los españoles.En este caso algunos españoles.
Hay quien dice que en la guerra civil española hubo vencedores, pero no es cierto. Mientras la muerte corpórea sea cierta no existen vencidos ni vencedores, existe únicamente muertes. La humanidad parte y arte de sus historia ha de ser consciente de que la realidad histórica es neutra, mientras que “la raza humana, estirpe harta racista, se alimenta de endémicos ideales narcisistas, los cuales han dado lugar a diversas desidias mentales, siendo las más comunes, el comunismo, el socialismo, y el fascismo.
Lo más parecido a la realidad de lo ocurrido sólo es posible empleando la lógica, que un servidor,neutralmente he referido. Otra cosa es que aquellos que pregonan ser víctimas, cuando en realidad víctimas somos todos, arrojen sus cuitas mentales sobre la losa del general Franco, como si Franco fuera algo más que una víctima de las infames y sectarias políticas y demás soflamas de independencia, de aquella banda de políticos que pululaban por España en el maldito año treinta y seis.
José Luis Palomera Ruiz.
Autor de la Lógica Universal
Domingo, 12 de febrero
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo
Miguel Barrachina
José Luis Palomera Ruiz
Autor
Contacto
