Honduras - Carta por la vida y la verdad

30.06.09 @ 12:07:17. Archivado en Autor del blog

(ADITAL) Por Juan Almendares

A mis hermanos y hermanas, compañeros y compañeras en el dolor y sufrimiento y en el camino de la verdad y la justicia.

La verdad para Honduras y los pueblos de América Latina ha sido amarga y dolorosa. La entrada a este infierno de injusticia ha estado adobada con manjares, corrupción de líderes, falsos profetas creación de estructuras de violencia, leyes y concesiones vergonzosas para el saqueo garantizado de nuestras tierras y favorecer la voracidad de unos pocos, servidores de un sistema que ha creado la miseria en la mayoría de las poblaciones.

En pleno siglo XXI, en Honduras se presenta el enfrentamiento de la verdad de la vida, con la mentira sobre la muerte, la enfermedad y la miseria; "la verdad os hará libres" y la mentira os hará prisioneros en la inmensa cárcel de lo que se llama pomposamente "constitución y democracia".

¿Cuál es el tema del debate nacional?: Por parte del poder dominante prohibir la participación popular en una encuesta nacional que ha convocado el Poder Ejecutivo; para que el pueblo se exprese en la Cuarta Urna si se reforma o transforma la Constitución de la República mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

¿Cuál es el problema? ¿Quién manda en Honduras?, ¿Cómo se manda y para qué se manda? ¿Cuál es el objeto de reprimir la participación popular en una encuesta?

¿Quiénes son los ciudadanos, actores o sujetos históricos? ¿Quiénes son las víctimas, los victimarios? ¿De qué lado estamos? ¿Con el poder dominante o con los pobres y oprimidos y silenciados en las llamas del sufrimiento hacia su esperanza que son la libertad y la justicia?

Cuatro discursos están en el escenario del problema sobre la Cuarta Urna y la Asamblea Constituyente en Honduras: el teológico, el jurídico, el publicitario y el discurso del pueblo y de los que se identifican con las causas populares.

El discurso teológico tiene una fuerza ideológica y persuasiva cuando su fundamente se basa en el castigo si no se respetan los poderes terrenales; se torna por lo tanto sectario y fundamentalista, a diferencia de un discurso teológico que escucha y convive con el mundo de los pobres. La iglesia hondureña consecuente, sea católica o evangélica, tiene sus mártires, sus curas, monjas, celebradores de la palabra y pastores que han sido coherentes con lo que dicen y lo que hacen, son ecuménicos y partidarios del Jesús de los pobres y estamos seguros de que no están en contra de que el pueblo participe y se exprese sobre la Cuarta Urna y la Asamblea Constituyentes.

Como bien lo expresa el obispo emérito Pedro Casaldáliga "La religión y la política han de acoger esa respuesta hasta las últimas consecuencias. La vida de Jesús es esa misma respuesta… La opción por los pobres define toda política y toda religión. Los pobres definen, con su vida prohibida y con su muerte antes de tiempo, la verdad o la mentira de una sociedad, de una Iglesia".

Bien decía Gandhi que "la verdad es el objetivo y el Amor, es el medio para llegar a ella". Si no se ama a la vida, a la familia, a todas y todos los seres humanos, la tierra, el agua, los aires, los suelos, los bosques, las plantas, los animales, y sobre todo a los pobres no se pueden manifestar ni defender la verdad.

Tal como dice el célebre poeta Dante "El amor mueve el sol y las estrellas"; cuando el pueblo participa con amor por la verdad y la vida.

El segundo discurso dominante es el Jurídico, donde la ley es la forma separada de la esencia de la vida y la justicia. El ser social (el pueblo) nunca es consultado y la Constitución se convierte en el dogma y la Carta Magna es la expresión fundamentalista donde ‘Dios es la constitución’. Se trata de un documento dado y elaborado por la clase dominante, infalible, donde los poderosos deciden cuándo modificarlo, violarlo a favor de sus intereses y cuándo y en qué momento le dan permiso al pueblo para opinar.

Es un discurso donde dice que todos somos iguales ante la ley y que el fin supremo de la Constitución es lo humano; sin embargo es todo lo contrario porque vivimos es una profunda desigualdad económica y social, con discriminación de genero y étnica

El tercer discurso es el publicitario; el poder recurre a todos sus medios, reúne a sus cuadros ideológicos e intelectuales; sus viejas y nuevas tropas; se ponen sus viejos uniformes o marchan bien limpios y vestidos porque son puros defensores de la constitución y quienes están en contra son sucios, impuros y corruptos. Aceitan sus cerebros para generar el terror y el miedo. La verdad es la verdad de ellos y del poder del coloniaje. Invitan a los golpes de estado. El pueblo tiene que tragarse la verdad de ellos, rumiarla pero no digerirla o cuestionarla y a los que están a favor del pueblo los y las insultan y denigran.

El cuarto discurso es del pueblo que clama por la verdad, la vida y la justicia; y por el derecho soberano de participar y decidir una nueva Constitución y una Asamblea Constituyente donde participen las fuerzas sociales, los pobres y oprimidos y se reconozca los derechos de los pueblos originarios, los garífunas afro descendientes y todos los sectores que también están sumidos en la pobreza.

Un pueblo es más grande que un ejército, está cansado de leyes ficticias, quiere decidir y para hacerlo tiene que exigir su derecho a transformar la Constitución y a estar representado en la Asamblea Constituyente por quienes han sido elegidos directamente para ello. Un pueblo digno no es servil a los intereses que lo han subyugado, el camino de la dignidad comienza el 28 de junio 2009; que significa votar por la defensa de los derechos del pueblo.

No hay que tener miedo, jamás un pueblo será libre si no lucha por su verdad, por su dignidad; por el respeto a la vida y a la libertad soberana.

29 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Elecciones anticipadas, es lo mejor, no esperar que acabe el mandato interino de Micheletti.

Celaya vulneró la Constitucion y las leyes de su pais, aunque mejor haberlo juzgado que no sacarlo en pijama y mandarlo a otro pais.

Comentario por SalsaRosa 05.07.09 @ 12:17

Hey hermano marianista, pense por un momento que eras inteligente, yo me refiero al OPUS DEI, ese grupito de elite que va creciendo en el vaticano y todo el mundo, creado por Josemaría Escrivá de Balaguer, mira Jesus nunca pertenecio al opus dei, el no fundo el opus dei, quienes lo fundaron fueron los oligarcas los ricachones de un iglesia que no es verdaderamente comprometida con los pueblos, ENTERATE PUNETERA, asi van las cosas.

Comentario por Jesenia 03.07.09 @ 19:09

http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2009/07/03/hermano-marista-aqui-no-ha-habido-un-gol

ENTERAOS DE UNA PUÑETERA VEZ:
AQUÍ TENEIS UNA VOZ DE LA IGLESIA VERDADERAMENTE COMPROMETIDA

Comentario por enterate salsamendi y jesenia 03.07.09 @ 15:32

Y la iglesia catolica por que no dice nada el cardenal de honduras, seguro que se cuida y quiere ser el proximo Papa, pero que esperan? otro holocausto de las fuerzas armadas contra el pueblo pobre, quien caya otorga y la iglesia hondurena no dijo nada, un gobierno democratico con fallas o sin fallas fue elegido por el pueblo y para el pueblo hasta que termine su mandato diga lo que diga el presidente merece respeto, si no otros gobiernos haran lo mismo, con sus presidentes, por que a un grupito no le gusto, eso no es democracia , es intolerancia y falta de capacidad para el dialogo.

Comentario por jesenia 03.07.09 @ 04:10

Senores, el sabado 26 a medianoche mel publico un decreto donde modificaba la encuesta y convocaba a una asamblea nacional constituyente, para el lunes todos los poderes iban a estar disueltos y quedabamos a merded de ese chavista, era la unica forma que se podian hacer las cosas, no habia tiempo para hacer nada, miren las manifestaciones, las grandes mayorias estamos deacuerdo, si nos castigan bueno ni modo, pero seguiremos siendo libres y eso no tiene precio

Comentario por enterate SALSAMENDI 02.07.09 @ 01:15

Las instituciones hondureñas tenían únicamente tres opciones. La primera era quedarse de brazos cruzados y permitir que las cosas siguieran su curso hasta desembocar en una situación ya irreversible de instauración de un régimen chavista administrado a perpetuidad por Zelaya. La segunda era intentar deshacerse del presidente por las buenas, lo cual le habría concedido a Zelaya el tiempo suficiente para solicitar el respaldo militar venezolano, convirtiendo a Honduras en escenario de una sangrienta guerra. Optaron por la tercera, un golpe militar sorpresivo e incruento para evitar que Zelaya consumara sus planes de perpetuarse en el poder.

Comentario por enterate SALSAMENDI 02.07.09 @ 01:13

Creo que hace falta una megadosis de ingenuidad para pensar que Zelaya habría aceptado su destitución. Lejos de eso, habría disuelto el Congreso, habría decretado estado de sitio, habría comprado lealtades en el Ejército, habría llamado en su defensa a las fuerzas militares de la gran patria bolivariana, habría hecho cualquier cosa para sostenerse.

Todo eso le habría merecido, si mucho, una tibia y pasajera condena internacional. Hay que entender que la OEA nunca ha servido para defender la democracia. En otros tiempos fue dominada por Estados Unidos y defendió a las dictaduras militares, luego tuvo un período de absoluta irrelevancia y pasó, en años recientes, a ser dominada por Chávez para defender a las dictaduras bolivarianas. Una vez que Zelaya hubiera afianzado su poder tras un fallido intento de destituirlo legalmente, ninguno de los que están censurando el golpe habría hecho nada por ayudar a los hondureños a sacudirse a su dictador

Comentario por enterate SALSAMENDI 02.07.09 @ 01:11

Los agentes del expansionismo chavista están indignados. Ya los conocemos. Apelan a los principios democráticos solo cuando les conviene. Pero ellos no son los únicos que han censurado el golpe. Hay quienes piensan que la separación de Zelaya estaba justificada, pero debió haberse llevado a cabo sin recurrir a la fuerza militar o bajo orden expresa de un organismo facultado por la Constitución para remover al presidente. Esto último es lo que yo habría preferido; sin embargo, antes de sumarme al coro de censura, tengo que hacerme la pregunta: ¿Había realmente otra forma de hacerlo?

Comentario por esta es la triste realidad 02.07.09 @ 01:10

ATLACATL No grites por favor, simplemente argumenta, razona, desmonta si puedes con exposicion lógica las opiniones con las que discrepas. Pero no grites, como los bobos populistas que reducen al pueblos a un patio trasero del poder, sin mas. Lo que dices no son mas que tópicos y generalidades, no expones alternativas, ni razonamientos. ESTE SALSAMENDI DEBE ACOMETER UNA INGENTE Y SERIA LABOR PEDAGOGICA. COMENZANDO POR EL MISMO, Y CONTINUANDO POS ALGUNOS DE SUS LECTORES. HABRASE VISTO TANTA IGNORANCIA VESTIDA DE DOCTA OPINION. LA MAYOR PARTE DE LOS QUE LE HAN RESPONDIDO TIENEN RAZON

Comentario por Para ATLACATL 01.07.09 @ 05:12 01.07.09 @ 10:02

Salsamendi, demagogo que le paga Chaves, mucho hablar de Dios, los pobres, el sufrimiento y demás para luego tirarse en manos de los tiranuelos de la ultraizquierda.
Con un poco de suerte no vuelve mas el Celaya este, aunque van todos tan mal que no se sabe.

Comentario por salsarollo 01.07.09 @ 08:51

PERO ES QUE NO SE DAN CUENTA LOS QUE OPINAN AQUI LAS PEDEJADAS QUE ESCRIBEN????? QUE LES PASA ?????
SLO BASTA LEERLOS Y PERDER EL TIEMPO CON ALGUNOS DESUS COMENTARIOS PARA VER SU FALTA DE RAZON....

ES POR ESO QUE NO ACEPTO EL CONCEPTO QUE TIENEN DE "DEMOCRCIA" LO COMPRARON SOLO PORQUE ES PRODUCTO DE EXPORACION DE USA TAN FACILMENTE Y LO PREDICAN A VOZ EN CUELLO TODAS LAS RATAS POLITICAS Y LO USAN EN TODO EL MUNDO PARA MANIPULAR A LAS MASAS QUE SE VENDEN POR UN MENDRUGO DE PAN Y ASI LEGITIMAR SUS AMBICIONES CUAL ES EL CONCEPTO BARATO POR EL CAPITALIZMO Y LAS GRANDES EMPRESAS Y MONOPOLIOS " EL PUEBLO VOTA Y EL PONE Y QUITA PRESIDENTES" VOTAR EN DEMOCACIA? A TAN MINIMA REDUCCION LA PRACTICAN? QUE PENA LA MINIMA PARTICIPACION DE LA GENTE EN UNA "ELECCION" CUANDOMESTA ES MANIPULADA POR LOS GRANDES CAPITALES, GRANDES INTERESES EXTRANJEROS, MEDIOS DE COMUNICACION Y DESINFORMACION, ASI COMO COMPANIAS ENCUESTADORAS QUE MANIPULAN Y PUBLICAN AL GUSTA DE LOS CANDIDATOS AL MEJOR ...

Comentario por ATLACATL 01.07.09 @ 05:12

Lo que está fuera de toda duda es que Zelaya, títere de Chávez (que ya hay que caer bajo en términos intelectuales), estaba iniciando el camino que lleva a la instauración de un régimen idéntico al venezolano. En países con instituciones poco sólidas y sin una larga tradición del Estado de Derecho, la izquierda lo tiene muy fácil para eliminar la alternancia política e instaurar el socialismo que, recordemos, nunca fue democrático. El proceso consiste en formar escuadras de afines pagadas con dinero estatal y, una vez tomada la calle, iniciar las reformas constitucionales para eliminar cualquier posibilidad de que los rivales políticos puedan alcanzar alguna vez el poder.

Comentario por ESTO ES LO QUE PASA 01.07.09 @ 03:29

Los EEUU, como antes la URS y todos tienen sus intereses. El pueblo -masa- no es mas que moneda de cambio o pieza a utilizar para sus intereses. La libertad, el juicio critico, la razon, el sano humanismo, el amor por los debiles, la promocion desinteresada de las personas en cuanto tal.. Eso es un bien muy escaso y precioso, y te aseguro que NINGUNA ESTRUCTURA DE PODER ESTÁ DISPUESTA A SERVIR EN ESAS COORDENADAS AL PUEBLO, PERO SI A SERVIRSE DEL PUEBLO y a las pruebas me remito. Cf la trayectoria de las ideologias del siglo XX y el populismo sudamericano, el capitalismo imperialista de EEUU o el marxismo me da igual. Inclusi la religion es utilizada con intereses bastardos, donde se manejan las conciencias segun convenga, ¿QUIERES EJEMPLOS? si quieres te expongo una muestra. tu decides

Comentario por Para luis gonzañlez 01.07.09 @ 02:54

Por eso la separacion de poderes, la Constitucion, y demas mecanismos que equilibren el poder son muy necesarios. El pueblo siempre es mas o menos manejable: El poder por sistema controla los mecanismos que crean opinion; prensa, television, sistema educativo,creencias religiosas, para controlar todo, y que sus planes e intereses no sean frustrados.La prueba es que siempre persiguen a la oposicion Chavez por ejemplo, y todos los antes citados. No seas ingenuo con tu discursito lacrimogeno, que el odio y frustracion contenida lo tienes tú.

Comentario por Para luis gonzañlez 01.07.09 @ 02:42

No seas demagogo: Hitler, Stalin; Los imperialistas, los dictadores, de izquierdas y derechas, todos dicen apelar al pueblo, (ver sus discursos -yo los he leido y comparado en cantidad de forma detenida-) Incluso la bestia montruosa de Adolf Hitler fue elegido democratica y legitimamente por el pueblo mas culto del planeta. Todos una vez alcanzado el poder intentan retenerlo y perpetuarse en sus intereses.

Comentario por PARA luis gonzañlez 01.07.09 @ 02:33

realmente no se que pensar de los suje tos que opinan en este blog. No puedo entenber, que exista tanta rabia, tanto desprecio por los desamparados del planeta. De dònde proviene esta gente que no tiene el mas mìnimo escrùpulo y no ven la mìnima oportunidad para vomitar su veneno y su odio contra todo lo que huela a pueblo. Cuàl es el temor de dejar que el pueblo opine sobre sus paises, si asì como suena, porque parece que a esta gebntecita se le olvida que los pobres- que tambien son puedlo- tienen patria nal igual que ellos, y que tal vez la sientan màs que aquellos opinadores de oficio que solo tienen placer cuando vomitan odio contra su mismo pueblo, que son personas que nuncan fueron atendidas en sus mìnimas necesidades, y que ahora ven , aunque sea, un resquicio de oportunidad para sentir que pertenecen a un mundo y que, por primera vez tienen la oportunidad de ser tomados en cuenta. ¿CUESTA MUCHO ENTENDER ÈSTO? POR DIOS.....

Comentario por luis gonzañlez 01.07.09 @ 01:55

Está demostrado : ¡Este Salsamendi no la pega una!

Ni por casualidad!

Pareciera que no entender nada de lo que pasa, diera bula para poseer y mantener un blog en Periodista Digital.

Comentario por Ricardo de Argentina 30.06.09 @ 19:54

EL PRESIDENTE ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE NO TIENE POR QUE DESOBEDECER LA CONSTITUCION., el caso de nuestro pais, este presidente se burla de todos los venezolanos y pisa dicha constitucion pero aqui no hay militares, poder legislativo, poder judicial, que la hagan valer, es lamentable que estos poderes sean secuaces serviles de este socialismo podrido, es lamentable, pero se que el dia esta cerca de hacer valer y cumplir nuestra CONSTITUCION.

Comentario por venezolano 30.06.09 @ 19:48

Precisamente lo que ocurrió en Honduras es que funcionaron los mecanismos democráticos, que la democracia funcionó de manera impecable, que la separación de poderes propia de una democracia funcionó tal cual para lo que es.

Lo que sucede en Honduras es que el Estado de Derecho no es una entelequia ni un decir, es una realidad

En efecto, la Corte Suprema declare la inconstitucionalidad de una consulta popular que de manera ilegal propone el Ejecutivo, este desconoce tal decisión y mediante un Decreto ordena que la misma se realice e impone a todos los niveles de poder, a todas las autoridades y organismos del Estado trabajar para que la misma se efectúe, lo cual constituye delito según la legislación hondureña y por esto la misma Corte Suprema ordena la detención del Presidente, pues ha violado la Constitución. La Fuerza Armada, sometida al poder civil como en cualquier democracia, acata la orden y lo deteniene y luego el Congreso, representación del pueblo, ...

Comentario por ENTERAOS TODOS DE LA VERDAD 30.06.09 @ 19:35

ASI ES...estoy totalmenmte de acuerdo con ese analisis que estoy seguro que es lo que piensa la mayoria del pueblo Latinoamericano y en especial la total mayoria del pueblo Hondureño.Por fin la realidad verdadera se dice:"presidentes elegidos por el voto popular llegan a tal grado de perversion que pisotean y escupen los articulos originarios sagrados para imponer sus ambiciones politicas usando la misma democracia para destruirla,caso patetico el vivido en nuestra Patria Venezolana".Por fin una voz grita en algun lugar del desierto,que ya nosotros los venezolanos hemos señalado en los organismos internacionales que se hacen los sordos.

Comentario por ESTA ES LA VERDAD "y no la perorata del salsamendi" 30.06.09 @ 19:27

Ahora pueden ver con claridad el motivo de chavez en decir a los cuatro vientos que hubo un Golpe de Estado -

Ese es el MIEDO de Chavez que las Instituciones y los Poderes sean INDEPENDIENTES - por eso los controla/compra para que NO le pueden aplicar la CONSTITUCION - y se ha HECHO UNA CONSTITUCION A SU MEDIDA

Comentario por esta es la verdad 30.06.09 @ 19:22

EXCELENTE ANÁLISIS DE LO QUE REALMENTE OCURRIÓ EN HONDURAS.

AL CHÁVEZ HONDUREÑO LA PARARON LOS PIES LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS INDEPENDIENTES E INSTITUCIONALES.

BRAVO POR HONDURAS.

SALUDOS A TODOS!!!

Comentario por Para el cometarista que responde a salsamendi 30.06.09 @ 19:18

ENTERATE y no seas malicioso con cuentos y demagogias ya pasadas. Que se te ve el plumero:
La politóloga Margarita Montes del Instituto Politico de Estudios Internacionales de la Universidad Francisco Marroquin en Costa Rica, plantea que en vez de golpe de estado, en Honduras las instituciones democráticas han funcionado contra un Presidente democráticamente electo, pero que violó sistemáticamente la institucionalidad vigente en el país.

Comentario por SALSAMENDI DEMAGOGO Y ENGAÑABOBOS 30.06.09 @ 19:10

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

Comentario por HA DE HABER EQUILIBRIO DE PODERES SALSAMENDI 30.06.09 @ 19:06

ENTERATE Y NO SEAS MALICIOSO: La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley

Comentario por ENTERATE malicioso salsamendi y seas lobo vestido de oveja 30.06.09 @ 19:03

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

Comentario por para el demagogo salsamendi 30.06.09 @ 18:59

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Comentario por para el demagogo salsamendi 30.06.09 @ 18:58

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Comentario por para el demagogo salsamendi 30.06.09 @ 18:56

La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Comentario por salsamendi demagogo 30.06.09 @ 18:55

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)