Humanismo sin credos

El maravilloso voto de pobreza de los religiosos.

01.03.12 | 12:00. Archivado en Lecturas para 1 minuto
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


Simplista es la crítica, pero igual de simple es ver lo que se ve.

Los que han profesado voto de pobreza no saben lo que es la pobreza. O si lo saben, es cuando llegan a la vejez: entonces sí que se encuentran con la verdadera pobreza, la de la soledad.

Disponen de todo mientras “pueden dar”; cuando “han de recibir” pasan de la opulencia a la miseria sin haber conocido la pobreza.

En el ínterim, siendo “pobres” se instalan en un entorno de riqueza y poseen aquello por lo que cualquier burgués medio suspiraría:

--visten bien, hoy como cualquier ciudadano de clase media;
--comen bien, generalmente con "servicio doméstico";
--si necesitan dinero "de bolsillo", no tienen más que pedirlo;
--se alojan en mansiones cuando no en impresionantes palacios;
--disponen de inmejorables bibliotecas;
--tienen acceso gratuito, a veces por cesión de sus recintos para ello, a exposiciones, música viva, conferencias... ;
--están rodeados de obras artísticas de enorme valor en su mismo entorno hogareño;
--cultivan amistades poderosas;
--pueden viajar con la seguridad de tener “casa” en cualquier parte del mundo;
--no les falta atención sanitaria y están cuidados siempre que lo necesitan...

Se lo debieran hacer mirar, porque ¿es esto ser pobre? ¡Quién fuera así de pobre!

14 comentarios


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Moisés 02.03.12 | 15:38

    No comprendo de dónde saca que por un malvado se puede destruir Nínive. Parece mucho ¿no? Menos mal que Nínive ya no existe, al parecer. Por un malvado creo firmemente que no se destruye (o desaparece) ni siquiera este Blog... afortunadamente o, como se suele decir, gracias a Dios. Alegrémonos.

  • Comentario por promiscato 01.03.12 | 22:31

    blogger:le aclaro.La Religión llama a todos a ser del primer grupo.Cuando no lo logramos,nos arrepentimos y recomenzamos.La necedad,por el contrario,invita a todos ,a deshumanizarse,a envilecerse,a renunciar a su dignidad,en la entra la la perspectiva de salvación o condenación."Yo para qué nací...".El caso de Ud. es de inequívocamente necio,camuflado de científico,jactándose de haberse convertido a la necedad."Sólo el necio pide pruebas de la existencia de Dios".¡Qué suerte vivir en España,historia higienizada,gracias a la Religión! hacer de necio en España,es como ser mosca en la leche,lamparón en traje de novia.Así queda Ud.refeljado en el espejo.

  • Comentario por [Blogger] 01.03.12 | 20:46

    Para ese "talibán" que todos los días se cuela aquí (imposible mantenerle a raya):
    En la Iglesia encontramos, como en la sociedad, tres tipos generales de personas:
    1) Las buenas-buenas-buenas (curiosamente casi todas "huídas" al III Mundo, donde tanto bien hacen)
    2) El montón de gente que cumple con sus obligaciones sin más complicaciones (aquí encontraríamos varios subgrupos).
    3) Las malas-malas-malas (pederastas, ladrones, mentirosos, avariciosos, bendecidores de dictadores...)

    Ese "ser" talibán que aquí se cuela SÓLO habla del primer grupo y justifica al resto por el primer grupo. ¿Por qué no cita también al grupo 3º? Si por un justo quiere salvar Nínive, por un malvado también se puede destruír.

  • Comentario por saruce 01.03.12 | 20:36

    Victoria, hay personas (según deduzco de tu escrito, y de otros de este blog), que no es que sean de "intelecto libre y despierto para descubrir las maldades de la ICAR y de sus religiosos y fieles", sino que parece que se dedican solamente a ese afán, con fruición.
    Desde luego que hay de todo, tanto en Cáritas, como en cualquier organización humanitaria.
    pero si no existiesen esas organizaciones humanitarias, habría que inventarlas.
    Las injusticias de los poderosos hacia los humildes, están a la vuelta de cada esquina.
    Y no pienso que únicamente desde la ICAR se hace TODO el bien, pero nadie puede negar que se hace MUCHO bien.
    Luego, la condición humana comete errores de amor, de justicia, de solidaridad...
    Y la Iglesia católica es de fiar para mucha gente.
    Por algo será.
    Odiar no es informar, cierto.
    Pero si se tergiversan los hechos, y se usa la ley del embudo para calificar a unos y a otros, tampoco hablamos de amor.

  • Comentario por [Blogger] 01.03.12 | 20:31

    SARUCE: no sé si se da cuenta Ud. de los prejuicios que le "animan". Ud. inventa situaciones y luego deduce. Y eso no.
    ¿Por qué prejuzga que yo odio? En modo alguno. Siempre he dicho aquí que las personas son "sagradas", sean creyentes o no creyentes, curas o seglares... Yo no odio a la persona... (Y quito de mi vocabulario eso de "odio" porque ni siquiera la palabra me gusta). Detesto, despotrico y vitupero AL SISTEMA que reduce y se aprovecha de las personas. Eso en general, porque luego salen a relucir aquí aquellos que sí engañan y "lavan cerebros".

  • Comentario por promiscato 01.03.12 | 19:17

    con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados. No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar."(carta de un misionera al New York T.)

  • Comentario por promiscato 01.03.12 | 19:15

    ¿Por qué no contraataca desde el ejemplo y desde la fecundidad opertaiva?..."No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un refugio. Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años,

  • Comentario por promiscato 01.03.12 | 19:09

    ¿Por qué el Blogger no crea una asociación de necios al servicio de centros hospitalarios, ambulatorios, dispensarios, casas para ancianos, enfermos crónicos, orfanatos, centros educativos, sostenimiento de patrimonio cultural y artístico? ¿Por qué esconde su esterilidad y su incapacidad para impregnar de necedad la condición de españoles y unir la identidad de España a la necedad, en lugar de Dios y la fe católica, omo lo hace la Iglesia? ¿Es que le basta con camuflase de científico para remediar el hambre,aliviar el dolor,recoger ancianos abandonados?

  • Comentario por Moisés 01.03.12 | 15:19

    Supongo, VICTORIA, que su última frase se la habrá aplicado a Vd. y por eso está tan segura de su afirmación.

    Yo soy cristiano y a mí el cristianismo no me ha anulado el pensamiento ni el raciocinio ni el análisis (aunque bien sé que "si quieres ser feliz, como me dices, no analices, muchach@, no analices". Que yo, modestamente, aplico a Vd. esperando y deseando que sea feliz)

  • Comentario por Victoria 01.03.12 | 14:46

    Saruce: No todas las personas tienen el intelecto libre y despierto para descubrir estafas y fraudes donde otros ven caridad. Cáritas no es la Iglesia jerarquizada, Cáritas somos normalmente mujeres jubiladas; a esta organización van y han ido jugosas herencias y bienes de feligreses y hay quien opina que es un negocio a costa de barnizada caridad por el abultado capital que mueve.
    El silencio llega a convertirse en irresponsabilidad ética y en román paladino o católico cristiano es pecado de omisión, y a seguido y de tanto mirar para otro lado nos vemos como estamos con fraudes y estafas saltándonos en nuestras propias narices, incomprensiblemente también en la Iglesia. Otra cosa, no veas odio donde solo existe información, y en ningún caso informar es hablar mal. La influencia del cristianismo es precisamente la anulación del pensamiento y del raciocinio y a un hombre que no piensa, ni razona, ni analiza se le manipula fácilmente.

  • Comentario por saruce 01.03.12 | 12:55

    Puedo parecer simple, y probablemente lo sea más que un sahumerio, como decimos por aquí abajo, pero no por ello debo quedar en silencio ante las injusticias propagadas en este post.
    Blogger, me importa un rábano que pertenezcas, colabores, o seas el canalizador/impulsor de una ONG.
    Cada uno actúa según su ética, su conciencia, o su capricho.
    Pero no se trata de algo personal, sino de denunciar la obcecación de este blog (me refiero a sus blogger´s, por supuesto), por denigrar todo cuanto de bueno posee la iglesia católica, sus religiosos, y sus fieles.
    Yo creo que el odio no es positivo, en ningún sentido, ni siquiera en quienes lo transmiten amparados o camuflados por un anticlericalismo militante.
    A mí no me gusta hablar mal de la gente, porque cuando lo he hecho en mi vida, mi conciencia no me ha dejado dormir.
    Y eso puede ser influencia del cristianismo, pero también de la ética personal...

  • Comentario por [Blogger] 26.02.12 | 00:15

    SARUCE, no sea simple enjuiciando. Y tampoco haga de cuatro misioneros que SÍ son dignos de mérito y de loa justificación de miles.
    Por otra parte, mi trabajo es mi trabajo y a él me tengo que dedicar... y aún así puedo pertenecer a una ONG --no le diré cuál, porque siempre sacan todo de quicio Uds. los que creen ser únicos en ayudar-- que ha hecho escuelas en África, carreteras, pozos...

  • Comentario por Moisés 25.02.12 | 15:46

    "¡Quien fuera así de pobre!" dice el BLOGGER. Pues, por lo que nos tiene contado Vd. tuvo, durante años, esa ocasión y parece que la ha despreciado. Bien es cierto que, según Vd., gracias a esos religiosos pudo estudiar y tener esa formación intelectual que tantos admiramos tanto, pero parece que, una vez conseguido gratis esos estudios, prefirió otros derroteros lo que hace que resulte extraña (o hipócrita) su exclamación final.

    Aquí hay gato encerrado.

  • Comentario por saruce 25.02.12 | 12:14

    Pues dedícate a esas cosas, blogger.
    No te lo pienses demasiado.
    pero recuerda:
    -Nada material es tuyo.
    -Has de vivir para los demás.
    -Habrás de ofrecer amor a los demás, y amar hasta a quienes te desprecien.
    Con el cumplimiento de esas "tres cositas de nada", vuelve a escribir el año próximo sobre lo mismo.
    Pero criticar y hacer surgir la desconfianza en los demás, es más fácil que pechar con la ética y el amor al prójimo.
    A pocos ateos convencidos he visto ayudando a los demás, como lo hacen en grupo, y a diario, los de Cáritas parroquiales.
    Menos criticar y más ayuda a los que lo necesitan.

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación